Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для sputnikk

Ветеран


Сообщения: 3693
Благодарности: 513

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Если сделать как-то через about:config, то кэш исчезнет при закрытии браузера.
У меня Опера, там не предусмотрено подобное, только прописка в ярлыке или символические ссылки

-------
Win 7SP1 MSDN +ESU/Embedded. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.


Отправлено: 05:03, 24-08-2021 | #2791



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sputnikk:
Действительно браузер работает много быстрее, чем с SSD? »
Вообще нет разницы

Цитата sputnikk:
Как сделано? »
Через реестр фаерфокса

-------
Меня больше нет

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:40, 24-08-2021 | #2792


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изображения
Тип файла: jpg Б243535253323425нный.jpg
(218.6 Kb, 5 просмотров)

Привет. У меня все время до этого были комплюктеры с HDD и в целом все было ясно и понятно, но три дня назад комплюктер-ноутбук сломался и пришлось срочно купить первый попавшийся ноутбук. Ноутбук попался с SSD Kiokia kbg40znv256g - это, насколько я понимаю, та же Toshiba. Диск с 3D BiCS, PCIe, TRIM и прочими NVMe, в которых я, впрочем, ничего не понимаю.


Так вот, о чем это я. Раньше с HDD я не особо задумывался о ресурсе, а про SSD начитался про ограниченный ресурс, деградацию, TBW и вот это вот все. Начитавшись всего этого я теперь боюсь сделать лишнее движение и третьи сутки красными глазами смотрю на поле "Всего хост-записей" в CrystalDiskInfo. Там за чуть больше 3 дней работы набежало уже 323 Gb записей. Получается чуть ли не 100 Gb записей в день. Хотя понятное дело, что все немного не так и в эти 323 Gb входят установка винды, драйверов, программ, сброшенные нужные файлы со старого сломавшегося ноутбука и вот это вот все. Но даже если это вычесть, то получится что в день записывается 40-60GB от браузеров, мессенджеров и прочих антивирусов. А ведь это я даже не занимался любимым делом - не качал с торрентов сериальчиков и не смотрел их, а раньше с hdd я занимался этим каждый день.

Внимание, вопрос: какие нормальные цифры хост-записей в день для SSD, почему у меня не нормальные и как скоро начнет умирать или умрет мой SSD, учитывая что производитель скрывает TBW? Нужно ли над ним так трястись и перестать смотреть сериальчики, или продолжить жить прежней жизнью, даже если при этом в день на SSD начнет писать по 100Gb? Я то боюсь, что при моем активном использовании и если в день будет писаться по 100 гигов, он крякнет уже через год, а то и меньше. Но вдруг я зря боюсь и на самом деле в таком режиме он продержится лет пять минимум, что меня вполне устроит? Как узнать, как понять, как примерно прикинуть (особенно когда производитель не озвучивает TBW и DWPD), и как себя вести с SSD, если привык бездумно пользоваться HDD и не обращать внимания на все эти непонятные аглицкие буквы?

Последний раз редактировалось bude0@vk, 28-08-2021 в 18:39.


Отправлено: 18:09, 28-08-2021 | #2793


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата bude0@vk:
и как себя вести с SSD, если привык бездумно пользоваться HDD и не обращать внимания на все эти непонятные аглицкие буквы? »
Так и продолжать - не обращать внимания. TWD это не показатель ресурса накопителя на отказ, а цифра для обеспечения гарантийного обслуживания. Как авто - когда покупаете в салоне могут дать гарантию на 3 года или 100 000 км (цифры от балды) но это не значит, что машина будет служить лишь 3 года или проедет 100 000 км и сломается.

В случае с ССД, то в 99% случаем они если и умирают, то не по вине износа памяти. Ресурса памяти современного ССД хватит на всю жизнь ноутбука

Вот если будете качать торренты, то лучше для этого прикупить внешний диск, или собрать самому. Не потому что ресурс ССД исчерпается, а потому что объем у него не велик и при записи больших объемов он переключается на низкую скорость

-------
Меня больше нет

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 18:46, 28-08-2021 | #2794


Аватара для NickM

Ветеран


Contributor


Сообщения: 4242
Благодарности: 995

Профиль | Отправить PM | Цитировать


bude0@vk, судя по всему у Вас в конфигурации ноута "малыш"-твердотельник BG4-серии.

Здесь обзор одной из моделей.

На страницах не увидел заявленного TBW, но если даже предположить для такого объема накопителя ~100Тб, тогда даже если Вы надумаете писать по 100Гб в день, а это как по Мне очень много, тогда ресурс выработается ~100/0.1*30 только через ~30 месяцев, или ~3года

Цитата bude0@vk:
почему у меня не нормальные и как скоро начнет умирать или умрет мой SSD, »
Как Вы выше правильно заметили:
Цитата bude0@vk:
Хотя понятное дело, что все немного не так и в эти 323 Gb входят установка винды, драйверов, программ, сброшенные нужные файлы со старого сломавшегося ноутбука и вот это вот все »
Например, когда выполняешь клонирование ж/д на новый твердотельный накопитель, то не сразу понимаешь/ соображаешь о перенесённом объеме за одну операцию, который может достигать и почти полного объёма накопителя.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 18:49, 28-08-2021 | #2795


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Ну да, судя по всему у меня из серии BG4. Производитель скрывает почему-то TBW, я пытался искать и нигде не нашел, кроме пары объявлений на ebay. Там для SSD из той же серии BG4 на те же 256Gb были указаны TBW 150 и 200 в разных объявлениях. Насколько это близко к реальности - не знаю.
100 GB в день у меня наверное точно не получится, но может 80 - вполне допускаю. Например, сегодня я включил его в 9-40 утра и весь день работал - серфил интернеты, смотрел несколько длинных видео на ютубе, мессенджеры при этом работали все время, отрендерил в Sony Vegas несколько коротких, околоминутных видео в 480p, по работе нужно каждый день, установил Aida64 чтобы более точно посматривать на все процессы. И все это у меня поназаписывало с 9-40 до 19-00 дополнительные 23 гига. Допустим, до конца дня напишет еще столько же. Плюс теоретически предположим, что я скачал 1 сезон сериальчика на 10 гигов. Итого получится ну примерно 60-70 гигов в день.

А я же начитался в этих ваших интернетах, что нормальная цифра - это 20 гигов в день (может это до сих пор перезаписывают статьи десятилетней давности и сейчас эти цифры не актуальны, не знаю) и начал тихонько паниковать.

Отправлено: 19:04, 28-08-2021 | #2796


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата bude0@vk:
Производитель скрывает почему-то TBW »
Потому как это OEM ссд, и если он пошабашит, то это причина для гарантии ноутбука, а не ССД

-------
Меня больше нет


Отправлено: 19:16, 28-08-2021 | #2797


Аватара для sputnikk

Ветеран


Сообщения: 3693
Благодарности: 513

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата bude0@vk:
смотрел несколько длинных видео на ютубе »
они кэшируются на диск.
Если интересно, то поставьте SsdReady, он покажет общий (не остаточный) ресурс диска в годах на основе статистики для TLC. Программа глючная, поэтому помимо включения автозагрузки надо ещё сделать аналогичное задание в планировщике http://www.ssdready.com/ssdready-ru/
В платной версии показывает куда, что и сколько записывает на диск.

Поставьте утилиту производителя диска, может там будет остаточный ресурс в %, показатель Е7/223.
Или может есть бесплатны кэшировщик в ОЗУ для данного диска. Для ноута это безопасно

-------
Win 7SP1 MSDN +ESU/Embedded. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.


Последний раз редактировалось sputnikk, 29-08-2021 в 08:20.


Отправлено: 05:40, 29-08-2021 | #2798


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата sputnikk:
Поставьте утилиту производителя диска, может там будет остаточный ресурс в %, показатель Е7/223. »
так нет у производителя утилиты под этот диск. под другие линейки есть, а под линейку bg4 нет ничего - ни утилит, ни более подробной информации. и на сайте производителя ноутбуков тоже нет, есть только для Intelовских ssd. Вот и приходится гадать и спрашивать в интернетах. SSDLife его тоже не видит. Вот СrystalDiscInfo и Aida64 видят, приходится только на них ориентироваться.

Отправлено: 20:42, 29-08-2021 | #2799


Аватара для sputnikk

Ветеран


Сообщения: 3693
Благодарности: 513

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата bude0@vk:
так нет у производителя утилиты под этот диск. под другие линейки есть »
так попробуйте для других nvme https://personal.kioxia.com/ru-ru/so...d-utility.html

-------
Win 7SP1 MSDN +ESU/Embedded. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.


Отправлено: 04:56, 30-08-2021 | #2800



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход