[Guest]

консоль форева...

[Demige]

qt - sucks!
GTK+ рулез.
насчет быстроты второго GTK очень сомневаюсь может только у меня он работает медленнее чем gtk+1.4?

а так вообще blackbox, wm, gnome - 4eva!!!
я думаю bb быстро будет и на i386 работать с vga-шной 256K картой...

Вот вот это золотые слова.
Спасибо тебе Demige.

[idLe]

Народ, а я вот недавно (буквально 3 дня) поставил Fluxbox (он же Blackbox) - блин, это вааще просто супер! Плюсы:
1. Реально реактивный wm (грузится ~1c.)
2. При все свой скорости и простоте не утрачивает юзабильности (согласитесь, это редкое качество) - более того, превосходит (на мой взгляд) wm и от KDE и от Gnome (именно по удобности).
3. Самое удивительное - при исползовании только градиентов (_без_ текстур) - смотрится очень здорово.
4. Суппортит и KDE и Gnome.

[Deokarr]

Скажите ламеру, что есть Windows Maker и где его взять?

Все есть тут http://www.windowmaker.org/.

[spoon]

а нафих нам Blackbox ... ?

а нафих нам Blackbox ... ?

Ты это к чему пишеш?

[Gorza]

"Что касается последовательности и однородности внешнего вида, тут KDE хоронит GNOME. Щелкните на любой инструментальной панели и вы везде получите одинаковый результат."


http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article207.html

У меня никогда небыло проблем графическим интерфейсом(где какую кнопку нажать) что то kde что gnome.
Мне както все равно, я этого не замечаю, и не заметил бы этого есле бы об этом не писали. Это говорит о том что больше не к чиму предраться. Да KDE больше смахивает windows граф реж. но у нам же LINUX он должен же отличаться вот и все.
И gnome более gnu'шный чем kde