Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Автоматическая установка Windows » Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 » WPI vs. BS Post Installer

Ответить
Настройки темы
WPI vs. BS Post Installer

Пользователь


Сообщения: 63
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Помогите найти Windows Post Installer....
Сайт программы не открывается...нельзя ли найти зеркальный адрес или выложить где-нибудь... может кто-нибудь сможет послать на мыло...
Заранее спасибо

Отправлено: 13:31, 02-09-2005

 

Старожил


Сообщения: 245
Благодарности: 6

Профиль | Отправить PM | Цитировать


D@nil

Вот тоже самое. Я настроил WPI под себя всё выглядит на 100%. Никаких ошибок и т.п. Ставиться и работает как надо.
Начинать метаться от этой проги к другим просто потому что ктото так сказал это глупости.

Кстати даже Вадикан юзает WPI. А он плохого не посоветует

Отправлено: 07:04, 09-09-2005 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


(*.*)


Сообщения: 36491
Благодарности: 6675

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Кстати даже Вадикан юзает WPI. А он плохого не посоветует
Не посоветую Однако, я пользуюсь WPI достаточно длительное время, и начал пользоваться еще до появления BSPI. На переход же время нужно, а у меня его особо нет... Да и англ. интерфейс мне обязателен, а в BSPI его пока нет, AFAIK.

В общем, тему переименовал в духе дискуссии. Поменьше флейма желательно, впрочем.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 09:47, 09-09-2005 | #12


Аватара для YaNeo

Новый участник


Сообщения: 40
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


To boss911:
Цитата:
Ты обратись к автору программы BS Post и он тебе раскажет, чем его программа надежней от WPI
Например ты создал программу. Не будешь же ты всем говорить: "Она плохая, глючит и вообще не пользуйтесь ею" . Желательно узнавать мнение независимых источников.


To
Vadikan (независимому источнику ) :
А как по Вашему мнению, WPI надежна? Или следует искать/использовать альтернативы? И какие "минусы" WPI?

Хотелось бы услышать Ваш полный ответ.

Последний раз редактировалось YaNeo, 10-09-2005 в 03:31.


Отправлено: 03:20, 10-09-2005 | #13


(*.*)


Сообщения: 36491
Благодарности: 6675

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


YaNeo
Меня WPI устраивает, причем с дефолтной схемой. О недостатках я писал на сайте - некорректная работа с разрешением 1152х864 (и возможно с другими). Не в курсе исправлено это или нет в последних версиях. Попробуйте обе программы и сравните сами.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 05:31, 10-09-2005 | #14


Аватара для Debugger

Ветеран


Сообщения: 867
Благодарности: 70

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WPI меня устраивает на все 100%. Но хотел бы разобраться и с XPLODE.

Отправлено: 22:03, 10-09-2005 | #15


Аватара для boss911

Alien


Сообщения: 4262
Благодарности: 1030

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Vadikan

Цитата:
О недостатках я писал на сайте - некорректная работа с разрешением 1152х864 (и возможно с другими).
У меня разрешение 1152х864 и WPI у меня глючит, но у друга разрешение 1024х768, тоже глючит!

Я же сказал, что просто высловил свое мнения о данных программах!

Отправлено: 00:30, 11-09-2005 | #16


Аватара для YaNeo

Новый участник


Сообщения: 40
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


To boss911:
Цитата:
У меня разрешение 1152х864
Вроде, должно быть "по общему стандарту" :
400х300
640х480
800х600
1024х768
1280х1024
1600х1200
и т.д.
А остальные вроде "не совсем по стандарту". Обьясните, правильно ли я высказался и зачем пользоваться теми, что "не совсем по стандарту".

Отправлено: 01:44, 11-09-2005 | #17


(*.*)


Сообщения: 36491
Благодарности: 6675

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


YaNeo
A при чем тут стандарты вообще? У меня 1152х864 потому, что .... ну нравится мне оно, удобно, привык. Почему я должен пользоваться стандартным 1600х1200 если я не вижу ничего при таком разрешении?? Странный вопрос какой-то...

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 19:14, 11-09-2005 | #18


Аватара для boss911

Alien


Сообщения: 4262
Благодарности: 1030

Профиль | Отправить PM | Цитировать


YaNeo

Цитата:
Vadikan
A при чем тут стандарты вообще? У меня 1152х864 потому, что .... ну нравится мне оно, удобно, привык. Почему я должен пользоваться стандартным 1600х1200 если я не вижу ничего при таком разрешении?? Странный вопрос какой-то...
Вот тебе и ответ! Присаединяюсь к словам Vadikan'a! Он отвел так же, как я и бы ответил!!

Отправлено: 20:45, 12-09-2005 | #19


Аватара для YaNeo

Новый участник


Сообщения: 40
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


boss911

Отправлено: 04:20, 13-09-2005 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Автоматическая установка Windows » Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 » WPI vs. BS Post Installer

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
BS Post Installer - выбор программ перед установкой Boa Soft Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 2170 16-07-2018 13:37
[решено] создал WPI икону / WPI.ico / для него и файл Autorun.inf tim75 Хочу все знать 7 25-02-2013 06:48
POST-сигнал и POST-code нормально. Загрузка есть. Монитор не "светит". yurfed Непонятные проблемы с Железом 2 05-01-2013 19:14
wpi-wpi d2201 Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 11 13-04-2005 10:19




 
Переход