[Vadim_bz]

Так HDD, модели которых вы перечислили, или SSD? SSD вообще не шумят, там шуметь нечему... »

Все таки наверное HDD и нет привязки именно к перечисленным сериям, возможно я упустил что-то идеально мне подходящее, в SSD понятно, что не чему, но цена...

Шумность, указываемая производителем в спецификациях вас не устраивает? »

Здесь все немного смутно. Шумность бывает разная, одно дело - постоянный равномерный гул, другое - кряхтение при позиционирование головок в относительной тишине.
Давайте временно отбросим велоцераптора и все прочее более 7200 rpm.

Добавим критерий максимум 7200 об.м.

[vadblm]

Шумность бывает разная, одно дело - постоянный равномерный гул, другое - кряхтение при позиционирование головок в относительной тишине. »

Ага, я ж и привёл от производителя данные, при простое 30 dBA, при интенсивном поиске 37 dBA.

Давайте временно отбросим велоцераптора и все прочее более 7200 rpm. »

Они все не будут очень шумны. Например, тот же "шумный" WD Black

Acoustics Idle Mode 25 dBA (average) Seek Mode 0 29 dBA (average) Seek Mode 3 26 dBA (average)

Для сравнения, "зелёный" WD6400AADS

Acoustics Idle Mode 23 dBA (average) Seek Mode 0 27 dBA (average) Seek Mode 3 24 dBA (average)

Ненамного тише.

Самые тихие из 7200 - самсунги F3 (25-28 децибел).

Но может всё таки стоит не отворачиваться от SSD? Под систему хватит 40-60Гб, если не смущают непонятки с их износом, то можно вполне приличный диск взять за $120-160 от Intel или Crucial.

[4ton]

Собираю новый комп и хотелось бы в него винты Seagate или WD, 7200об/1Тб, и чтобы в них был ТОЛЬКО ОДИН БЛИН.

Может плохо смотрел, но не нашел в обзорах и магазинах такие модели. Они вообще существуют (интересует емкость 1Тб)? Весной почти все производители показывали пластины 1Тб. Если таких винтов еще нет, то стоит ждать?

Еще вопрос - когда примерно должны обновиться линейки Seagate и WD? Просто я не следил за ними раньше и не знаю, как часто они обновляют продукцию - к выставкам, праздникам, сезонам продаж или по каким-то другим схемам.

[Vadim_bz]

Самые тихие из 7200 - самсунги F3 (25-28 децибел) »

Самсунг отпугивает 16МБ кэша, не скажется ли это на общей производительности?
Данные по WD Black и WDGreen - довольно интересны, вот только больно уж не похожи на реальность, между Green'ом и Black'ом огромная разница в шумности.

C SSD как раз таки непонятки и останавливают, тем более, что заложенного бюджета - с запасом на 120-128ГБ.

[vadblm]

Самсунг отпугивает 16МБ кэша, не скажется ли это на общей производительности? »

Это абсолютно не важно. Смотрите не на размер кэша, а на независимые тесты производительности.

Данные по WD Black и WDGreen - довольно интересны, вот только больно уж не похожи на реальность, между Green'ом и Black'ом огромная разница в шумности. »

Это вы говорите по личному опыту, или вам кто-то сказал?

C SSD как раз таки непонятки и останавливают, »

Меня тоже, не хочется чтобы дорогущий диск скис через год использования.

[vadblm]

хотелось бы в него винты Seagate или WD, 7200об/1Тб, и чтобы в них был ТОЛЬКО ОДИН БЛИН. »

Вам хочется странного.

[Vadim_bz]

Это вы говорите по личному опыту, или вам кто-то сказал? »

Это - по личному.
Ознакомьтесь в моем профиле с местом работы - поймёте.

Меня тоже, не хочется чтобы дорогущий диск скис через год использования. »

Да если бы ценник не кусался. А по поводу объема - 40-60 совсем не есть хорошо, хотя 240ГБ уже в принципе разумных денег стоит, все же думаю стоит еще немного подождать. Тем более возможно за это время компании допилят программную часть, которая таки позволит использовать SSD не опасаясь за бесцельно потраченные деньги.

Еще вопрос - когда примерно должны обновиться линейки Seagate и WD? Просто я не следил за ними раньше и не знаю, как часто они обновляют продукцию - к выставкам, праздникам, сезонам продаж или по каким-то другим схемам. »

А чего конкретно хочется от обновления?
В данный момент Western Digital перевыпускает все производимые серии под SATA3, тоже в какой-то мере можно считать обновлением линейки.
Seagate аналогично, перевыпуск 12 серии с SATA 6Gb/s + относительно свежие серии Barracuda XT и Constellation ES (В большинстве также уже имеют SATA 6Gb/s).

[vadblm]

А по поводу объема - 40-60 совсем не есть хорошо »

А что там нехорошего? Ну вот скажем я сейчас использую в качестве системного хитачи довольно пожилой с таким раскладом:

Код:

Disk /dev/sdd: 400.1 GB, 400087375360 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48641 cylinders, всего 781420655 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x8d15aac9

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sdd1   *          63      208844      104391   83  Linux
/dev/sdd2          208845     8610839     4200997+  82  Linux своп / Solaris
/dev/sdd3         8610840    90542339    40965750   83  Linux
/dev/sdd4        90542340   781417664   345437662+  83  Linux

Не скажу, что я им очень доволен, другие диски в этом же тазике в два раза быстрее его.

Если непонятно в блоках, то по-человечески

Код:

Файловая система                                       Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
udev                                                      10M            0   10M            0% /dev
run                                                       10M         332K  9,7M            4% /run
/dev/disk/by-uuid/3c42fa02-f9d5-453b-a238-d63ed4192ac0    39G          23G   15G           61% /
shm                                                      2,0G         412K  2,0G            1% /dev/shm
/dev/sdd4                                                325G         290G   19G           95% /home
/dev/sdd1                                                 99M          15M   79M           16% /boot
/dev/sdc1                                                932G         879G   53G           95% /mnt/BIGDISK
tmpfs                                                    2,0G         5,8M  2,0G            1% /tmp
/dev/sdb1                                                233G         208G   25G           90% /mnt/250
/dev/sda1                                                116G          91G   25G           79% /media/669CD0349CCFFD0D

То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед.

[Vadim_bz]

То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед. »

Я понял о чем вы. Здесь ситуация-то собственно какая, я хоть и не геймер, но все же иногда достойные новинки затягивают, вопрос-то в том, что помимо ОСи, на SSD планируется и игры ставить, иначе смысл его теряется, так как именно из-за тормозов в играх и решил мигрировать с Green'а.
А если взять современную игрушку, это 5-15ГБ. Да и к тому же немного неясно, у вас весь софт стоит на другом, не на системном разделе?

UPD: Заметил ОС: Arch Linux 3.0-ARCH x86_64, собственно тогда ясно почему столь малое пространство занято. А если все таки отталкиваться от аппетитов Windows 7?

[shisik]

То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед. »

Так отож.. Что ж там лежит? У меня Арч прекрасно вмещался на 10Гб ещё и место оставалось... Аналогично сейчас Gentoo, и это при том, что distfiles занимают 2.3Gb