[ShaddyR]

только вот хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик , или работает по совместительству вибратором »

стоит в метре от меня - не видно и не слышно, повода для беспокойства нет. Может, догектарки летели?

[samara1532]

Может, догектарки летели? »

да не в вашем диске дело просто они имеют свойство ломаться не меньше остальных .


Little-dgek, вообщем бери или F3 или WD Black (F3 желательно что-бы был произведен в корее , из Китайских много брака)

[ShaddyR]

да не в вашем диске дело просто они имеют свойство ломаться не меньше остальных . »

может и так. О своем вкратце отписывался здесь - по факту покупки. Про афроверсии WD слышал только неудовлетворение звуковым оформлением, в остальном все довольны.
Так что насчет

хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик »

у меня статистики не так много. Хотя и мой - тоже не статистика... мож, он эксклюзивный или карма у меня хорошая)
>

Hitachi »

интересные звери, за свои деньги. По ним также неоднознано высказываются: есть великолепные результаты в тестах, а есть жалобы на работу\неработу. У меня с таким не сложилось, даже карма не помогла .

[Karantin]

Подскажите очень надежный и не сильно медленный террабайтник и где-то на тот же размер так же надежный (для хранения информации вместо CD/DVD, чьё качество очень сильно упало) внешний жесткий

[Little-dgek]

ShaddyR, Спасибо за консультацию Но озадачили вы меня теперь буду производить глубокие мылсенные процессы и выбирать между Black и F3.

[samara1532]

мож, он эксклюзивный или карма у меня хорошая) »

сплюнь

глубокие мылсенные процессы »

смотри , мыло+сено гремучая смесь

[vadblm]

Little-dgek, чего там мыслить, берите что глянулось из того, что есть в продаже рядом, главное чтоб с гарантией проблем не было. А так все современные диски хороши.

[ShaddyR]

А так все современные диски хороши »

угу.. скажи это счастливым обладателям гигабайтов помершей информации ST 11-й версии)
>

надежный и не сильно медленный террабайтник »

Задача - ?
Только файлохранение? WD Green (32Mb cache)
Под систему? Его синий родственник (Blue)

[vadblm]

угу.. скажи это счастливым обладателям гигабайтов помершей информации ST 11-й версии »

Я тут конфу составил и выложил, то что там нет в списке хардов Seagate - просто случай, на серверах у меня они самых разных серий, но NS, а не AS, впрочем было дело, залочились 11 серия, разлочили и firmware обновили.

Ну сколько уже можно пенять сигейту этот, без сомнения, позорный инцидент? Это же уже в прошлом. Что, мне ещё IBM-овских "дятлов" вспомнить? Или ныне покойных Fujitsu MPF?

А кто даст гарантию, что такая же позорная лажа вдруг не приключится с Hitachi или Samsung?

[Chelseafan]

На днях должен приобрести новый винт на 1,5 Тб выбираю между двумя моделями:
1.) SATA 1,5TB WD15EARS SATA II 5400 rpm 64mb cache Caviar Green
и
2.)SATA 1.5TB Seagate Barracuda 7200.11 7200rpm SATA II-300 32mb cache

Требуется совет что приобрести в данном случае, что важнее скорость вращения rpm или кеш? Причем вроде как от нескольких людей слышал о ненадежности последних Seagate 11 версии, говорят много брака приходило (знакомые в магазинах есть). Кстати цена у них практически идентичная. Жду мнений и логических обоснований. Заранее благодарю за советы.