Кто на свете свех стабильней и ..........

Maxvell · Отправлено: **00:44, 13-01-2002** | #31

Odeli
А что с NTFS4?

Odeli · Отправлено: **06:20, 13-01-2002** | #32

Не,ребята! Я подумала и вернула для игрушек 98 винду.........
Теперь у меня стоит ХР и 98.Quake III под него идёт,а NFS нет.Пыталась запустить Chasm: The Rift ,не пашет,а под 98-ю,как по маслу.Хотя очень многие Dos-овские игры и проги запускаются,но не все.А иногда очень нужно....

(Отредактировал(а) Odeli - 6:23 13-01-2002)

Добавлено:

Apis.NET
Вот с дровишками у меня проблем небыло,кроме той,о которой писала выше

DemonZla · Отправлено: **15:39, 21-02-2002** | #33

Не страдайте ерундой....
Винды бывают или такие что всё идёт, но глюкавые, или устойчивые, но многое не идёт.... одно из двух...
А вообще нормальных виндей небывает... всегда глюки есть....

Я уж лучше линуксами побалуюсь.... они и надёжней и игрухи уже есть.... солдат фортуны тотже....

vasketsov · Отправлено: **17:09, 21-02-2002** | #34

Odeli
Application Compatibility спасает, проверено.
DemonZla
Стабильность любой современной ОС обратно пропорциональна кривизне рук. От остальных вещей это не зависит.

Daiv · Отправлено: **23:37, 21-02-2002** | #35

vasketsov
Угу!!! точно!!! и всеже, сам же говорил, что лучше винду ставить после второго "сервис пака"
Вот у меня раньше на старой тачке (П2-300/64/4/4..) винда 98-я простояла РОВНО ГОД, день в день....
Сейчас новая тачилла, новое место жития, и прочее

, стоит Вынь 2к, очень стабильная (тьфу блин 2 раза), абсолютно ни на что пока не жалуюсь.. ну может мелочи есть.. но грузится она долговато (примерно нинуту ) (а-а, тачка П3-1000/128/32/40...), до нее стояла винда 98СЕ, частично почищенная Лайтом98, грузилась за 12-15 секунд, от биоса, до АВП.. короче полностью, теперь не очень хочется ждать минутку... ну ради стабильности че не поделаешь

...
Но вот на днях, начал поглядывать на ХР, все орут на каждом шагу, стабильная, красивая, резвая, и рпочее, ну как тут их не слушать

... вот и подумываю о том, чтобы поставить себе ее как вторую, хотябы посмотреть самому, и иметь свое мнение по этому поводу... хотя пока она еще не проверенная времинем какие то опасения все же есть....
Ладно, так что - давайте - все вместе - скажите кто что думает об ХР

BigMac · Конфигурация компьютера

Daiv
Я думаю об ХР то, что ты уже написал........мне пока очень нравится.....стабильная очень

vasketsov · Отправлено: **07:59, 22-02-2002** | #37

Daiv
А я уже писал, что еще рановато.
А про твои минуты загрузки, не знаю, может и лишнее пишу, но посмотри, что у тебя за службы стоят автоматом. Например, очень долго грузится INETINFO, также LanmanServer.

DemonZla · Отправлено: **11:28, 22-02-2002** | #38

vasketsov
Мдя.... руки тут играют роль... это верно...
Но в виндах мало что можно исправить до конца... лицензия мешает....
В последних версиях они стали надёжней.... но я думаю глюки ещё впереди....
А вообще советую использовать НТ2000 или ХР.... они и понадёжнее, и много новых возможностей.... правда ресурсов много кушают.... но этож микрософт.... мдя.... хехехе....

P.S. Сайт у тебя прикольный.... особенно начало...

ivank · Отправлено: **12:13, 22-02-2002** | #39

DemonZla

Цитата:

правда ресурсов много кушают

Не больше чем Линукс с гномом.

Daiv · Отправлено: **12:22, 22-02-2002** | #40

vasketsov
[rus]
[eng]Winlogon[/eng] *Dolgo gruzitsya *

[/rus]

<font size=dfontsize1 class=bgc1>Исправлено: Daiv, 12:23 22-02-2002</font>

Daiv Сообщения: 614 Благодарности: 0	Профиль \| Отправить PM \| Цитировать vasketsov [rus] [eng]Winlogon[/eng] Dolgo gruzitsya [/rus] <font size=dfontsize1 class=bgc1>Исправлено: Daiv, 12:23 22-02-2002</font>
	Отправлено: 12:22, 22-02-2002 \| #40