Выбор видеокарты .:[все вопросы]:. Часть III

bandidze · Отправлено: **21:45, 30-11-2014** | #**4111**

А есть альтернатива ей или подождать?По характеристикам больно хороша,но сверление мозга это конечно не Good!И так в корпусе 3х200 кулера, 1х140+на процессоре Noctua NH-U9B SE2 (его правда не слышно).Не много шумит конечно но за целый день температура см.фото (в играх максимум 52 видео 42 проц),я имею со своей GTX 560 на максималках(на ультра не потянет)1920х1080 "27"

WSonic · Отправлено: **21:57, 30-11-2014** | #**4112**

Цитата bandidze:

А есть альтернатива ей или подождать? »

Ждать чего? Nv не спешит с решением проблемы. Как альтернатива - 290x - обзор. Дешевле, достаточно тихо и не хуже по производительности.

Mr.Benq · Конфигурация компьютера

bandidze, Да, R9 290X достаточно хорошая альтернатива.

bandidze · Отправлено: **22:14, 30-11-2014** | #**4114**

Альтернатива конечно не плохая,но TDP-290Вт против 145!Спасибо всем за совет буду думать,у каждой карточки есть + и -

WSonic · Отправлено: **22:21, 30-11-2014** | #**4115**

Цитата bandidze:

но TDP-290Вт »

Но вы же зачем-то купили блок питания на 850 ватт. Хоть на половину его загрузите.

bandidze · Отправлено: **22:32, 30-11-2014** | #**4116**

Логично,но собирал систему исходя из комментариев и отзывах на различных сайтах в т.ч. и на сайтах производителей,собирал так сказать с не большим,но запасом.Уперлась все в видюху,вместе с ней система обойдется 70-75 косых!

WSonic · Отправлено: **22:38, 30-11-2014** | #**4117**

Цитата bandidze:

так сказать с не большим,но запасом »

Угу. С двукратным

На энергопотребление не смотрите - в вашем случае на это смотреть нет смысла. Смотрите на температуру и шум. У предложенной карты СО удерживает нагрев на отметке 73С и сохраняет при этом приемлемый уровень шума. Решение за вами - я только показываю варианты.

bandidze · Отправлено: **22:57, 30-11-2014** | #**4118**

В принципе я и думал между R9 290X,GTX 780Ti или GTX 970 G1-Gaming!Надо кинуть монетку

!(Да ещё бакс прыгает,что дальше будет х.з.).От Души всем за совет и помощь!Надеюсь моя система поработает какое-то время!!!

inside10 · Конфигурация компьютера

Снова всем большой привет! На всякий случай продублирую. Ситуация та же. Процессор i5-4470, БП Chieftec APS-500S. Выбор между r9 280 и gtx 760. Советы сошлись на более низком потреблении 760, однако в большинстве обзоров я не нашёл явно значительно более высокого потребления у r9 280. Например вот картинка. Я как раз выбираю между сапфиром 280 и палитом 760. Они конечно не лучшие представители этих карт, но по отношению охлаждения, энергопотребления и цены привлекли меня. В итоге у меня три вопроса:
1. Если учесть, что вроде как БП должно хватить, сапфир стоит 9700р, палит 10500р, а асус 760 мини 9600р, какую предпочесть?
2. Сапфир 280 вроде бы как по копеечкам в большинстве случаев быстрее, скажутся ли положительно в сравнении с 760 количество видеопамяти и битность в будущем?
3. У этих карт бп подключается по 6+6пин и 8пин у асуса мини. Если рассматривать карты других производителей у большинства 6+8пин. Если подключить 6+6пин этого БП к 6+8пин видеокарты, это как то может негативно отразиться на её работе?
Большое спасибо заранее!

WSonic · Отправлено: **14:01, 01-12-2014** | #**4120**

Цитата inside10:

Я как раз выбираю между сапфиром 280 и палитом 760. »

Палит? Не годится. Тогда Сапфир. БП смотрите по факту. APS серии очень не любит работу на нагрузках близких к максимальной. карта 280 - 250 ватт, проц (округлим) - 100 ватт, все остальное - 50 ватт. Итого 400 ватт по линии 12В - а БП может отдать 430 ватт и то, при условии что на другие линии нагрузка будет минимальной. При таком режиме работы он разогревается под 100С - что весьма не хорошо. Если же взять 760 (не Палитовскую), то нагрузка составит 320 ватт - т.е у вас еще 100 ватт в запасе будет. Да, 760 немного дороже, но это выйдет дешевле чем 280 и новый БП.