[lilpimp]

я не говорю что вы неправы, потому как с моей стороны это было бы как минимум глупо просто потому, что я обычный потребитель и мне не с чем сравнивать

я не спорю, просто излагаю свои ощущения. я вот так посчитал, для апгрейда до i7-2600k нужно 750 долларов (по-сути можно оставить только видео и бп)... короче, amd пока рулит

[SanCho]

потому, что я обычный потребитель и мне не с чем сравнивать »

А я чё? Необычный? Я простой механик на одном заводе и новое железо "трогал" лишь обзорами и когда друзья покупали компьютер и ещё было общение со знающими людьми, которым я доверяю. Ну и немного аналитики.

amd пока рулит »

Ага!! Всё-таки в "нашем" лагере прибыло. Для меня ещё с 90-тых убедить ещё одного человека, что AMD не хуже - святое дело Но я ж не фанат, не подумайте Но первый свой DX4 100 разлоченый до 5х86 133мгц не забуду никогда. AMD тогда себе в убыток продавала 5х86 как DX4 100 лишь бы "оно называлось как Intel", а сокет был один на всех и я рад, что AMD создала свою, личную, платформу. А то бы так и меняли мамки раз в полгода, а AMD собирала объедки

[lilpimp]

Ага!! Всё-таки в "нашем" лагере прибыло. »

нене, я чисто из-за материальных соображений я и не убывал - у меня из 6 компов за 10 лет только слабенький intel на ноуте, все десктопы amd-шные

[Coutty]

ИМХО лучшая связка мать для амд с чипсетом нвидиа »

Странное мнение. Чипсетный бизнес nVidia загнивает и мат.плат на nForce в продаже очень мало. Это во времена nForce 2-3-4 они были хорошие, а сейчас весьма посредственные.

[rsod]

Ага!! Всё-таки в "нашем" лагере прибыло. Для меня ещё с 90-тых убедить ещё одного человека, что AMD не хуже - святое дело »

У AMD есть огромное преимущество - если взять процессоры AMD и Intel со схожей производительностью, то AMD в большинстве случаев дешевле, хотя качеством не хуже ничуть. Даже у дешёвых процессоров, которые переваливают за сотню в таблице никса, разница в цене весьма значительная, и даже процессор Intel меньший по рейтингу стоит больше, чем более производительный AMD. Всё-таки по моему мнению AMD процессоры больше подходят тем, кому не требуется какой-либо заоблачной сверхвысокой производительности, а Intel - тем, кому денег не жалко и хочется все настройки в играх непременно любой ценой выкрутить на максимум

[lilpimp]

Всё-таки по моему мнению AMD процессоры больше подходят тем, кому не требуется какой-либо заоблачной сверхвысокой производительности, а Intel - тем, кому денег не жалко и хочется все настройки в играх непременно любой ценой выкрутить на максимум »

да смотря какие игры

у меня все настройки всегда по максимуму

конечно, для 3D слабовато (хотя может просто нужно две видеокарты), а так всё пучком в бегалках-стрелялках

[rsod]

у меня все настройки всегда по максимуму »

тут, наверное, больше от видеокарты зависит

[Baiker]

Core i7-2600S в отличии от Core i7-2600K отличается только пониженным энергопотреблением, по сути, не считаю кэш и частоту?