[Wusa]

Avatar-Lion, но мы сейчас говорим именно о добавлении ключа на аккаунт Майкрософт, который не обманешь никакими генераторами. Я ставлю чистую Windows, ввожу данные учетки, на которую предварительно добавлены ключи, и вуаля! - винда активирована. По числу копий, который предлагает данный набор ключей. В России, в связи с санкциями, можно купить Windows или Office только таким способом.

Если ключ, купленный за $30, привязывается к учетке Майкрософт, становится ли он от этого лицензионным? Активация Windows из учетки Майкрософт напоминает скачивание игры из лаунчера Стим, в котором можно зарегистрировать только ключи, одобренные издателем. А уж где взят ключ - на диске, в магазине издателя, подарен разработчиком, и т п для Стима не имеет значения.

Сомнительно только, что ключ из кейгена подойдёт к Стиму или аккаунту Майкрософт. Генератор ключей для стима имел бы большую ценность, так как в нем содержатся снятые с продажи игры, цена которых превышает тысячу долларов.

С OEM-лицензиями поступить проще, если заказать комп в сборке у знакомого ИП с соответствующим товарным чеком. У меня самого есть такой, причём игровой (см конфиг), но лицензированный на самой дешевой Windows 7 Starter.

[Avatar-Lion]

мы сейчас говорим именно о добавлении ключа на аккаунт Майкрософт, который не обманешь никакими генераторами. »

Майкрософт не сверяет ключи с какими-то своими внутренними списками, оно иначе работает. Грубо говоря, если первая буква А, то вторая должна быть буква С, а третий символ должен быть в виде цифры, но не больше 5 и не меньше 2... Короче, если ключ отвечает правилам, по которым сама Майкрософт генерит ключи, то ясен пончик, что он будет принят. Иначе как, по-вашему, установщик Windows принимает ключи на первой стадии установки, когда нет интернета и прочего?

Если ключ, купленный за $30, привязывается к учетке Майкрософт, становится ли он от этого лицензионным? »

Еще раз: нет, не становится. Вы опять путаете лицензию и активацию. Первое - юридическое понятие, оно вообще никак с активацией не связано. Второе - это сугубо техническая процедура, добиться активации Windows можно разными способами. То есть сама по себе надпись "активировано" в свойствах системы не говорит вообще ни о чем, кроме того, что она, собственно, активирована. А вот есть у вас право на использование этой системы или нет - это уже вопрос из той самой юридической плоскости.

Активация Windows из учетки Майкрософт напоминает скачивание игры из лаунчера Стим, в котором можно зарегистрировать только ключи, одобренные издателем. »

Да, Steam использует так называемые вайт-листы, то бишь принцип "белого списка": если ключа нет в этом списке, то вы игру на аккаунт по этому ключу не добавите. Здесь уже как авторы ПО решат, так оно и будет работать. У Майкрософта вот так, а у Valve вот так.

Сомнительно только, что ключ из кейгена подойдёт к Стиму или аккаунту Майкрософт. »

К Steam-версии не подойдет, да, там другой принцип. Но у Майкрософта несколько иные правила, как видите. Я сам лично держал в руках коробку с пиратским Офисом, где были орфографические ошибки и опечатки в тексте. Но активироваться ему это все не помешало, естественно.

Генератор ключей для стима имел бы большую ценность, так как в нем содержатся снятые с продажи игры, цена которых превышает тысячу долларов. »

Ну так в том-то и дело: ценность копии Windows давно уже имеет околонулевую отметку. Windows 10 раздавали бесплатно и Windows 11 раздавали бесплатно. Условная Windows 12 тоже наверняка в виде большого обновления будет распространяться. Майкрософт давно уже говорит, что ей на пиратов побоку, она на ином зарабатывает и ей возиться с какими-то там ключами попросту не интересно. Не говоря уж о том, что такие ключи - это капля в море, подавляющее большинство нелегальных активаций производится методами HWID, KMS, TSforge. В них, если вы вдруг не в курсе, стандартные публичные ключи используются. Иными словами, упарываться с баном пиратских ключей - это последнее, что будет делать Майкрософт в наши дни.

С OEM-лицензиями поступить проще, если заказать комп в сборке у знакомого ИП с соответствующим товарным чеком. »

Это единичные случаи, когда по каким-то причинам требуется именно лицензионное ПО использовать. В общей же массе такие манипуляции мало кому интересны - я это говорю вам как человек, который полтора десятка лет с компами ковыряется. Поверьте, из 1000 юзеров дай бог 1-2 человека захочет выложить деньги за лицензию таким хитровыдуманным способом.

Короче говоря, предлагаю не разводить флуд. Вы выполнили нелегальную активацию Windows за $30. Ну или покормили пиратов на $30, если так больше нравится. Осознавать такое не очень приятно, согласен, но всё это ни разу не смертельно и никак на работоспособности ПК не отразится. Тут остается только "понять, простить и забыть". А на будущее могу дать совет: когда вам вновь понадобится активировать Windows и при этом вас не смущает использование контрафактного ПО, то напишите мне в личку, скажу как это можно сделать бесплатно, а не за $30.

[Wusa]

Avatar-Lion, я думаю, основная мотивация активировать ключем, а не пиратским софтом, пусть даже забесплатно, - не устанавливать на компьютер сомнительное ПО, которое в час X может объединить сеть из таких машин в ботнет и выстрелить по наводке своих "хозяев" ��. Сейчас, на примере отношений с соседней страной, или парочкой ближневосточных, данные опасения не лишены смысла. И использование нелицензионного софта перейдёт в разряд вредоносного) По принципу "сегодня он играет джаз, а завтра..."

Далее, политика Microsoft в плане лицензирования, на мой взгляд, абсурдна - покупка красивой наклейки за упомянутые $200 сводится к приобретению права на поддержку по телефону/электронной почте. Хотя они об этом и не заявляют в открытую. Что для России после 2022 года потеряло всяческий смысл. Но Вы правы - цена и метод активации Windows особо не влияют на её работоспособность.

Вообще, странно, что нельзя сделать базовую версию Windows free-to-play, как MacOS или Linux, и оставить лицензирование для корпоратов, которым нужна постоянная поддержка со стороны профильных специалистов Microsoft ради стабильной работы своих коммерческих сервисов. Фирмачи купят или продлят свои лицензии через СНГ-шных дистрибьюторов, и для них ничего не изменится. Но частникам покупать Винду за тенге а потом звонить в местное подразделение Microsoft - тот ещё геморрой. Кстати да, для получения тех помощи поддержка требует фото сертификата подлинности, который не обойти даже генератором ключей.

[Avatar-Lion]

не устанавливать на компьютер сомнительное ПО »

Ни один из упомянутых выше методов (HWID, KMS, TSforge) не предполагает установку чего-либо локально. Так что в наши дни это не аргумент.

политика Microsoft в плане лицензирования, на мой взгляд, абсурдна - покупка красивой наклейки за упомянутые $200 сводится к приобретению права на поддержку по телефону/электронной почте. »

Она абсурдна для нас, жителей РФ. И дело даже не в санкциях, а в самом подходе: на западе ОС обычно покупается вместе с ПК в виде ОЕМ-лицензии и тех.поддержка оказывается самим производителем ПК. Покупка Windows именно как отдельного продукта за полную цену - это, скорее, исключение, чем правило. А у нас все не так, покупка ПК без предустановленной системы является нормой жизни, т.к. даже ОЕМ-лицензия существенно увеличивала цену ПК, особенно если это бюджетная сборка какая-то. Сейчас, в 2025 году, ситуация по части лицензионного ПО лучше стала, но это все мало касается Майкрософта, который традиционно предпочитает взаимодействовать с оптовиками и крупными сборщиками. Прямое взаимодействие Майкрософта с юзером - это, скорее, анахронизм из прошлого. Крупные компании на самом деле далеко не всегда опускаются на уровень простых смертных. Intel, AMD, NVIDIA, Broadcom, Realtek и хренова туча других фирм попросту не имеют открытых контактов тех.поддержки, ты не можешь туда обратиться напрямую.

С учетом всего этого, возможность за $199 купить право на использование Windows и на законных основания задалбывать IT-гиганта в лице Майкрософта всякими тупыми вопросами видится вполне рабочим (с точки зрения бизнеса) решением. Как говорится, хочешь особых условий - плати. Не хочешь платить полную стоимость - значит, не будет у тебя возможность задалбывать Майкрософт. Все просто.

для России после 2022 года потеряло всяческий смысл »

Да, после начала известных событий в 2022 году все это стало не таким актуальным. Что, впрочем, не говорит о том, что нужно кормить пиратов, даря им $30 за сгенеренные ключи. Хотя, конечно, если юзер совсем ни бум-бум, то для него такой вариант активации вполне норм будет. Непонятно только как у него хватило знаний переустановить Windows, а вот найти способ бесплатной активации системы он не смог. Забавно, конечно...

странно, что нельзя сделать базовую версию Windows free-to-play »

Ну формально так оно и есть вообще-то: начиная с Win7, ты можешь апнуться до Win10, потом до Win11. Условная Win12 тоже наверняка будет по этой модели распространяться. Т.е. рядовым юзерам Винда ничего не стоит. Office сам по себе в полном объеме функций тоже не всем нужен, а для простых правок и просмотров сгодится бесплатная он-лайн версия Word, Excel и прочих приложений. Разве что учетная запись Майкрософт понадобится, но ее любой зарегить может. Ну а тем, кому нужен полновесный Office, то он уже лицензию может купить.

частникам покупать Винду за тенге а потом звонить в местное подразделение Microsoft - тот ещё геморрой. »

А так кто-то делает? Впервые слышу о таком, если честно.

Кстати да, для получения тех помощи поддержка требует фото сертификата подлинности, который не обойти даже генератором ключей. »

Да? Раньше не требовали. Видимо, все-таки пытаются как-то отсекать халявщиков... Ну, впрочем, их право.

[Grabber2006]

Несколько раз заходил на русский форум техподдержки MS. Не знаю, как сейчас, раньше там были совершенно поехавшие на почве борьбы с контрафактом модераторы. Причём такое только на русском форуме было.

[Cereal Keeler]

free-to-play, »

Это как? С микротранзакциями за темы иконок, обои, шрифты и всё такое?

как MacOS »

macOS невозможно приобрести без устройства Apple, как и наоборот - любой мак всегда поставляется с предустановленной макосью, словом, они не разделимы, стоимость ОС включена в стоимость мака. А хакинтоши явно запрещены пользовательским соглашением.

Linux »

С линуксом неоднозначно, строго говоря, Linux это только ядро, а вот ОС, его использующая может иметь ограничения по использованию и требовать лицензирования в том или ином виде, как вздумается поставщику. Пример – Synology DSM, она поставляется вместе с оборудованием Synology и её можно использовать только на нём и больше нигде, аналогично тому как MacOS только на маках, хотя есть пиратская версия Xpenology, своего рода хакинтош для NAS'ов.

[Avatar-Lion]

Это как? С микротранзакциями за темы иконок, обои, шрифты и всё такое? »

Кстати, я бы вот не отказался доплатить за какие-то отдельные фичи, если бы они смогли расшевелить мое чувство прекрасного. В общем-то, претензий к Windows 11 у меня нет, она приятнее и красивее выглядит по сравнению с той же Windows 10, но кое-что я бы все же добавил ей по части визуала.

P.S. Хотя еще больше я готов заплатить за исправление некоторых багов в Windows.