UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.12.21
 

Прямые зеркала UpdatePack'а с возможностью докачки файла (UA-IX):







Обновление версии 7.11.30 до 7.12.21

• fileshare.in.ua | upload.com.ua

Еще зеркала: filefactory.com rapidshare.com depositfiles.com easy-share.com

Зеркало для РБ.

Скачать

При работе пака, правда 07.11.30 появляется сообшение:
Отказано в доступе.
Вопрос наверное к Петру, когда такое сообщение имеет право появляться?..
дальше скрипт проработал нормально, попробую поставить на машину.

Возможно, файлы заблокированы другим приложением. Или атрибут Read-Only. У меня в паке предусмотрен сброс (или игнорирование) Read-Only, но в ваших аддонах - х. з.
За чужие аддоны не отвечаю, сами понимаете.

На ваш страх и риск )

Аналогично :)

Уважаемые форумчане, сорри за наивный вопрос, но тем не менее... Как правильно использовать вариант "Обновление версии 7.11.30 до 7.12.21"? Его просто распаковать поверх 7.11.30?
UpdatePack-XPSP2-Rus-7.11.30.7z в наличии.
Спасибо.

Да

Petya V4sechkin,
замирает на Т-13, именно замирает, а не виснет установка
набор аддонов минимум если без них то все нормально
инструкцию читал-перечитал
с уважением

Спасибо за подарок к новому году! Порадовал! Будем тестировать!

На этом этапе ставятся SVCPACK- аддоны. Особенно долго ставится DOT NET. Не лечится - только отказ от аддона DOT NET и подобных обьемных

Скорее всего, у вас папка, куда копируется дистрибутив, была открыта в в панели тоталкоммандера или из ней был открыт какой-либо файл. Либо запущен антивирус.

Решение:

Удалить старую папку дистрибутива в ручную перед сборкой пакета.
Не открывать папки в файл-менеджерах апри работе пакета.
Отключить временно антивирус.

Boa Soft,
Да, похоже что так и было. Ось встала нормально, со всеми прибамбасами.
Буду пробовать декабрьский пак.

Вот сижу из под винды на основе этого пака + некоторые аддоны , вроде всё ОК.

ps
ещё раз спасибо =)

Подскажите обноления надо распаковывать в папку UpdatePack с заменой файлов правельно понял ?

to Zibit, вы правильно поняли

Zibit, В ТОЧКУ ;) ЕСЛИ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ

Спасибо за помощ

Boa Soft,
удалил IE7 и всё заработало
с уважением

Если я воспользуюсь рекомендациями по удалению каталогов дистрибутива для экономии места (http://oszone.net/3148) - это нужно делать до установки Update Pack или после - или вообще никак не связано? Ну, например, могут какие-то обновления касаться удаляемых папок WIN9XMIG, WIN9XUPG и WINNTUPG в каталоге i386?

truvo, не имеет значения, UpdatePack затрагивает файлы только в следующих папках:
\I386
\I386\ASMS
\I386\SVCPACK

То есть я могу сейчас и всегда (??) в пути к дистрибутиву указывать местонахождение каталога, в котором находится не весь дистрибутив и даже не вся папка i386, а только папка i386, содержащая:
1) в своем корне все файлы из корня папки i386 дистрибутива;
2) папки ASMS и SVCPACK целиком.

Я правильно понял?

truvo, наверное )
Есть еще сторонние (не мои) аддоны, которые могут где-то в других местах что-то менять.

Значит, лучше перепаковывать весь i386. Я пока ставлю дополнительно к вашим только IE7_Reload с FixQL_icon, WMP11Rus, DX9U и Nero8 (сборку "микро").

Я просто боюсь вот чего: поставлю я, к примеру, обновления, затем сокращу место удалением папок, рекомендованных Vadican, и число установленных обновлений, показанных в oeminfo или еще где-нибудь, возьмет да и сократится.

Можно удалять. Не касается. Только вы потеряете возможность апгрейда и установки из-под другой ОС с этого дистрибутива.

У меня возникла ошибка такого рода, после установки винды c обновлениями за 7.11.30 или 7.12.21 вставляю диск с дровами к мамке от ElitGroupне автоматически запускается меню "Setup instaletion" и появляется ошибка и в корневом коталоге появляется файл "DBI.EXE". Возможно это не так уж и серьезно но хотелось бы разобраться. С обновлениями за 7.10.12 все было в порядке

Petya V4sechkin,

А подскажите на сколько веская была причина удалять makecab.exe из updatepack ?
Встроенная версия из system32 изменяет даты запакованных файлов.

Что надо поправить, чтобы отрабатывала старая версия makecab, как я понял просто положить её в updatepack не решит всех проблем.

Спасибо

В ожидании ответа
востановил makecab.exe ещё и __PATCH.CMD, добавит туеву хучу аддонов, + предпоследний IE7_Reload + последний WMP11 всё работает + MSST Driver_Pack, Собрал дистрибутив....
В итоге - все мои тесты прошли успешно + все логи чистые...

И всё же - что за ерунда с makecab.exe ? зачем он меняет даты и что побудило отказаться от рабочего архиватора. Где то смутно вспоминаю что у кого то чегото не работало или сбоило - но разве подтвердилась вина makecab.exe ?

а у меня вопрос почему многие программы для работы с Flash говорят у Вас не установлен Flash Player?
хотя в установке стоит

aset, подтверждаю это!

aset, Jilted, без понятия, что за программы у вас.
Зайдите на About Flash Player и проверьте версию.

уже давно заметил, но не особо волнует
думаю aset, может создать новую тему для поиска причины

Voo2,
это ладно но и *.fla тож не открывается

кстати Boa Soft поднимал эту тему вроде

если не офтоп,
не открывается или не знает приложения по умолчанию?
а хорошо бы, например, в панель управления добавлялся настройщик Flash Playerа,
а то просто беда, флешки на инетстраницах совершенно самостоятельные

Voo2,
не открывается

И не должен.
UpdatePack содержит Adobe Flash 9.0.115.0 ActiveX Control для браузера Internet Explorer. ActiveX, понимаете? Если вам нужно локально (не в браузере) просматривать *.swf (кстати, причем тут *.fla, вообще не вкурил), воспользуйтесь вьювером каким-нибудь (лично у меня с расширением .swf ассоциирован IrfanView).

Далее, если у вас Опера или Файрфокс, или какой-то вашей программе не нравится версия 9.0.115.0, а подавай старую (8, 7), причем тут UpdatePack? Специально ведь сделал отдельным аддоном (1-Flash). Устанавливается естественным способом, прописывается в Установке и удалении программ.

Petya V4sechkin,
ясно

После установки Windows в setuperr.log запись:

Ошибка:
Программа установки определила, что системный файл с именем [c:\windows\system32\quartz.dll]
не имеет верной подписи Microsoft. Этот файл не может быть восстановлен до правильной версии Microsoft.
Используйте служебную программу SFC для проверки целостности файла.

Отчего, почему? В предыдущей установке этого не было, а все отличия - обновил с предыдущей версии Update-Pack и аддон WMP11Rus.

Что-то на эту тему тут: http://support.microsoft.com/kb/910415/ru

truvo, после интеграции в папке дистрибутива \I386\SVCPACK файл KB941568.CA_ присутствует?
После установки системы какая версия файла Quartz.dll в папке \WINDOWS\system32?

Нет.
6.5.2600.2749
Или 6.05.2600.2749 - смотря где смотреть (указано в двух вариантах)

Да, добавлю, что вместе с апдейт-паком интегрировал еще аддон DX9U, но это было и в прошлый раз, вроде с чистым setuperr.

Подскажите можно сделать так чтобы во время установки на Т13 не выскакивали черные окна?

truvo, какую версию UpdatePack и с какими аддонами вы используете?
Quartz.dll у вас старый, KB941568.CA_ отсутствует.
Файла KB904706.CA_ тоже нет?


В это время можно медленно моргнуть, тогда вы не увидите черных окон. (c) dimadr.

UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.10.12 маргает, обновил до 7.11.30 маргает, обновил до 7.12.21 изменений нет, аддонов нет.
На счет KB941568.CA_ и KB904706.CA_ где они должны быть? Какая версия Quartz.dll должна быть и где взять эти файлы ?
На дистрибьютиве их нет.

Сори прогнал

Спасибо за ваше направление мысли. Подскажите

- где взять перепакованые Доты но для запуска вручную, если есть
- и покрывает ли установленная версия 3 отсутствие предидущих (надо ли ставить прежние)

Заранее благодарю.

Рекомендуется ставить так-же 1.1 (некоторые проги работают только с ним), a вторая версия есть и в тройке...

Drinko, & M67,
А ещё лучше перейти с этим обсуждением СЮДА

Есть - брать здесь. Но там не включен SP1 для версии 2.0 и 3.0 :( Сам пользуюсь этими пакетами 1.1 и 3.0 - нареканий нет.

Petya V4sechkin, нельзя ли сформировать такой distr.ini, чтобы указывалось расположение отдельно входного и выходного пакета (как в выложенном на сайте комплекте CDImage, например)?
А то, мне кажется, неудобно: выволакиваю папку i386 из ISO в указанное место, перепаковываю, использую как-то, а в другой раз процедура выволакивания исходника повторяется...

truvo, входной указывается в distr.ini а выходной в Out.ini (создаётся вручную).
И при этом входной остаётся чистым.

MS Update хочет загрузить KB941569 от 11/12/2007. Это Media Player 11 обновление или чьё?

Ну смотрите сами, там все написано.

Busel, http://forum.oszone.net/thread-60615-16.html#post703176

truvo, ещё можно удалить ...UpdatePack\Files\Compressed. Помогает :)

Благодарствую, опробовал успешно. И что бы автору апдейт-пака не добавить out.ini в пакет??

Ну должны же быть акие-нибудь недокументированные особенности :cool:

Пишу для тех кто сидит на английской винде и ползуется этим замечательным продуктом только для интеграции аддонов. "Ошибка: необходимо наличие Windows Script Host." может возникнуть из-за не соответствия версий cscript.exe, в английской 5.7 в русской 5.6. И еще во время применения "виста патч" выскакивают ошибки, что не возможно найти modifype.cmd и modifype.exe и копированием некоторых dll (sprs0419, sprt0419). Незнаю связано это с работой _patch.cmd или нет, поэтому пишу в обе темы. Может об этом уже писали, но я что-то не нашел. Petya V4sechkin, Спасибо большое в любом случае)))) Никого не хотел упрекнуть в чем бы то нибыло)))
С modifype.cmd и modifype.exe и копированием некоторых dll (sprs0419, sprt0419) разобрался. У меня папка с виста паком не точно называлась)))

Задавалось в уже закрытойтеме о пакете з а прошлый месяц:

SanchesV, win32k.sys, ресурс MESSAGE TABLE, сообщение #211

Отредактировать можно в любом hex-редакторе и обязательно поправить KC заголовка!!!
(иначе BSOD).

Проблема в том, что RESHacker, хоть и окрывает таблицу, но собирает обратно ее не в юникоде - в результате имеем квадраты место надписи и слет настроек экрана.

Есть правда MC.EXE - месседж табле компилятор, но под него надо писать скрипт таблицы, а с этим я еще не разобрался.

PS Видел это на сборке ZVER CD.

Add hotfix to cd-windows
 

Использую пакет обновлений для интеграций обновлений в дистрибутив Виндовса, эт UpdatePack-XPSP2-Rus... Проблема заколючаеться в том что когда обновил дистрибутив обновлением версии 7.11.30, не могу поставить 7.12.21... пишет что файлы уже интегрированы... ну там есть хотфиксы новые... как делать?

Применяется только на чистый дистртбьютив, надо всё будет сделать по новому

у меня вопросик если не по тему прошу ссылно не быть

UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.12.21 это для чего ана и что ана даст
меня собстевнно в этой топик привел посик например в аддонов читал связанним этим словом

если я не по тему плизз укажите мне в нужную топик

nod201, не обижайтесь , но звучит вопрос Ваш : зашёл на этот форум написал более сотни сообщений - а нахнена зашёл и что я здесь делаю ....

раз уш Вы в этом топике - так скачайте этот самый UpdatePack-XPSP2-Rus и почитайте мануал к нему - тогда поймёте что к чему и заодно об "Addons"

nod201
http://forum.oszone.net/thread-60778.html#post404087

Доброе время суток!
Petya V4sechkin, не сталкивались ли Вы с проблемой:

AppName: mmc.exe AppVer: 5.2.3790.2612 ModName: msvcr80.dll
ModVer: 8.0.50727.762 Offset: 000158b9

при запуске, в моем случае, Diskeeper 8 или Diskeeper 7 он вылетает с ошибкой!

Список аддронов:
3rdParty
4-ExtremePack
4-IE7_Reload
4-LiveMessinger
5-WMP11RUS
6-SunJRE5
6-UxTheme
7-MsRoyale
7-MsZune
a-CurrPorts
a-KillWatch
a-Opera925
a-PRKILLER
a-QIP8040
a-Unlocker
z-CDImg

С пердидущей сборкой такой ошибки небыло?! Если ли идеи что это может быть?

ANDYru, без обыд
я так понел что эта обнавление к винду так? тогда мне этот обновление вообше не нужен тк имею лицензионную винду лутше автаматом придпочитаю обнавит думаю я именно изза это пропустил этот топик
тк этот UpdatePack-XPSP2-Rus мне не был нужним никогда, тепер вопрос возможнои обойти без этого UpdatePack-XPSP2-Rus интегрироват нужних программ

и насколко я понел тут должно быт папка по називание UpdatePack-XPSP2-Rus или это не так? посветите мне, плиззз .



эдес его нету!

ЗЫ:сам UpdatePack-XPSP2-Rus не скачал (даже не питалса) тк сижу в дуале 40 качать и терят время болно

nod201, тогда ручками прописывай установку аддонов ...

Сталкнулся с такой особенностью. После установки update 7.12 или 7.11 пропадает галочка Internet Explorer в свойствах рабочего стола - рабочий стол - настройка рабочего стола, в разделе значки рабочего стола. Попытался поикать по форуму и что-то не нашел. Логи приложить не могу так как в ходе экспериментов осталась ситема уже с 7.8.31. 7.10 не пробовал а вот в 7.11. и 7.12 наблюдается. аддоны не использовал. Только удалял аддон с неофициальными фиксами. Давно пользуюсь этим апдейтом и незамечал особых проблем а тут вот. Предпологаю что гдето чтото в реестр не пишется или наоборот но что именно не могу отловить.

hermit3,

Майкрософт сделал это преднамеренно - политика фирмы (убрать ярлык со стола невозможно)

PS. Проблемма уже обсуждалась в нескольких темах по IE

viksem,
Вся гадасть проблемы в том, что убрать то можно, а вот восстановить - нельзя. Только через запрет - разрешение доступа к IE.

В ходе экспериментов у меня на чистой винде и выполнении автоапдейта без ie7 галочка остается.
А после обновления винды с апдейтпаком 7.8.31 тоже пропадает.
Всетаки хотельсоь бы увидеть ссылку майкрософт где об этом написано или проверить апдейтпак.
Жаль долго ждать но из любопытства 9 числа попробую на работе обновить лицензионную винду
на ноутбуке и посмотреть что будет.

hermit3, будут теже грабли :)

hermit3, http://support.microsoft.com/kb/555849

Не понятно, чего MS добилась. Сейчас проверил - после удаления и запрещения/ разрешения доступа к IE через компоненты ярлык не восстанавливается. Похоже очередная дурость после очередного наезда "антимонопольщиков".


Твик из вышеприведенной KB:

magon, Если вчитатся в решение этого kb555849 то там написано что если пропало после обновления на IE7, но я то IE7 не ставлю. Да и дата начала года, а тут проподает именно уже за ноябрь или октябрь.

Почему? У меня отлично восстанавливается:

Еще одно наблюдение. Если удалить KB943460 то галочка появляется, но смешно что на соседнем компе где винда без апдейт пака стоит этот KB и ничего не пропало.
P.S. Меня лично волнует не значек на рабочем столе а именно галочка в свойсвах экрана. куда она девается и почему.
В описании этого KB943460 про такое поведение ни слова.

Значит, отличается поведение GDR- и QFE-версий файлов Shell32.dll (тип версии можно увидеть в свойствах файла).
О разнице между GDR и QFE я размышлял здесь.

Предполагаю, что в SP3 галочки для IE не будет.

Внимательно читаем FAQ!!!

Q: Можно ли интегрировать только один аддон, без набора обновлений?

A: Да, для этого надо запустить __PATCH.CMD с параметром: __PATCH.CMD <имя_аддона>
(как обычно, аддон должен быть в папке Addons).

Я говорил про стандартные средства. Отменить/дать доступ к IE из компонентов не помогает. Это стандартное средство.

Рег-файл помогает. Это нестандартное средство для простого юзера.

И код этот я уже приводил...

А вот в чем дело - в простых юзерах, я думал, что тут ту их почти нет. ;)
Вижу, и увидел тогда, когда уже пост опубликовал, просто изначально тему не до конца прочитал, а удалять уже не захотел.

Drinko, спосибо
я понел даэе читал его но все таки не понел ку да создать эту попек аддон ?
прям в оем дирик отрию чтолл???


я дес его не вижу папку аддони

Вскрытие показало, что галка интернет эксплорера в KB943460 как ресурс присутствует в обоих версиях, но в QFE её вообще нельзя включить через реестр (а патчить из-за такой мелочи - зверство). При желании можно подсунуть GDR, благо каталог безопасности один на двоих.

nod201
Папку аддон создавать не нужно. Если ты уже скачал UpdatePack-XPSP2-Rus, то внутри уже есть эта папка. Надо распаковать UpdatePack-XPSP2-Rus в любое место и работать уже с ней.

to nod201 почитай здесь unattended.fatal.ru и здесь FAQ и бОльшая часть вопросов отпадет

Привет еще раз?!
Так что, никно не сталкивался с проблемной работой Дисккепера или вообще в целом приложения: mmc.exe

Еще раз о ощибке:
AppName: mmc.exe AppVer: 5.2.3790.2612 ModName: msvcr80.dll
ModVer: 8.0.50727.762 Offset: 000158b9

_tC_, обнови required_dlls до последней версии - вообще msvcr80.dll - библиотека ресурс-библиотека, посмотри какая в твоей версии кипера.

greg_b, а где их посмотреть?!

_tC_, здесь: http://forum.oszone.net/thread-69794.html

Petya V4sechkin, Я не понял в чем отличия от GDR от QFE, но вопрос поставлю иначе.
На сколько опасно, в плане совеместимости с другими приложениями, использовать UpdatePack или лучше не использовать. И может луше тогда Pre-SP3 который обсуждают в соедней ветке?
P.S. Так может проблему с галочкой IE можно решить как-то например заменой каково то файла.
Может shell32.dll

samsobi я его не скачивал и не буду скачивать ! тк этог обнавление мне не нужни вообше
2 cnira эти обновление мне не нужни мне нужен что бы без обновление интегрироват все эти 3 програмки
winrar
unlocker
ccleaner
болше ничего я эти обнавление не буду ставит! даже вообше нет желание ставит обновление!

еслти такое возможност ? без этих апдет пака интегрироват эти ПО?

Можно почитать в статье KB824994. См. также: Inside Update.exe (подраздел Branching, там более понятно изложено, с картинками).

Ни в коем случае не используйте UpdatePack, это очень опасно.

nod201,
да очень опасен UpdatePack
мы все ходим по лезвию ножа...

aset это не огресивний ответ! но я человек не руский я ничего не понел
тут не в опасности апдет пака, проста мне не нужен этот апдет пак и все , я знаю что мне никто ничего не должен я проста спрасил народу варианти без апдет пака

hermit3, у нас в магазине очень много Блоков Питания горят при установке UpdatePack, но мы таксикаманы и любим запах горелой проводки.

nod201
Все возможно в этом бренном мире...

Petya V4sechkin, зачем в i386 создаётся файл ADDONS.LST ?
Он (ADDONS.LST) где-то используется или только для информации ?

bish, Во избежание повторного интегрирования аддонов в тот же дистрибутив...

Real Root, А у нас в зомби превращаются, но меня не торгают.

Petya V4sechkin, Я конечно понимаю Новый год и так далее, но хочется реальных ответов.
Спросил вроде как человек а все начинают с сарказма, и скоро еще хамить начнут.
UpdatePak использовал активно в 2006 году а за 2007 уже не так часто, но вот решил обновить и вылез явный момент. Решил спрсить а меня начинают посылать :). Проет хороший и именно нужен был когда доступа к инетернету нет а винды хочется посвежее. Могу кучу добрых слов еще написать, но на самом деле не благодарное занятие доделывать то что должен делать производитель, но просто спросил совета у создателя, учитывая его размышления по поводу нужности проекта, насколько он хорош и часто ли вылезали проблемы с другим програмным обеспечением.
PS. По моим наблюдения именно было все хорошо но ничто не стоит на месте, а тут такое вылезло и вот возник в голове вопрос, а может еще что где задето и может вылезти а я и не знаю :)

Petya V4sechkin, К стати по существу. там где галочка пропала стои shell32.dll
версии. 6.00.2900.3241 (xpsp_sp2_qfe.071025-1245)
а где осталась 6.00.2900.3241 (xpsp_sp2_gdr.071025-1248)
Попробовать заместить еще не успел :)
PS Прочитал разьяснения майкрасофта про gdr и qfe и вобще стал сомневатся как они могут обеспечить работу системы если у них может быть до 6 файлов :)

Ну хорош он настолько, насколько хорош мелкософт + умелые руки Petya V4sechkin'а :)
А вот здесь все вопросы к дядюшке Билли ;) , но по мне так меньше чем на голой XPе
А они её обеспечивают?

to nod201, если вас не затруднит, то всё таки прочитайте ранее данные ссылки, там описано, как интегрировать аддоны, которые вас интересуют, при помощи updatepack-а, но не интегрировать сам updatepack

nod201, попробую объяснить как можено понятнее. :) Не скачивая сам UpdatePack (39,2 мегабайт) у Вас не получится интегрировать нужные Вам 3 аддона. Так как интеграция отдельных аддонов (без интеграции самого апдейтпака) все-таки происходит средствами самого апдейтпака, что, как Вы понимаете, невозможно без его скачивания.

Есть каталог ХХХ с перепакованным после интеграции апдейт-пака дистрибутивом Windows (т. е. стадия перед созданием образа).
Я внес изменения в файл Run одного из аддонов, в папке Addons апдейт-пака (изменил ключи установки приложения). Могу ли я переинтегрировать в этом каталоге XXX отдельно этот аддон, чтобы не инсталлировать по новой весь апдейт-пак?

Real Root, - видать блоки слабые :) :lol:

YikxX, за интеграцию в дистрибе отвечают файлы:
sysoc.inf
txtsetup.sif
dosnet.inf
svcpack.inf
- первые три нужны для аддонов устанавливаемых через метод sysoc, четвертный для аддонов интегряемых через svcpack. Таким образом интеграция достаточно большого количества аддонов возможна в рукопашную. Для метода sysoc, файлы кладуться в папку i386 и правяться соответсвующие файлы. Для метода svcpack, правиться svcpack.inf с последующей подкладкой необходимых файлов в i386/svcpack.

truvo, проще найти куда в дистрибе прописались эти ключи и поменять там. Файлы, в которых надо искать greg_b привел...

greg_b, так я же написал: "Интеграция средствами апдейтпака невозможна без...". Про "вручную" я ничего не говорил. ;)

truvo
Интегрировать повторно не нужно

Находите в I386 дистрибутива Windows файл svcpack.in_
Распаковываете, редактируете нужную строчку и запаковываете в обратно в cab (например, с помощью CAB Tool)
Копируете svcpack.in_ обратно в дистрибутив Windows
Если изменился дистрибутив самой программы, помещаете ещё в I386\SVCPACK\

YikxX, - чем не альтернатива, геморойно, правда.

Ну я же пошутил. Я вобще UpdatePack не использую - боюсь :ninja2:

Коли пошла пьянка про аддоны, то осмелюсь спросить следующее:
Для чего нужна секция [FileFlags] файла txtsetup.sif
Просто я юзаю nlite в качестве интегратора обновлений и урезалки системы. Попутно некоторые аддоны переделываю под nlite. SVCPACK аддоны ставлю через BSPostInstaller при первом входе в систему. А sysock аддоны переделываю в аддоны для nlite. Вобщем nlite не поддерживает вот эту секцию: [FileFlags] И если я переделываю аддон под nlite, то эту секцию приходится выкидывать (в случае с WMP). Но установка проходит прекрасно и в последующем все работоспособно на 100%. Так для чего тогда нужна данная секция.

P.S> Windows устанавливаю с DVD. Есть подозрения, что секция нужна при установки с HDD.

Real Root,
Практически да. Она позволяет избежать проблем при не-CD установке. (запуском Winnt/Winnt32). При изменении некотрых inf происходят проблемы с невозможностью регистрации некорых модулей (напр. inetcfg) и краху установки.

На счет сетевой установки ничего не скажу. Если хотите избежать проблем, то можно ее добавить один раз в исходный дистрибутив и сним уже работать.

Так понимаю: можно добавлять аддоны и запускать _PATCH.CMD без параметров не боясь,что старые аддоны по второму кругу интегрируются.

Тогда как это состыковывается с этим

http://forum.oszone.net/post-431413-3.html:
Текущая версия пакета поддерживает интеграцию одного отдельно взятого аддона. Но следует учесть, что большинство аддонов можно интегрировать только один раз. При обновлении аддона его нельзя интегрировать повторно в тот же дистрибутив. Необходимо произвести всю интеграцию заново, взяв за основу чистый дистрибутив.

Не у кого не было проблем из-за kb925902, после установки которой появляется ошибка:
"Системная библиотека user32.dll перемешена в памяти. Работа приложения будет нарушена. Перемещение произошло из-за того, что библеотека C:\WINDOWS\system32\SHELL32.dll заняла облать адресов, зарезервированную для системных DLL Windows. Обратитесь к поставщику за новой версией библиотеки."
Я так понимаю откат в случае установки Дистра с UpdatePack-XPSP2-Rus откат обновления не возможен?

FGT-ZS, это у вас из за какого то пакета с украшениями.. (используете виста пач или рес пач? и каких версий?)

NRG, Vista Transformation Pack v.6

пробуй без него, и отписывай сюда

Petya V4sechkin,

Microsoft Security Release ISO Image January 2008 - будет ли обновление основного пакета?

исправления:
KB941644
Vulnerability in TCP/IP could allow remote code execution

KB943485
Vulnerability in LSASS could allow local elevation of privilege

Критический уровень:
бюллетень по безопасности MS08-001:
обновление устраняет уязвимость в протоколе TCP/IP, которая может привести к удалённому выполнению кода

Важный уровень:
бюллетень по безопасности MS08-002:
обновление устраняет уязвимость в сервисе Local Security Authority Subsystem Service (LSASS), которая может привести к повышению пользовательских привилегий

viksem, дружище, ну сколько можно, имейте совесть, вы ведь по статусу ветеран, а вопросы задаете.....

После интеграции UpdatePack'а v 7.12.21 во время установки на Т-13 выскакивает окно Install Drivers и еще несколько, как их можно убрать от глаз пользователя? Аддоны не используются.
Есле кто нибудь в курсе как это исправить напишите пожалуйста.

Zibit, В курсе, у себя давно убрал эти окна, но так как они не влияют на ход установки - автор не будет их убирать (советуется в этот момент моргать). Если интересно - потом напишу где именно вызываются cmd-окна, которые и нужно скрывать для устранения таких визуальных помех...

simplix Очень интересно, напишы пожалуйста, а насчет (советует в этот момент моргать) я в курсе.

Мигают следующие строчки:

1) RusUpPck.inf (находится в этом апдейтпаке):
2) Pck_RDC6.inf (аддон 1-RDC6):
3) pchealth.inf (в папке i386):
Раньше было ещё одно окно из-за аддона 1-Flash, но в последней версии апдейтпака аддон переделан и больше ничего не появляется... У меня аналогичные действия просто вырезаны из инфников и выполняются отдельным твиком на T13.

simplix подскажи что именно я должен сделать с этими ветками реестра? Есле можно по подробнее растолкуй есле не трудно для тех кто в танке.

Привет еще раз!!!

Те кто сталкивался с проблемной работой Дисккепера или вообще в целом приложения: mmc.exe

>Еще раз о ощибке:
>AppName: mmc.exe AppVer: 5.2.3790.2612 ModName: msvcr80.dll
>ModVer: 8.0.50727.762 Offset: 000158b9

Ее решение (написал сапорт дискипера):

Открываем Пуск - настройка - панель упр. - Язык и региональные стандары. В закладке "Региональные параметры" нажимаем "настрока". В закладке "Число" меняем переменную "Количество цифр в группе" - "123 456 789". И дискепер работает. :) Я обошелся без никаких там обновлений библиотек :)

Если что - спрашивате.

Подскажите пожалуйста версия 7.11.30 от какого числа, и где можно взять обновление с 7.10.12 до 7.11.30, а то я по ходу дела как то пропустил.

Все сказано в номере версии :)
Например: 7.11.30 - это обновление от 30 ноября 2007 года, а 7.10.12 - от 12 октября 2007 года
Последнее обновление можно взять на _http://unattended.fatal.ru/

Спасибо за информацию, а прокатит обновление 7.10.12 до 7.12.21 сразу, или нужно промежуточное обновление до 7.11.30

Конечно, нужно:
Upd-7.10.12-To-7.11.30.7z

Petya V4sechkin, спасибо

Petya V4sechkin,
Помнится как-то было:
Не нашел ссылки скачать отдельно, к сожалению старой верси UpdatePack'а у меня не сохранилось. Скажите отсутствие оного не критично?

simplix Извеняюсь за не внимательность. Все сделал как ты сказал, окна исчезли. Большое спасибо.

http://slil.ru/25348337

прошу, вставить в папку addons.
А сам аддон думаю не критически важен, иначе Petya V4sechkin его бы не удалил))
Но лишним думаю не будет

в паке 7.12.21 присутствует червь Expiro.
архив качался отсюда:
http://unattended.fatal.ru/

проверил неоднократно... при интеграции в дистр и установке системы - вирь уже там...
диск проверенный (образ корпоративки 1-1), и т.д.

собсно нашлось чисто случайно - ставил систему знакомому с диска с интегрированным паком этим - в итоге машина просто с ума сошла - думал переразгон и прочее (приложения пишут что exe файлы заменены - неро например, игры отказываются запускацца, система тупит, диспетчер задач сам закрывается и т.д.)
в итоге ставит нод32 - ВСЕ EXE файлы инфицированы. лечить нереально - червь прячецца от антивиря при скане + лечить exe бесполезно почти - на выбор только удаление и карантин.
потом поставил на виртуальную машину чтобы проверить что там с этим образом - итог тот же самый - вирь сразу же после установки системы.
своя система чистая 100% (на ней и делал интеграцию и запись диска) - проверил щас - ничего нет.

убедительная просьба проверить архив... оч. неприятные "сюрпризы"...

Gre4ka,

В паке нет ни трянов, ни вирусов!!!

Зачем вводить людей в заблуждение!? Прверьте сначало машину где собирали дистрриб!!!

Gre4ka

Только что сейчас скачал пакет, чтобы убедиться, нет, чтобы убедить вас, что вирусов там нет и, не было ни разу, за всю историю UpdatePack'а. Проверял на KIS 7.0 с только что обновленными базами.

Вам не приходила мысль, проверить свежоскаченый архив 'UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21.7z', а не созданный дистрибутив?

факт в том, что итоговый дистрибутив после установки поражён червём.
система на которой собиралось всё - чистая - ни одного виря не найдено - проверил спецом после прецендента.
образ xp sp2 vlk - юзается с его появления - ни разу проблем не было. полная 1в1 копия "лицензии".

никого не обвиняю, просто предупреждаю на всякий случай.

Gre4ka, приведите лог антивируса, подтверждающий наличие вирусов в загруженном вами файле UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21.7z. Если в файле вирусов не обнаружено, источник заражения нужно искать в другом месте.

Gre4ka ,проверил сейчас UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21 нет червей и вирий,скачал 9.01.08,по какой ссылке не помню.сейас винда с этим обновлением стоит,третий день всё zer gut!

Petya V4sechkin, Может мои размышления не совсем относятся к UpdatePack'у, но как и хотел попробовал на работе обновить несколько ноутов с предустановленной ХР, галочка осталась, а версия файла Shell32.dll именно GDR. Проверил что ставит автоапдейт через интернет на чистую винду и получил в основном GDR файлы.
Прочитав ссылки толком ничего не понял, чего Майкрософт скорее всего и добивался, но не понял зачем они создали GDR и QFE. Судя по цитате: Файлы папки <кардинальной точки>GDR включают только исправления класса GDR (general distribution release). . Файлы папки <кардинальной точки>QFE являются накопительными и включают исправления класса GDR и все предыдущие исправления, влияющие на включенные двоичные файлы. Также есть такое упоминание: среды GDR (с момента установления последней кардинальной точки не было установлено исправление для обновлений одного из файлов). Главное что понял что в QFE больше исправлений но они менее проверенные на совместимость.
И вот еще
Файлы версии GDR устанавливаются при выполнении одного из следующих условий. • Файлы на компьютере являются исходными версиями (srv03_rtm.mmmmmm-nnnn или xpclient.mmmmmm-nnnn).
• Файлы на компьютере являются версиями пакета обновления (srv03_spx.mmmmmm-nnnn или xpspx.mmmmmm-nnnn).
• Файлы на компьютере являются версиями GDR (srv03_gdr.mmmmmm-nnnn, xpsp_spx_gdr.mmmmmm-nnnn).


Из этого всего вопрос, может все-таки для большей совместимости имеет смысл включать в апдейтпак именно GDR?

PS Есть подозрение что галочка IE пропадает именно по причине не протестированности QFE и если им об этом напишут то они выпустят фикс.

Вряд ли это возможно. Если в системе будут GDR-файлы, в папке \WINDOWS\$hf_mig$ должны быть QFE-версии (это нужно для корректной установки хотфиксов). А UpdatePack изначально содержит QFE, поэтому в $hf_mig$ нет необходимости.

Другими словами, если вам хочется GDR, используйте стандартные способы интеграции. И не используйте UpdatePack (по-моему, я уже это говорил).

У меня противоположное предположение. Дело в том, что QFE-файлы в настоящий момент гораздо ближе к SP3, чем GDR. Предполагаю, что в SP3 галочки для IE не будет (как в Висте). Об этом я тоже говорил. Судьба такая - несколько раз повторять.

В разделе форума Windows XP я довольно часто вижу темы, аналогичные этим:
Проблемы при запуске
недоступны скрытые файлы

В первой теме у человека дружно живут NOD32 и вирусы, почти не мешая друг другу. Во второй чел поставил систему на диск C (не подумав о вирусах на дисках D и E).

Так что, батенька, советую подлечиться.

Petya V4sechkin, Скажи пожалуйста когда будет обновление?

Petya V4sechkin, вообще! большое человеческое спасибо за работу. Я так проанализировал что ты сделал - зачет! :) Все работает корректно без никаких косяков!!!
Еще раз спасибо :)

Petya V4sechkin, не подскажите случаем, nlite какие файлы интегрирует. GDR или QFE. Естественно методом прямой интеграции. Спрашиваю, в надежде, что вы когдато разбирали nlite.

Gre4ka, такой баг был знакомого на взломанном 2.75 - некорректно обновлялась поддержка проверки архивов. вариант 2 - тоже видел - заражен взломанный сканер от нода - причем снос-переустановка не помогали. После сноса, чистки лечилкой в сейфмоде (в систем32 и в реестре в виде сохраненной подфункции висел оный враг) - все заработало.

да нечего лечить )) на системе на которой делалась сборка антивирей отродясь не стоит (с головой в порядке всё просто)

проблемы начались когда собранный дистрибутив был поставлен на свежесобранную машину (причем отмечаю отдельно - к инету машина не подключалась). на след. день было подмечено что некоторые проги отказываются запускаться, ссылаясь на изменённые exe файлы. далее начал сам закрываться диспетчер задач и машина долго тупила при загрузке (не открывался иногда explorer.exe). потом и вовсе пошли bsod'ы. первое подозрение пало на разгон железа (хотя было всё проверено на 100%, все стабильно), но впоследствии после восстановления чистого образа поставленной (этой с диска с интегрированным паком) системы и моментальной установки туда nod - выяснилось что половина exe'шников системных и просто других прог поражены червем.
В этом плане неважно прячется сам червь от антивиря или нет - главное что последствия его деятельности видны.

у себя на системе ничего подобного не наблюдаю и скан никаких заражённых файлов не находит (поставил антивирь спецом - проверил уже 3-мя разными). если бы он был - хотя бы 1 файл да нашёлся бы. А действует он и заражает файлы только при открытии этих самых exe файлов. Если их не трогать и не открывать то инфекция не передаётся.

Сканирование и архива и дистрибутива тоже ничего не дают, НО собранный образ ПОСЛЕ установки с червём! я х3 как такое может быть и где там чего живёт, но факт... я сам не поверил и написать решил только когда на 100% был уверен...

з.ы. symantec антивирус видет его под другим названием и успешно лечит в отличии от нода (который тупо сносит все заражённые ехе).
"пиратский" нод тоже не причем. Установка симантека на свежевосстановленную систему из образа даёт теже результаты...

Мдяя...
А что вири только так передаются?

Не совсем понятно! Вы сканировали архив UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21.7z и полученный дистрибутив после применяя UpdatePack'а, после чего, вирус небыл обнаружен? Тогда какие проблемы, причем тут вообще UpdatePack? Я думаю, что нужно копать в сторону:
почему при сборке образа на вашем компьютере в нем появляется вирус!

Да забейте вы на бред этого чела... Про троллинг все знают? Сдается мне - тут именно такая ситуация. Нечего доказывать кому-то то, что и так является аксиомой - только время потеряете. Все и так прекрасно знают, что никаких "зверей" в апдейтпаке не было никогда и будем надеятся, что не будет. :)
Пора уже закрыть тему...

:off:
В самом деле, ну раз человек не понимает простой истины, что если у тысячи апдейтеров все в порядке, а у него косячит, значит косяк у него, то просто пустим его в игнор. Может начнет думать?!
Другим же предлагаю запастись терпеньем и ждать! :)

Petya V4sechkin,
извините конечно, но можно узнать как скоро будет обновление? и если не скоро почему задержка?

Real Root, Я пробовал интегрировать апдейты через Nlite в итоге получил qfe.

Petya V4sechkin, Надеюсь я не достал уже, но уж извините увидел разницу налицо и решил разобратся "откуда ноги растут". Если интегрировать методом update /Intergrate то в итоге получил теже QFE. Вот сижу и думаю зачем Майкрософт так все усложнил. Про догадки SP3 думаю легко проверить, спросив у поставивших есть галочка или нет. Думаю если так задумано то уже и в бете убрали галочку.
Если вернутся к размышлениям о GDR и QFE то я так понимаю для других приложений они всеравно не лучший вариант так как не прошли тщательного тестирования как сервис паки.
Это носит характер мы все бетатестеры заплаток Майкрасофта и как поведет себя копьютер после автообновлений никто не знает.

NRG,
У вас все работает? Так зачем вам обновления?! :) :) :)

А если серьезно, то MS обычно разродится где-то числа 15. К тому же. Автору надо осознать необходимость обновлений, сделать пакет, протестировать и выложить. На все надо время. Спешит только голый в баню.

:off: У меня в конторе: на вопрос, за сколько времени можно собрать компьютер по заказу - стандартный ответ - Вам быстро, или чтоб работало
(C) Я.

:) :up: :)

это ваши догадки так сказать...:) автор мог говорить ребят вот ошибка там нужно разобраться... или времени у меня нет.. и тд.

А так... молчок.. ,а от сюда и вопросы...

... ну мы прямо какими-то информационными наркоманами становимся, только появляются обновления, так сразу надо....
NRG,
а вот Вы бы сделали свой вариант обновления для пака с двумя январскими хотфиксами и представили на суд общественности ;-) , раз уж Petya V4sechkin пока молчит...

to ALL
1. По каким-то причинам Ryan английскую версию своего АпдейтПака пока не хочет выводить из Beta-статуса.
2. RVM Integrator v1.5 RC2 теперь стал сохранять оригинальные временные метки изменяемых файлов
(кстати появилась поддержка интеграции в Windows Vista)
3. хотим мы этого или нет, необходимо помнить про SP3...

В любом случае, Petya V4sechkin - спасибо!!!

NRG, Сходи почитай топики по предыдущим версиям. Тогда твой вопрос "когда?" отпадет самим собой. Только читай их все, от корки до корки.

все толку мало :) нападут сейчас ;) убегаю..

Petya V4sechkin, давно мучает вопрос: стоит ли интегрировать в свои сборки винды с апдейт-паком IE7_Reload (с заменой файлов IE6), если в дальнейшем планируется обновлять Windows (который был установлен с использованием UpdatePack'а(т.е. Unattended) на машины во многих офисах) до Service Pack 3 через WSUS3 или даже вручную...?
Т.е., как я полагаю, в SP3 будет IE7 (по-любому наверно) и возможно даже WMP11 (тогда тут тот же самый вопрос) - и не возникнет ли конфликта между IE7 & WMP11 (которые невозможно удалить из unattended-системы, т.к. с "заменой файлов ie6 и wmp9") и, предположительно, IE7 и WMP11 из Windows XP Service Pack 3.
Хоть SP3 английский ждать ещё, как минимум, месяц а русский наверно и все 4...тем не менее уже хочется спланировать установку виндоуза на все машины, чтоб потом без хлопот можно было её обновлять через WSUS или же вручную...
Заранее огромное спасибо за ответ =)

Их (IE7 и WMP11) в SP3 НЕ БУДЕТ! (читайте спецификации по SP3 на сайте мелкософта)

Imho, интеграция IE7 и/или WMP11 с заменой файлов и так может создать проблемы, даже без учета SP3.

насколько тогда целесообразно их интегрировать? не будет ли конфликтов при или после установки SP3?

Но мелкомягкие тоже без дела не сидят :) И в SP3 все возможные проблемы должны учесть (и добавить новые ;) )

что посоветуете для более стабильной сборки, устанавливать их через svcpack?

Imho, лучше после первого входа (GuiRunOnce, RunOnceEx).

Коллеги, возникла небольшая проблема.
Очень хорошим человеком по имени Ruslax_X с портала radeon.ru было выяснено, что на чипсете nVidia Nforce 3 250Gb возникает проблема с картами AMD (ATI) серии HD2600 (может, и другие HD).
Проблема заключается в взаимодействии KB888111 (http://support.microsoft.com/kb/888111) и встроенной поддержкой звука через HDMI на данных картах. Если данной KB в ОС не стоит, то проблем не возникает, если есть - загрузка ЦП моментально возрастает до 90-100%.

Вопрос наверное узкий, у большинства данная проблема никогда не возникнет, но всё же:
Как проще всего удалить данный KB из UpdatePack, не затрагивая остальные обновления?
Достаточно ли просто удалить папку "Addons\1-HDA"?

Да

ETT,
У меня была такая же проблема. Но к счастью я как раз собирался менять видеокарту. Сменил - всё стало отлично. ;-))

Хотел скачать UpdatePack-XPSP2-Rus-7.12.21.7z
но не один сервер не отвечает, дайте пожалуйста еще альтернативных ссылок!
только не депазиды и рапиды и оналогичных!

to 6umer, ну тогда скажите, где бы вы хотели видеть зеркало

что пришло в голову, get.freesoft.ru

to 6umer, пробуйте get.freesoft.ru или ifolder.ru

cnira, спасибо пошла закачка!

Grunger86
Интересный вопрос. Решил проверить на практике.
За неимением SP3 для русской XP, интегрировал аналогичный аддон IE7 с заменой файлов в английский дистрибутив с помошью RVM_Integrator.
После установки системы и обновления до SP3 Build 3180, в системе остался IE7. Ошибок при обновлении и в работе системы после обновления не замечено.

В принципе, результат вполне ожидаемый - более новый и предлагаемый, как высокоприоритетное обновление IE7, не был заменён на шестую версию из SP3
Впрочем, не стану утверждать, что подводные камни исключены.

Сорри за офтоп.
а SP3 чем отличается от UpdatePack-XPSP2-Rus версия 7.12.21 ?
они оба обновления второго SP... и еще мне казалось что SP3 официально и не появился еще.

его еще нету он только в статусе RC1 - Relice Candidat 1
читайте FAQ

Зеркала обычно находятся на первых и вторых страницах, это так, для информации, на будущие.

boss911, а, что надо было сейчас блестать такими знаниями? :)
за овощей счетать людей уж ненадо !..
на момент когда мне нужно было скачать этот фаил не один из зеркал не дал мне этого сделать, а некоторые зеркала вообще не доступны, так что cnira воврема выручил двумя рабочими, без ненужных упреков :up

6umer

Поверьте, это не входило в мои планы, тем более, так что блещете вы, в данном случае, и с большим желанием, ваше право.

Вы странный человек, вас некто не думал упрекать и думать о вас, как о овоще, пока вы сами не даете для этого повода (стоп). Видимо, вы сами такого мнения о себе, что же, ваше право.

В данном случаи, я попытался дать вам информацию и рекомендацию, то есть помочь, а вдруг вы не заметили всех зеркал, откуда мне знать, а в ответ получил хамство и обвинение! Это правильно (ответ не обязателен)?

Это очень хороше если всё это оказалось недразумением, судить странный я человек или нет, на основание 10 моих постов будет вам очень затруднительно, но могу пожелать только удачи :)
вот...
хотя спорить здесь смысла нет вовсе и это сообщение думаю будет заключительным в нашей беседе, но хочется добавить так, для информации, на будущее, что ответ ваш был с не приятным акцентом, иначе я не обратил бы на вас внимание, ( в хорошем смысле этого слова), теперь стоп...

Гы :biggrin: овощем я себя не считаю, а эта ваша догадка уже расценивается как оскорбление "сударь"!..

извиняюсь за оффтоп!

6umer
У меня к вам встречное предложение, исходя из выражений:
Анологично!

Остальные вопросы и ответы в ПМ, но вряд ли дело дойдет до них.

2 6umer

Цитата:

Цитата 6umer судить странный я человек или нет, на основание 10 моих постов будет вам очень затруднительно »

Странно Вы начинаете свое присутствие на форуме! С первых постов хамство в адрес человека который хотел Вам помочь. Здесь такое поведение не приветствуется! "Не плюй в колодец, пригодится ... " (Народная поговорка)

jameszero, всё-таки я считаю что в основном дистрибе (который инсталлю везде) ie7_reload не устанавливать, а оставить IE6 (1-IE новый) во избежание различного рода проблем...
Потом, если нужно и кому нужно, установить IE7 по сети... а вот насчёт WMP11 (с заменой файлов) - думаю с ним проблем не должно возникнуть, его можно и оставить... wmp9 всё-таки старьё...
Кто-нибудь знает точно, будет ли WMP11 в SP3? :)

Grunger86
Я не наставиваю на IE7. Мне просто самому было интересно, не станет ли возражать инсталлятор SP3, на интегрированный таким варварским способом (заменой файлов) IE7. Если бы возразил, я бы уже сейчас начал смотреть, что изменить в аддоне IE7_Reload в предверии SP3, ну а раз эксперимент удался, то буду решать проблемы по мере их возникновения))

Windows Media Player 11, так же как и Internet Explorer 7, в SP3 не будет.

А я че-то наоборот думал сначала SP3 интегрировать, а потом просто аддоны (без файлов основного пака, естественного)..

Вот-вот, и я о том же подумал! кто протестирует - отметьтесь, пожалуйста! Пригодится всем на будущее!
jameszero, надежда на Вас! :)

По просьбе Petya V4sechkin, январский UpdatePack, а если ничего не изменится, то и последующие, буду выкладывать для вас я.

Petya V4sechkin по прежнему является основателем и идейным центром Набора обновлений, за что ему отдельная благодарность.

В январе обновлений не много. Будем надеяться, что к выходу SP3 тенденция сохранится, это позволит говорить о том, что новый сервиспак выйдет своевременно и устранит максимум потенциальных уязвимостей.

UpdatePack-XPSP2-Rus версия 8.01.17