Выбор SMART TV
 

Решил купить себе TV, хотя долгое время не имею данного девайса и как то пофиг, однако хочется иногда фильмы смотреть с комфортом :))
И так зашел на сайт MVIDEO и там дохрена всякого современного.
Меня особо интересовали такие решение , как OLED, QLED, 4K, 8K.
Ладно, 8К сильно дорого и пока все равно такого контента нет, а как насчет остальных? что/какая технология более современная ? хочется купить более менее современнее, чтоб через год на получился старьем ))

Юмор в том, что телевизор не предназначен для комфортного просмотра фильмов :-)

Фильмы снимают для кинотеатров. Т.е. технически это ultrawide, а кадр скомпонован из расчёта того, что он больше поля зрения.

4k телевизоров нет - это индустриальный стандарт с шириной кадра 4096 пикселей. Телевизоры бывают UHD - ультравысокой чёткости, это разрешение 3840×2160.
OLED - это светодиодные телевизоры, характеризуются плохой цветопередачей, но потребитель ведётся на перенасыщенную сверхконтрастную картинку.

QLED, это любимый приём Samsung'а вешать лапшу на уши потребителю - технология равномерной подсветки LCD-матрицы.

Если интересно тут вся информация и помогут с выбором:http://www.vybortv.ru

Только купил LG 43UM7600PLC (в продаже есть такой же 50). Как смарт - шустрый. Изображение потусклее моей старой плазмы, но терпимо, за то жрёт меньше. Видео 4K не пробовал, мне FullHD хватает. Матрица IPS. Углы вполне приличные. Цена 31 000.

krec, посмотрите в сторону LED Xiaomi Mi TV (на андроиде). Не дорого и перспективно.
тема на 4PDA

Всё Вами сказанное прекрасно, познавательно и правильно, но не отменяет сам процесс выбора ТВ для krec. :tomato2:

Мне, к сожалению порекомендовать нечего, т.к. бюджет озвучен не был.

Щас многие магазы в панике и дают большие скидки. Мне вот спама из тех магазов, где я что-то покупал и оставил контакт валится раза в три больше, чем обычно. Купи-купи-купи скидки 30-40-50% – можно выгодно купить. Но. Покупать телек вслепую не стоит, если есть возможность посмотреть выставочный экземпляр, посмотрите. Понятно, что кое-где в связи с ковидом это просто невозможно.
Про смарт-функционал не буду говорить (убого везде, сам предпочитаю вместо смарта подключить что-то по вкусу), про технологии панелей тоже – пофиг на что тупить, разве что про звук скажу – он везде ГАВНО с большой буквы ГА. Это субъективное мнение, но без приличной аудиосистемы или накрайняк саундбара – нет пути.

Busla, после прочтения вашего поста моя жизнь не будет как прежде :drug:


Ну я думал для начала разобраться с технологией, а потом уже остальное. ну раз такое дело, то бюджет ДО 50 тыс. диагональ мин 49 диагональ.



Я вот присматриваю от бренда SONY. что скажете?

Ну так шлют магазы спам купи-купи-купи и огромные скидки.

Я бы еще посмотрел на удобство GUI, на какой операционке управляются (Tizen, WebOS, Android)
У некоторых такой интерфейс - просто туши гранату.

Сабе взял чуть более года назад Samsung UE49RU8000U. На мой взгляд удобнее просто нет.
Цена/качество/удобство пользования.

До Сони не дошел конечно, но среди прочих лучший

а какой интерфейс вменяемый? Андроид наверно?

самый вменяемый интерфейс для телевизора - HDMI :-)
Шаг вправо, шаг влево и встроенная операционка превращается в печаль и боль.

В телевизоре, кстати, совсем не тот Андроид, к которому вы привыкли на телефоне.

Да, крайне усеченная версия Андроид :)

Тут на вкус и цвет. Я лично за Tizen (Samsung)
Упаси боже взять на WebOS. Хуже и тормознутее я не встречал. :)

У меня на LG . Тормозов не заметил.

Возможно и так, в последний раз смотрел такие ТВ года три назад, было печально. Сейчас может что и поменялось.
Я высказал свое ИМХО. По моим личным предпочтениям Tizen - Android - WebOS

Вообще выбор ТВ вещь довольно индивидуальная. Какие проблемы сходить в крупный магазин и посмотреть выставочные образца ?
Даже ощущения от изображения и звука у всех индивидуальны.
Идет и выбираете на любой карман.

На что обратить внимание:
тип экрана; диагональ;
время отклика и частота;
качество звука;
интерфейс;
дополнительные функции;
операционная система.

мне кажется немного отошли от темы.

Там естественно показывают то, что им надо, в таком виде, как лучше. Уже был, понравились многие модели, с фирменными названиями OLED, QLED, 4K, 8K
звук у SONY сказали отличный, там типа живой звук с экрана.

Магазины закрыты сейчас кое-где:)

На условия гарантийного обслуживания и пульт Bluetooth;)

Эта фраза достойна того, чтобы распечатать и в рамке повесить.

Ну, наверно имелась ввиду соневская фишка Acoustic Surface Audio - построенная по принципу планарных динамиков - когда экран по сути в роли динамика. Сложно сказать насколько живой звук оно дает, но бабок срубить можно :)

Как по мне - так лучше взять обычный тупой телевизор с хорошим экраном и потом подключить к нему что-то отдельное.
Все эти Смарт-ТВ - очень дорогое, неповоротливое и вырвиглазное непотребство.

кажется, на сегодняшний день это - взаимоисключающие понятия , разве что выбирать из мониторов, презентационного оборудования и т.п.

Отпишу и я свое мнение, т.к. как раз пол года назад обновлял себе телевизор, перебрал около 30 вариантов, и все воспоминания свежи.
krec, предлагаю вам гнаться не за новинкой, а пойти по следующему принципу:
1. Определяете для себя список приоритетов, которые именно вы ( ваша семья) хотите получить от телевизора. Например для меня это было:
- качество картинки
- поддержка всех форматов. Меня жутко раздражает, когда качаешь какой-нибудь фильм, подключаешь диск, и выясняется что телевизор, например не поддерживает DTS-кодек и кино ты не посмотришь
- максимально хорошее антибликовое покрытие. Выделил это в отдельный пункт, т.к. видел телевизоры с неплохой картинкой, но бликуют страшно
2. Отдельно определяете оптимальный размер телевизора. Здесь подойдите очень внимательно. Я для себя например вывел хорошее правило: "Большого телевизора не бывает". Сначала искал телевизор 55 дюймов, затем, когда у знакомого посмотрел одну очень хорошую модель "вживую" - LG OLED 55C8 - понял что нужно больше, купил 65 дюймов и не прогадал.
3. Определяете список брендов из которых будете выбирать. Я бы выбирал из тех кто на этом уже "собаку съел" - это LG, Samsung, SONY. Всяки наподобие Hajer, и прочую дребедень отметаем
4. После составление списка кандидатов читаете о них информацию, отзывы, обязательно смотрите "вживую". Определяете укладываетесь ли в свой бюджет. Если сейчас магазины в вашем городе закрыты и вживую не посмотреть - подождите пока откроются. Телик точно по интернету выбирать нельзя
5. Не торопитесь. Запомните - телевизор, это не квартира - не купили сегодня, купите завтра.
6. Обязательно сравнивайте своих кандидатов, просите поставить рядом, и смотрите на картинку. Я так например отбраковал очень много LG - картинка у них была хуже по сравнению с тем который выбрал.
Дописываю пост, не дописал сразу.
7. В магазине обязательно поэксплуатируйте телевизор так, как планируете использовать дома. Т.е. если для вас приоритет Smart TV, Youtube, онлайн-кинотеатры - берите с собой смартфон, раздайте трафик, и погоняйте телевизор в итернет-приложениях. Если для вас приоритет просмотр скачанных фильмов с диска ( например как для меня ) - берете с собой
USB-диск с файлами фильмов разных форматов и разного качества, чтобы убедиться что телик "пережевывает" все нужные вам форматы, файлы с качественной картинкой действительно отображает качественно, на "тяжелых" файлах не виснет ( в особенность проверьте чтобы не вис после перемотки по файлу).
8. Это лично мое мнение. Если достаточно денег, смотрите в сторону OLED-телевизоров. Это действительно прорыв по качеству картинки. Busla что-то писал про плохую передачу и перенасыщенный контраст- видимо он не смотрел фильмы на хорошем OLED-телевизоре. OLED-это действительно прорыв по качеству, и пока ни одна другая технология ( NanoCell, QLED и т.д.) не стоит на одной планке с ним. Для примера можете поставить в магазине рядом 2 телевизора - неOLED и OLED, одной ценовой категории, включите на них одинаковый ролик ( не демо) - и сами увидите разницу.
9. Как тут кто-то писал что звук на теликах ( если это не дорогой сегмент) - гавно. Это действительно так. Так что планируйте бюджет на саундбар. И хочу подчеркнуть - именно саундбар, а не колонки. Т.к. колонки несомненно дадут лучшее звучание чем саундбар при одной ценовой категории, но саундбар дает то что не дадут колонки - удобство. Включение и отключение вместе с телевизором, если телевизор и саундбар одного брэнда - то все настройки или большинство рулятся из саундбара. Звук у саундбара "заточен" под телевизор. Там, да будет некоторый "провал" по частотам, зато при просмотре фильмов вы речь услышите более четко на фоне других звуков по сравнению с колонками. А это важнее басов, высоких и прочих пунктов, которыми обычно выигрывают колонки.
10. Обращайте внимание на тип матрицы - желательно купить телик с матрицей RGB а не RGBW
Отличия можете увидеть если поставите 2 телевизора рядом и запустите один и тот же ролик.

Технология OLED: несбывшиеся надежды.
https://www.avclub.pro/articles/av-l...oriya-voprosa/

Выгорание OLED-телевизоров в реальных тестах
https://habr.com/ru/post/422993/

https://ultrahd.su/video/nedostatki-...oled-2018.html
https://tv-vybor.ru/forum/vybiraem-r...53-page-2.html
и т.д.

Это не "в противовес", а как альтернативное видение и чтобы не обольщаться...

ага: "вровень выпирает"
вы даже не поняли, что я написал

Что за мифические колонки подключаемые (напрямую) к телевизору непонятно. К слову, DTS-кодек должен поддерживать не телевизор, а саундбар, если уж на то пошло.
Саундбар пытается доставить до зрителя объёмный звук за счёт переотражения от элементов обстановки. Так что его эффективность очень сильно зависит от конкретного интерьера и расположения.

MKN, все тесты которые вы привели о выгорании OLED-телевизоров - если честно бред, т.к. в них намеренно пытались "нагнуть" OLED-дисплей.
Давайте глянем как их тестировали:
- А теперь покажите мне хоть одного человека, который смотрит на телевизоре 20 часов в сутки, каждый день, один и тот же канал. Есть такие ?
Если целенаправленно пытаться что-то "нагнуть" - то "нагнуть" можно все. Знаете пословица такая есть что "С дури можно и ... сломать". Вот эти тесты как раз про это.
У троих моих знакомых OLED телевизоры, владеют больше года. Знаете у скольких из них проблемы с выгоранием пикселей? - Ни у одного... Наверное потому что они по 20 часов в сутки один и тот же канал не смотрят.

[- А эта статья вообще "шикарна". Что там сравнивают у OLED и не OLED телевизоров ? - Тааак, смотрим: толщина корпуса, малое энергопотребление, высокое быстродействие, высокий контраст. Из всех ключевых параметров, по которым в статье определили что "OLED типа фигня", 2 вообще никак не связаны с качеством изображения. А один весомый, один из основным плюсов OLED как-то перевели в "теорию" и обошли стороной:

- Теоретически ? В любом магазине поставьте рядом OLED и не-OLED телевизор одной ценовой категории, включите на них одинаковый качественный ролик, и увидите что "теоретически" быстро перейдет в раздел "в реальности".

У вас такое мнение об OLED-телевизорах по одной простой причине - ни вы ни близкие ваши знакомые не владеют успешной моделью этого телевизора. Если бы владели, то по прошествии времени вы бы не считали что OLED можно бояться.
OLED не стоит брать для монитора - здесь однозначно да. А как телевизор - никаких проблем.
Никто не смотрит 24 часа в сутки один и тот же канал. Каналы переключаеются периодически - статического многочасового, ежедневного изображения нет.

- Да любые колонки, которые можно подключить к телевизору через любой совместимый разъем. Тот же "тюльпан- jack 3.5 mm" например.
- Да нет, телевизор его как раз и должен поддерживать, если проигрывание файла идет через телевизор. Поддержка или не поддержка саундбаром будет влиять на то - насколько объемный звук получишь. А поддержка телевизором - в принципе посмотришь фильм или нет.

- Не понял ? ОК, давайте посмотрим что вы писали и как я это понял:

- Теперь просьба показать что я "даже не понял". Мне самому интересно.

Аргументируй. Пока это лишь твои эмоции и убеждения.
Сколько угодно. У многих ТВ работает для фона, как раньше радио на кухне. :)
Как и "разогнуть" - т.е. впаривать технологию OLED, сознательно умалчивая о недостатках.
Вообще не аргумент - т.к. на вкус и цвет... Точно также, как и при сравнении звука, у разных людей оказываются совершенно неожиданные предпочтения.

- Я аргументировал - смотри внимательно выдержки из статьи тестов которые ты прислал - я их привел в посте.
- Работает для фона это одно. Другое - когда работает 20 часов в сутки на одном канале. Ну-ка, сколько таких, хотябы среди читающих эту ветку. Участники, кто оставляет включенным ТV 20 часов в сутки, каждый день, на одном и том же канале ? Есть такие ?
MKN, давай посмотрим сколько человек отзовется.
- Какой недостаток ? То что буду блекнуть пиксели, если телевизор будет "пахать" 20 часов ежесуточно на одном канале ? Это по-твоему недостаток ? - Слушай, а давай тогда запишем в недостатки всех компьютерных процев то, что они перегреваются и выходят их строя, либо BIOS выключает компьютер, если они работают без системы охлаждения. Если следовать твоей логике, то много чего в различных моделях техники можно записать в недостатки.
- Вкусы говоришь ? Ну-ну...
- По сcылке выше, если кратко и по-русски:
А вот вкусы 2019-го года. Почему-то тоже выиграл OLED-телевизор. Странно, да ? Вкусы у всех разные, но любители хорошей картинки, как и профессиональные жюри, выбирают OLED.

Фига здесь срач дискуссию развели... По мне так, глянул спеки, прикинул к кошельку и бери. Какая разница, во что тупить. Не хватает звука – алгоритм тот же: глянул спеки ресивера и АС, прикинул к кошельку и бери. Не жена и не дом же, чтоб так обстоятельно к выбору подходить, всё равно лет через 5 на помойку (с жёнами тоже так бывает, впрочем)

__sa__nya, ты коммивояжёр oled досок ? :) Идеальная технология без единого недостатка ? А тебе не кажется , что :
убивает напрочь всё твоё восхищение ?
Насчёт "вкуса и цвета", ты похоже не понял, что имеется ввиду... И часто независимость "независимого сравнения телевизоров" - обыкновенно проплачена изготовителем... Дорогое дерьмо надо ведь как то продвигать на рынок.
Вот-вот. OLED только раньше загнётся. А "высокопрофессиональное"(хорошо проплаченное) жюри уже выдвигает в топ очередную железяку... :)

Ну и фиг с ним.

Тема скатилась во флейм и разборк. Зачищено и закрыто.