Какому производителю принтеров вы отдаете предпочтение и почему?
 

Какому производителю принтеров (не зависимо от типа) вы отдаете предпочтение и почему? Если ваше предпочтение зависит от типа (напр. для струйных один бренд, для лазерных другой и т.д.), то какого производителя для какого типа вы предпочитаете и почему? Как долго вы предпочитаете тот или иной бренд и не переходили ли с одного на другой, а если переходили то почему?

Я уже 15 лет пользуюсь Hewlett-Packard, т.к. считаю что у него наилучшее соотношение цена/качество и по моему мнению он все же лидер среди производителей принтеров.

Много премного лет пользуюсь струйным Эпсон.

DendyFromRu, а что, у ихних вендоров что-то отличается от остальных? Как и везде - нет идеальных, провальные продукты проскакивают у большинства. да и в данном контексте можно вводить подразделение на "у струйных" и "у лазерных".

ShaddyR, для многих бренд играет первостепенную роль, а потом уже все остальное. По крайней мере я из таких, т.е. если нужно определиться с той или иной покупкой, то вначале я изучаю все бренды по этому типу товара и отдаю предпочтение тому или иному бренду. Ведь у каждого бренда своя история, свой статус и авторитет.

да. Свои взлёты и падения. И своя текущая политика.

Изучением спроса лучше заниматься во флейме, в тематических разделах мы решаем проблемы. Для выбора принтеров у нас также тема есть!

Качество, может, и ничего, но насчёт цены - увольте. Особенно после нового года, когда HP поднял цены в долларах.
Kyocera повыгоднее будет. И печатает не хуже.

Ну... я о ценах в целом, а не от тех что появились после подорожания бакса в 2 раза

Я говорю о том, что цены сам НР поднял в долларах. О курсе я как раз не говорил.

Hewlett Packard. Брэнд. Надёжность. Качестно. Распространённость. Малые шансыЮ что возникнут проблемы с драйверами и картриджами. Дорого конечно. Но лучше переплатить, чем пойти на экстрим!

Купили два HP Deskjet 1510. Оба умерли в течении трех месяцев при обычном, домашнем использовании. Валяются теперь...

Для лазерников я отдаю предпочтение HP. Хотя как справедливо заметили, не все их модели долго живут. Были и "трактора", которые пахали и пашут, а бывало че и загнивали на корню.
По струйникам предпочтение Epson. Вот как то так повелось. Хотя и из-под HP получаются вполне себе фотографии.
Единственное надо помнить что - на струйниках Epson надо печатать не реже раза в месяц. Иначе краска в соплах засыхает и все.
Расходники дорогие, есть модификации для использования неродных чернил, с использование контейнеров с краской.
----
МФУ - набирают популярность Kyocera. По началу относились с подозрением, отдавая предпочтение Canon, вроде живут.
Касательно принтеров фирмы Canon - не рекомендую. Хоть выборка и опыт у меня не богат (одна модель) но запомниться на долго. Такой капризной к формату листа техники я не видел.
Имея pdf документ, далеко не факт, что вы его сможете распечатать (на HP этой проблемы не было в принципе!)!
К Sumsung отношение нейтральное, в том плане, что давно с ними не работал.
МФУ от самсунга очень древнего вида изволил капризничать. Как обстоят у них дела сейчас - мне не ведомо.

Эх, ребятки, чего ж Canon обходим то незаслуженно?

Не смотря на то что я "поклонник" HP, вот с этим могу не согласится. Дважды (за все время) сталкивался с проблемами драйверов. Первый раз (лет 8 назад) подруга купила новый МФУ, а в комплекте шли косячные драйвера, из-за чего установить МФУ не представлялось возможным. Проблема решилась быстро и банально, скачиванием свежих драйверов с офф. сайта. А вот второй раз, купив 3 года назад струйный HP Deskjet 1000, столкнулся с прямо противоположной проблемой, т.е. на диске шли нормальные драйвера, а на офф. сайте, более новые были косячными, причем этот косяк, не смотря на несколько обновлений, так за 3 года и не исправили! А косяк заключается в том, что после установки последнего драйвера принтера (с офф. сайта), абсолютно все текстовые редакторы вылетают! Но справедливости ради нужно заметить, что критика эта не объективная, т.к. с другими брендами не работал и знать не знаю, может у них вообще все тяжко с драйверами.

Конкретики от "патологоанатома" не хватает, т.е. от чего умерли то? Опять же не вижу вообще ни какой проблемы, 3 месяца еще гарантийный срок, можно пойти отремонтировать, обменять или вернуть деньги, наверняка какой то заводской брак.

Незаслуженно? Так кто же вам не дает эти заслуги обозначить?! Будем только благодарны!

Скорее серия. Куплены были в двух разных точках. В сервис естественно возили и не раз. Так как он находится не очень близко, то затраты на проезд выше стоимости МФУ выходят. Хозяева сдались.

По поводу драйверов Canon: в одной организации столкнулся с тем, что постоянно отваливаются все подключенные принтеры. Раскопки выявили остановку службы диспетчера печати. Виновным оказался драйвет кэноновской МФУ, к-й косячил именно на Windows 7 x64. Обойти проблему скачав "правильные дрова" невозможно - их нет. Подкрутил настройки службы, но "неприятный осадок остался".

пожизненный косяк сапоп'а.

Интересно, а кто-нибудь пользует технику Brother? Я только факсы вживую видел лет 5 назад, а ведь контора довольно известная.

Использую два Canon. Одному 4 года, другому 2. Никаких нареканий. Единственное, на что потратился за все время - на заправку картриджа. Все.))

WSonic, они же струйные!
DendyFromRu, они же МФУ!
Я, когда хвалил НР, имел в виду Нормальные ЛАЗЕРНЫЕ принтеры! А струйники и эмфэушки, это по сути. игрушки, а не для серьёзной работы предназначенные девайсы! Отдельно - Принтер. Отдельно - сканер. Нужен цвет - возьми цветной лазерный принтер.
Всё играемся и играемся, ровно дети малые... Не надо западать на интегрированные устройства! Юзайте Нормальные ЛАЗЕРНЫЕ принтеры!

А серьезная и не нужна:
:)

В точно таких же условиях у меня работает Epson C90 уже седьмой год. :)

Почему "они"? Первый в моем примере да, а второй просто принтер.

Ну извиняй, мысли читать не умею, а в теме говорится о принтерах в целом, без разделения на "струйные" и "лазерные".

согласен с товарищами: старайся предельно ясно выражать свои мысли, дабы избежать разночтений. У меня вообще создается впечатление, что ты пиаришь тут НР, а не озвучиваешь реальную ситуацию.

Эпсон струйный не нравится склонностью к программируемым катриджам.

Канон лазерный в обычных домашних , но частых использований работает без нареканий

лексмарк Z25-35 пашет уже лет10 (точно не помню когда покупали)

самсунг лазерный после покупки потребовалась небольшая доработка (устранение заводского брака ) - пашет уже лет 6




согласен техника может не работать по разным причинам в том числе по некачественному питанию и шаловливым ручкам пользователя (тут производитель бессилен ).

Именно. Например, Epson лазерный (мфу) - дрянь жуткая, как по заправке (но поправимо), так и по механике (лучше громко не топать - чего-то отпадёт по-любому) :)

С первого дня он у меня с самосбрасывающимися банками-донорами вместо заводских картриджей. Просто подливаю чернил и все. Время приходит - счетчик сбрасывается автоматом и печатает дальше :)

На работе в кабинете стоят 4 принтера, сетевые, все HP - 5Si, 830z, 880z, Z5200 и в коридоре 755CM. Работают отлично, несмотря на возраст (5Si и 755CM - 1998 г. выпуска). Хорошая техника от хорошего производителя... Были МФУ от Brothers и Xerox, не помню модели - проработали недолго и вышли из строя.

лазерный:
Hewlett Packard - надёжный, качественный, драйвер по XP хороший, для 7 скудный, Программа утилизация в поддержку природы
Brother - просто запавляеть, легко обнулять
Струйный Epson - лучшие для печати фотографий
МФУ Samsung Xerox - картриджи универсальные и подходят друг к другу
Kyocera - вообще не в курсе что такое. Кто использовал и кому понравился, может расскажите что в них хорошего?

Народ, согласитесь - нельзя делать выводы на основе единичных фактов типа "купил продукцию фирмы Ха, а она (продукция) не работает (через полторы секунды вышла из строя)". Это может быть браком конкретной модели, всей партии, самого продукта, результатом неправильной транспортировки/эксплуатации и т.п. Может кто-либо из вас привести название бренда (не обязательно "принтерного"), у кого никогда не было косяков ?

ADIDAS? :) :lol:

ShaddyR, мне нравятся :)

Ну тогда все железячные форумы надо закрывать за бессмысленностью, ибо пользователей с не с единичными случаями крайне мало, и на форумах они не треплются.

У меня в конторе стоит игрушка под названием Kyocera TASKalfa 4551ci.

Для домашнего использования, наверное, да? Несерьёзно как-то.
Вы, наверное, используете отдельно телефон, отдельно аудиоплеер, отдельно видеоплеер, отдельно читаете книги и отдельно пользуетесь навигатором GPS? А компьютер как используете?

На компьютерных форумах в первую очередь решаются проблемы функционирования чего-либо и ищутся решения проблем не связанных со сбоями. Какая связь с моим мнением о брендах - не понял.

Могу сказать, что у многих вендоров промашки были и наоборот, принтерные не исключение. Те же Samsung - их лазерники часто работают годами. И наоборот - у того же HP есть модели лазерников, адекватная работа с которыми ни по сети, ни в терминале не предполагается - но большая часть пользователей не в курсе, ибо не имеет ни того, ни другого, а в локале у принтеров проблем нет...

Я использую. И довольно неплохо ходит.

Hetman, спасибо. А расходники не шибко дорогие? Оригинальные берёте?

У меня - старик Xerox Phaser 6120. Брал в свое время потому что был (судя по обзорам) весьма неплох по передачи цвета. Да, это цветной лазерный принтер, тяжелый и большой как не знаю что, но некоторое время очень даже прилично работал. Я увлекался цифровой фотографией (ну и сейчас, но меньше), печатал на нем весьма пристойные фотки. Проблема с ним та, что у него износилась какая-то штука в механике. Теперь он не подает нормально листы на печать. То есть: подает, но надо их скармливать по одному. Только я по стуку листа об ограничитель могу определить, скушает принтер этот лист или нет. А могу и не угадать. В общем, не жилец. Хотя работать еще может, если печать не зело объемная. Понятно, что о печати фотографий пришлось забыть.

XPEHOMETP, проверь ролик захвата и тормозную площадку. Эти резиновые поверхности изнашиваются в первую очередь. Можно попытаться протереть их спиртосодержащим раствором, но если резина отполирована, то это не поможет. Раздобыв сервис-мануал, найдешь название деталей и сможешь найти их либо в свободной продаже, либо в сервис-центрах (авторизованные могут заказать непосредственно у производителя).

XPEHOMETP, придерживаюсь мнения Tigr. На HP была такая же болезнь, всегда были запасные колодки для принтеров.

Эта "болезнь" у всех устройств с протяжкой бумаги. Особенно, если используется бумага низкого качества (обильно посыпает все, включая оптодатчики, белым порошком).

Подтверждаю. У нас тоже любители экономить на спичках (которых сейчас развелось просто немерено) закупают это говно.