Помогите, плиз, разобраться с подключением старого монитора к современной видюхе.
 

В общем, имеется старенький комп с материнкой на чипсете H61 и процессором Core i5-2400. Подумываю заменить в нем видюху на Radeon RX 570. Проблема в том, что у этой видюхи имеется только цифровой разъем DVI-D, а у моего монитора имеется только VGA разъем. Непонятно, как подключить этот монитор к данной видюхе? Достаточно ли будет использовать для этого вот такой переходник DVI-D to VGA: https://aliexpress.ru/item/400040179...49338b4ff4cef6 ? Просто краем уха слышал, что такой номер не пройдет и требуется какой-то активный конвертер цифрового сигнала в аналоговый...

У меня к GTX 950 через такую приблуду подключен моник. Работает.

Pavlo84, а на вашей GTX 950 точно используется DVI-D, а не DVI-I ? Я знаю что с DVI-I похожие переходники работают нормально.

Oleg_SK, а вот тут хз, не подскажу. Там 2 DVI порта разных. В один переходник подключен. Карта в профиле написана

У вас на видюхе есть и DVI-I и DVI-D...

Oleg_SK, я на работе сейчас и точно не могу вспомнить в какой вставлено. Место не типичное для глаз. Не запомнил. Через 3 часа смогу ответить, как дома буду. Но, если мне память не изменяет, то вставлено в тот разъем, у которого вокруг плоского контакта 4 пина.

Oleg_SK, да, вроде бы в этот вставлен. Тогда, поидее, в вашем случае сигнал цифровой. А в моем случае комбинированный. Хз, прокатит ли переходник. Похоже что конвертер нужен. Но это не точно. Думаю более грамотные люди в этом вопросе вам ответят в скором времени.

Oleg_SK,
Вам нужОн такое переходник со встроенным конвертером

Погодите-ка, у него же DVI есть

Вот именно. DVI-D -- DVI-D и не надо е.аться.

Нет, у моей версии есть только VGA. Я видел другую версию такого монитора, у которого был еще и DVI, но за то в нем стояла TN-матрица, а у моего стоит VA-матрица.

Меня вполне устраивает качество изображения на моем FullHD мониторе с большими углами обзора (VA-матрица).

Благодарю за ответ, я уже тоже нашел такой: https://aliexpress.ru/item/400030520...b-abc06b9c7824 . Сейчас вот меня интересует вопрос: не ухудшится ли у меня качество изображения по сравнению с тем, которое я имею сейчас, когда монитор подключен к VGA порту старой видюхи? Хочу предупредить других, кто будет искать себе подобный конвертер: смотрите внимательно, что покупаете. Практически у половины найденных конвертеров хотя и говорится о DVI-D (24+1), на фотках видны разъемы DVI-I (24+5), которые не совместимы с разъемами DVI-D.

Ссылка не работает

Вот еще ссылки:
https://aliexpress.ru/item/400030520...5d222e0edw0kux
https://aliexpress.ru/item/400045368...5d222e0edw0kux
https://aliexpress.ru/item/400010525...5d222e0e2vQZ4i

Читаю отзывы о подобных конвертерах и у меня сложилось впечатление, что не все они одинаково полезны, хотя выглядят одинаково. Например, в одном случае несколько человек отписалось, что переходник не поддерживает FullHD, хотя это было заявлено, и они смогли получить разрешение экрана 1024x768 ( один сказал о 1280x1024) максимум. Еще не у всех подобных конвертеров в описании говорится об отсутствии искажения изображения.

Ничего удивительного, поскольку подобного рода конвертер преобразует цифру в аналог или аналог в цифру и естественно, что простой конвертер не позволяет получить высококачественное изображение.

DVDshnik, а какой тогда конвертер мне нужен для получения изображения в разрешении FullHD 60Hz без потери его качества?

Ежели я правильно понимаю ситуацию, хороший конвертер должен строиться на быстродействующих многоразрядных преобразователях (АЦП). Давненько я схемотехникой не занимался, поэтому конкретную реализацию подсказать не могу. Но есть стандартный выход - вместо преобразователя использовать переходник или соответствующий кабель, где только провода и "правильные" разъёмы. Возможно, при этом монитор придётся заменить, но другого варианта как-то не видится, имхо, понятно.

DVDshnik, я честно говоря не понимаю в чем проблема? В старых видюхах, имелся встроенный преобразователь цифрового видеосигнала в аналоговый и никаких проблем с качеством изображения в FullHD небыло. В современные видюхи, на сколько я понял, подобные преобразователи ставить перестали можно сказать по религиозным соображениям. В чем проблема сделать нормальный преобразователь цифрового видеосигнала в аналоговый во внешнем конвертере?

Наверное попытаюсь еще копнуть в сторону доработки моего монитора в плане добавления ему DVI-I порта, который возможно просто не распаян в моей версии монитора.

Копроэкономика в действии: экономят производители видеокарт на преобразователях, подталкивая пользователей приобретать новые мониторы с цифровым входом.

Oleg_SK, я не знаю что там по качеству, я покупал самый дешёвый, на глаз разницы не замечал

Ну я и говорю, что по религиозным причинам - золотому тельцу поклоняются, очевидно.

WSonic, а у вас монитор имеет разрешение FullHD (x1080)?

Oleg_SK, да

ваша личная непритязательность/невнимательность никак не влияет на физику и физиологию
Full HD в принципе нельзя прокачать по VGA

Монитор на входе получает зашумлённое мыло, а не Full HD. Просто потом фильтруется, шарпится, чтобы хоть как-то можно было на это смотреть. Такой вот техно-маркетинг. Матрица-то всё равно 6-битная.

Видать ооочень хорошо фильтруется, раз на глаз не заметно (при наличии качественного кабеля)

WSonic, вы меня удивляете своим удивлением. Весь развлекательный контент замылен, зашумлён и т.п. - графика пожата кодеками с потерями, что фото и видео, что текстуры и т.п. Отрендеренное в видеоиграх так же проходит через фильтры и эффекты - что вы там хотите заметить? На глаз проблемы становятся заметны, если работать с графикой, заниматься проектированием, моделированием и т.п.

Ну может если этих условиях.

В остальном - разницы не вижу. Смотрел лично на связке RX480+переходник+нормальный кабель VGA, и напрямую без переходника от обычных карт с нативным выводом vga, даже в 2к проверял - вот не вижу ничего катастрофического и всё

Благодарю Вас за ответы. Тут появился еще один вопрос по этой теме. Обратил внимание, что переходники "DVI-D to VGA" бывают активными (с дополнительным питанием от USB) и пассивными. Активные переходники стоят сильно дороже. Вопрос: в каком случае требуется активный переходник и когда можно обойтись пассивным?

Я не занимаюсь ничем подобным. Качество видеороликов в разрешении FullHD меня устраивает и ладно, в игрушках в разрешении FullHD тоже все замечательно - большего мне и не требуется. Развивать в себе особую притязательность в этом плане не планирую - дорогое это удовольствие. Если есть мыло которое я не замечаю и оно меня не напрягает - ну и фиг с ним)))

Когда по какой то причине в DVI не выведено питание 5В

А как заранее узнать, выведено ли оно или нет? Собираюсь купить себе видеокарту XFX RX 570 8Gb или XFX RX 580 8Gb, возможно возьму видюху от другого производителя (Gigabyte, MSI, ASUS или Sapphire).