Intel ввела бренд Iris для встроенной графики в процессорах Haswell
 

Hardware » Intel ввела бренд Iris для встроенной графики в процессорах Haswell
Компания Intel обнародовала вчера новую информацию относительно встроенных в процессоры Haswell графических чипов, включая их спецификации и рост производительности в сравнении с нынешним поколением iGPU HD 4000. Новая графика получила свой собственный бренд Iris, и должна оказаться в 2-3 раза быстрее нынешнего поколения встроен...


Читать дальше на OSZone.net: "Intel ввела бренд Iris для встроенной графики в процессорах Haswell"

интересно будет узнать о времени проведённой за игрой.
у меня на ноуте с HD 3000 без SpeedFana невозможно играть больше 20 минут в Risen 2.
Ноут выключается из-за перегрева...
с SpeedFan часа два можно поиграть.

Если верить таблице (в которой результаты на DX9, отключенным AA и AF, и разрешении 1280х800 (!)), это что-же? На уровне 6770 будет? Не верится мне! :)

Интел должны догнать и перегнать тринити - у них нет другого выбора. Еще одна пустышка типа IB - акционеры будут роптать.

Должны, но на их Haswell уже готовится AMD Richland c HD 8000. Так что, в ближайшем будущем, не догонит и не перегонит

у меня есть сомнения в возможном ропоте акционеров в связи с тринити. APU это, в общем-то всё чем они могу похвастать, на мой взгляд.
IB это "тик", так что ожидать от него рывка не стоило.

и очень даже есть чем: обгон в разы рекламируемого конкурента - можно записать в успехи.

обгон интегрированного графического чипа.
на этом успехи АМД закончились, как в плане CPU, так и GPU.
противопоставить NV Titan - нечего, тягаться с Intel Core iX - ну максимум с i5, c i7 говорить нечем.
Opteron - грустно и печально, особо под распределённой нагрузкой ввиде виртуализации.
планшеты и смарты - там всецело ARM, но даже там уже, местами, потихоньку появляется intel.

так что успех APU, при откровенном проигрыше по всем остальным фронтам - не повод для какой либо гордости.
на мой взгляд единственное что реально спасло AMD от падения до положении VIA - это приставки, тем более что Next-Gen уже официально делается на AMD решениях.

Я не читал рыночные сводки и планы по продажам АМД и Интела, но мне думается, что для Интела быть конкурентоспособным с АМД в плане APU очень даже нужно.
Вывод я делаю исходя из собственной памяти. Когда собирал свой второй компьютер в 2003 году, прекрасно помню, что АМД делали процессоры Атлон по цене чуть дороже интеловского Селерона, которые в разы были производительнее. Параметр Цена/качество у АМД весьма превосходил Интел (если не брать ТОП сегмент).
Затем была какая-то ситуация связанная с нарушением антимонопольного законодательства (вроде как был подкуп интеловцами производителей готовых решений) у интеловцев. Не помню, была ли она доказана , или нет, но помню, что АМДшные процы почти не стали ставить в готовые компьютеры и ноутбуки. В результате АМД потеряла большую долю прибыли и, естественно ей не на что было вести разработки (должным образом) новых процессоров, которые могли бы конкурировать с Интел.
Сейчас мы по-прежнему видим существенное отставание АМД в плане технологичности их рещений, даже несмотря на покупку АТИ и увеличения прибыли.
APU весьма перспективная ниша. Я вот, например собрал мини-комп на основе Тринити. Для первого домашнего компьютера, или просто бюджетного компьютера (на котором можно еще и играть) - это тоже очень неплохой вариант. Так что рынок APU весьма перспективен (при должном продвижении продукта, разумеется. А то ведь в рознице плату Mini-itx под Тринити на Совке - хрен найдешь). Если АМД сейчас его "захватит", то дополнительная прибыль с него, возможно, позволит вложиться в новые разработки и вновь стать серьезным конкурентом для Интел не только в плане APU в частности, но и процессоров иных сегментов в целом.
А учтитывая, что Интел в настоящее время явно пользуется своим положением (из-за отсутствия должной конкуренции) и бессовестно завышает цены даже на процессоры низшего и среднего ценового сегмента, явно не захочет упускать "кусок" рынка. Сегодня Интел может отдать сегмент APU, через пару лет...
P.S.
Сам лично "болею" за АМД, так как не люблю таких крохоборов как Интел.

написал человек с процом Intel Core i5.
что же не феном какой нибудь супер-блек-разлочь_свой_кор? =)
он явно дешевле i5, да и материнка подешевле.

Ну это на домашнем, игровом, а вот дачный мини-компьютер, как уже писал ранее, как раз на АМД Тринити. Просто у Итнел сейчас действительно лучшее положение для игровых компьютеров (больше запас для апгрейда видиокарт). Лучше переплатить за Интел сейчас, и потом сменить только видеокарту, чем потом менять и видеокарту и проц, который не потянет эту видеокарту и, возможно мать тоже, так как никто не застрахован, что АМД сокет ам3+ не сменит.

не сейчас, а (по-моему) всегда. Все громкие ананосы AMD на выходе давали средненькие процессоры сегмента low-end или middle-end.
да, в low-end, AMD предпочтительней, это факт.
Если вы не в курсе, то именно так двигалась, в своё время VIA - они тоже делали чипсеты, причём для обеих платформ, графические карты, процессоры х86 (да да!). И где они сейчас? в очень узком сегменте, о котором многие даже и не знают.

При этом интересно другое - амбициозный проект Larabee, который должен был сильно изменить положение дел на рынке игровых видеоадаптеров, очень тихо превратился с Xeon Phy, хотя я не думаю что у Intel'а не хватило инженеров. У них передовой техпроцесс, огромные мощности, миллионы $ в лабах - а на выходе тихо-тихо.
Либо и в правду "мозгов не зватило", либо инвестиции не окупятся, а это означает что грядёт что-то новое, что мы пока не знаем или не понимаем.

А вообще если сравнивать AMD и Intel - то тут даже сравнивать нечего.
CPU+GPU у AMD, против целого зоопарка решений у Intel.

Были времена, когда это было не так. АМД здесь явно лучше в играх, да и стоил дешевле.
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-aaa-1024.html

возможно я что-то подзабыла, но что - не могу вспомнить =(
это ATI, я же говорила о CPU.

http://www.ixbt.com/video2/0504i-video.shtml
Было два тестовых стенда (систем с АМД и Интел), на которых тестировались различные видеокарты. Причем подобная ситуация была не только в 2004-м.