UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.12.12
 

Меня интересует вопрос: если написано, допустим, "Добавлен KB958752 (заменяет KB956803)" тогда нужно KB958752 скопировать, а KB956803 удалить? Я правильно понимаю?
Спасибо заранее.

sLiDeR-X,
Это всё уже сделано.

Это значит, что Вы берете ГОТОВЫЙ аддон и тупо его используете (хотя тупо - это всегда не есть гудд). Ничего не надо добавлять-убавлять. Эммм... ну кроме того, что добавлять (или - не добавлять) набор СВОИХ аддонов.

Так в том то и дело, что я скачал обновление, а не готовый!

Скачать UpdatePack 8.12.12 Rapidshare.com


Скачать UpdatePack 8.12.12 iFolder


Скачать обновление версии 8.11.18 до 8.12.12 Rapidshare.com


Скачать обновление версии 8.11.18 до 8.12.12 iFolder.ru

sLiDeR-X
Распакуйте обновление поверх предыдущего пакета и при запуске __PATCH.CMD будут произведены все необходимые действия по удалению заменённых хотфиксов.
Вручную ничего удалять не нужно.

а если я использую гуи updateintegrator, он все тоже сам сделает? :)

Вы все-таки решили не добавлять их в UP? Или (если МS удосужатся исправить) обновите потом?

AltY
KB942288 включён в UpdatePack версии 8.6.17 (неправильный русский каталог безопасности заменён английским).
KB959252 - не включён в Набор, так как хотфикс неприменим к GDR версии файла win32k.sys, входящего в состав UpdatePack, вернее, в нём нет необходимости.
KB952069 - как я уже писал, правильней включить в аддон WMP11, ошибка в inf-файле легко исправляется руками.

jameszero, при раскопках нового Набора обнаружена опечатка в RusUpPck.inf, информация о KB958655 в реестр вносится не совсем корректно. Хотя это и лишь название в appwiz.cpl, но все равно как-то коробит. А также в README KB958752 содержит описание от старого KB956803, и KB954600 тоже с опечаткой. Не сочтите за придирчивость.

uzzer
Русское название KB958655 в "Установке и удалении программ" сделано мной умышленно, так как хотфикс английский. Остальное не критично.

Спасибо за труд. Тем более в пятницу.... :)

KB958655-Ошибка Windows Installer 4.5.
Вот он момент истины! Одни говорили, что Windows Installer 4.5 работает с .msi
некорректно, а другие (большинство) говорили - No problem.

Прямое зеркало UpdatePack'а (UA-IX):

• UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.12.12
• Обновление версии 8.11.18 до 8.12.12

Так всё же - эта ошибка присутствует в новом UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.12.12 ?

Теперь ошибочка инсталлера исправлена Microsoft.
Фикс KB958655 и выполнил задачу.

Странно, а мне WU не предложил установить MRT. :) Ложная тревога?
jameszero, огромное спасибо - все летает, глюков пока не замечено.

YikxX
С MRT вроде наладилось.
xable тоже заметил что MS чудит с MRT, то проверяют файл, то нет.

Тоже самое, WU не предлогает установить MRT

Вопрос отпал

jameszero, Генерация на ПК прошла нормально (включая другие обновы). Проблем пока не выявлено...

Все ОК! Спасибо!

Декабрьский UpPack супер ! Всё стало прекрасно проблем нет.

А меня начальник чуть премии не лишил, за то, что батники плохо работают!!! :aggressiv
даже накатал скриптик паузы....

У меня вопрос, которого нет в FAQ… Что представляет из себя этот UpdatePack ? Это все обновления, которые выходили по 12 декабря 2008 года ?

HatoL, HISTORY

Да, кто-то гадит, а стрелочник виноват.

HatoL
FAQ по UpdatePack-XPSP2/SP3-Rus
Вопрос/ответ № 5

чего то офис 2007 не устанавливается с новым паком , в журнале ошибка

http://forum.oszone.net/showthread.php?t=94219&page=13
нашел кое что

создал файл fp4autl.dll обычный текстовый и поменял расширение на dll и положил в program files\common files\microsoft shared\web server extensions\40\bin\fp4autl.dll, так там не было его почему то , винда ругнулась что файл заменен вставте диск с виндовс.... вставил заменила на нормальный файл, офис установился.....
Вопрос почему fp4autl.dll не было в этой папке, кто знает ? из за чего могло произойти ето?

Извиняюсь за оффтоп, стрелочник - это тот, кто стрелки переводит.AIA, если был бы стрелочником, успешно бы перевёл стрелки на microsoft, а так чуть "терпилой" не оказался :)
Ещё раз извиняюсь :)

Согласен, Оффтопить не будем, уже пересобрал образ, сегодня проверю.

У меня предложение! Чтобы UpdatePack-XPSP3-Rus выходил не реже пол года. Почему ? Потому что: во первых паришься каждый раз скачивать, интегрировать, проверять ну и т.д. Во вторых нужно быть сто процентов уверенным, что (для тех кто создает UpdatePack-XPSP3-Rus) UpdatePack-XPSP3-Rus 100% будет пахать при любых условиях не зависимо от конфигурации и условий эксплуатации. В третьих этого времени думаю достаточно для проверки UpdatePack-XPSP3-Rus.

Он и сейчас выходит не реже, а чаще (раз в месяц)! :) Если Вас так часто не устраивает, то просто скачивайте его раз в полгода, но остальных то зачем лишать возможности оперативно (раз в месяц) обновлять дистрибутив и поддерживать его "боеготовность" !? :dont-know

извеняюсь хотел написать:"Чтобы UpdatePack-XPSP3-Rus выходил не чаще пол года", ну кому нужно скачивать и на своей машине проверять работоспособность UpdatePack-XPSP3-Rus.

Это личное дело каждого, когда и сколько.
Мы должны денно и ночно благодарить создателей за эту возможность иметь всегда самое свежее.
Не хотите тестить никто не принуждает.

вот мы и ищем/выявляем ошибки сообща и постоянно :search:

Установил, проблем нет. Спасибо!

Именно так и лучше не сказать.

Alex_teater@, Прочитайте внимательно о сущности Пака. Это пак обновлений безопасности. И нормальный админ, их устанавливает без разговоров, и без выхода Пака.
И где авторы пака возьмут тестовую базу по железу и комбинации программ??????
Более чем, в течении первых двух недель после выхода пака, а то и до выхода пака, выявляются основные глюки, и на основании этого принимается решение об исключении некоторых обновлений из паков.
В четвертых. Третий абзац шапки появился не на пустом месте, прочитайте архивные темы. очень познавательно.

Если набор аддонов устаканился, то простое обновление пака и пересборка занимает не так уж много времени.

Еще раз повторюсь:
http://forum.oszone.net/post-976356-91.html
Заранее спасибо

sLiDeR-X
[addon] Resolution

jameszero, так то что есть такой эддон я в курсе (говорят он проблемы вызывает).
а встроенными средствами нельзя?

sLiDeR-X
Параметры файла ответов [Display]
Утилита Video Resolution Changer

Что значит встроенными средствами?

Не вызывает он никаких проблем в изначальном виде. Откуда вы взяли про проблемы?

Как нибудь удалось разобраться в этом вопросе? С предыдущими паками такое было?

jameszero, ну это я и имел ввиду. Спасибо!

Еще как вызывает. Здесь и здесь всё описано. Наткнулся сам на те же грабли. И еще из за него были проблемы с просмотром событий.

wolkow70, ну с подменой файла только прошло но это не вариант решения... сегодня попробую заново собрать дистрибутив и установить ...
с таким сталкиваюсь в первый раз

переставил систему, ошибки не было...

Товарищи, дак действительно с новой версией Updatepack не должно быть проблем с установкой MS Office 2007?

wolkow70, проблем нет, это был частный случай который не повторился

MS Office 2007 с новой версией UpdatePack встал без проблем. Недочётов не наблюдается.

Подтверждаю, пока проблем нет - (7 машин).

Может можно написать что это сегодня ? Если аддон обновлен то и писать обновлен и дальше дата-чтоб люди не путались.
Спасибо

tyt
Шапка приведена в актульное состояние - добавлена выделенная информация:

Появилась небольшая проблемка именно с последним пакетом обновлений. В журнале постоянно регистрируется такое событие

Куда копать? И еще - на виртуалке (я использую VirtualBox) такой ошибки нет, а на реальной машине - после каждой перезагрузки.
Лог диагностического аддона прилагаю. Плюс отдельно интегрируется аддон Z_FakeSetupAdv (фейк-сетап от Mr dUSHA).

Больше похоже на ошибку с разметкой раздела. Попробуйте загрузиться с Partition Magic 8.
Запустите с нее проверку раздела. Эта софтина довольно хорошо реагирует даже на мелкие ошибки.

jameszero,
Планируете ли вы сделать UpdatePack только из публичных хотфиксов ( как Critical pre SP4 ) ?
Или хотя-бы (если можно) вывести Installer4.5 в addons ?
Как-то криво он устанавливает - не всегда, но иногда только повторная установка помогает (пробовал уже с UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.12.12). Необходимости-то в нем нет, а Installer3.1 без глюков.

dimon1947, сразу на 3-х машинах и 4-х разных физ. дисках? Маловероятно.

Да, Это маловероятно. Тогда так записан диск.
У меня все ОК. Полная тишина в журнале.

Как - так? Диски пробовал разные и перезаписывал по 100 раз.
У вас тоже контроллер в AHCI, я так понимаю? Потому что в IDE все нормально - я про это уже писал.

Нет у меня чипы не поддерживают AHCI-просто ICH9(без R), а в БИОС естественно
функция хост контроллера AHCI недоступна. Может поэтому и проблем нет?
Была у меня другая мать с поддержкой AHCI, вот с ней было что-то.
Ставлю Висту все ОК, а хрюня нормально никак. С тех пор к AHCI отношусь прохладно.
Технология еще далека от совершенства.

А вы драйвера контролера ХР подсовывали (например при установке жали F2 когда спрашивают о RAID или SCSI)? ХР с не умеет работать с AHCI изначально.

Конечно по F6

ur5mvz
В UpdatePack входят только публичные хотфиксы.
В чём выражается кривизна?
Сообщаете о проблеме - описывайте её в деталях и прикрепляйте логи интеграции и установки системы.

Вывести Windows Installer 4.5 в отдельный аддон не проблема, но ошибка в нём должна быть подтверждена несколькими участниками.

dimon1947, вот именно в том дело, что у меня ICH9 и в БИОСе функция AHCI доступна и более того - она включена и отлично работает уже с мая месяца и сборка моя всегда вставала и работала без проблем. Но с прошлого месяца M$ видать в тихую добавила какое-то обновление, приводящее к данной ошибке на контроллерах, которые (по мнению M$) ну никак не имеют поддержки AHCI под ХР. Я прошу помочь выявить гада. Ну, если никому это не нужно (потому что, якобы, "технология еще несовершенна" :) ) - то спасибо и на этом, буду искать сам. Как впрочем и всегда. :(

Автор пака проблему демонстративно игнорирует, как я понял.

Ну не надо так про автора аддона. Он ведь написал что ждёт еще подтверждений от других пользователей. Может это ваш единичный глюк связанные с вашей сборкой, а не с аддоном. Вот поглядите тему http://forum.oszone.net/post-878689.html

Diver1, ну почему, вот объясните вы мне, на 3-х разных компах и 4-х разных винтах все время создается "кривой файл на битом кластере"? Вы сами то в вероятность такого верите? Я вот нет.

Автор писал при Installer 4.5 (c которым, кстати, никаких ошибок у меня не наблюдается), а не про мою проблему.

YikxX
У меня такая же материнка (Gigabyte GA-P35-DS3L), SATA в AHCI режиме, система с последним Набором и никаких ошибок в событиях.

jameszero, ну вот теперь - спасибо! Именно этого я и ждал. Теперь точно знаю - проблема у меня. Буду копать...

Рад бы помочь. Но у меня невозможно активировать AHCI. Все перепробовал.
Во всяком случае с этим БИОС это невозможно и комп еще на гарантии.

У меня в AHCI, ошибок в евент логах нет.
Обнови биос. Как правило, настройка AHCI на "не-R" чипсетах появляется после обновления биоса.

Первый раз не патчется у меня пишет необходим Windows script host интегрирую из под (vista 64) подскажите парни .

sayfodios, Интеграцию нужно производить только из под Windows XP

Попробовал чистый АП + MSST и фейк-сетап от Mr dUSHA - та же ошибка. И что теперь? Менять утилиты от Mr dUSHA на Башратовские? :sorry: :search: :clever-ma

jameszero, вы чем драйвера интегрируете?

Интеграцию драйверов делаю аддоном Z_DRV_INST от BoaSoft аж от 08.07.2006года.
Вот уже 2 года все дрова ставятся без проблем. Не все новое хорошее.
Как-то попробовал $OEM$ установку дров, так тут же возникла проблема с драйверами модема.
Все более поздние варианты и вариации не использую ввиду огромного кол-ва глюков,
которые они вызывали у меня.
Драйверы подготавливаю сам и все ставится на ура на любые машины.
Все остальное считаю излишне усложненным, а потому и вероятность ошибок велика.

Аналогично. Просто и сердито, без лишних усложнений, это точно. Имхо.

YikxX
Драйвера текстового этапа аддоном, подготовленным утилитой MSSTMake
Драйвера графического этапа аддоном Z_DRV_INST

YikxX, может ради чистоты эксперимента попробуете сделать дистриб ТОЛЬКО с апдейт паком. И ставя ОС ручками подсунуть дрова по F6? Если будет опять ошибка, то попробовать дрова постарее. Может так получится выявить проблему.

У меня всё отлично стало и работает на моём системнике и на ноуте Dell 500.

Есть 2 вопроса:
1) После подключения интернета сразу полезло обновление "Проверка подлинности Windows" - я его не устанавливал. Что будет если его установить? Пройдёт ли проверку система?

2) Установил CorelDraw X4 - работает. Под конец установки Corel выдал окошко "...........dll (название файла не запомнил) защищен и для корректной работы CorelDraw нужно обновить Windows" Кто-то с этим сталкивался? В чём может быть проблема? - Windows же полностью обновлён.

Webum
1) Если Винда лиц-ая то должна пройти проверку. Если не прав, поправьте.
2) Это не ошибка. Это тупой инсталятор. Там воде что-то с обновлением msxml связано. Не обращайте внимания.

Webum, скорее всего этот файл msxml6.dll - жми пропустить, и установка пройдет нормально (просто этот файл занят системой)

аналогично. И собираю, тестирую дистрибутивы по несколько раз в день. Всё работает.

Да, файл был этот.

А если корпоративка SP3 например с ru-board с непонятным, но рабочим ключом, то пройдёт проверку?

Из read me в шапке "1-WGA - Windows Genuine Advantage Validation (KB892130)" - это разве не для этого? Если нет, то для чего?

если ключ ещё не забанен, то пройдёт. Но рано или позно подобные ключики банятся.
оно на этапе Logon'а будет тебе сообщать забанили твой ключик или нет.оно выполняет проверку, забанен твой ключик или нет, по результату его проверки WindowsUpdate или даёт тебе обновления, или предлагает купить Windows.
Без обновленя "1-WGA - Windows Genuine Advantage Validation (KB892130)" другие обновленя для скачки с update.microsoft.com недоступны, тебе сперва предложат установить его.

Короче, все что можно перепробовал, вплоть до перепрошивки БИОС и полного теста всего железа - ошибка все равно вылазит. Мистика какая-то... :(

Комп еще на гарантии.

ALL
При отключенном автообновлении (только служба была "Вручную") получил без спроса:
Тип события: Уведомление
Дата: 22.12.2008
Время: 2:14:16
Источник события: crypt32
Описание:
Успешное получение автоматического обновления последовательного номера
стороннего корневого списка:
<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootseq.txt>

Тип события: Уведомление
Источник события: crypt32
Описание:
Успешное получение автоматического обновления CAB-файла стороннего корневого списка:
<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootstl.cab>

dimon1947
Автоматическое обновление доверенных корневых центров

А может это был КВ905474? Подтверждение проверки подлинности WGAN?

Да, действительно из ряда вон!
Может как то случайно модифицировал исходный дистрибутив?
Когда держал дистрибут на винте у меня такое было. Не помню что конкретно, но после установки
система ругалась на какой-то файл.
Сейчас перед интеграцией извлекаю дистрибут на винт с CD-диска IsoBuster(om).
Гарантированно 100 процентов от случайностей.
А БИОС в промежутке между нормальной и "плохой" установкой не перепрошивал?
Читал на оверклокер.ру о проблемах с прошивками матерей на чипсах P35.

Привет ребятки!!! Хочется узнать,вот смотрю новый пак вышел,думаю уже много кто его протестил,скажите как он? Какие ошибки были замеченны,как он ваще себя ведёт? Просто надо дистрибутив собрать любимой и на бук поставить,вот хочу знать как он в работоспособности. А то не хочется потом притензии от своей выслушивать.

Вообще-то я имел в виду не то, что эти обновки установились, а то, что Майкрософт
контролирует мой ПК даже при отключении такой возможности. Это нечто другое.

Да никаких ошибок. Только рукотворные может быть.

dimon1947, Пасибо за инфо,пошёл мастерить дистрибутив!!!

dimon1947
Вы не то отключали

Отключение автоматического обновления сертификатов доверенного корневого центра

Можно намного проще. Проверил md5 и таже гарантия на подлинный дистрибутив. И даже быстрее чем с болванки качать. :)

Согласен. Раньше так и делал, но последний вариант избавляет от случайных ошибок.

Все понял. Действительно век живи и век учись. Спасибо!

Хм.. а я из rar-архива с винта достаю. Архив - без сжатия, непрерывный. Тоже гарантия и быстро

В общем, бок был в переименованном драйвере iaStor.sys Спасибо Mr dUSHA за наводку. :)

И чем это мешает перепрошивке биоса?

У нас мгновенным снятием с гарантии. Внесено в гарантийный талон.

Может это и офтоп прошу извинения, но все же может будет возникать меньше вопросов.
Всем, кто любит перешивать BIOS почитайте:
http://forums.overclockers.ru/viewto...asc&start=5540
Сам многократно без проблем шил из под винды БИОС на матерях ASUS предыдущих поколений.
(Думаю, что это относится и к материнским платам 5-го поколения других производителей).
Но на мамке ASUS P5B такой ожог получил, что всякое желание заниматься прошивкой
из под винды пропало надолго.

jameszero, а можно просить Вас в шапку при обновлении АП добавлять файл реестра для правки описаний всех обновлений в УиУП, я что-то видел подобное в учебнике по твикам реестра... :)

SAOPP
Это лучше реализовать отдельным аддоном, но заниматься им мне некогда.

стех пор как вышел SP3
устал ходить к людям
все жалуются стало работать медленнее
хуже
немогу объяснить в чём проблема, но устанока без ошибок, нет конкретных глюков,
но общее ощущенее людей стало хуже.

А может кто-нибудь поправить нужные файлы, чтобы "НЕ ОТВЕЧАЕТ" по-русски писалось?

Craager
Побочный эффект KB958282-v2 из ExtremePack

Подскажите что нужно сделать?

kill-kit,
Пункт 15.

Не ну это я понял уже :) а есть микстура от этого недуга?

Заранее извиняюсь, если вопрос уже звучал ранее: почему KB956391 не включен в UpdatePack? Мне вот его WU предложило после установки ОС с текущей версией UpdatePack'a.

Craager, Скопируйте в директорию аддона ExtremePack файл SpecCase из прикреплённого архива и повторите интеграцию.

2poisonS
Это ответ на другой вопрос.

Craager
Не интегрируйте ExtremePack или обратитесь к автору с просьбой исключить KB958282-v2 из аддона. Можете написать багрепорт в MS.

boss911
KB956391 включён в Набор. Проверьте не используете ли вы старые inf-файлы из аддонов 1-IE или IE7_Reload, в них есть перекрывающиеся строки.
Вторая причина - установка IE7 поверх системы с UpdatePack, в этом случае потребуется повторная установка KB956391.

Проблема с AHCI на ICH9 и ICH10 и правда встречается. Но, полагаю, связана она с аддоном http://forum.oszone.net/thread-106492.html IntelAHCI. Справедливости ради надо сказать, что версию 8.6 в "реальной жизни" не пробовал - "обжегшись на молоке..."

К сожалению, сталкиваюсь с прямо противоположным: в современных версиях BIOS большинство производителей оставляет AHCI только в "топовых" линейках плат.

Не думаю, что это из-за того аддона. Интегрирую его (а именно сейчас версию 8.6, до этого 8.5 и 8.4) абсолютно всегда в дистрибутив, проблем не было замечено (ставлю на ICH8/ICH9/ICH10 и с R и без R).
Это очень странно, на asus и gigabyte такого замечено не было. Какой смысл убирать поддержку ahci, когда она нативно поддерживается в висте?

flashwolf, проблема возникает из-за несовпадения переименованного файла драйвера из драйвпака и имени сервиса, добавляемого через inf, которое не совпадает с переименованным именем драйвера. Мне из-за этого пришлось переделывать пол-драйвпака.
В аддоне IntelAHCI такой проблемы нет вроде - там драйвер не переименован.

Да, ставил IE7 поверх системы с UpdatePack плюс последний 1-IE. IE7_Reload не юзаю.

У моего знакомого ASUS P5K и напрочь отсутствует поддержка AHSI.
Прошивка БИОС ничего не дает.

У меня тоже P5K и поддержки нет. Вчера перешил БИОС пследней версией 1201
и бесполезный труд - только IDE.

Reyf, dimon1947,
Ребята, вы прикалываетесь, да?
SATA Configuration -> Enchanced. Ниже - Configure SATA as - AHCI.

dimez,
А они не первые кто жалуется на то, что ASUS в BIOS своих плат P5K закрыла включение режима AHCI для чипсета ICH9 (без R). Даже вроде бы в описании написано, что есть, а в действительности - нет. Спасибо ASUS'у...

Именно по причинам асуса с биосами, материнские платы данного производителя ушли далеко на задний план для меня... Хотя любил асус я.

Dzirt2005, Хм, попробую найти в ближайшем окружении P5K и посмотреть.
P.S. Reyf, dimon1947, если что, извиняюсь :)

Никакого прикола. Где искать AHCI знаю, не первый год замужем...

Вот и я надумал распрощаться с ASUS.
Последняя была ASUS P4P800SE-горя не знал, но время пришло и нарвался..
Взял P5B-прокол, P5K -опять.
Народ посоветуйте какую мать взять, чтобы цена, возможности, качество?
Прошу прощения за офтоп?

посмотри в линейке Gigabyte. не опечатка? Может, женат? :)

Материнские платы выбираем на форуме Материнские платы + память

Заканчивайте оффтоп.

Когда-то давно был такой анекдот, это оттуда..

А есть такой же пак для английской винды?

FBreeze, есть только не здесь.

А здесь

FBreeze, http://forum.oszone.net/thread-99031.html

хм... а я думал окончание "R" в маркировке южного моста, наряду конечно с поддержкой функции со стороны HDD, - обязательно для возможности поддержки и соответственно включения AHCI :lol: (поправте меня если я не прав...)

WARTEXX, Русским языком же jameszero написал завязывайте флудить здесь! Здесь обсуждают UpdatePack-XPSP3,а не материнские платы и т.п.

WARTEXX, иди в http://forum.oszone.net/thread-86117.html :)

В начале установки выскакивает; "Не удается загрузить файл \i386\ntkrnlmp.exe. Код ошибки: 7
Невозможно продолжить установку. нажмите любую клавишу для выхода." Нахожу этот файл в папке;
UpdatePack-XPSP3-Rus-8.12.12\Files - бросаю его в дистрибутивную папку; i386 - создаю образ
диска. В ISO-образе в папке; i386 проверяю наличие этого файла - он там присутствует!
Снова запускаю установку в Microsoft Virtual PC 2007 SP1 и получаю тот же результат!!
Подскажите пожалуйста, как исправить эту проблему?

NOCS, это происходит после отрабатывания апдейтпака?

NOCS
В процессе установки Windows появляется сообщение об ошибке «Не удалось загрузить файл Ntkrnlmp.exe. Код ошибки 7»

Это происходит после того, как апдейтпак внедрён в дистрибутив, на чистом дистрибутиве Windows XP SP3, такой проблемы нет!

NOCS
Красный текст в шапке темы.

При запуске скрипта __PATCH.CMD интеграция не происходит а в окне cmd.exe появляется такое сообщение:

Ошибка: команда Find не найдена.
Ошибка: команда FindStr не найдена.
Ошибка: команда XCopy не найдена.

Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

Viktor22, Читай FAQ.

Viktor22, и другие у кого непонятные проблемы. Советую проверить память прогой S&M. Сам неделю бился с непонятными проблемами - то одного файла нету там, то другого тут, то еще чего то, о чем мне вежливо сообщал установщик виндовз. И не всегда сам UpdatePack-XPSP3 отрабатывал до конца, тоже какие то ошибки выдавал. Как оказалось одна из моих 4 планак памяти оказалась глючной и при обработке UpdatePack-XPSP3 это и влияло на неправильную обработку дистрибутива. Я чуть не посидел в поисках причины. :)

ALL
С Новым годом!

jameszero, ну или по другому ... (имя) С Новым годом! ...

Jameszero С БольшоЙ бУквЫ...!! Присоединяюсь... и в, свою очередь хочу пожелать Творческих УспехоB!!!))) Thanks Jameszero!

Подскажите пожалуйста!
Не пойму в чём проблема. Перешёл на UpdatePack 8.12.12 вроде отрабатывает нормально, ошибок нет. На виртуалке процесс установки идёт нормально, но когда должна при первом входе в систему появиться надпись "Добро пожаловать" появляется "Запуск Windows". Рабочий стол загружается без темы. В выборе - темы отсутствуют, хотя в C:\WINDOWS\Resources\Themes\ они есть. Отсутствуют в C:\Program Files\ как таковые Windows Media Player и Internet Explorer. Их нет вообще(аддоны 9-WMP11RUS-8.12.12 и IE7_Reload-8.12.18). На вкладке Свойства системы->Сведения о поддержке - чисто, нет ни одного обновления. Хотя в дистрибутиве они есть.
Это только те проблеммы которые мне неискушённому бросаются в глаза.
Я не говорю что это из-за апдейтпака, но я просто не пойму как такое может быть. Раньше начиная с UpdatePack 8.5.10 у меня никогда никаких проблемм не было. Дистрибутив тот же MD5: 02B46B7F74308D7D31E608DB8DDDDFFD
SHA1: B7E0DD8B8832E4966E61A9EC3CCD9E7EF3EAD1B3

МИШАНЧИК, может быть дело в файле ответов?

МИШАНЧИК
Возможные проблемы, причины, следствия
Вспоминайте какие аддоны недавно модифицировали и откатывайте их.

dimon1947
zuckij
Val GUU
Спасибо за поздравления.

SAOPP, файл ответов не меняется уже 3 месяца.

jameszero, новые аддоны как раз 9-WMP11RUS-8.12.12 и IE7_Reload-8.12.18. До этого стояли предыдущие версии.
По поводу - это я погорячился. Как оказалось папки есть и все файлы в них есть, но они почемуто скрыты(как системные). То есть сами исполняемые файлы wmplayer.exe и IEXPLORE.EXE и ещё треть файлов скрыты. Поэтому не запускается WPI и просит указать чем открывать WPI.hta.
Из за чего такое может быть?

МИШАНЧИК
Предоставте все упомянутые логи

Как же мне надоело каждый раз напоминать об этом....

jameszero, откатился на предыдущие версии WMP11RUS и IE7_Reload и всё отработало нормально.
Теперь уже утром заново соберу дистрибутив и выложу логи.
Большое Вам спасибо!
А за: уж простите.

Мишанчик, у меня была такая же проблема. Все как у вас. И винда спрашивала чем открыть wpi.hta. Оказалось все просто. В аддон IE последней версии я вставлял файл с настройками от старой версии где прописываются настройки пользователя. Оказывается в последней версии аддона содержание этого файла отличается. И подмене не подлежит. И из за этого все глюки. Проверяйте

Pozia, я в них вообще ничего не трогал. Как скачал, так и использую.
jameszero, выкладываю логи. А setup.log из папки \system32\wbem\Logs\ у меня отсутствует. Такое может быть?

МИШАНЧИК
Проверьте откуда в дистрибутиве после интеграции появляется файл IE7ADD.CAB с датой модификации 4 октября. В аддоне IE7_Reload-8.12.18 он имеет дату 18 декабря.

При нормальной установке файл должен присутствовать.

Скорее всего из-за ResPatch

jameszero, Действительно из ResPatch.

Подскажите, пожалуйста, почему в процессе интеграции появляются сообщения "Не удается найти указанный файл."?


Мб потому что я ставил аддоны, не проверенные с sp3? :unsure:

Потому, что аддоны DelWMP и DelMovMak удаляют из дистрибутива компоненты, которые не находит аддон ResPatch_BDB_v2.1.

Решение проблемы: отказаться от интеграции аддонов DelWMP и DelMovMak или удалить из аддона ResPatch_BDB_v2.1 соответствующие папки с ресурсами.

Аддон DelCursors тоже не нужен, потому что интегрирован аддон MegaLF24_F, который сам удаляет стандартные курсоры.

Подскажите пожалуйста!
Можно ли как то задать порядок обработки аддонов в UpdatePack?(Может быть добавить числовые номера перед именем аддона? Или как нибудь ещё.)

МИШАНЧИК, аддоны обрабатываются UpdatePack'ом в алфавитном порядке. А вот при установке системы несколько иначе: http://oszone.net/6946#d4

Вот цифры\числа не стоит: http://oszone.net/6946#d0. Так же стоит учесть, что работа аддонов проверяются Авторами с теми именами, с которыми они их выпускают. И есть вероятность получить ошибки при изменении этих имен: http://oszone.net/6946#a2

jameszero,
Второй раз делаю предложение по созданию отдельной темы обсуждения всех аддонов!
Это бы разгрузило тему UpdatePack-XPSP3 от бесконечных повторяющихся вопросов.
Может найдется доброволец? У меня "мопедный" интернет.

dimon1947
Не поможет.
При появлении проблем или вопросов люди первым делом пишут в тему с Набором, т.к. не все могут самостоятельно разобраться, где правильней спросить, а бесконечно повторяющиеся вопросы, так или иначе, есть в FAQ.


По поводу переименования аддонов - я категорически не рекомендую это делать и предлагаю убрать соответствующую главу из руководства по созданию аддонов. В FAQ, кстати, есть информация о последствиях переименования и в диагностике проблем рекомендовано сохранять оригинальные имена.

Но критичных к этому аддонов единицы. А при большом их количестве такой бардак получается, что хочется хоть какой-то классификации...

Но ведь почти все проблемы связаны с аддонами и их неправильным использованием.
Поставить вопрос жестко и все привыкнут.

Пусть каждый решает, заниматься ему редакцией аддонов или нет,
но и вопросов в таком случае быть не должно.

В принципе согласен, тк уже давно где-то 80% аддонов вынес за пределы дистрибутива, оставив только наиболее важные и те кому нужен реестр дефолтного профиля...
Осталось не так много...

Я тоже молча решаю свои проблемы и с аддонами в том числе. Что то часто не годится в чистом виде, вот и подгоняешь под свои нужды.

С момента как начал использовать и разбираться в UP завел для себя привычку классифицировать аддоны как указано в учебнике по созданию аддонов Таблица префиксов , и волей не волей изменяю название аддонов, но в то же время поступаю как выше указал , поэтому на данный момент у меня все аддоны находятся по списку как и в таблице префиксов, т.к. сказать на мое усмотрение, и критических ошибок не встречал не разу. Может повезло, может и нет их в подобном поведении с аддонами.
А с другой стороны придерживайся авторы аддонов данной таблице префиксов и классификация бы упростилась донельзя. Ведь это как мне кажется не так уж и сложно.

Непременно, все еще впереди..

jameszero,
Решил попробовать сделать дистрибутив интегрировав стандартным способом все фиксы.
Драйверы ставить из $OEM$ директории. Возможна ли интеграция аддонов с помощью
скрипта __PATCH.CMD, отключив сам UpdatePack-XPSP3-Rus?
Или __PATCH.CMD сработает только на оригинальном дистрибутиве SP3?

Для интеграции отдельно взятого аддона без Набора обновлений необходимо запустить __PATCH.CMD с параметром <имя_аддона>
Пример:
__PATCH.CMD 1-IMAPI2

Возможна интеграция нескольких аддонов по заранее составленному списку. Таких списков (конфигураций) может быть несколько. Необходимое условие: в папку Addons должны быть добавлены аддоны для всех конфигураций. Запустить __PATCH.CMD с параметром configure <имя_конфигурации_без_пробелов>.
Пример:
__PATCH.CMD configure TEST

В качестве пути надо указывать оригинальный дистрибутив SP3

Это я давно знаю и умею. Readme давно прочитал и понял. Спасибо за цитирование.
Меня интересует сработает ли __PATCH.CMD на оригинальном дистрибуте, но с интегрированными стандартными средствами
винды хотфиксами?
Просто затеял все потому, что на чистый дистрибутив Windows Update предлагает мне на одну треть меньше обновлений чем в Update Pack. Зачем мне остальной мусор?

Упаси господи! Ничего подобного и в мыслях не имел. Извиняюсь, если это так выглядит.

Все с помощью __PATCH.CMD работает и проходит на ура.
1.В оригинальный дистрибут Windows XPSP3-RUS командой Integrate загоняю фиксы.
2. Сохраняю полученный дистрибутив, чтобы с выходом новых фиксов только дополнить его.
3. С помощью __PATCH.CMD configure TEST получаю файл test, удаляю в нем возможность
интеграции самого пака, оставляя только нужные аддоны.
4. Создаю образ с помощью CDIMAGE. 5. Запись на болванку. Все!!
Размер дистрибутива получается великоватым-фиксы неупакованы, но DVD вместит все,
а пишутся DVD быстрее и без потери качества.
Думаю, что установка пройдет безупречно, т.к. все операции проходят без единого
сообщения об ошибках. Есть еще одно препятствие - некоторые фиксы стандартным
способом не интегрятся.Тоже думаю найдется решение.
При всех недостатках данного способа, есть самое главное-возможность выбора
фиксов по своему личному усмотрению!!
Теперь сделаю чистую установку WindowsXPSP3 (без обновлений), схожу на Windows Update,
получу список нужных обновок конкретно на мою машину.
К этому решению меня подтолкнула Vista. Оказалось, что на оригинальную Vista Ultimate
(без SP1) на начало декабря 2008 года Windows Update предложил всего около 75
обязательных хотфиксов!! Остальное (несколько сотен) зачем и куда?
Проинтегрил эти 75, плюс драйверы, и Виста забегала так быстро (особенно отклик), что
хрюнделю и во сне не приснится.

dimon1947,
Последнее время тема проходит под вашим непрерывным флеймом. Сначала победные реляции, потом сетования на свой компьютер, потом переключились на аддоны, затем пак плохой и всех круче vista. Хорошо, может быть и так но смените топик на соотвествующий. Извиняюсь за флейм но наболело. Единственное ,что радует значит реальных проблем в паке нет, спасибо jameszero.

Что же Вы такие нетерпимые? Только ваши решения верные, правильные и других быть не может.
Человек поделился с Вами очень даже неплохими мыслями, а вы сразу клеймо.
По моему качество UpdatePack-XPSP3 от уважаемого jameszero и не подвергается сомнению.

Обновление КВ952069 не включено же в данный апдейтпак? Оно было размещено на сайте майкрософт за 3 дня до выпуска пака.
Также у меня из высокоприоритетных появилось КВ954154 (от 15 сентября 2008).

Craager, Обновления КВ952069 и КВ954154 относятся к обновлениям касающиеся Windows Media Player 11,скачайте обновленный [addon] Windows Media Player 11 Final и эти обновления предлагаться не будут.

Знаете в последнее время возрастает использование архиваторов.
Может стоит добавить в Updatepack архиваторы winrar и 7zip, чтобы платформа была более универсальной...
Или добавить как эксперементальный вариант ????
И выложить отдельно. (похоже попахивает аддоном)

SOLON7, если существуют аддоны, для чего добавлять как-то иначе?

SOLON7, 7zip WinRar

ТО ALL: Пожалуйста, прекращаем здесь флейм и оффтопик. Иначе просто придется вычистить весь мусор из темы. Тема для того, чтобы обсуждать проблемы с текущей версией пакета, а не для обсуждения аддонов и того, что кому не нравится.

TO ALL
Вот какая бяка выяснилась Windows Installer 4.5 Redistributable (3.17Мб)
Майкрософт выпустила без цифровой подписи.Качал по этой ссылке:
http://download.microsoft.com/downlo...288-v3-x86.exe
Из такого же экземпляра WindowsXP-KB942288-v3-x86.exe находятся файлы в UpdatePack-XPSP3
Всегда относился подозрительно Windows Installer 4.5 и решил устроить проверку на вшивость.
Сразу после закачки обратил внимание на странный вид файла.

Вот конкретные имена файлы инсталлера v.4.5 не проходят проверку,
если не оключить их защиту:
[c:\windows\system32\msihnd.dll], [c:\windows\system32\msisip.dll]

Reyf
Windows Installer 4.5 (KB942288) - ошибка qfecheck

В Наборе обновлений данная проблема устранена.

Он не проходит chkdsk при ручной установке.

после сборки выплыла на MU:: "Уведомление о результатах проверки подлинности Windows (KB905474)"

даже не знаю куда подумать... WGA в паке не удалял....

OlD_NiK, Просто Microsoft в очередной раз обновило свой WGA для борьбы с пиратством и делают они это переодически,а аддон WGA тот,что в UpdatePack-XPSP3-8.12.12 видимо уже устарел и следовательно обновление (KB905474) и предлагается к установке, и ни чего необычного в этом нет.

mityi1977
У меня стоит LegitCheckControl.dll версии 1.8.0031.9 (входит в UpdatePack еще с версии 8.10.21).
При проверке подлинности, а уж тем более при проверке обновлений никаких обновленных "валидаторов" мне никто не предлагает... :)
Фантазировать изволите... ;)

Точно фантазия:

Reyf, Это не имеет отношения к Набору обновлений. Внизу страницы KB942288 есть форма Provide feedback on this article, там и опишите ошибку.

OlD_NiK
mityi1977
В Набор включён KB892130, а WU предлагает KB905474. Последний никогда не входил в состав UpdatePack и существует отдельным аддоном - KB905474 (Windows Genuine Advantage Notifications)

Я вам,что похож на писателя фантаста что ли? Если мне действительно при проверке обновлений предлагается к установке Уведомление о результатах проверки подлинности Windows (KB905474).

DenchikK, И что значит этот ваш скриншот на пол страницы?

jameszero,Спасибо за пояснение.

mityi1977
А это: разве не ваши слова? ;)

DenchikK, кстати встречал такое 1 раз когда другу винду ставил, у меня все нормально, а у него появилось это окно с проверкой подлинности, после проверки исчезло.... вот так то ;)

NRG, mityi1977
Вместо входящего в состав UpdatePack 1-WGA используйте аддон WGAN.
Никаких окон (сообщений) не будет.
(Если, конечно, у вас "правильная" Windows ;))

Объясните тупому: этот updatepacksp3 надо интегрировать в дистрибутив с winxpsp2 или winxpsp3?!

freelander,

SP3

в том то и дело что WGAN я использую.... пока был единичный случай такого...
XP VL

спсб за ответы, тогда объясните для чего нужен Security Service Pack 4 для русской Windows XP SP3 в параллельной теме? Я в каникулы переставил винду у себя в дистрибутив winxp sp3 интегрировал updatepacksp3, есть ли смысл качать Security Service Pack 4 - или это одно и тоже? и тогда почему бы updatepacksp3 не обозвать preSP4?

freelander, это аналогичные продукты, различающиеся установкой в систему. UP Sp3 вы интегрировав устанавливаете вместе с операционной системой в процессе установки оной на пк (масло масляное получилось :jester: ), Pre Sp4 вы устанавливаете после установки операционной системы на ПК, путем тихой установки обновлений MS. Аналогичным спосбом вы можете скачать требуемые обновления и установить на ПК получите свой Pre SP4 с тем набором обновлений который установили.
Кроме того они отличаются набором обновлений включенных в себя. Если вы относитесь к MS спортсменам и гонитесь что бы у вас в системе было установлено как можно больше заплаток то в нагрузку к UP SP3 можете использовать Extreem Pack

спасибо

jameszero,

Заполучил BSOD от KB954211-высокоприоритетного обновления безопасности!
Тип события: Ошибка
Источник события: System Error
Категория события: (102)
Код события: 1003
Дата: 08.01.2009
Время: 21:43:20
Компьютер: HOME-42BD04E6E4
Описание:
Код ошибки
0x0000008e, 1х00000003, 2х8964bc08, 3х8964bd7c, 4х805d297c.

Полазил в интернете и нашел вот этот ответ:
Обновление для ОС Windows XP (KB959252)
Установите это обновление, чтобы устранить проблему,
из-за которой после установки обновления для системы
безопасности KB954211 (MS08-061) выводится сообщение
об ошибке 0x0000008e Stop.

Reyf
Приведите полную версию файла win32k.sys установленного в системе.
Свойства - Версия - Дополнительные сведения - Версия файла.

jameszero,
Вот ваша цитата:
""Ну и пример другого ляпсуса (так, к слову о глюках):
KB957070 и KB958106 исправляют разные проблемы, выпущены в один день и
содержат файл Lhmstscx.dll одной и той же версии.
Что хотели сказать этим в MS, затрудняюсь прокомментировать.""
Кто-то думает, что мое предложение о внимательном отборе фиксов ради забавы.
В последнее время от MS очень часто для ХР прилетают "приветы".
Так и с КВ954211 у большинства это не проявилось, а видимо в зависимости от
набора софта или по другим причинам у меня вместо перезагрузки получилась "синявка"

Reyf
Выкладывайте дампы памяти в теме BSOD - 0x0000008E, будем определять, win32k.sys виноват или ещё что.

Вот, кстати, свежая, несвязанная с КВ954211, статья - На компьютере с Windows может выводиться сообщение об ошибке: "STOP 0x00000050" или "STOP 0x0000008e"

jameszero,
Теперь уже поздно.
Сегодня переставился и по примеру dimon1947 не поставил КВ954211.
Пошел на Windows Update и мне не было предложено это высокоприоритетное обновление?
Такого же не должно быть? Обновления системы безопасности MS толкает всем!

win32k.sys - полная версия 5.1.2600.5701 (xpsp_sp3_qfe.081025-1544),
но и в убитой системе было тоже. Никаких изменений кроме КВ954211 нет.

Конечно, КВ954211 не будет предложен если установлен KB959252, но win32k.sys 5.1.2600.5701 (xpsp_sp3_qfe.081025-1544) имеет ошибку в секции ресурсов, которой нет в файле версии 5.1.2600.5676 (xpsp_sp3_gdr.080915-1443), включенном в Набор обновлений. К тому же, если внимательно прочтёте статью KB959252, то поймёте, что GDR версия файла win32k.sys не подвержена BSOD 0x0000008E.

Если в убитой системе была такая же версия файла, то был установлен KB959252, который полностью заменил КВ954211, следовательно ошибка из-за последнего исключена в принципе.

jameszero,
Истны ради. Из любопытства заглянул на руборд и не обнаружил в списках ни КВ954211, ни КВ959252.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&limit=1&m=1#1

Для меня вывод один. Ни того ни другого фикса более не ставить.
Насчет убитой системы точно знаю только что стоял КВ954211, а КВ959252 поставил на теперешнюю.

Reyf
Не знаю, как вы смотрели.

Да есть у меня свой UP и для меня не в этом проблема. Если вы такой умный и проницательный, то давно должны были это заметить. У меня был BSOD и я хочу выяснить откуда.
А этот ваш бред про нападки - от больного воображения.

Я смотрел по этому списку:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&limit=1&m=1#1
и там
28 -KB954430 10.11.2008 Обновление системы безопасности для MSXML 4.0 SP2

Reyf, Выклыдывайте своё произведение в отдельной теме и там выясняйте.


Дальнейшее обсуждение поднятых "проблем" в данной теме считаю неуместным, все последующие посты и будут удалены.

Сообщение от Лаборатории Касперского
Net-Worm.Win32.Kido
13 янв 2009

rexwonted
Что-то долго у "каспера" соображали... ;)

Это уж точно... Что-то они протормозили.... Но почему только сейчас и каким обновлением эта дырка закрывается??? Потому что видимо касперский ссылками ошибся, так как "использует критическую уязвимость в Microsoft Windows (MS08-067)" и "выпустила необходимые патчи" имеет одинаковые ссылки...... :)

Вот и первая посленовогодняя ласточка. :)

Два новых обновления на WU:

Обновление для системы безопасности Windows XP (KB958687)650 КБ и Средство удаления вредоносных программ: январь 2009 г. (KB890830)