[jameszero]

Reyf
Приведите полную версию файла win32k.sys установленного в системе.
Свойства - Версия - Дополнительные сведения - Версия файла.

[Reyf]

jameszero,
Вот ваша цитата:
""Ну и пример другого ляпсуса (так, к слову о глюках):
KB957070 и KB958106 исправляют разные проблемы, выпущены в один день и
содержат файл Lhmstscx.dll одной и той же версии.
Что хотели сказать этим в MS, затрудняюсь прокомментировать.""
Кто-то думает, что мое предложение о внимательном отборе фиксов ради забавы.
В последнее время от MS очень часто для ХР прилетают "приветы".
Так и с КВ954211 у большинства это не проявилось, а видимо в зависимости от
набора софта или по другим причинам у меня вместо перезагрузки получилась "синявка"

[jameszero]

Reyf
Выкладывайте дампы памяти в теме BSOD - 0x0000008E, будем определять, win32k.sys виноват или ещё что.

Вот, кстати, свежая, несвязанная с КВ954211, статья - На компьютере с Windows может выводиться сообщение об ошибке: "STOP 0x00000050" или "STOP 0x0000008e"

[Reyf]

jameszero,
Теперь уже поздно.
Сегодня переставился и по примеру dimon1947 не поставил КВ954211.
Пошел на Windows Update и мне не было предложено это высокоприоритетное обновление?
Такого же не должно быть? Обновления системы безопасности MS толкает всем!

win32k.sys »

win32k.sys - полная версия 5.1.2600.5701 (xpsp_sp3_qfe.081025-1544),
но и в убитой системе было тоже. Никаких изменений кроме КВ954211 нет.

[jameszero]

не было предложено это высокоприоритетное обновление »

Конечно, КВ954211 не будет предложен если установлен KB959252, но win32k.sys 5.1.2600.5701 (xpsp_sp3_qfe.081025-1544) имеет ошибку в секции ресурсов, которой нет в файле версии 5.1.2600.5676 (xpsp_sp3_gdr.080915-1443), включенном в Набор обновлений. К тому же, если внимательно прочтёте статью KB959252, то поймёте, что GDR версия файла win32k.sys не подвержена BSOD 0x0000008E.

но и в убитой системе было тоже »

Если в убитой системе была такая же версия файла, то был установлен KB959252, который полностью заменил КВ954211, следовательно ошибка из-за последнего исключена в принципе.

[Reyf]

jameszero,
Истны ради. Из любопытства заглянул на руборд и не обнаружил в списках ни КВ954211, ни КВ959252.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&limit=1&m=1#1

Если в убитой системе была такая же версия файла, то был установлен KB959252 »

Для меня вывод один. Ни того ни другого фикса более не ставить.
Насчет убитой системы точно знаю только что стоял КВ954211, а КВ959252 поставил на теперешнюю.

[jameszero]

Reyf
Не знаю, как вы смотрели.

[tr011_tmn]

Reyf, у меня к вам предложение. Раз вас не устраивает список обновлений включенных в UP, и сами вы не желаете создать свой собственный (не умеете, не хотите и т.д.), но вас устраивает список обновлений выложенных на ru-board.ru, то воспользуйтесь способом предложеным там же. И будет вам счастье.
Мне кажется, что тема с голосованием четко дала вам понять, что ваши хотелки никто кроме вас реализовывать не будет.
Прекратите офтопить.

Или вы поставили для себя самоцелью спровоцировать jameszero, что бы он прекратил поддержку UP? (у меня складывается именно такое впечатление)

Ни одного конструктивного предложения вы не внесли. Только беспочвенная критика, основанная на: "Я хочу", "Я прочитал там то там то, и там то там то лучше" и т.п.

[Reyf]

Раз вас не устраивает список обновлений включенных в UP, и сами вы не желаете создать свой собственный (не умеете, не хотите и т.д.), »

Да есть у меня свой UP и для меня не в этом проблема. Если вы такой умный и проницательный, то давно должны были это заметить. У меня был BSOD и я хочу выяснить откуда.
А этот ваш бред про нападки - от больного воображения.

Reyf Не знаю, как вы смотрели. »

Я смотрел по этому списку:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&limit=1&m=1#1
и там
28 -KB954430 10.11.2008 Обновление системы безопасности для MSXML 4.0 SP2

[AjaX_too]

Reyf,
а 27 - 27 -KB959252 04.11.2008 Обновление системы безопасности для Windows XP
Исправлено: TAILORD, 22:08 13-01-2009

Это я к тому, что на руборде люди тоже не сидят на месте и обновляют шапку. И не факт, что если вы его не увидели в 19:36 13.01, оно не появиться там в 20:31 13.01, а в 2:55 14.01 не станет 27-м.

имхо нет смысла устраивать эту суету, если у вас вылезла ошибка, то и решайте проблемы с ошибкой, а не с набором обновлений, которые jameszero посчитал нужным включить в UP. Помоему достаточно было одного поста, чтобы решить эту проблему, а не раздувать флуд в двух темах на несколько страниц. Насколько я спокойный человек, но не сдержался.