Кто может в чём посоветовать подскажите пожалуйста, пользуюсь КИС 2011 11.0.2.556 и при включении компьютера долго загружается он, примерно минуты 4!

vovanix, Посмотрите автозапуск и службы, какая конфигурация ПК?
И вообще при чем тут КИС? Обычно долгая загрукзка причина не захломленности системы а не антивируса.

Rezor666, 2 диска один 60 гиг на нём система и один диск 160 гиг. вот скрин процессора и остального

система не захламлена. Может хвосты какие мешают, не знаю чем лучше чистить, пользуюсь CCleaner.
Автозапуск это Пуск-все программы-Автозагрузка? если это то там у меня только 2 приложения QIP 2005 и WebSurf

vovanix, А теперь давайте по порядку.
1- Снесите гавносборку и поставьте оригинальную ОС.
2- Диски SSD или обычные Sata? Скорость вращения какая?
3- Снесите всякие CCleaner и забудьте о них.
4- С такой конфигурацией железа очень глупо ставить Windows XP. Поставьте Windows 7.

5. Смарт жестких дисков и тест поверхности из автономной среды livecd

Rezor666, который 60 гиг это IDE, а 160 гиг это Сатавский. лежит нульцевый WD 250GB Pata/8MB Cache WD2500AAJB. может на него систему поставить, и подскажите где и какую скачать ориг.винду! И если семёрку то тоже какую и где скачать.

Это ужас, так захламить автозагрузку
Отключите ВСЁ, кроме каспера, rundll и ctfmon
Возможно, больше ничего и не понадобится делать.
Насчет скачать - читайте правила форума.

Это еще нечего.
неважные харды, меняйте обоих. От этого зависит скорость закрузки ОС и ее работа.
Зачем качать? Сходите в магазин и купите лицензию. От половины проблем Вас это избавит.

Цитата:

Цитата Rezor666 silalex, удалил »

Спасибо
О глюках, кстати: кто-нить располагает информацией о таком глюке, что в KIS2011 после изменения настроек автозапуска в антивирусе из-под аккаунта пользователя стал зависать Explorer?

silalex, Не достало флудить?
Ты это уже в 3 теме пишешь. Тут, здесь, и на форуме ЛК.
И ответ Вам уже дали! 2011 версия снята с поддержки, обновляйтесь.

Дело даже не в том, снята или не снята. Всецело поддерживаю уже высказанное многими мнение о том, что использование антивируса теми методами, что практикует silalex - это извращение в чистом виде. Используй его без выключений. Память жрет? И сколько же? Чем мерял? Со времен 7.0 проблем с производительностью Каспер не доставляет. На край можно его просто приостановить, выковыривать с автозагрузки не надо.
Просто же для "проверок" есть утилиты, не требующие установки, ими пользоваться надежнее, поскольку выключенный антивирус может оказаться модифицирован или съеден вирусами и толку от его проверок не будет.

Кстати, если обновляться, то до 2012 версии. А то 13я сильно кривая на мой взгляд.

В этом. Если бага даже и есть то фиксить ее не станут.
Что плохого в том что бы отключить антивирус из автозапуска? Ну не считая того что непонятно зачем он тогда вообще нужен...
У меня в последнее время складываеться впечетления что антивирусы не хуже вирусов работают. :)

Угу. Ни у кого, что характерно, такой проблемы нет. Так что дело не в этом. Версия ещё не совсем снята с поддержки, базы для неё обновляются, а дистрибутив был вылизан и отшлифован вполне прилично.

Я даже отвечать не стану, сам ответил, да и я всё выше уже расписал.

Базы могут вечно обновляться... Тут проблем нету почти. А вот то что вылизано там что-то то это вряд ли. А иначе толку от перехода на новые версии не было бы.
Ага, только вот если в настройках антивируса это есть то вряд ли в чем то виноват silalex.
К тому же в KIS2013 он тоже есть, а значит разработчики считают его нужным.

Не могут. http://support.kaspersky.ru/support/support_table - белый статус подразумевает прекращение выпуска обновлений баз. У кис 2011 статус пока что "красный" - поддержка прекращена, но базы выпускают

Про маркетинг и извлечение прибылей надо рассказывать? Но мы немного отвлеклись и ушли в сторону. Я ж не против обновления, только "за", но повторяю, здесь дело не в этом, и в случае с Касперским можно так обновиться, что обалдеешь от жизни.

В настройках много чего есть и было бы странно, если б не было. Отключение самозащиты тоже есть. Будем все массово её отключать? Ну а что, наверное разработчики считают это нужным.

С технической стороны припятсвий почти нету. Или Вы думаете что кто-то все время переписывает антивирусы с 0?
Нет, я не думаю что данный форум подходящее место.
Сам знаешь что ее любят отключать... Я вот тоже иногда Comodo отключаю т.к не верно детектит.
О чем мы спорим то? Вон на MSE почти настроек нету вообще, и нечего не глючит, поэтому я за минимализм.

В мире бизнеса техническая сторона никогда ничего и не решала. Рулят исключительно экономические соображения. И никто не будет оплачивать ненужный труд по поддержке ненужного продукта всю вечность.

Ещё раз повторяю: касперского в таком случае достаточно приостановить минут на 10. Полностью выгружать и тем более выгонять с автозагрузки нет необходимости. Есть правила исключений, наконец. Что там у комода не помню, давно не пользовался.

Я тоже. А кому-то вот нравится с касперским бодаться.

Это поможет? Вероятно, антивирус внёс какие-то изменения в операционную систему, приводящие к багам и где гарантия, что при удалении оного эти изменения откатятся?
Маловероятно (очень даже):
1. Неизвестные файлы из-под админа не запуска;
2 .Работаю в основном из-под пользователя;
3. Периодически проверяю файл антивируса на целостность.
Нельзя проверить установочный дистрибутив на предмет наличия вируса, детектируемого только при распаковке.
Он все вирусы распознаёт?

Я и не слова об этом не говорю, это и так ясно.
Не спорю, но некторым это нравиться :)
А мне откуда знать? :laugh:
Как я говорил раньше то для этого просто достаточно зайти на модифицированную страницу.

Да не КТО все не распознает.
Хотите избавиться от вирусов? Избавьтесь от компа!

Ну я и о том же, нужно найти решение проблемы и исправить систему.Что это значит? Зачем? Для чего?

это касается поддержки программы, а не обновлений. Жизненный цикл программы не окончен.
>
ну да. Он и нужен - разработчикам, для получения денег, как и любой другой продукт. Нужен ли пользователям? Вопрос риторический ;)
>
ну да... В баре Гейтс на г-на Касперского косо глянул - на следующий день все виндовсы с установленным оным продуктом легли смертью храбрых... а чё, глобализация...

Собственно, я это и так знаю. В таблице подробно разжевано, что означает каждый вариант состояния продукта.

ShaddyR, ну какие ещё нужны пояснения или интерпретации? Ссылку достаточно один раз открыть и всё сразу понятно.
А сам ответ относился к утверждению, что базы могут вечно обновляться. Белый статус наглядное тому опровержение.

ОК, пойду поправлю пост.

Немного добавлю ещё: достаёт сообщениями с просьбой активировать программу, а если её активировать, всё время пишет, что она триальная (покупать пока не берусь).
Ещё там нет защиты от сетевых атак.

Ее негде нету, это миф.
Если уж и разглядываать сетевые атаки то только с snort.

:lol: И ты жалуешься что у тебя там что-то еще зависает? :laugh:

vovanix, Наблюдал тупость антивируса при загрузке, минуты две грузился.
Кстати, система вкратце: Процессор Celeron Dual Core E3400 2.6 ГГц, ОЗУ 2 Гб, HDD 320 Гб SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue 7200 оборотов/мин.
12 и 13 по хлеще будет, грузится быстрее, даже на много, но потом хоть вешайся, в 13 сплошные глюки.
Большинство знакомых кто на аваст перешли кто на стандартный виндовый антивирус.

Такого пока не замечал.

Бред какой то, самозащита антивируса не подпустит к себе вирус.

Лично я разницы не заметил, что с лицензией, что триал, одинаково.

Отключи соответствующие уведомления через настройки программы.

А у выключенного антивируса есть защита от сетевых атак? :o
MSE один в поле не воин. Вместе с ним работают регулярные заплатки винды, правильно настроенный брендмауэр и как всегда сам пользователь. Плюс политики оказывают хорошую помощь. И всё это достается без дополнительных затрат вместе с виндой и не грузит систему.

Откуда возьмется самозащита, если антивирь в данный момент полностью отключен и представляет из себя кучку файлов? Так что насчет бреда сотри лучше.

Ну это тогда вредительство, портить систему, если за продукт не уплачены деньги. Сомневаюсь, чтобы это было так.

Такого не предусмотрено!

Да она нужна, и я использую запущенным антивирь до того, как поставлю обновления.

Он прав, это не бред. Самозащита работает и при выключенном антивирусе.
Попробуйте в Windows XP, если первоначально автозапуск включен, выйти из администратора (стоит поставить на него пароль), зайти под пользователем и из-под него отключить автозапуск.

Твоё упрямство и нежелание что-либо искать и изучать иногда поражает.
http://support.kaspersky.ru/5767
Текст не читай, просто внимательно разглядывай картинки, особенно последнюю.

Да просто логика у тебя странная, поставить старую версию, триалку (мож с прогой для сброса триала) но при этом жаловаться что у тебя что-то глючит.

И еще, нету не одного антивируса который нельзя было бы загосить, поэтому самозащита спасет далеко не от всех угроз.

Цитата:

Цитата Leha Ares Твоё упрямство и нежелание что-либо искать и изучать иногда поражает. »

+10000

Вот это как отключить?


Нифига не отключается, всё пробовал.

Вот сначала активируй, затем уже отключай уведомления.

Цитата:

Цитата silalex Вот это как отключить? »

А вот на это вообще читай правила форума в части превращения ПО в варез.

Посмотри в настройках, там где параметры самозащиты.
Если галочки стоят "Включить самозащиту" и "Отключить возможность внешнего управления системной службой", то попробуй удалить что нибудь из папки с программой или в папке пользователя. Интересно, как у тебя это получится.

Вот и я о том же. Не получится.

Получилось снести её всю начисто. :biggrin: Садись, двойка. Использован метод отложенного удаления.
Если ты не можешь навести порядок в своей системе, это не значит, что вирус не сможет навести "свой". Зависит ишь от квалификации вирусописателя, а она может оказаться очень даже приличной. Продолжай свято верить в железобетонную надежность антивируса, особенно выключенного.

Значит, отключили самозащиту.

silalex, достал, как Фома Неверующий :diablo:
Самозащита отключена не была. Врать тебе мне никакого интереса нет. Можешь взять Unlocker и убедиться лично.

Пытались изменить файлы в папке Program Files\Kaspersky lab? Версия -- KIS 2011?

Так точно. Папки той больше нет.

Не понял... Вы Анлокером их дополнительно разблокировали?
Во как... Проверю.

Это не имеет принципиального значения. Анлокер сообщил, что не может их разблокировать сейчас и предложил удалить при следующей загрузке ОС. Что и сделал. То же самое может выполнить вирус, только уже без ведома пользователя.

Это будет не логично т.к пользователь это заметит.
Многие вирусы просто не будут палиться и будут дружно жить с антивирусом.

Rezor666, ну давай не будем тут спорить, логично-нелогично. Вирусы не подчиняются одной лишь логике. Иногда их пишут по совершенно другим мотивам - месть, испытание своих сил, баловство и т.д. Я лишь доказал, что самозащита антивируса - пустой пшик. Его можно модифицировать и затем уже

Leha Ares, Давай не будем говорить про модификацию антивируса? Без его исходников не какие изменения в работу антивируса ты внести не сможешь.
Убить его - легко, но не внести изменения.

Доказательства? Допустим, я действительно не смогу, поскольку не программист и не вирусописатель. А профессионал в своей области запросто найдет пригоршню спосов ослепить защиту. И вроде были уже прецеденты, в том числе когда сканирующие утилиты благополучно кастрировались на лету, ещё в момент закачки их с интернета зараженным компьютером.

Самый топорный метод - убить исходники и заменить свим эмулятором-пустышкой. Уж скопировать интерфейс несложно.

Leha Ares, Вы видно меня не совесм поняли, что Вы написали выше имеет место быть, но не одно из этого не модифицирует код самого антивируса, вы попробуйте изменить в антивирусе правила сетевых фильтров.

Я уже отвечал на это, что не разбираюсь в модификации программного обеспечения. Однако по-прежнему считаю, что нет ничего невозможного.

Какой именно? Можно ссылку для загрузки?
Не знаю, в техподдержке говорили, что это невозможно. И что, вирус будет "знать" сразу, как выглядят разные утилиты для проверки?

Rezor666, как бы там ни было, в голову пришёл замечательный пример того, что модифицировать можно всё что угодно прямо на лету. Это всего лишь знаменитые crack'и. По сути именно этим и занимаются - кастрируют у приложений проверку на подлинность, но что мешает модифицировать что-то ещё?

Последний. Ссылку не можно, легко и сам найдешь. Я сделал больше, чем достаточно.

Да, и на заборе писали, а там дрова.

Которых на Каспера если мне память не изменяет уже нету.
И то обычно они патчат файл отвечающий только за лицензию и файл host. В наше время с онлайн проверками ключей это не актуально.

Антивирусы - отдельная головная боль пиратов, поскольку хочешь-нехочешь, а обновлять базы нужно, что неизбежно связано с проверкой на легальность через сервер разработчиков. А обычные программы должны просто работать, выходить в Сеть им не обязательно, поэтому зачастую их блокируют фаерволом да и делу конец.

А уж если заговорили про модификацию именно Каспера, то что мешает вирусне направить его, например, на подставной сервер и кормить заведомо бесполезными базами? Антивирус без баз - просто никто.

Видимо что-то мешает раз не кормят :) И не видел я еще вирусов которые что-то модифицируют в антивирусе и вообще мне трудно представить как вирус будет делать дизассемблировать антивирус с целью модификации.
Можно любого антивируса, лишь бы не обычные программы :)

Кроме всего прочего, антивирус проверяет подпись у обновлений.

Ты уже закончил с Анлокером? Кто там будет проверять после него, мне интернесно?

Ну, адреса серверов задаются через настройки, так что дисассемблировать не нужно. Или можно таблицы маршрутизации на компе подрихтовать. Вообще, предлагаю закругляться. Обсуждение материй, в которых мы мало чего понимаем, не очень почётно :)

Вот только обновления поступать в любом случае перестанут.
И валидную цифровую подпись можно получить, хоть и трудно.

Тоже об этом подумал когда заметил что эта уже 6 страница
7 страница :)

Цитата:

Цитата Leha Ares Ты уже закончил с Анлокером? »

Пока нет, качаю кое-что :).

Интересно, а для exe-файла можно?
Ну вряд ли кто-то будет ещё и сервер создавать...

Что-то не верится. У меня даже с анлокером не удалялся, а в логе антивируса было написано, такайта программа, доступ запрещён. Даже после перезагрузки всё было на месте. А так конечно с дуру можно и член хрустальный сломать.

Есть есть.
Последний который я тестил, там как вроде длл-ки модифицированные были, без пропатчивания hosts.

В каком логе? По условию задачи антивирус выключен и выкинут с автозагрузки, система перезагружена.

Тренируйся дальше, что можно сказать? :)

Где?

У меня тоже был и выключен и перезагружен. Сейчас не чем тестить, поскольку 11 антивирус не ставится, при установке драйвера который пытается поставить каспер, идёт ребут компа :lol: (я своего добился осталось сделать и с остальными версиями), 12 и 13 ноу проблем, ставятся, но сейчас речь о 11.

Я всегда выбираю как проще, а проще угробить винду с форсированной перезагрузкой, вот тут любой антивирус в ауте будет.

Варез запрещён.

Есть ещё опция "запретить возможность внешнего управления системной службой", с ней вы что делали?

Я не прошу мне указывать ссылку на всякие кряки.

Укажите dll которые модифицируются.

Ничего не делал. Как антивирь встал со своими опциями по-умолчанию, так я его и вынес вперед ногами. Опыты проводил на виртуалке, ессно.
Crazy Noise, тебе бы тоже не мешало обращаться к её услугам, чтобы не мордовать основную систему.

Я думаю, причина в этом. Кто будет устанавливать антивирус на виртуалку?

silalex, Многие.

Ну вот, а на живой и чтоб галочки стояли
?
А я на реальной машине тестил.

silalex, Crazy Noise, Нету разницы на какой тестить.

На ней не интересно, эффект не тот.

Я думаю, хватит уже глупых отмазок, да? Признать неправоту порой очень сложно, но пора и честь знать. Виртуальная система ничем не отличается от реальной настолько, чтобы устанавливаемому софту была видна разница.

Приведи обоснованные возражения, чем тебе эффект не тот.

Ну это может твои убеждения, у меня совсем другие, а у кого то третьи. Можешь доказать вот прям на сто процентов?

Гробится как то по другому.

Говорите что нет разницы, а кто тестил то на реальной, а?

...Возможно, разница в способе управления службами (в т. ч. службой защиты файлов)?

Не на сто, но я их ставлю с одного и того же диска (дистрибутива) одним и тем же способом. Каким волшебным чудом они могут отличаться? Теперь твои доводы.

Это от того, что мы разные, а не системы. По-разному взаимодействуем с компьютерами. Соответственно и гробим по-разному.

Ну всё, хватит с меня этих глупостей. В стену биться головой не собираюсь. Безопасность твоей системы - твоя проблема, не моя. Тему для себя считаю закрытой.

Не знаю, то что каких то пару программ не заустились на виртуалке, это же пустяк. Так что пока доказывать ничего не могу.

Разница в том что виртуальная машина это софтовая программа а не железо. Это же наверное мелочи?

Делаю вывод: Тема получается ещё более интересна та, в которой обсуждают не то что нужно. Согласитесь!

Ну вообще-то да. Странно, что они отличаются.

Скажу глобально: если уж одинаково виртуальная машина и реальное железо. А ну ка снимите-ка образы систем с виртуальной и реальной машинах акронисом и залейте без изменений то что с виртуальной на реальную, а с реальной на виртуальную. Ведь одинаково же, винда это же тоже программа, хотя скорее набор программ и утилит со всеми вытекающими.

Всё снимать или достаточно Windows, Program Files и Documents and Settings?

Конечно полностью системный диск а не куски от винды. Я уже проверял, не подойдёт, не там ни здесь.

Нереально. Некуда лить и ресурсов нет.

Вообще-то это "Винда" и есть в чмстом виде, в полностью рабочем виде. Больше нигде большинство программ директорий не создают.
В смысле?

А мбр и прочие мелочи не считаются? Так это равносильно тупо скопировать касперского с одной машины на другую а не устанавливать.

В прямом, снимал образы и заливал друг на друга.

Кажется тут уже третья тема началась.

Может какая фроськина переделка а не антивирус? Вот, на чистой системе несколько раз пытался смести Касперского вместе с папкой, анлокером и с перезагрузкой, всё бесполезно, уверенно стоял, так что гонишь как дышишь. А виртуалку выкинь на помойку, не способна она для таких тестов, так что покурите обои.

Microsoft, Oracle и Vmware с вами не согласны, как и любой грамотный ITшник.

Oracle VM VirtualBox, Касперский удаляется Анлокером :lol: , а на живой нет. Rezor666, Виртуальная машина и реальная это разные вещи, свою ахинею птичкам проповедуйте. Всё таки виртуальная не предназначена для таких вещей.

Да.
Вот кто Вы такой что бы это решать? Наверное разработчик данных продуктов или крупный вендор?
В каждой крупной компании работают с виртуальными машинами, даже вирусные лабаратории гоняют вирусы на виртуалках.
Для ОС нету не какой разницы под чем работать, так что не выдумывайте.

Crazy Noise, сбавь обороты - ОПК никто вроде не отменял, ни 3.1, ни 3.13. Вполне возможно, что ты умнее всех высказавшихся здесь участников, но постарайся снизойти к аргументации своих тезисов без применения грубости.

Так я не понял, Leha Ares на чём тестил, на VPC ил VirtualBOX>?
.
.
.
.
.


Так, переименовываются файлы на виртуалке спокойно.
ю
.
.
.
в результате экспериментов с самозащитой стал блокироваться доступ похоже к любым файлам.