О слиянии ATI и AMD
 

Курсирующие уже несколько месяцев слухи о возможном слиянии ATI и AMD получили новую подпитку, на сей раз источники называются серьезные, а сроки совсем близкие. Итак, согласно докладу The Globe and Mail со ссылкой на источник в банке, который принимает участие в сделке, высокие чины обеих компаний уже пришли к некоторому согласию и теперь вопрос о слиянии будет вынесен на совет инвесторов, что, по мнению некоторых британских журналистов, должно случиться уже 24 июля.

Согласно другим источникам, высокопоставленных чиновников AMD видели в штабе ATI в Онтарио, что может свидетельствовать о ведении переговоров. Утверждается, что AMD готова предложить ATI за акцию на 20-40 процентов больше, чем их нынешняя рыночная стоимость, что выливается в сумму порядка 5,6 млрд. долларов США.

Фондовый рынок отреагировал на очередную порцию слухов моментально, количество сделок с акциями ATI удвоилось. Тем не менее, остается еще много вопросов. Например, почему на прошедшей неделе при встрече инвесторов AMD не поднимался вопрос о слиянии двух компаний? Пожалуй, отвечать на данный вопрос нет смысла, ведь ситуация обещает разрешиться уже в ближайшие дни. В пользу той или иной позиции можно обнаружить много за и против. Гораздо интереснее будет поразмышлять о потенциальных выгодах для обеих компаний, но данным вопросом лучше заняться после официального подтверждения сделки ATI и AMD. В любом случае, у первой имеются интересные наработки в различных областях, например, интегрированные решения, чипсеты или же чипы для портативных устройств. У второй есть фабрики с перспективными технологиями, а также платформа Torrenza. В общем, компаниям есть, что предложить друг другу.

В настоящий момент обе компании никак не комментируют этот слух.

Не знаю, мне как-то не сильно хочется видеть их слияние. АТИ с Интел было бы интересней (ИМХО).

А мне както больше нравится такая схема:
AMD+ATi & Intel+nVIDIA+SIS

Кстати, BenQ Siemens и Nokia тоже должны слиться.

Слияние ATi и AMD вполне логично, ввиду их постоянной многолетней "гонке за лидером". AMD только сейчас немного освоилась с ролью лидера, как Интел наносит свой удар, название которому Conroe. Но меня беспокоит то, что в результате слияния будут страдать либо видеочипы, либо процессоры - в зависимости от того, на что будет сделан упор при разработке и что будет приносить большую прибыль. В случае неудачи одной из линеек видеокарт мы можем начать наблюдать постепенное свёртывание их производства с целью наращивание производства процессоров. Кто-нибудь помнит S3 и Trident? А ведь они тоже "слились"

AMD купил производителя графических чипов ATI

Компания Advanced Micro Devices (AMD) и ATI Technologies в воскресение провели окончательные переговоры по завершению сделки, по которой AMD приобретает ATI за $5,4 млрд.

Пара AMD-ATI может значительно повлиять на распределение сил в секторе производства чипов. Новые возможности позволят AMD предлагать более полный пакет продукции, в очередной раз потеснив Intel. Компания ATI, производящая чипсеты и графические чипы для ПК, также выпускает полупроводники для бытовых приборов, телевизоров с HD-разрешением и сотовых телефонов.

По мнению аналитика компании Insight 64 Натана Бруквуда (Nathan Brookwood), приобретение ATI сделает AMD более весомым игроком на рынке, значительно разнообразит выпускаемый ассортимент продукции, а также усилит позиции по отношению к Intel. Кроме того, состоявшаяся сделка окажет существенное давление на другого крупного производителя графических решений - компанию Nvidia, которая конкурировала с Intel в этой сфере, рассчитывая на поддержку AMD.

На понедельник назначена телефонная конференция AMD, посвященная этому значимому для компании приобретению, в которой примут участие главный исполнительный директор компании Гектор Руиз (Hector Ruiz) и финансовый директор Боб Райвет (Bob Rivet).
www.cnews.ru

SanCho прав. No comments. :yes:

Кирдык - тему можно закрывать :) Только интрига наметилась, а pos2man бабах и накопал финал :)

Ух ты... Наверное самое значительное событие в этом году! Я даже не знаю чего от этого ожидать. За CPU я не боюсь, а вот за видеочипы побаиваюсь - как бы всё не сьехало в производство встроенной графики для AMD платформ. Cо временем конечно... Не сразу. Результаты слияние можно будет наблюдать где-то через пару поколений видеочипов и CPU. Вот ещё.

Непонятна позиция основных акционеров ATI - успешную компанию просто так не продают. Возможно, мы не знаем что-то принципиально важное о новых разработках канадцев. Если у них на ближайщие годы нет перспективных технологий и они обречены на отставвание, то тогда все легко объяснить.

Читаем вот и вот. Официальное заявление - сегодня.

Интересно видухи будут называться АТИ Радеон?

pasha4ur
первый годик - точно не должны менять брэнд. (В голову приходит Flash и dream, который теперь Adobe... 8-я версия вышла под именем Macromedia, хотя, насколько помню, уже принадлежала "фотошопцам")
а вот рассказ, что будет дальше (по-русски - планы и перспективы)

как то даже тревожно на душе...
дожить до Нового года а там и посмотреть что получиться

Дураки Интел, а кроссфайр.:)

pasha4ur А кто сказал что эту технологию прикроют. Теперь у amd появился новый чипсет плюс конкурент - NVIDIA

Ну не продляют лицензию. Ну и что? Можно подумать, что ATI, которая AMD, будет производить чипсеты для своего конкурента. (Хотя в новостях писали, что RD600 постараются всё-таки успеть выпустить до нового года, чтобы хоть чуть-чуть огрести с интела=))
CF для интела потом будут делать другие. Не одним интелом мир жив. Может VIA сделает=)

И по совместительству - производитель лучших чипсетов для камней AMD. "Все смешалось в доме Облонских".

Tigr действительно смех! Я бы понял слияние АМД и nVidia, но тут получилась какая-то несуразица.

Вот и приехали:

Скоро спор о том кто лучше: нВидия или АТИ исчезнет

Сведётся всё-таки я чувствую к мобилам, домашним кинотеатрам и приставкам для развивающихся стран. AMD из прпоцессорного гиганта хочет стать мультимедиа компанией, типа Samsung. А пострадает от этого ATi и её высокопроизводительные чипы. Похоже ATi почувствовала, что проигрывает войну nVidia и выложила в последней линейке все козыри, этим подняла свои акции и поспешила удачно продать себя (как мы помним AMD купила часть акций по завышенной цене).
Да... Приставками, как сказано выше.
Если у неё это выйдет, то AMD сразу станет лидером индустрии, как это случилось после разработки встроенного контроллера памяти, который Интел до сих пор не реализовала. Но если такое решение окажется невостребованным или малопроизводительным - мы забудет об ATi навсегда. Потеря независимости в принятии решений никогда не шла на пользу никому, а тем более целой компании - ведь теперь руководители ATi должны принимать решения с оглядкой на AMD, а там может кому-то что-то не будет нравиться.

Короче у меня плохое предчувствие... Мне жаль, если ATi отстанет от nVidia - представляете какие цены у неё будут на топовые решения (и не только), с оглядкой на монополию nVidia на рынке.

Плохо даже не то, что цены на видеокарты вырастут (вспомните, сколько стоило топовое решение, скажем, 4 года назад, и сколько сейчас). Плохо то, что игровая индустрия не станет развивать свои продукты для использования на новых видеокартах. Ведь если они будут у 5% населения, то выгоды от продажи игр весьма сомнительны. Народ будет играть в "старые добрые". Соответственно, nVidia не сможет продать свои новые карты (потому что дорого, а для игр, которые будут в продаже, подойдут и старые карты) -> nVidia уйдёт в кризис и, может быть, будет куплена кем-нибудь.

Вполне возможно, что сказал Coutty, толко вот кем, Интелом, Майкрософт.

Как Самсунг, конечно вряд ли, но собрать весь компьютер из компектующих AMD может будет возможно.

CouttyА по мне так даже лучше, быть может, что производители игр задумаются о повышении качества и оптимизации графики для видеокарт
старшего поколения ведь хорошо оптимизированная графика (HalfLaif2) бегает даже на 2 GForsе -ах

Kanonir
Не задумаются. Просто будут штамповать со старых движков. (Слышал про Lada Racing Club, которая даже на GF6800 тормозит? - Им главное продукт сделать. А о качестве заботится некогда)
И ещё: ну ты извратил названия HL2 и GF...

качество будет нарастат на наработках штампов)

а как вам комплектация benq-siemens-nokia ?:)

это покруче чем sojny-ericson

CouttyНу ты бы ещё о Ночном дозоре вспомнил:)
Кстати ты не совсем прав, для консолей движки клепать будут и что-бы не терять рынок сбыта будут что-то выдумывать для обеспечения работоспособности PC.
За названия сорри был сильно не васпавшийся однако:)

дальнобойщики два имхо самая тормознутая весч

ALL Мы здесь что игрушки обсуждаем?

Оптимизация игр под видухи это круто, вспомните ведь на старых консолях и то качество не хуже(я читал про это) чем в сегодняшних играх на ПК.

Это не реклама просто мне больше нравится nvidia и интел и это моя сугуболичная точка зрения. А да я не хотел нарушать правило уж извеняйте

слияние AMD и Ati ето круто! Nvidea и Intel тяжко будет т. к. их конкуренты объядинились

M1k сколько ошибок;)
Я не думаю, что последним станет плохо. Посмотрите на Коре 2 Дуо от Интел. Да и в среднем классе 6800**-7600** рулит, как и в нижнем 6600**. Да и АГП в основном выпускает нВидиа.:)

Всетаки интел и нвидео это сила они были лидерами и ими останутся

Бан... 3 дня. Язык мой - враг мой. Выводов ты не делаешь - я тебя предупреждал. ОПК 3.7.

maaxi <--- это был рекламный бот, как я понял.
Да... такие весь форум загадят, если им волю дать. Понаписал тут блин. Читаю об одном, а тут блин ЭТО! ПОЯВЛЯЕТСЯ.

AMD, ATI, Nvidia, Intel --- вечный спор. Я считаю.

Когда то я тоже был за Intel и Nvidia. Потому как, поначалу AMD и ATI были с недоработками.
Теперь же, у меня стоит Radeon и нет проблем.

Поздравляю ! Какой отсюда вывод ?

Diseased Head Правила нарушать иногда бывает вредно! (кстати твой аватар я сделал)
Я лично больше склонен к АТИ, но она заботиться о HI-end решениях, a nVidia сейчас больше занимает низ, средину и начало высокого уровня. Да и с анонсами АТИ тоже всегда опаздывает;)(вспоминаем 1800, 1900 и будущий р600). Так что новой моей видухой наверное опять станет ГФ с поддержкой Дх10, поскольку выйдет раньше, а мой камп может заберут, хотя я пока его не хочу отдавать;)

а мне лично пофиг брэнд,мне главное попугаи и цена

Нное число лет назад я читал инфу о том что основатель Nvidia это выходец из AMD. Посему как бы nVidia + AMD всегда работало хорошо. ATI было плохо всегда, хотя-бы в разрезе поддержки (дрова и т.п.).
Все же помнят как nVidia на раз два три купила 3dfx, и где теперь последний? Так может случиться и с ATI, может тут тайный смысл мол AMD договорилось с nVidia, чтобы купит ATI, затем похоронить последнего. В итоге получить скажем благодарная nVidia меняет свои приоритеты хотя бы по чипсетам для процов. Intel в этом случае теряет ещё одного производителя чипсетов, терят какие-то позиции на рынке, их захватывает AMD, потом AMD покупает майрософт. Потом Sun, HP, Dell и через дцать лет сервер на базе Opterona рулит планетой Земля.. :-)) глюк конечно, но чёрт его знает чем это выйдет. Я как бы сам фанат AMD и очень переживаю по поводу фака, что AMD сейчас сливает всяким там core duo.
Если вспомнить историю AMD, то там всегда были отличные маркетологи, AMD умудрялось дцать лет назад парить Intel`овские чипы под своим брендом при этом судясь с Intel. потом купить Цайрикса в общем занимательная история у конторы...

(Чем-то напоминает тему про Adobe).
Не надо забывать и про других. Например, про Cell. Чем не конкурент? Вполне.
Надо только отладить как следует, да приблизить к покупателю. Не думаю, что AMD будет скупать всех. В т.ч. и IBM (и кто там ещё над Cell'ом работает?). Им же это боком и выйдет: нет конкуренции - нет развития технологий - нет спроса.

Когда-либо nVidia + Intel работало плохо ?
Кто-либо здесь может согласиться с этим высказыванием ?
Она купила разработки последней. Продвижение чужого бренда не могло являться целью этой акции.
Intel никогда на моей памяти (если не считать SIS 496/497, OPTI и т.п.) не нуждалась в посторонних производителях чипсетов для своих камней.
Браво ! Правда, буйство фантазии у нас принято реализовывать во Флейме...
Вы ничего не перепутали ?
Если имеются в виду 386-е и 486-е камни, то у AMD они были свои (с использованием наработок Intel, к-е последняя была вынуждена передать конкурентам). В частности, ее сопроцессор был намного хуже интеловского (это длилось аж до появления Athlon-a).

А причём тут Intel? Я говорил про nvidia + amd.

Это неоспоримый факт! nVidia клепает свои дрова, чуть ли не каждую неделю, чего нельзя сказать про Ati. Всю жизнь с драйверами у Ati было плохо!!!

Это теперь так называется? :-))) То-то не слышим мы более про 3dfx ничего.

Ага, только сторонние производители так не считают. Как так выходит, не пойму... Зачем nvidia/via делает для них чипсеты... загадка...

Право виноват, признаю, увлёкся...
С чего бы это, не так давно читал тесты на ixbt, amd там процентов на 20 сливает... я лично очень по этому поводу расстроен. Или ixbt снова пишет заказные статьи? К сожалению возможности пощупать нет, но я бы почитал достойный обзор.

Да, да, да... это та история, только я не говорил что сопроцессор у них лучше или хуже, речь не о том. Вся моя идея заключалась в том, что AMD по сути продавала Intel`овские процы под своим брэндом, что-то они там не поделили и начались у них тяжбы, длилось это долго и привело к тому, что заработав на интеле AMD начала клепать свои процы. Эээх горячи же они были... :-)

Впрочем это более похоже на флейм, чем на переписку по теме... Прошу прощения, что растёкся тут мыслью по древу... воспоминания о былом AMD навеяло просто... что-то вспомнилось время всячесикх 800.com, long`ов.. золотое было время...

Первая декларация предполагала, что в какой-то другой связке (например, nVidia + Intel или ATI + AMD) "работало" хуже. Или я неправильно понял ?
На суд.
Intel не просила их делать чипсеты (как правило, менее быстрые или стабильные) для своих камней. То, что они попробовали влезть в чужой монастырь, не является доказательством заинтересованности в них со стороны Intel.
ПризнАюсь, неправильно понял фразу, но и сейчас не готов полностью согласиться. В каких приложениях "сливает" ? Каково соотношение цена/производительность для офисных задач, для геймера, для файл-сервера ? Готова ли Intel удовлетворить полностью потребность в этиих камнях ? Насколько широк выбор материнских плат для их нового камня ? IMHO, ответ на вопрос о рациональности того или иного решения можно принимать только по комплексу этих (и, возможно, других) параметров. Иначе давайте попробуем ответить на вопрос: кто лучше - Александр Македонский или Александр Розенбаум ?!

Видимо и я не верно выразился, думаю надо было добавить imho в мой первый пост здесь. Честно говоря я не люблю ATI. Ati это зло, а nVidia это свет. Это как в анекдоте: "ну не люблю я тебя, мужик... " (с). Видимо это вопрос "первой любви".
Позволю себе процитировать строчку отписанную мне выше: " ".Согласен... сложно сравнивать "производительность" Белаза и скажем Порше.

Этот вымысел порожден выходом удачного чипсета nForce для сокет А с одной стороны и отсутствием на то время системной логики для сокет А от ATi. NVidia вообще делает удачные чипсеты и работают они с и Intel отлично. И карточки ATi работают на чипсетах nForce отлично, не хуже GeForce.
Когда это последний раз было то? Когда R200 (Radeon 8500) вышел? С драйверами и поддержкой всё у ATi отлично на данный момент, и уже давно. Зайдите на ixbt.com и почитайте разделы посвящённые артефактам изображений в играх - там много косяков и от nVidia.
Когда она её купила это уже были жалкие остатки могучей 3DFx, которую сгубили собственные маркетологи - они до последнего отнекивались от Hardware T&L, 32-хбитного цвета и путёвой поддержки DX. Если бы не nVidia, то 3DFx сама бы исчезла в небытие, а если бы 3DFx не прокололись, то они бы сами купили nVidia на корню. Яхочу сказать, что никто 3DFx не разваливал, сами виноваты.
И как ты думаешь они прокололись, купив ATi? Я думаю там было что покупать и время это покажет.
AMD никогда не продавала чипов от Intel, все чипы были клонами, но собственной разработки. Да и то это касается только 486 процессоров. 5х86 уже были полностью собсвенной разработки и позволяли получить производительность, сравнимую с Pentium, на платформе 486-го.
Нет!!! Я уже говорил об этом. И давате спросим владельцев Radeon: у кого сейчас проблемы с драйверами? У меня никаких.

Ну к примеру еще эту статью можно почитать, особенно комментарии :)
http://www.overclockers.ru/lab/24131.shtml
Вероятно правда, :) недаром 25 тысяч человек подписали перицию к ATI, чтобы она наконец выпустила нормальные драйвера.
http://www.petitiononline.com/atipet/petition.html
На самом деле, мне кажется это слияние имеет планы на развитие новых рынков. Скажем у Nvidia есть GoForce http://wiki.oszone.net/index.php/GoForce, у ATI есть что-либо подобное? А если представить CPU & GPU в одном флаконе? Мобильник с процессором на 1 ГГц + видео поддерживающее шейдеры 3-й версии.

:) А как ты думаешь?. Даже поддержка OpenGL.

Ну я просто спросил :)
http://ati.amd.com/products/imageon238x/index.html - на всей странице нет даже намека на ATI. За исключением двух разделов.
Интересно, на Motorola RAZR V3i - ATI, на Motorola RAZR V3x - Nvidia

Не люблю я слияния... все ближе и ближе эти магнаты к монополии....
Чем больше компаний тем выше уровень конкуренции, хоть и АМД ни какого отношения не имеет к графическим системам (если говорить о серьезных системах)...
Можеть быть и бред но все же, лучше узкий профиль, чем все в одном флаконе.... Интел не брать ! Интел не производит высокопроизводительные графические платы, так что интел можно тоже рассматривать как узкопрофильную компанию (ну с натягом сильным).
Если рассматривать с точки зрения совместимости оборудования в будущем, то опять же при отдельном АТИ они нормально справлялись...

ЭХХХ плохо плохо, монстрокомпании никогда рынок к хорошему не приводили.

У меня к ATI всегда была всего одна претензия - качество дров. И качетсво дров для никсов тоже. Хорошего я в слиянии вижу то, что АМД может быть распинают ATI сделать нормлаьную поддержку открытых платформ. Вы пробовали запустить берил на АТИ? :)

Fusion как неизбежное звено эволюции настольных процессоров AMD
http://www.overclockers.ru/hardnews/24554.shtml
Еще можно посмотреть на картинки :)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2.../kaigai330.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2.../kaigai331.htm

В дополнение к новости. Многие аналитики утверждают, что компания AMD сильно ослабла от покупки ATI и ценовой войне с Intel, где Монополист просто "давит" конкурента. Я соглашусь, однако, ИМХО, к концу года дела у AMD улучшаться благодаря более совершенным, чем Core Quad Athlon 64 x4. Плюс, АМД быстрее сделает массовые восьмиядерники ;) Так вот, поговаривают, что IBM положила глаз на AMD и хочет ее купить. Я понимаю, что Сандерса в АМД уже нет, но и времена не так плохи. Полагаю, все это фарс и АМД еще покажет интел, где раки зимуют. Сделки не будет

Это почему?!

Всякое бывает. Никто и AMD+ATI не ожидал. Но стала бы AMD покупать ATI, чтобы вскоре продаться кому-нибудь ещё?

Я думаю, что той же IBM было бы много проще выйти на процессорный рынок для x86, купив VIA и она могла бы это сделать уже давно. И не сделала. А сейчас дела AMD пойдут только в гору. IBM, AMD и Sun давние партнеры, но у них приоритеты разные и им, ИМХО, много лучше просто сотрудничать без всяких там покупок

Я больше беспокоюсь за ATi и её разработки. AMD сейчас проигрывает не технологическом фронте - ей пока нечем адекватно ответить на Core 2 Duo и AMD срочно нужно выпускать новую архитектуру - времени до того момента, как Core 2 Duo станут народными процессорами (с хорошей, низкой ценой) не так уж много. И вот тут вопрос: куда направять потоки денежных вливаний боссы AMD/ATi? В разработку процессоров или GPU? Эти вопросы были озвучены ещё в начале темы и я думаю R600 поэтому и задерживатся - ему прикрутили финансовый краник в связи с отставанием на процессорном фронте.

Уж сомневаюсь, что они гоняют туда-сюда архитекторов GPU/CPU и это существенно влияет на скорость девелопинга того и другого продукта. АТИ и АМД всегда выпускают свои продукты позжк конкурентов, но они получаются более производительными. AMD 4x превзойдет Core 2 Quad =)

Заклинание в стиле "Васюки переименуется в Нью-Москва..." ? Есть объективные основания для такого вывода ?

treehel я не инженеров имею ввиду, а финансовые потоки - для качественной разработки нужны деньги, а они сейчас могут вливаться в производство нового ядра для процессоров AMD. R600 не поедет на CeBit2007 - вас это не настораживает? Такой длительной задержки (более полугода) с ответом на ударную линейку nVidia давно уже не было - а ведь R600 это первый топовый продукт разрабатываемый объединённой компанией AMD/ATi.

> Есть объективные основания для такого вывода ?
Угу. В AMD 4x ядра будут размещены на одном кристалле, а не на двух, как в Core Quad (если я не путаюсь в терминологии) + лучшая оптимизация кеша

Ну вот, началось... А всё было так красиво: ATi - атиево, AMD - амдешное. Тут всё смешалось: кони, люди...:)

Наверно, запас устойчивости этих "дредноутов" такой, что сиюминутные трудности так просто их не "потопят". Можно вспомнить "доатлоновский" период AMD, когда она несла сплошные убытки, занимая намного худшие позиции на процессорном рынке. Выжила, ведь !

Ну вот... Опять. Я ещё больше насторожился. А началось всё после слияния.

Tigr это информация с 3dnews,здесь. А они насколько я понял берут отсюда.

http://www.tgdaily.com/content/view/31704/118/ - оригинал статьи.
Не рискну выложить сюда свой "перевод", но финансовые потери AMD очевидны. Тем не менее, это не только не крах, но и даже не намек на него. В худшем случае компанию ждет судьба SiS, производящую т.н. "бюджетные" продукты.

Вот снова тревожная информация. AMD увольняет сотрудников.
Цитата с ixbt по поводу выхода новой серии видеокарт от ATi:
"Интегрированные" можно читать как "бюджетные решения".

Моя цитата выше:
Я помоему угадал:). Хотя лучше бы не угадавал. А теперь я ещё и за CPU беспокоюсь.

Ты и меня заставляешь беспокоиться. В том числе и за CPU. Надеюсь, что хоть в этом-то они не подкачают.
Иначе будущее будет за интегрированными видеочипами и энергоэффективными (как VIA C7) процессорами.

В понедельник 14.05 состоялся анонс карты 2900 XT, начались поставки :)
у нас уже продают стоит 14000-15000р

Alyaa, а почему не в тему "ATI vs. nVidia"?))
У нас, похоже, ещё 1500 руб. накручивают сверх вашего. Завтра поступит одна карта. На весь город.

А реально появление 4-ядерного процессора, из которых 2 ядра - графических?

Эти работы ведут обе конторы, но в связи с большой площадью ядра я думаю такие разработки стоит ждать при 100% обкатке 45нм техпроцесса, а это будет через пару лет.

Мороз крепчает... Статья на 3dnews AMD: на пороге банкротства или на витке штопора?.

Интересные выводы. И серьёзные предположения.

Это почему же Intel не заинтересован в банкротстве главного конкурента ?

Обвинения в монополии?

Tigr как говорится в статье владельцы акций Intel также владеют акциями AMD и очень хорошо зарабатывают на волнообразных скачках акций в случае успеха одной из компаний. Если останется одна и Intel курс будет стабильный, конкуренции не будет и зарабатываться на спекуляциях курсом акций станет сложнее, да и антимонопольный комитет замучает. AMD/ATi будут держать до последнего на плаву (если это случится) чтобы хоть как-то создавать искуственную конкуренцию.

Они заработали бы, IMHO, больше в лучае повышения цен на продукцию компании. В отсутствие конкурента периодические снижения цен становятся "необязательными".
За что ? Корпорация не "топила" конкурента. Она выпустила продукт, к-й по соотношению цена/производительность оказался лучше. Вот если они докажут факт демпинга или внерыночного принуждения дилеров ... (АМД подавала в суд по поводу "выкручивания" последним рук, но успеха, AFAIK, не добилась).
Кто (по-твоему) будет рисковать своими деньгами ?

Несмотря ни на какие статьи (упрямый Фома ?) я считаю, что такие дредноуты просто так не тонут.

А Microsoft кого топила? Никого. Мучают ведь.
Ну конечно. Все так и бросились покупать дорогое железо. Как раз наоброт - денег на дорогой проц нет, и дешёвых альтернатив нет - сидим на старом.
Они просто уходят в тень. Как, например, IBM.

Мучают любого, у кого есть деньги. Общество у них такое (а еще не любят большевиков-экпроприаторов !). Что касается действий корпорации в попытке удушения, например, Open Source, то я бы не был столь категоричен.
... и не только железе, но и софте, ибо новый софт на старых клячах пойдет "не очень". Если у Intel и бывают проблемы со сбытом, то только старого, морально устаревшего железа, когда появляется новое по сравнимой цене.
IBM не ушла в тень - она оставила неприбыльную для нее нишу. "Пусть, мол, там внизу Intel копошится с настольными малолитражками, пока мы делаем дорогущие серверы-грузовики !"

И, наверное, именно поэтому оборот IBM гораздо ниже, чем у Intel.

Alyaa, да я в курсе. Но ты видел оборот в деньгах? А раньше IBM была передовицей...

откуда??? :)
а так 8 ядер пока ещё никто не придумал,даже две компании ати и амд

А они просто никому пока не нужны в настольных системах. Можно было бы разбить Athlon 64 на 8 ядер сделав их несколько проще, но толк от этого был бы? Не было! Не важно сколько ядер у процессора, а важно насколько "грамотная" его логика и насколько сложен кристалл. Кто знает сколько миллионов транзисторов в одном ядре Cell? Я думаю гораздо меньше, чем в одном ядре Athlon 64 или Core 2 Duo. Просто в приставках можно придумать специфические задачи для каждого ядра, потому как игры пишутся именно под архитектуру PS3 и они изначально заточены под работу с 8мью ядрами (или сколько их там...).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell
http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64

Cell 90нм техпроцесс 234млн. транзисторов, 221мм² 3,2-5,3GHz

Athlon 64 X2 (Manchester/Toledo/K8). Первые модели были выпущены в июне 2005 года. Напряжение питания ядра 1,35—1,4 В. В ядрах с 512 Кб L2 на каждое ядро (Manchester и Toledo 1M) содержится 154 млн. транзисторов, а площадь кристалла ядра составляет 147 мм2, в ядрах с 1024 Кб L2 на каждое ядро (Toledo) содержится 233 млн. транзисторов, а площадь кристалла ядра составляет 205 мм2.

Нету у АМД 2 года, если она что-нибудь не придумает в ближайшие полгода, АМД скорее всего утонет. А поскольку такие дредноуты просто так не тонут, она потянет за собой весь компьютерный рынок. Не будет конкурента у Интел, процессоры подорожают, а они дорогие нафик не кому не нужны. И так далее ....

Igor_I приведённые тобой значения Cell это параметры именно того "восьмиядерника", который устанавливается в PS3 и считать его сингл процессором рука не поднимается. Cell состоит из PPE (POWER Processor Element), которых 2 и SPE (Synergistic Processor Element), которых 8. Т.е. в отдельно взятых блоках он всё-таки проще Athlon 64.

Ладно, не будем ставить свечки за упокой по живой компании, посмотрим...

SanCho
Понятно. В принципе можно примерно посмотреть по фото. Если без кеша, может 1/8

ИМХО! Амд нужно что-то делать, а то они со своей НЕпунктуальностью с анонсами свели на нет все, что выиграли за счет Атлонов 64.

Ну да, ведь АМД сейчас приходится конкурировать уже с двумя гигантами в различных областях...

тут в новостях пишут что вышла 2600хт.
стоит-ли менять х1800хт512 на неё ?

Alyaa, не стоит.
Во-первых, 2600 XT ещё не скоро появится в продаже.
Во-вторых, 2600 ХТ всё равно медленнее в DX9.

И я всуну свой пятак:) : Alyaa менять не стоит.

мдя....и зачем только их делают...
8500,8600,2400,2600...... :(
нельзя ли было просто назвать то сейчас 2900хт,назвать 2400 а потом уже доробатывать и не придумывать там всякие как сейчас х1900,х1950 - pro.xt.xtx.gt.gto.xl а потом переименовывать х1600 в х1300. вообще бред полный просто по логике немогли назвать х2000 или выше вот и высасывают из пальца

AMD: вице-президент уходит в отставку. Неприятности продолжаются.

AMD опять ищет спонсоров

Что-то прям не заладилось у них >;_;<