любой HDD начинает обрастать логическими bad`ами.
 

Есть машинка у товарища, Intel 2.1 Cel, albatron px865pe r1.24, hdd wd2000jb, резак более менее свежий nec (optiarс ad-5170a) и cdrom LG(hl-dt-st gce-8525b 1.03). БП NAVI P4/340W POWER SUPPLY MODEL NAVI 340 ATXC, год 2004 9ый месяц. (такое впечатление что плату печатную делали в одном цехе, а сам корпус в другом, я после разбора запарился его собирать).
В общем дело вот в чём, машина работает, всё нормально, но на харде потом начинают появляться бэды. Уже третий хард ставим, один чёрт всё покрывается бэдами, пока была гарантия харды тупо менялись, сейчас она кончилась, я дрюкнул половину харда при помощии mhdd, все что попались - логические бэды. В чём баг? Куда копать ? Ядумаю предложить товарищу замену БП. А также комп дома постоянно током бьётся. Машина без земли. Не так давно его жена подходила выключить комп, между пальцем и кнопкой проскочила искра и машина вырубилась. Проблему со "статикой" и заземлением он сейчас дома решает. Но током биться начали недавно, а бэду ползут давно.

Посредством того же MHDD можно посмотреть атрибуты SMART, обратить внимание на UltraDMA CRC Error Count - возможно, причина в шлейфе.
Ну и БП какой-то незнакомый. Есть сомнения в его качестве.
Про атрибуты и их значения можно почитать здесь.

Bardissimo Одна из причин возникновения логических бедов плохие шлейф и блок питания.

Шлейф недавно поменялся, с тех пор в машину никто не лазил т.е. как я его поставил так оно там и росло. Mhdd сейчас работает, через 44 минут должно закончится, гляну аттрибуты, но с ними всё тип-топ вроде как было.

К слову, такой забавный момент, возможно мне просто кажется, но ранее когда я запускал mhdd у меня <10ms блоков было больше. А я только всё разобрал, пропылесосил и отцепил боковую крышку с дополнительным вентилятором....

Bardissimo
Я бы БП поменял. Что-то не нашел я про него ничего хорошего, я бы даже сказал, что ничего не нашел. В принципе, все возможные варианты возникновения проблемы
1. Шлейф.
2. Пониженное напряжение (БП) BTW - какие там у него напряжения +5 и +12
3. Память (проверить memtest86 часов 10-15)
4. Материнка - перегрев чипсета или просто дохнет.

Да вот БП процентов так на надцать и поменяется...

Я так понимаю что мерить же надо под нагрузкой... так?

мемтест мы уже проходили... ну на всякий случай запущу снова на ночь.

Ну вот это имхо врятли, не так же сильно её разогревает дохлый 2.1 целерон.

- да
а причем тут Celeron? электронные элементы при работе имеют склонность разогреваться самостоятельно, в частности мосты

Bardissimo У знакомого был NAVI, только 300Вт, умер через 4 месяца.
Это реально может быть. Выгорает (локальный перегрев, который никогда не заметишь) или элементарный брак кристалла, который начал проявлять себя.

Итак mhdd отработал, бэды вытерлись. Вот логи.

Bardissimo
В идеале под нагрузкой, мультиметром в разъеме. Но в принципе для начала сойдет и показания в БИОс/Speedfan :)
Нагрузка на материнку создается не только процессором. BTW - пощупай южный мост бо у тебя как раз 865 - возможно ему кирдык наступает. Конденсаторы на материнке не вздутые, не потекли?
Еще как вариант - не может быть перегрева жесткого диска? Какая температура?

Ну вот я сейчас запустил снова mhdd дабы проверить всё ли он хорошо вылечил, полез рукой потрогал мост (он без радиатора) и чипсет ... темпер в норме.... руку не жежт. Хард тоже тепленький..
вот что на мосту было написано
fw 82801e8
f440nb79
sl73z
intel 02

Показания питания из биоса
Vcore 1.52v
+3.3v = 3.36v
+5v = 5.08-5.10v
+12v = 12.18v
-12v = -11.95v
vbat = 3.20-3.24v
5vsb=5.11v

показатели напряжения в норме
однако мне не понравился SMART, а точнее
Read error rate : 199 199 1421 - 1421 ошибка чтения с HDD была

диск на гарантии? есть возможность потестировать на другом компьютере?
хотя бы на другом IDE

Гарантия .... х.з. точно не знаю, но могу подкинуть на свою машину, а что там с ним сделать ?

btw забавный баг, прогнал MHDD + erase delays, MHDD после прогона bad`ов не показывает, однако если натравить chkdsk c: /f/r то он показывает всё те-же 288 кб бэдов что и были, форматить хард (соответсвенно сливать данные, желания особого нет), в чём проблема ? куда копать ? на fat32 такой заморочки небыло ;-) spinrite прошел - бэдов нет ;-)

BTW Сейчас поставил диск прогоняться Викой, предварительно запросил той же Викой smart инфо, выглядит иначе, но резюмировала Вика - Good.

Bardissimo Вообще, есть повод задуматься!

Судя по прогнозам Вика в режиме бабочки закончит часов этак через семь с половиной... я скину её смарт инфо. Всё происходит на одной машине с одинаковой конфигурацией.

Вот смарт инфо от Вики.

погонять с неделю, проверить теми же средствами что и проверял ранее, сравнить смарты, логи наоkчие бэдов средствами Windows

Да мне кажется не в харде проблема... Я на эту машину до WD ставил seagate, через неделю на нём высыпался bad. Я не заморачиваясь отнёс его на гарантию, причём bad падлюка тогда вылез на C:\WINDOWS\system32\config\SYSTEM . Потом первые 288 килобэдов появились после выключения компа. Т.е. выключили, потом включили (при этом комп регулярно избивался статикой) и опа, полтора часа chkdsk`a и всё путем. В общем моё имхо что это шокотерапия, постоянные избивания компа током, да так что он отключался. ИМХО шокотерапия это причина логических бэдов.

Причём как заметил хозяин, я ему поставил HDD Lifepro2.9.107 и вот он говорил что один из показателей, кажись health после появления бэдов упал до 83 с 95 или 97, а потом начинал снова расти вверх ;-)) И только он вырастал, то случался какой-нить дизастер ;-)

поэтому я и пишу проверить на другой машине
причина тут одна - плохое питание, следовательно меняйте БП и ставьте защиту по входному питающему напряжению (хотя бы хороший пилот, лучше UPS с входным фильтром + пилот + хорошее заземление)

Такс, вот последний момент, по подробнее плиз. UPS с входным фильтром, это какой-то необычный ups ?

В принципе, у каждого ИБП на входе должен стоять фильтр. Но, у большинства дешовеньких (или, если хотите "бюджетных") моделей, причем даже брендовых, он отсутствует. Обычно в тех.документации и обзорах на солидных сайтах можно узнать - есть он в конкретной модельке или нет.
P.S.
Вообще-то, ИБП делятся более глобально - на On-Line и Off-Line. Первые дороже, но предпочтительней.
Ну и в случае наличия статики - в первую очередь надо сделать\проверить заземление.

Хмм... ладно почитаем, к слову года четыре назад, очень не плохим был советский UPS Ippon, как он сейчас? И вообще, что сейчас модно ;-))

Возможно бэды остались отмеченными на уровне файловой системы, а chkdsk просто выдает статистику по файловой системе.
Если системник током бъется, то может случаться все что угодно. Решить эту проблему нужно. Или заземление провести, или если совсем невмоготоу, то хотябы сделать зануление в розетке, куда включен комп.
Кстати, ShellL, ИМХО просто пилот ничего не даст. Он может снять только броски по питающему напряжению и спасти сесть, в случае КЗ на девайсе. Хотя розетка с кнопочкой весьма удобно :)

я написал что считаю как минимум пилот должен быть при использовании ПК
пилоты (в зависимости от производителя и модели) позволяют защитить от кратковременных ВЧ скачков, кратковременных бросков напряжений да и при перенапряжении скорее всего он первым сдохнет позволив БП и другому железу остаться работоспособным (сильно сомневаюсь, во многом зависит от качества)

Извиняюсь за оффтопик.
По отзывам некоторых знакомых людей, работающих в конторах по ремонту железа, если уже доходит до сгорания фильтра, то он сгорает последним ;)
Хотя я сам не отрицаю того, что хуже от установки оного не будет. Ладно, мы немного отвлеклись от темы...

Цитата:

Извиняюсь за оффтопик. По отзывам некоторых знакомых людей, работающих в конторах по ремонту железа, если уже доходит до сгорания фильтра, то он сгорает последним Хотя я сам не отрицаю того, что хуже от установки оного не будет. Ладно, мы немного отвлеклись от темы...

да я не спорю, сейчас 99 процентов пилотов - никакие, поэтому тут я согласен
хотя я купил себе Sven Pro ещё в 1996 г. все ещё робит, проблем не знал
правда отошли от темы

Взяли блок питания FSP 350w model no.: ATX-350PNF. Что скажете? В списке рекомендуемых их небыло, но решили взять этот... btw часть продаванов говорила что термалтейковские б/п уже далеко не фонтан.

Одобрям. У самого дома стоит. Вполне приемлимо трудится (условия эксплуатации - жесточайшие).

Про пилоты.
Увы, после вскрытия штук 10-ти (за несколько лет) осталось только одно ощущение - он призван защищать домовую/квартирную электросеть, а никак не наоборот.
Стандартно в нем есть "кнопоська со светодиодиком" ну и резистором - дабы "диодик не помер", а так же тумблер-автомат (предохранитель). И все. Что-то не видно ничего надежного и выполняющего функции защиты ПК.

pos2man - полностью согласен, разве что от АРС пока что идут нормальные, с помехогашением и защитой.

К слову по пилотам... взялся APC Home/Office SurgeArrest PH6T3-RS, хотелось конечно APC Performance, но не нашлось ;-(

Вот смарт инфо полученный на другой машине двумя разными софтинами.... на лицо явное несоответствие между данными самих программ, кто виноват ?
Smart это полное вуду... запустил сейчас сигардиан и какой же результат я увидел, WD живой как-никогда, но вот мой сигейт по его прогнозам умереть должен был ещё позавчера. Я даже и не знаю... воспринимать smart info всерьёз? ....

А вот что показал Everest...

Bardissimo Нарушение правил конференции п. 3.14, следующее нарушение повлечет за собой трехдневный бан