Что лутше использовать в качестве маршрутизатора по выделенному каналу ХР или 2000ю сервер?

[s]Исправлено: Alexir, 11:49 30-01-2004[/s]

imho win 2000. он более отлажен и стабилен

ага а 3.11 - вообще просто супер
:-)

Полностью согласен, с Vich, 2000 пока лучший выбор из перечисленного (возможно с 3-4 сервиспаком к ХР ситуация измениться :) )

Причем тут стабильность?  Речь идет о сравнении рабочей станции и сервера. Во многом это  несравнимые вещи, в том числе для поставленной  задачи. Хотя бы по количеству подключений, которое в XP ограничено 10-ю, и наличии в W2k cер -встроенного RRAS. И не с какими сервис паками эта ситуация не изменится :)
По-моему, тут можно выбирать между W2K server и W2003 или Nt. А некоторые вообще, не задумываясь, сразу же скажут - только Linux!, и тоже, возможно, будут правы.

mb
был задан вопрос. xp или 2000. и больше никаких деталей. маршрутиризатор можно построить и на XP (возможно для Alexir 10 подключений - потолок). да, согласен, *nix хороши для этих целей - но это не суть дела. w2к на данный момент лучше (и чем 2003, и nt), стабильней, поддерживается (хоть както, это камень в сторону nt), менее требовательна к железу (чем 2003).

Vich
Alexir