No cable Connection при подключении через переходник
 

Сломался блок питания, но перед этим приобрел новую(старую) видеокарту. У меня старый монитор, на котором из выходов только vga,а на видеокарте есть display port и dvi-i. При покупке видеокарты мне дали переходник vga-dvi-i. Проверил на пк брата-все работает. Когда приехал с себе, все равно решил проверить. Но при подключении по переходнику на мониторе светится надпись "no cable Connection". Подключил к материнке-no video input(т.е кабель подключен но нету изображения). Также достал свою старую видеокарту у которой отвал чипа. Подключение по vga работает, по dvi переходнику нет. Заказал новый качественный переходник. Проверил буквально час назад, та же история.

Помогите пожалуйста!

(скоро придёт новый блок питания)

Видеокарта какая? Заполните конфигурацию компьютера в профиле.

В смысле вход, не выход.

Точно DVI-I? Не DVI-D? Назовите точную модель видеокарты

Модель видеокарты nvidia gt630 2 gb от fujitsu. Выход DVI-I

Ну тогда остаётся один вариант: видеокарта не рабочая или по крайней мере не работает этот самый dvi.

На другом компьютере все работало

Gitstapo, видеокарта работала? С переходником?

Не помню. Когда брат ее тестировал, я отходил в магазин, а когда пришёл он уже ее снял.

P.S да работала

1. а комп-то точно работает? или "пока бп не приехал, я его не включал"?
2. переходник точно dvi->vga?
не наоборот?
а то ведь это не просто распиновка, там адаптер, с электроникой, он не будет одинаково в обе стороны пахать
3. проверить работу видяхи у брата не пробовали?

В случае DVI-D да, но не в случае DVI-I, где есть как цифровой, так и аналоговый сигнал, и именно такой выход у ТС. Ну канеш есть вероятность, что ТС перепутал и у него таки DVI-D, но в этот разъём переходник DVI-I -> VGA просто не встанет по ключу ("крестик" и 4 контакта справа).

Вообще Fujitsu - вроде это брендовая видеокарта и там может быть что угодно.

просто не столь давно по ошибке покупал переходник vga-dvi вместо dvi-vga. Итогом - потрясающая репродукция шедевра Малевича.
Да, DVI-мама, емнис, всегда имеет полный набор отверстий. Это только "папа" может быть или полным ака комбинированным, или только цифровым, с меньшим числом ножек.
По крайней мере, на технике от середины нулевых до купленной прошедшей осенью все гнёзда "мама" были именно полными.

bredych, всё равно отношении DVI-I данное утверждение в корне неверно

Потому что там именно просто проводами всё соединено и не более.

Нет, там не так, как раз чтоб не было соблазна впихнуть аналоговый переходник туда, где аналогового сигнала нет в принципе. Ну вот порылся в шкафу, нашёл старушку GTX 660:

Верхний ряд: DVI-I, HDMI, DP
Снизу: DVI-D.

так это "мамы".
А я говорю о том, что только папа может иметь меньшее число ножек. И совместимость по "влезанию в гнездо" есть абсолютная. Нет совместимости только по сигналу.
Впрочем, вот вам, пока я на работе, есть что сфотать =))



как грится, лучше тысячи слов :)

вон выше фото переходника VGA-DVI-I. Второй - чисто цифра. Первый - только аналог. Там нереально "просто проводами". Ну или просто не будет работать, если слепить так.
Впрочем, у меня оно и не работает, и у других такое же не работает по нашему применению. Если разрешат потом - распилю из любопытства. Если нет - ну значит нет.

Число ножек - да. А число дырок - нет. См. фото выше: там мама без соответствующих дырок и DVI-I в неё не войдёт.

Вы путаете понятия "переходник" и "конвертер". Переходник - это просто провод. Например с аналоговых выводов DVI-I на аналоговый же VGA. Или с цифрового DVI на цифровой же HDMI. А конвертер - это как раз аналог-цифра или наоборот, и в этом случае без микросхем не обойтись.

Так вот речь о переходнике с DVI-I на VGA, где только провода, часто внутри небольшого пластмасового корпуса, как на вашем фото вверху.

а папу DVI-I замазюкали чтоб меньше палиться с рассказами о, якобы, неких дополнительных ножках на нем?))
фото-то все равно ответом выше))

тезис про преобразование аналога в цифру методом перекоммутации проводов - также порадовал :)
ах да, вы ж замазюкали и название переходника - dvi-i - vga
и теперь никто не может глянуть ответом выше и узреть их)

Там DVI-D Single Link. С чего вы взяли, что он DVI-I?
bredych, ну посмотрите вы уже спеки и распиновку DVI, они не секрет. Хоть в Википедии.

Вот мама с меньшим числом ножек. Надеюсь, вопрос закрыт?

Кстати, почитал, у DVI-D этот плоский разъём для земли чуть уже, чем у DVI-I. То есть если даже очень тупой, но настойчивый юзер отломает те довольно хилые 4 штырька, отвечающие за аналог, на "папе", то DVI-D "мама" всё равно не примет такое надругательство, потому что у неё щёлка меньше. :)

зачем мне педа, если у меня горы этих разьемов на работе?

блин, ну вы прикалываетесь?
Даже это "на заборе накорябанное, а там дрова" и то прочесть не можете.
Там же английским по белому написано - "мамы". А не папы.
Так что вы мне рассказываете про, якобы, "на папе больше ножек"?

Тем паче рассказывать про "чисто цифровой", у которого "добавленные пины означают аналоговые Р,Г,Б и синк".
Охренеть "чисто цифра".
всякую каку в рот тянете..

а вы точно читать умеете? Какие в дупу "ножки" на маме?
Какие в дупу "меньше по сравнению с комбинированным", который и есть снизу?
Ищите папу с дополнительными относительно комбинированного ножками, или не парьте мне мозги чепухой про якобы их существование.

Чтобы вы потратили 30 минут своего времени, прочитав про спецификации и распиновки разъёмов и избавились от неверных представлений о предмете обсуждения.
Нет, я предельно серьёзен.

Честное слово, я даже поражён, вы ведь не из самых дремучих участников, ну должны же принимать критику здраво - если ты не согласен с заявлениями оппонентов, проверь в независимых источниках. Вам раз 5 уже я и shisik вполне корректно указали на ваше заблуждение, но вы почему-то упорствуете в нём, доходя до кривляний. Зачем?

bredych, что за ерунду вы несетё? Вот например здесь:

Ваши слова? А теперь берём папу DVI-I и маму DVI-D. Влезет? Желаю удачи с экспериментами, у вас же так много этих кабелей...

И кусачки наверное есть, ггг. Ну чтоб подровнять неправильные коннекторы, наделали всяких стандартов, черти забугорные, не разобраться...

и если вы обратили внимание, я прочитал.
И указал вам, что именно вы написали неверно.
да, влезает.
Более того, у меня кабеля только I потому как они тоньше комбинированных - в них меньше жил. Старые D уже давно кому-то раздал и забыл. Мож даже они и списались с какой-то техникой. Только на переходниках нашел сейчас старый вариант папы.

А вы уже нашли ПАПУ с якобы "дополнительными ножками"?
Или только кривляние в активе?

Значит это не DVI-I папа или не DVI-D мама. Потому что выглядеть они должны вот так



Неожиданно, правда? Сответственно первое во второе не влезет. Всё-таки почитайте документацию.

В части второго - вам надо внимательнее читать тред, в который влезаете с шашкой наголо. Чтоб не выглядеть как персонаж анекдота про диалог 2 глухих.

В части первого - вне картинок, живьём, вы сие видали?

Пора бы уже признать свою неправоту относительно этого утверждения:

Или продолжите ломать комедию?

Для особо одарённых смотрим сюда

Ну и в чём противоречие моим словам? DVI-I (с аналоговыми штырьками) штекер в DVI-D гнездо (без аналоговых дырок) не влезет. Очевидный факт. И мои картинки именно это и демонстрируют. А вот bredych рассказывает про "абсолютную совместимость" и что у него всё замечательно влазит :jester:

Видали. Увы, так оно и выглядит. Но не в вашу пользу. Ну сколько можно-то? Я даже не знаю, что вам показать, чтобы убедить, вы упорно игнорируете факты, а из ваших аргументов только мешок из-под чего-то, где написано DVI-I, остроумно сопровождённый анекдотом про забор и дрова без представления, что он применён к вам самому.