|
Вопросы по ПК на базе Ryzen
Здравствуйте! Буквально неделю назад собрал себе новый компьютер (конфигурация ниже).
Процессор – AMD Ryzen 5 2400G; Кулер – Arctic Cooling Alpine 64 PLUS; Материнская плата – ASRock A320M-HDV R3.0; Память – Patriot Viper Elite 2800 8 гб (4 гб х 2); SSD – накопитель DEXP S1 60 гб; HDD – накопитель Seagate ST1000DM003 1 тб; Блок питания – Aerocool VX PLUS 600W; Видео карта – встроенная в процессор – Radeon Vega 11; Монитор – Acer SA230Abi 23 дюйма; Клавиатура (модель думаю не важна); Корпус, разумеется. Описание
Все комплектующие новые за исключением HDD диска (остался от предыдущего компьютера). Комплектующие выбирал сам, но решил, что сборку системного блока будут делать сотрудники магазина (не потому что не умею собирать системные блоки, а потому что техника новая и на гарантии, и в случае каких-либо проблем после сборки – не запустился блок или ещё что – это проблемы уже магазина и не нужно будет спорить потом с магазином что я не так собрал не так прикрутил не туда нажал и тому подобные вещи) – в общем перестраховался – да и сборка на фоне цены всего компьютера – стоит копейки. Пришёл домой – зашёл в БИОС – оперативная память запустилась на частоте 2133 – включил профиль ХМР – память заработала, как и положено на частоте 2800. Включил виртуализацию в процессоре. Установил систему (Windows 10 x64) – запустил сразу тест стабильности системы в Aida 64 – в общем всё проверил на стабильность. Также проверил и накопители данных на битые сектора / SMART. Теперь прошу помощи – давайте по порядку:
1. SMART на обоих накопителях (SSD, HDD) имеет красные точки в некоторых атрибутах. Подскажите – насколько это критично? SSD бракованный? HDD не новый но всё же – им пользоваться то можно или скоро замену искать придётся? 2. По тестам у SSD всё в порядке – нет битых секторов, а вот на HDD уже одна ошибка есть – можно ли в таком случае дальше пользоваться жестким диском? В другой программе почему-то показывает уже 8 битых секторов, а не 1 – кому верить не понятно. Я это к вопросу о замене накопителя – послужит или уже пора искать замену… 3. Теперь вопрос касаемо самого теста стабильности – посмотрите изображения – как по мне – всё в порядке, но волнуют некоторые вопросы. Какая температура процессора всё-таки правильная? Температура ЦП или температура диода ЦП? В интернете пишут, что диод ЦП это датчик температуры процессора подсокетного пространства. Просто если верить температуре ЦП, то больше 55 – 62 градусов (изначально системный блок стоял возле стола поэтому температура ЦП была 55 – 57 градусов максимум, а диода ЦП максимум 82) – не нагревается. После установки системного блока на место в стол – температура чуть выросла – ЦП 62 градуса, диод ЦП до 90 градусов скакала. Подскажите насколько диод ЦП может разогреться без последствий для него? Везде обычно указывается температура именно ЦП, а не диода ЦП – поэтому мне немного не понятно где истина и какую температуру всё-таки смотреть потому как по спецификации мой процессор может греться максимум до 95 градусов (если это температура ЦП, то запас приличный, а если диода ЦП, то почти на пределе работает) – хотя кулер до 100 вт тепла отводит. 4. Напряжение питания ядра процессора так и должно в тесте скакать? По началу то на графике стабильно 1,450 вольта – потом прыгает. 5. Тоже самое и с частотами ЦП – они скачут – это нормально? Я просто всегда считал, что если процессор загружен на 100%, то обязательно должно быть максимально допустимое напряжение на ядре и максимальная частота (в моём случае 3,9 ГГц) но частоты почему-то отличаются на ядрах и бывает их падение не большое – с 3,6 скажем до 3,1. Почему-то 3,9 ГГц я не увидел не где максимум на 1 ядре 3,822 – смотрите изображения теста – статистика. Это нормально? Или просто Аида 64 всё-таки не загружает на 100% тестируемые элементы. 6. Температура диода ЦП при нагрузке на процессор сильно отличается от температуры ЦП – это норма? А без нагрузки температуры почти не отличаются (ЦП и диод). 7. И последний вопрос – поскольку у меня процессор поддерживает память со скоростью максимум 2933 я решил чуть разогнать память и поднял частоту с 2800 до 2933 (тайминги и напряжение не менял) – система запустилась и работает, но тест стабильности в Аиде 64 не проходит – через 1 – 2 минуты вылазит ошибка Warning: Hardware failure detected! Test stopped. Ошибка происходит из-за графического ядра GPU (без тестирования данного элемента – тестирование идёт нормально – если тестировать одно графическое ядро GPU, то вообще выходит чёрный экран через ту же минуту – две). Я конечно понимаю, что можно было бы просто купить память 2933, а не гнать 2800 – тую. Но я был ограничен немного в средствах. Да и мне не понятны причины нестабильности графического ядра на частоте памяти 2933 – ведь процессор по спецификации поддерживает память с данной скоростью. Если кто может помочь с данным вопросом – объясните данное явление. Я просто со временем планировал память 16 гб 2933 брать – а если стабильности не будет, то перевод денег имхо. У меня по этому поводу только одно объяснение – не стабильно работает сама память на частоте 2933 – почему тогда ошибок нет при тестировании – которые появляются только при тестировании графического ядра – не понятно. В отзывах народ пишет, что моя память не гонится больше 2933 – так мне больше и не надо так как процессор больше не поддерживает (материнская плата до 3200 поддерживает). Да и разгон то в общем то не большой с 2800 до 2933 (по шине с 1400 до 1465,5 судя по Аиде). P.S. После обновления БИОСа до последней версии пропал 1 гб оперативной памяти – аппаратно зарезервировано для видео ядра теперь у меня 2,1 гб памяти а не 1,1 гб как это было в старой прошивке – впрочем оставшиеся 5,9 гб памяти вполне хватит для рядовых задач. P.S.S. Странно но я не нашёл в БИОСе параметра отвечающего за выделение оперативной памяти для видео ядра. То есть я так понимаю, что память выделяется автоматически в зависимости от объёма установленной оперативной памяти. Да и на сайте производителя материнской платы сказано, что по умолчанию на видео ядро выделено 2 гб (видимо с новой прошивкой БИОСа у меня так и получилось): Цитата:
Картинки
                 
Заранее благодарю всех откликнувшихся за помощь и ответы. Много писать – мой стиль. :) |
Aleksey-5,
Эта самая подробная шапка с просьбой о помощи, которую я видел :) 1) ЖД не страшно. Он не новый, да и под файлопомойку не критично. ССД - лучше СМАРТ смотреть не Викторией, а кристалдиском, или, в идеале, утилитой от производителя ССД. В параметре 170 могут содержаться данные как о количестве резервных блоков, так и количество использованных блоков. С учетом того что порог стоит "0", то это просто резервные блоки, которые программа определила как поврежденные Цитата:
3) Это частая проблема. У многих такие жалобы есть. Глюк датчика. Прогрейте процессор тестом, затем быстро зайдите в биос и посмотрите температуру процессора. Обновите биос и посмотрите температуры программой Ryzen Master. Сам о себе датчик не под сокетом, а в самом процессоре, в кристалле - потому температура самая высокая. С учетом того что между кристаллом и крышкой у этого процессора паста, да и кулер ваш не блещет производительность - можно считать нормой 4) Да 5) Да. Плата следить чтоб процессор за рамки ТДП не вылазил 6) Норма 7) Это может быть и не из-за памяти. К примеру просто Аида не умеет корректно с графикой работать Объем памяти обычно выбрать можно, но это от платы зависит. Почитайте внимательно инструкцию к плате - может пропустили пункт Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Aleksey-5, уберите все картинки под спойлеры. Нормально у вас всё. Не стоит искать блох, которых нет. Если вам столько букв не жалко, я представляю с вами за одним столом под рюмочку супа. Ухи отдыхают :) |
Aleksey-5, ну что картинки надо убрать под спойлер — уже сказали.
У винчестера Seagate надо избавляться от нестабильного сектора, при попытке обращения к которому значение атрибута 187 каждый раз увеличивается, а система будет вставать на тормоза до пары секунд. Почему я говорю об одном секторе — потому что винчестер этот с Advanced Format, и внутренние сектора винчестера размером 4К отдаются операционке как 8 секторов стандартного размера 512 байт — в результате чего мы видим в атрибуте 197 восьмёрку, а не единицу. Как это сделать — я объяснял в http://forum.oszone.net/post-2515385.html#post2515385; вам тут надо проводить операцию с учётом номера LBA=1270478848, который мы видим в отчёте Victoria. Можно подставить его как начальный, а сектор 1270478855 как конечный — хотя, как я сказал там, лучше выбрать границы с некоторым запасом: например начальным сделать 1270478800, а конечным — 1270478903 (сделав одинаковый запас слева и справа). |
Здравствуйте! Спасибо модераторам, администрации за то, что отредактировали тему – сам не успел этого сделать так как недавно только зашёл сюда.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. Видится мне со временем смена процессорного кулера – если буду брать то с 2 – х, 3 – х кратным запасом по тепловыделению. И с памятью 2933 пока что вопрос открыт. Тестирование
     
|
Цитата:
Цитата:
PS: Из просторов: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текст
   |
Aleksey-5, Посмотрите Phison toolbox. Но не вздумайте там что-то нажимать, кроме просмотра СМАРТ
|
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст
|
В общем решил провести тестирование с помощью ОССТ – через 30 минут теста вылезла ошибка (смотрите изображение ниже). С чем связано – не понятно. Попробую в просмотре событий посмотреть информацию. Изображение ошибки скачал из сети так как не успел я сделать фото экрана.
Скрытый текст
Нечего не разгонял и тестирование не проходит – странно это как-то. По идее не должно быть не каких ошибок. Windows тоже чистый установлен был (последняя сборка 1809). Может чего не то в настройках ОССТ указал. |
В общем в журнале событий конкретно не указана причина, а в подробностях я не разбираюсь. Если кто сможет помочь – помогите – пожалуйста разобраться.
Скрытый текст
   Либо как вариант – новые процессоры ещё «сыроваты» или софт / драйвера к ним. Цитата:
Скрытый текст
При чём это не зависимо от частоты 2800 / 2866 / 2933 – ошибок нет. Я конечно не знаю – может стабильность работы памяти как-то по-другому определяют. |
|
Цитата:
Цитата:
Бублик
 
Настройки и прочее
   
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А по памяти я вам ранее изображение показывал в предыдущем посте или через пост – проверка средствами проверки памяти Windows – там ошибок нет. Так что у меня пока что выводов только два: или память не стабильно себя ведёт на частоте 2933 либо графическое ядро не умеет корректно работать с такой памятью (частотой) – при чём если даже при настройках по умолчанию (без разгона памяти) тестирование слетает с ошибкой. Либо надо корректировать тайминги памяти, либо поднимать напряжение модулей памяти (напряжение явно не буду поднимать так как это существенно сокращает ресурс – даже если учесть, что у меня гарантия на память 10 лет по чеку / накладной) – могут и не поменять если докажут, что по вине разгона полетела. Да и вообще комп не для разгона брался – просто хотелось, чтобы всё стабильно работало, а память немного подгонял чтобы по максимуму на скорости работала (2933) так как процессор позволяет – почему бы и не воспользоваться. Хватило бы тогда средств – сразу бы взял память с частотой 2933. Да и разгон то не большой с 2800 до 2933 – в общем мне не понятно пока что в чём причина нестабильности, а выше – просто мои предположения. |
Цитата:
Память хорошая, должна гнаться https://www.youtube.com/watch?v=v5JWmV3UPwA тут у товарища такая же плата, но на 450 чипсете. Плевался так, что с монитора летело |
Всё может быть (я про возможное качество материнской платы и блока питания) – но я собирал бюджетный компьютер скорее для офиса (программы, видео, музыка, интернет) а не игровой. Да и читал отзывы перед покупкой комплектующих – у большинства пользователей проблем то нет. Правда справедливости ради скажу, что скорее всего большинство людей или какое-то их количество – не тестируют компьютер после покупки – ну мол включилось и работает – а что ещё нужно? Наверно поэтому большинство отзывов положительные. Я конечно же выбирал бюджетные комплектующие – по деньгам, разумеется. В почти 40 кило рублей с монитором вряд ли можно что-то лучше собрать – только бюджетные варианты. Если собирать из более нормальных и дорогих комплектующих – надо как минимум 50 – 60 кило рублей иметь.
А по гарантии нельзя вернуть не как – не подскажите? Мотивировать не качественными комплектующими можно? Сервис будет проверять такими же тестами? Кстати, что не так с блоком питания? Отзывы нормальные – конечно в идеале бы хотелось с сертификатом 80 плюс голд хотя бы, но увы… |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А теперь прежде чем отвечать – прочтите ниже, пожалуйста. В общем с проблемой я вроде как разобрался – удалось всё-таки запустить все тесты с частотой памяти 2933. Пока несколько раз пытался запустить фур Марк – смотрел синие экраны во время сбоев (изображения ниже). На одном из экранов (который я как всегда не успел сфотографировать) – появилась запись о том, что причина сбоя – память (memory – дальше не успел прочитать так как перезагрузка пошла, но слово переводить не надо – и так понятно). В общем что-то с памятью связано было. Зная то что при разгоне помимо частот иногда необходимо менять тайминги – решил немного поиграться с ними. Обычно при повышении частоты – тайминги немного увеличивают (хоть и говорят, что память работает быстрее при меньших таймингах – но так как у меня и так проблема была возможно с памятью судя по синему экрану) – решил тайминги немного увеличить. Сбой при запуске фурмарк
    
Напряжение планок не трогал – не к чему. Профиль ХМР при частоте 2800 выставляет тайминги 16-18-18-36 у меня. Решил всё сначала поднять на 1 т.е. 17-19-19-37. Первый тайминг 17 после сохранения настроек и перезагрузки системы – стал 18. Не знаю почему 17 не ставиться – при меньших частотах есть и 15 тайминги заводские – посмотрел в той же Аиде (если речь идёт о чётных / не чётных числах). В общем то всё заработало и все тесты прошли – в том числе и фур Марк запустился – да и Аида перестала выдавать сбой при тесте всей системы, а после неё и ОССТ перестал вылетать после 30 минут. Но потом я вспомнил о том, что при меньших таймингах память работает быстрее – вернулся к профилю ХМР и поднял только первый тайминг на 1. Ну в общем то и всё. Всё работает при частоте 2933 и таймингах 18-18-18-36 (первый как я ранее говорил на 17 не ставиться – автоматом идёт на 18 после сохранения настроек). Тестирование Аида и Фурмарк
    
Был ещё один трабл после запуска программы GPU – Z которую можно установить из вкладки Tools в фурмарке. После запуска программы система просто висла и через некоторое время появлялся синий экран (изображения ниже) с причиной сбоя – что-то с видео опять связано было. Но быстро вылечилось заменой фурмарка на более свежую версию. Видимо что-то с самой программой было – после обновления – проблема исчезла. Трабл с GPU – Z
  
Так что как выясняется – помимо покупки системного блока – иногда бывает ещё нужно его настроить – не всегда всё работает так как мы хотим на заводских настройках. Кстати если разбираетесь – посмотрите графики из тестов ОССТ – есть какие-либо подводные камни? Меня интересует вольтаж – кое где напряжение немного проседает – заводом предусмотрена погрешность разумеется – просто вы возможно сможете определить – нормально это или нет (просадка). Тестирование ОССТ
                         
В данный момент нечего не вылетает – всё работает – по крайней мере я добился стабильной работы в стресс тестах на частоте памяти 2933. Можно попробовать запустить другие приложения для проверки стабильности системы (я воспользовался самыми распространёнными просто). Ну и напоследок выкладываю тест памяти при разных частотах и скорректированных таймингах. Тест проведён при частотах: 2800 / 2933 (первый при таймингах выставленных ХМР профилем и частотой 2800, второй при тех же таймингах и частоте 2933, третий при частоте 2933 и увеличенном первом тайминге). Тест при увеличенных всех основных таймингов – не производился. Тест памяти
  
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можете просто фото начинки посмотреть: Скрытый текст
Треть платы просто пустует Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст
Цитата:
Можете предложить ещё какие программы для проверки стабильности системы? |
Цитата:
Цитата:
А вот именно VX/VP/KCAS (без +) - фекалии https://www.youtube.com/watch?v=v8STTO5MdPM Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
FSP Q-Dion 80+ в сером корпусе - FSP Q-Dion QD550 80+ 550 Вт: максимальная мощность по линии 12 вольт – 432 вт из 550 – чем же блок лучше то? У моего 552 вт из 600 по линии 12 вольт. Даже опустив все остальные параметры – ваш предложенный блок не лучше это явно. FSP PNR - FSP PNR 500W: мощность по линии 12 вольт – 408-вт из 500 – тоже что и предыдущий вариант – не лучше. Остальные марки блоков опустим – достаточно того что вы привели – те же фекалии в общем то. Aerocool KCAS Plus - Aerocool KCAS PLUS 600W – так и цену смотрите – когда я собирал системник – блок питания этот около 4 тысяч стоил – впрочем как я и говорил. Цитата:
Да и защиты есть по крайней мере базовые (взял данные с сайта производителя частично): ■ Совместим c ATX 12V 2.3. ■ Усовершенствованный трансформатор балансирует питание линий на 12 В, 3,3 В и 5 В и повышает общую стабильность работы, поэтому система легко справляется с большой нагрузкой при 12 В. ■ Мощная одинарная шина на +12 В снабжена наиболее подходящим выводом постоянного тока для поддержки новейших видеокарт и процессоров. ■ Бесшумный вентилятор диаметром 12 см с оптимизированной «умной» системой регулировки скорости. Вентилятор работает на минимальной скорости до достижения 50% нагрузки при температуре окружающей среды 25℃. ■ Режим энергосбережения C6/C7 совместим с новейшими процессорами Intel, начиная с 4-го поколения. ■ Длинный кабель 500 мм подведен к высококачественному корпусу с блоком питания, установленным снизу. ■ Предусмотрена защита от превышения мощности (OPP), от сбоев питания в случае пониженного и повышенного выходного напряжения (OVP и UVP), от короткого замыкания (SCP) и от скачков тока и напряжения (SIP). Так что похоже вы не внимательны. Блок как блок – средненький – то что у него нет таких параметров как: Корректор коэффициента мощности (PFC) Не делает его автоматически хреновым. Цитата:
Цитата:
Ссылки на ваши блоки питания приводить не буду – как вы говорите – в гугле всё есть – я вам привёл свои доводы исходя из характеристик, которые можете сами посмотреть в сети если пожелаете нужным. Я просто показал, что ваши блоки – не лучше – по крайней мере то что я привёл выше из ваших приведённых (остальные опустил как говорил). Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Не большое дополнение: некоторые блоки которые будут по лучше – дороже соответственно. Тот же Aerocool KCAS PLUS 600W с сопоставимой мощностью моего блока при наличии корректора коэффициента мощности (PFC) и мощностью 600 вт по линии 12 вольт. Так что по сопоставимой цене – лучше – не купить. Именно поэтому я сразу сказал, что имел ограниченный бюджет. Да и то смотрел отзывы на комплектующие, а не брал первое попавшиеся. Так что если брать другие комплектующие – то только с удорожанием системного блока. Мне блок обошёлся в 30 с копейками кило рублей. Разумеется, если бы у меня были дополнительные финансы – я бы поставил не самое бюджетное железо (в плане той же материнской платы и блока питания – да оно и не самое дешёвое – блоки и дешевле есть ещё). Материнки тоже есть дешевле на АМ4. Просто не нужно обсирать – если бюджетное – не значит плохо или фекалии. Смотря с чем сравнивать – всегда есть что-то лучше.
|
Цитата:
К примеру модель на 700 ватт. Действительно выдает 700. Но просадка линии как раз до упора. Т.е блок то выдал, но железо работать не будет. Скрытый текст
При этом еще не замерялись пульсации, а судя из ролика выше они могут серьезных величин, и дроссель стабилизации при этом раскаляется. Вот мнение гуру Hrdcore (Может он посчитает нужным заглянуть в вашу тему и расскажет по понятиям, что да как) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То же и по плате - крайне слабая система питания процессора, тонкий текстолит, глюки биоса. Ну можно конечно с этим жить как то, но я не могу сказать, что это хорошая бюджетная плата Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вобщем на этом всё. Разговор перестал быть конструктивным, думаю дальше продолжать нет смысла. |
Приветствую! Спорить с вами не буду но свою точку зрения я выскажу чуть позже. В общем увёз я системный блок в сервис - как раз успел уложиться в 14 дней - в течении которых можно обменять комплектующие - даже если они технически исправны. А пока блок в сервисе - если вам не сложно - посоветуйте материнскую плату и блок питания (нормальные разумеется). Брать буду там же что и компьютер брал - в ДНСе. К материнской плате только одно требование: наличие HDMI обязательно, чипсет можно и с учётом разгона (не обязательно А320) - разгон по цене - до 5 тысяч рублей. Блок питания желательно с сертификатом 80 + Gold - разгон в цене - желательно до 4 тысяч рублей максимум. Правильно ли я понимаю что если брать блок питания с сертификатом 80 + то практически любой подойдёт? Мощность думаю порядка 600 - 750 - больше не надо. Материнскую плату думаю также брать микро формата так как стандартные (полноразмерные) уже примерно от 6 тысяч начинаются.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8...rinskie-platy/ https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8...loki-pitaniya/ Вот ссылки на каталог. Заранее спасибо за помощь. P.S. Я конечно и сам могу выбрать - в прошлый раз цена сыграла роль поэтому выбрал самое не дорогое - может поэтому и не ахти комплектующие были - просто интересно ваше мнение - раз уж вы такой знаток в этом деле. Просто мне некогда сейчас читать форумы технические так как как только блок вернут из сервиса с заключением - надо будет менять на что то - а то у меня пройдёт 14 дневный период - потом если брака нет - не поменяю уже нечего - так хоть с доплатой смогу сменить мать и блок или равноценные по цене если конечно вы не скажете что хороших комплектующих в диапазоне цен и в представленном каталоге нет. |
В общем выбрал я себе комплектующие:
Материнская плата: GIGABYTE B450M S2H; Блок питания: Aerocool KCAS RGB 750W (Aerocool KCAS-750G); Надеюсь что не прогадал с комплектующими - материнская плата на более свежем чипсете, радиаторы на системе питания, 7 фаз питания, остальные характеристики смотрите в сети. Блок питания судя по тестам имеет достаточно хорошие характеристики и соответствует заявленным характеристикам. Минусов практически нет кроме низкой нагрузочной способности по шине 3,3 в. Также имеет сертификат 80 плюс голд. По ценам конечно немного выйду за бюджет но с учётом того что я всего лишь буду доплачивать за новые комплектующие разницу в цене с учётом возврата старых - не критично. С учётом того что материнскую плату выбирал обычную - без поддержки SLI и CrossFire X - блока питания с учётом установки всего 1 внешней видеокарты (со временем) - должно хватить с приличным запасом по мощности (да и сейчас акция на этот блок - 650 и 750 - разница в цене 100 рублей - поэтому взял 750). Кстати не кто не подскажет - всё таки сильно важно в материнской плате 4 или 2 разъёма под оперативную память? На что это влияет собственно? Двухканальный режим памяти как я понимаю работает только при установке памяти в определённые разъёмы на платах с 4 разъёмами. Например 1 и 3 или 2 и 4. Есть ещё какие либо особенности или чем лучше \ хуже платы с 4 или 2 разъёмами под память? Просто по аналогичной цене можно взять плату с 4 разъёмами под память. Комплектующие пока что только заказал - если вы увидите что например материнская плата не очень и так далее - не поздно и отменить заказ. Потому как выкупать заказ не обязательно в случае чего... |
Aleksey-5, хорошие блоки питания, дешевле 8-9 тысяч не найдете. Я свой покупал за 12 тыс с чем то там. Всего то 750 ватт и не жалею что купил так дорого. Тем более что дали честную гарантию 10 лет на бп. На "Ксасы" вообще не смотрите если вам дорого ваше железо. Вот мойhttps://www.dns-shop.ru/product/0904...ps-g-rgb-750w/
https://www.dns-shop.ru/product/538c...00p-2/opinion/ Берите этот, там CWT, если брак не попадется, дай бог лет 10 прослужит. У меня 650 ватт тоже от термалтейка был TR2 RX 650W все еще трудится в другой машинке уже лет 5 или 6 примерно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Aleksey-5, у них вся линейка ерунда, даже тот же самый киловатник ксасовский, у меня напарник купил такой. Дешевые компоненты, защита никакая.
|
Здравствуйте! В общем вернули мне системный блок из сервиса с техническим заключением: (пишу на память – лень заключение доставать): ПК работал несколько дней под нагрузкой – неисправность не обнаружена. Оборудование исправно. В сервисе пояснили какие тесты проводились: практически все те же тесты что я и проводил. Но комплектующие всё-таки я заменил на другие (с доплатой) – поменял материнскую плату и блок питания.
Материнская плата сейчас у меня (уже ранее писал): Gigabyte B450M S2H; Блок питания решил взять по дороже и по лучше (ладно уж – один раз пришлось разориться на блок): Thermaltake Toughpower Grand RGB 650W вот такой блок а это ссылка на обзор Как по мне – блок хороший – преимущества: 1. Гарантия 10 лет; 2. Золотой сертификат 80 плюс; 3. Честные 650 вт по шине 12 в; 4. Японские комплектующие; 5. Раздельная стабилизация напряжений; 6. Судя по обзорам – просадка по напряжениям меньше 3% при максимальной нагрузке; 7. Может работать с перегрузкой – 700 вт держит без проблем (надо ли кому это); 8. Разноцветная подсветка (хотя на вкус и цвет); 9. Отстёгивающиеся кабели (хотя, как по мне – меньше соединений – надёжнее); 10. Полупассивная настраиваемая система охлаждения. Блок успел взять по старой цене (6999) – мне с учётом доплаты блок вышел в 4300 всего. Сейчас цена сразу выросла почему-то (да и вообще в данном магазине цены скачут чуть ли не каждый день) – брал первую материнку асрок по цене 4299 – сейчас она 3650 стоит. Блок наоборот подорожал (новая цена 7399 уже вместо 6999). Всё подключил – работает – сразу обновил БИОС до F3. Память не гонится на данной материнке – только ХМР профиль ставиться – просто так частоту не поднять – стоит авто и всё – не поменять (видимо производителем так задумано) – тайминги можно выставить и вручную, но я оставил авто. В итоге погонял стресс тесты – всё проходит без сбоев – единственное ОССТ – при первых двух запусках выдавал синий экран после 30 – 40 минутного теста. Третий и четвёртый тесты в ОССТ уже прошли без сбоев – причина сбоев мне так и не ясна. Синие экраны не успел сфотографировать к сожалению… Кстати на данной материнке – датчики температуры как я заметил – более корректные: температура ЦП и температура диода ЦП – равны. В общем заменой комплектующих – доволен. Чипсет более свежий – думаю, что райзены 3 – го поколения – будут поддерживаться данной материнкой – где-то в сети читал об этом. А по сбоям в ОССТ тестах – даже не знаю – скорее всего программный сбой был. В общем всем спасибо за помощь. P.S. Температура ЦП всё таки поднимается до 95 градусов в тестах – скорее всего со временем буду менять систему охлаждения. Не люблю я, когда техника работает на пределе. P.S.S Наконец то в Аиде появились напряжения – прошлый блок питания вообще нечего не показывал… Тесты
            ОССТ
                            ОССТ 2
                            |
Сегодня звонил в сервис центр по проблеме синего экрана - предложили приехать привести системный блок - также было предложение написать претензию по поводу диагностики (я изначально указывал проблему синего экрана в тестах когда сдавал блок в сервис). Проблему ведь не определили в сервисе а она осталась. Восстановил винду акрониксом - прошёл ещё раз ОССТ - проблем не обнаружил - правда тестировал уже открытый системник (без боковой крышки). То есть как я понимаю - причина синего экрана либо программный сбой либо местный перегрев какого либо из компонентов. Гонял ОССТ в общей сложности 3 часа - проблем нет. Пока в сервис сдавать системный блок не буду так как проблема пока не выявляется - да и 14 дней уже прошло а гарантийное обслуживание в отличие от проверки качества - занимает от 20 до 45 дней. Проще видимо отключить автоматическую перезарузку при ошибках а также включить малый дамп памяти или запомнить ошибку а потом посмотреть в сети что она означает но проблема в том что ошибок пока нет.
Если кто то может дать дельный совет как быть дальше - буду рад услышать. Может кто знает как определить проблему или чем. Уважаемый WSonic слился из темы - мог бы посоветовать что ни будь по этому поводу раз считаете себя специалистом... Тесты
                   |
Я никуда не сливался. Я стою в сторонке и смотрю за развитием событий. Мне просто интересно, сколько нужно сделать ошибок, чтоб понять, что нужно сначала спрашивать, а потом покупать.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос то был в том, что комплектующие другие, а глюки – те же самые хоть и временные – но они были. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно было бы взять добротный на 450-500 ватт (на карту среднего уровня хватит с запасом, а сэкономленное вложить в ту же материнку, взять еще более качественную, или памяти больше, или ССД нормальный. По поводу синих экранов я не знаю что вам сказать. Нужно читать дампы. И не пользуйтесь ОССТ - Это весьма глючная программа. Проверяйте в Аиде (без графики) и линиксе. Графику в фурмарке (хотя это бесполезно для встройки) |
WSonic, а Вам не кажется что Вы тратите время на очередного SokolovIgor?
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
************************************************* Сегодня прикупил себе башню для процессора: DEEPCOOL GAMMAXX 300; Также заказал вот такую термопасту: AeroCool Baraf. По качеству термопасты не скажу – народ пишет, что получше она чем КПТ-8 (которая у меня куплена ещё лет 10 назад). Да и теплопроводность выше у неё. Кулер изначально хотел брать DEEPCOOL GAMMAXX 400 либо DEEPCOOL Lucifer V2 / К2, Deepcool REDHAT. Но потом посмотрел, что люцифер и редхат – большие – не факт, что войдут в корпус (хотя у меня корпус позволяет ставить кулер высотой 166 мм) – К2 бы подошёл, но, во-первых, возможно перекрытие слотов оперативной памяти (об этом тоже писалось в сети – да и у меня память с радиаторами и не низкопрофильная – рисковать не стал – да и потом если не подойдёт – возможно вернуть в магазин будет проблемно – мол не товарный вид и прочее). Да и не надо мне кулер на 300 вт (хотя удобно что можно радиатор без кулера ставить – рассеивает до 130 вт без обдува). А 400 – ый от 300 – ого отличается по сути только наличием одной дополнительной тепловой трубки, а цена отличается… Процессор у меня с умеренным тепловыделением – так что должно хватить и 125 вт кулера с головой и даже не большим разгоном. Приедет термопаста – поставлю кулер – погоняю тесты – посмотрим. Я вот всё не могу понять – почему мой 100 вт кулер не справляется с 65 вт процессором – по идее кулер с запасом брал. 95 градусов в стресс тесте в Аиде – много – температура на пределе возможной – не хорошо. Если не большой разгон (множитель 40 = 4 ГГц) – за полминуты до 98 поднимается температура – естественно тест пришлось остановить дабы не попортить процессор. У меня мыслей только 2: либо термопаста под кулером – гавно. Либо термопаста под крышкой процессора – гавно. Могли бы жидкий металл под крышку процессора положить вместо термопасты (скальпировать новый процессор с потерей гарантии – не буду). Цитата:
Цитата:
Кстати попутный вопрос возник – подскажите – если я выставляю множитель процессора в диапазоне работы частот процессора – это не является разгоном? Например, процессор работает в пределах частот: 3,6 – 3,9 ГГц – если я выставляю множитель 39 = 3,9 ГГц – выходит, что я просто поднимаю базовую частоту и всё – я прав? Разгон я так понимаю если частота будет выше 3,9. |
Aleksey-5, Хотел ответить, но не буду.
fox_cub, Вы абсолютно правы. |
Ну то что вам писать много лень или нет желания – можете не объяснять. Такой вот менталитет у русских людей. Собственно, всё что хотел узнать – узнал. Поэтому новички тут долго не задерживаются – из-за вашей лени и неспособности помочь в элементарных вопросах. Это не первый случай. С остальным разберусь сам раз псевдоспециалисты не могут или не хотят помогать. Спасибо хоть за какую-то помощь. Всех благ.
|
Цитата:
|
| Время: 14:48. |
Время: 14:48.
© OSzone.net 2001-