Поддержим выпуск браузера Spartan для Windows 7!
 

Windows 7 - самая успешная операционная система последнего десятилетия, поэтому для нее нужна поддержка современного браузера Spartan. Я понимаю, что для большинства пользователей есть возможность бесплатного обновления до Windows 10, но есть многие, которые не захотят переходить на нее. Мы также должны думать о судьбе бизнес-пользователей, которые не получают бесплатное обновление. Windows 7 в течение длительного времени будет оставаться наиболее популярной операционной системой, так что мы должны принять во внимание интересы поклонников Семерки.
Эту петицию я создал недавно на сервисе Microsoft uservoice.com, поэтому, кому не безразлична судьба Семерки, просьба поддержать ее!
https://windows.uservoice.com/forums...r-on-windows-7

Слушайте, а с Home Premium W7 возможен бесплатный переход на 10??

А какой смысл в петиции то? Вы бы ещё попросили запилить метро интерфейс для XP, т.к. эта Ось много у кого стоит даже сейчас и пользователи не хотят/не могут с неё перейти (+организации, не знаю, перешли ли все с XP на 7 или нет)

Как-то слабо верится в то, что большинству пользователей нужен новый браузер от Microsoft, все уже давно сделали свой выбор. Если, конечно, этот браузер будет на голову выше всех существующих на данный момент - другой разговор. А быть тестером нового браузера конкретно от Microsoft вряд ли подавляющее большинство согласится, я уже не говорю про перенос личных данных с других браузеров

А почему не захотят? Система ещё не вышла,а вы уже делаете прогнозы, в числе тех, кто не захочет - будут те же, что и во времена перехода с XP на 7

Firefox за 5-10 лет даже существенно не изменился в удобности использования и количестве доступных настроек "под себя",а вы верите в то, что Microsoft вдруг сотворит чудо с новым продуктом?
Вы так говорите, как-будто Spartan - это единственный браузер в мире...

Казбек, почему бы и нет? Главное, чтоб SP1 стоял.
Вот тогда точно с нее все попрут, если вдруг прийдет такой апдейт:)
Я считаю, у людей всегда должна быть альтернатива, какой средой окружения пользоваться - делать упор на десктоп или же забавляться Modern-приложениями. Даже если представить, что в Win 8.1/10 не существует никаких "жучков", эти системы очень привязаны к интернет-сервисам, котрые очень отвлекают от работы с офлайн приложениями. Не каждый пользователь будет доверять свои данные облаку.
Теперь о прелестях Семерки: главное, что официально так и не вернули в Windows 10 - AeroGlass. Без этого у многих отпадает желание работать на новых ОС.
Можно перечислять и другие преимущества Семерки, но это выходит за рамки этой темы. Скажу лишь одно - упрямая статистика показывает, что доля Windows 7 продолжает расти - те, кто захотел бы мигрировать, уже давно бы это сделали, и вряд ли в будущем добровольно они захотят это сделать.
Скорее всего, опять-таки, из-за плохой репутации IE и агрессивной политики навязывания Microsoft своего детища. Главное в этой ситуации - создать новому браузеру имидж "Анти ИЕ" и сделать его для закачки всем желающим. Если Спартан не будет поставляться в комплекте с ОС, а будет предлагаться к загрузке, у него все шансы конкурировать с Хромом на равных. Поддержки ХР, ясное дело, никто не ждет, но будущее Спартана не должно жестко зависить от ЦА Windows 10.
Пользователи, в принципе, всегда хотят иметь свободу выбора и вряд ли смогут позволить Microsoft навязывать свои продукты и дальше. Поэтому она и вводит искусственные ограничения.

Вы понимаете что вас всеми правдами и неправдами принуждают переходить (заплатить, обновиться) на новые версии ОС, а вы, товарища по имени Microsoft, тянете изо всех сил за хвост. Вы это понимаете? Да и не Спартаном единым жив Мир. Да мне и по барабану - будет, не будет этот Спартан.
Единственное что радует, это то, что сейчас многие активно взялись за браузеры. Глядишь и в куче какашек, найдётся конфетка.
И дай Бог, что этой конфеткой окажется именно Спартан. Хотя и тут всё равно. Лишь бы быстро, удобно и функционально. Это всё, другого и не надо.
Среди каких ОС? Откуда вы это взяли? Только без ссылок на процентное количество пользователей. Посадили домохозяйку, купившую ноутбук на наркотик. Она и слыхом не слыхивала что могут быть другие браузеры, а тут на тебе, всё на блюдечке уже готово, папироска уже забита, только затянись.
Вот так и подсела домохозяйка... которая сама разберётся в ОС или та, любая кухарка, которая может управлять страной.

Вы сами загуглите количество доступных на данный момент браузеров?

Ох, уж эта паранойя...

Система может работать при отсутствии интернета, соответственно - не привязана. Дополнительные компоненты/программы и т.д., которые работают с интернетом - являются плюшками, которые дополняют основной функционал системы и предоставляют дополнительные возможности, не более.

О каких данных идёт речь? О паролях к учетным записям? Или просто о своих фото/документах? Кто вас заставляет пользоваться облачными сервисами? Я вот, не пользовался ими никогда и не собираюсь, т.к. лично для себя просто не вижу в этом никакого смысла, нет надобности.

Какой ужас...Т.е. вы переходите на новую систему только смотря на её внешний вид? Вы поэтому с XP на 7 перешли, из-за введения аэро? :biggrin:
С забавой буду смотреть на тех пользователей, сидящих на семёрке, когда игрушки будут выходить с минимальным требованием Win8/10, всё-равно они и вы не перейдёте на 10, только из-за отсутствия аэро? :)
И не волнуйтесь, будет что-то похожее на аэро в Win10, по-крайней мере видел модуль, который разрабатывается (гуглите, если нужно), кстати, в сети ходят слухи про официальное возвращение аэро в Win10, но это только слухи

хм, а с чем вы сравниваете то, я понять не могу, преимущество семёрки перед какой ОС, которая ещё не выпущена? :lol:
С тестовой версией системы, которая не окончательна? Это тоже самое, что сравнивать корпус авто на заводе и готовый экземпляр, стоящий на улице, чес слово...

Вот прочитав это, у меня такое впечатление сложилось, что вы думаете так: если бы Microsoft не внедряла изначально IE в дистрибутив Windows - то IE был бы сейчас мега популярным и всеми используемым браузером, дело ведь не в виде поставке, а в самой реализации продукта

Возможно, там дело куда более сложнее обстоит, чем просто где-то в коде поставить метку "можно запустить в Win7". Новый проект куда проще будет написать для новейшей системы, не заморачиваясь над обратной совместимостью, хотя я не программист и не знаю, как там всё устроено, это всего-лишь предположение.

А что такого волшебного будет в этом Спартане, чего нет в IE11 и в чём крайне нуждаются его пользователи?
Смысл этих петиций в чём?

Тем не менее, петиция до сих пор жива, а значит, моя точка зрения имеет право на существование.
В последних версиях Винды работать без Интернета, мягко говоря, не комфортно - в той же XP можно часами играть в косынку или набивать текст в Ворде, а здесь постоянно сеть качает данные. Ходят слухи, что следующая версия Windows (правда, неизвестно какая), будет уже полностью облачной и без инета не запустится.
Опять-таки, все дело в одежке - интерфейс Аэро отлично смотрится на настольных системах, он выглядит полностью законченной концепцией.
Плюс еще оптимизация производительности по сравнению с Вистой. Но не забывайте, что существуют юзеры, которые делают и downgrade - здесь уж четко работает правило - встречают по одежке.
Так может проще подписать петицию (кстати, где она?) о возвращении прозрачного стекла в интерфейс Windows 10? Вот это точно серебряная пуля для Windows 7!
На примере Windows XP/IE9 видно, что Microsoft его не выпустила специально - сторонние браузеры поддерживают в этой системе Direct2D ускорение.
В отличие от ОС, современному браузеру просто необходим легкий, минималистичный интерфейс, к тому же он стартует за считанные секунды и не зависает при загрузке - прям как Office 2013. Более того, выпуск Spartana для Windows 7 позволит быстрее похоронить всеми ненавистный ИЕ и свернуть его поддержку, на что тоже тратятся немалые деньги.
А корпоративные пользователи Windows 7? Если они не смогут бесплатно обновиться до Десятки, так пусть в качестве утешения получат современный, быстрый и защищенный Спартан!

Откуда вы это взяли? Или это только ваши фантазии? Пруф.
Назовите мне 5 основных отличий Спартана от ИЕ.

Wusa, огромное спасибо за Вашу заботу о пользователях "семерки" ! Надеюсь, благодаря Вашим усилиям она будет спасена !

ага, точно так же, как та точка зрения, что XP - лучшая система и что разница между XP и 7 - только в Aero...

В чем это проявляется? Почему не комфортно то?
Постоянно сеть качает данные? хм, вот скрин с десяточки, вопрос: Что я делаю не правильно? Где сетевая активность то "шпионской системы"? Почему-то система ничего не качает, запускается быстро и не мешает моей работе, как-то с вашими словами не сходится, может, у вас особенные системы какие-то?


Ну чего вы заладили про аэро? Вы же сказали, что "можно перечислять другие преимущества семёрки", но кроме аэро ничего сказать больше не можете :biggrin:
Так и скажите, что от системы нужна только её внешность и вам глубоко начихать, что будет в начинке системы, какие изменения и добавление функционала/стабильности/безопасности и т.д., как домохозяйке, которая "не в теме", которой нужен только красивый фантик

А вы пробовали Windows 10? Как по мне, так она как минимум даже на виртуалке грузится очень шустро, даже складывается такое впечатление, что даже на виртуалке она делает это быстрее, чем моя основная Win7 на физической машине

гг, про таких юзеров забудут все, начиная от Microsoft, разрабами ПО и заканчивая разрабами игр

любой голый браузер будет лёгким и шустрым, со стандартным интерфейсом и без 100500 расширений

блин, опять странное ощущение, что во всём мире один единственный браузер - это IE, и все пользователи Windows пользуются только им. Кому нужно - давно уже забыл, что есть такой браузер, я IE использовал только один раз - для поиска альтернативы, когда начал знакомство с интернетом, даже на виртуалках его не юзаю

Internet Explorer - лучшее средство для закачки Mozilla Firefox !

Цитата:

Цитата K.A.V. Ну чего вы заладили про аэро? Вы же сказали, что "можно перечислять другие преимущества семёрки", но кроме аэро ничего сказать больше не можете »

А что тут можно сказать-то ;)?! Aero ведь — не преимущество вовсе, а недостаток. Никак не «серебряная пуля», а те самые свистоперделки.

Нет, не забудут. Пока их доля будет значима.

Цитата:

Цитата Iska Aero ведь — не преимущество вовсе, а недостаток. Никак не «серебряная пуля», а те самые свистоперделки. »

Ну, для кого как, а мне аэро тоже очень нравится, как и многим, уж очень долго я сидел на стареньком компе с минимальными настройками, а тут такая красота глаз радует. :)
И меня просто угнетает интерфейс Win8/10 со своей плоскостью и значками 2000х годов, я до сих пор не понимаю, как вообще додумались такой интерфейс сделать, разгладили всё до безумия и думают, что это "стильно, модно, красиво", всё в одном цвете без всяких видимых границ - это просто ужас, меня до сих пор воротит каждый раз, когда я скайп запускаю, не могу привыкнуть к этому "современному дизайну"...

Да лааадно вам, доля будет постоянно падать при выходе современных систем, т.к. никто не будет держаться за старое и поддерживать ту же древнюю XP лишь потому, что её много кто юзает, прогресс не стоит на месте, если бы прогресса не было - сидели бы все сейчас на WinXP и даже в мыслях бы не было по поводу какой-то новой ОС. Поэтому забудят, со временем, все старые Оси, как забыли Win95/98/2000, так же будет и с Windows 7, о ней просто останется приятное впечатление как от XP - стабильная, удобная система, в которой было приятно работать

а чего гуглить-то: их два с половиной доступно: IE*, Chrome* и половинка на те, которых никто не знает.

А рыжая ?

Такие петиции прекрасно иллюстрируют минусы демократии.

а с 29й версии она кто-кто? :)

(прочтя "О Firefox" и ничего нового там не обнаружив, испуганно озираясь) А кто ???

Если хотя бы от XP и выше, то можно. А так, я не согласен.

Альтернатив - много, много, много, много, много, много, много и т.д. Хром на хроме. Firefox, вообще не понятно во что превратился.
Альтернатива ненужна, нужен особенный - тот, который нельзя повторить.
Считаю Opera 12 особенной, но разработка мертва. Жаль не успели нормальную совместимость с HTML5 сделать.
Это значит: Пусть сначала удивят разработкой. Тогда можно будет как поговорить "о ...", так и рассчитывать на поддержку со стороны пользователей.

Вот с этим вполне соглашусь.

«Плоскость» интерфейса — это тупая PR-мода. Значков же таких не было ни в 2000-х, ни в 90-х. Скорее, это отдалённо похоже на середину 80-х, в худшую, правда, сторону.

Не палятся ребята ;), новое поколение втюхивателей подросло. Я вот вполне ещё помню как при переходе от Windows 3.0 к 3.1 славословили «новый, модный, современный, истинно трёхмерный, интерфейс» (зачатки-то были и раньше).

K.A.V., забудьте про прогресс, он тут никаким боком не стоял. Единственный двигатель — бабло. ;)

Тихий ужас эти ваши XP, не говоря уже про кошмарную Windows 7. Я сейчас вынужденно под ней сижу — хочется биться головой об стену от интерфейса. От более новых версий, наверное, и вовсе повешусь на витой паре :(.

Та не рыжая, та пролетарского красного цвета была.

И получим ещё одну тухлую инкарнацию ala-IE6 на очередные десять лет.

Если Microsoft реально хочет победить Хром, которому уже много раз удавалось обходить по популярности IE, в ее интересах сделать доступным Spartan как можно большему количеству пользователей, вне зависимости от их предпочтений, на какой ОС сидеть. Имхо, когда продукт будет готов, его продвигать уже поздно, нужно начинать проводить агрессивную маркетинговую кампанию заранее, как например Apple с их Watch.
yurfed,*
Как писали сами источники Microsoft, ИЕ развиваться больше не будет, а все те возможности, которые запланированы на status.modern.ie (и их гораздо больше пяти), мы увидим уже в Спартане.

Это чтобы Microsoft на кроссплатформенность перешёл? Да не смешите.
Осталось только выпилить и обстругать.

отож.
Сначала морду по хрома причесали, а дальше - как опера, охромеет на всю голову. Если уже не не.

Даже не обращал внимания на подобное - хромом пользуюсь редко, чтобы сравнить морду лица. Движок остался прежним - небезупречным, но своим. Так что прошу "зачесть" его за полноценный "раз".

ShaddyR, я тоже сначала забоялся нового интерфейса. Затем, когда опробовал, выяснилось, что на деле, слава богу, ничего существенного в интерфейсе принципиально не изменилось по сравнению со старыми версиями. В реальности от Google Chrome'а там чуть больше, чем ничего.

Цитата:

Цитата Iska K.A.V., забудьте про прогресс, он тут никаким боком не стоял. Единственный двигатель — бабло »

Пессимистично :) Так можно сказать прям про любое ПО, что любая новая версия - причина содрать бабло с пользователей

Цитата:

Цитата Iska хочется биться головой об стену от интерфейса »

После этих слов вспомнил оболочку Aston, блин, как это было давноооо, этот заменитель рабочего стола я какое-то время активно использовал на своей старой машинке под XP и был доволен, т.к. оболочка мне показалась весьма удобной, но уже не помню, почему окончательно на неё не перешел, были какие-то недочеты или что-то ещё...
И да, что я действительно думаю об интерфейсе Windows и в чем с вами соглашусь - глядя на интерфейс винды, кажется, что это действительно выкачка бабла, т.к. более чем за 10 лет лично я не увидел в винде реального сдвига в удобности интерфейса, можно было бы прикрутить всякие панельки и плюшки, как в заменителе оболочки Aston (надо, кстати, поставить его ещё раз, глянуть, чего там изменилось за 10 лет)

Все так плавно отошли от темы обсуждения "нужного для всех пользователей семёрки" браузера спартанчика :)

Ага! А про Safari забыли? Или гугл перестал работать,а?

Sirko, Вы им пользуетесь?

Sirko, про Safari помним. Но вот беда, выпуск под платформу Windows прекращен.

Spartan не нужен.

Кому не нужен ?

Неправильный вопрос. Правильный - "Кто нас спрашивает?" :)

Прогрессивному человечеству например.

Оно само Вам это сказало ?