![]() |
Перестал определяться внешний юсб диск
Здраствуйте уважаемые!.
Внешний юсб винт WD 750 Гб куплен 4 года назад, пользуюсь им редко 3 – 5 раз в месяц. Работал нормально, а вчера при подключению к компу стал писать, что неопознанный формат и предложение отформатировать – отказал. Винта в «Мой компьютер» нет. Медиа плеер с него все показывает. С помощью Active@ File Recovery перенес всю информацию с него. В управлении дисками отформатировал (создал раздел и т.д.), комп и ноут его увидели, все вроде нормально. Решил проверить Викторией поверхность диска в режиме write (информацию сохранил, терять не чего) . Начал и через минут 5 остановил, смысла нет – только 8 самых первых секторов нормальные, остальные bad, т.е. 100% плохих. Потом тоже HDDScanом в режиме erase – тоже самое, 100%. В режимах read в обоих все нормально, плохих нет (правда останавливал тоже примерно минут через 5, просто пробовал). Проверял на ноуте и стационарном компе, в разных юсб портах. Все одно и тоже. ВИнт не ронял, ни куда его не таскал, все время лежит практически на одном месте. Откуда почти 100% плохих? Последний раз все было нормально и вдруг сразу все полетели? Быть такого не может. Хоть где-то должны были остаться хорошие. Разобрал его прочистил контакты. Без изменения. Сделал полную его проверку в Винде. Почти 3 часа делала, ни одной ошибки, везде все ОК. Записал на него несколько клипов из Ютуба. Все нормально проигрывается и на компе и на медиа плеере. Думал может запись на повлияет и снова сделал Викторией тест write - тоже самое - 8 первых секторов нормальные, остальные bad. Кому верить Виктория или Майкрософт? Что скажете? |
Цитата:
Для проверки HDD его надо извлечь из коробочки и подключить к родному интерфейсу (SATA, скорее всего) и в таком режиме проверить в MHDD или Victoria (без Windows). Цитата:
|
Скорее всего проблема во встроенном контроллере.
|
Цитата:
Добавлено ======== Впопыхах не заметил... ===> Цитата:
|
Цитата Tau_0:
Текстовый рапорт HDDScan для чтения представьте... » Вот начало теста HDDScanом: Model: WDC WD7500KMVV-11TK7S1 Firmware: 01.01A01 Serial: WD-WX71A90D5694 LBA: 1465143296 Report By: HDDScan for Windows version 3.3 Report Date: 12.11.2014 16:43:29 Open Disk Test : ER-Erase Executing Bad block found, start LBA : 2048 Bad block found, start LBA : 2304 Bad block found, start LBA : 2560 Bad block found, start LBA : 2816 Bad block found, start LBA : 3072 Bad block found, start LBA : 3328 Bad block found, start LBA : 3584 Bad block found, start LBA : 3840 Bad block found, start LBA : 4096 Bad block found, start LBA : 4352 Bad block found, start LBA : 4608 Bad block found, start LBA : 4864 Bad block found, start LBA : 5120 Bad block found, start LBA : 5376 Ну и так далее |
Цитата:
Вопрос ВСЕМ на засыпку, --- почему ERASE показывает bad's на хардах WDC AF c 4 K секторами...???... |
Цитата Tau_0:
А я написал, что тест нужен всего харда для чтения, не для стирания. » Вам карта теста нужна или текстовый отчет? Текстовый отчет очень большой будет. Цитата dascon: он состоит из двух частей: 1. "коробочка" с USB адаптером 2. сам HDD » Он состоит из пластмассовой коробочки и самого харда с USB адаптером. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
См. Разборка и ремонт винчестера Western Digital 750 Гб Elements SE Portable WDBABV7500ABK Просто так на SATA порт его никак не подсоединить… :( Судя по описанию у svp именно такой…. |
Tau_0
Тест сделал, но при попытке сохранения отчета HDDScan завис и пришлось его завершать. Немного позже тест повторю, а пока выкладываю только начало отчета, то что нашел после завершения в самой проге. может по этой части Вы сможете вынести свой вердикт. |
Цитата:
|
Цитата Tau_0:
По этой части тест --- Ляля. Bads = 0. » Это начало ИТОГОВОГО отчета, т.е. конечная карта, другой не будет, график и строки итогового отчета (под картой) обрезанные, на них только начало теста. Т.е. после полной проверки, было бы тоже самое, только график и строки после карты были бы длиннее. График до конца теста был тоже ровный, ну как если продолжить этот кусок графика (я его запомнил перед попыткой сохранения отчета). Карта - итоговая и на ней тоже нет бадов. Там время стоит 2:08 и тест закончился ночью в 2:08. Я почему выложил это Вам. Тест занял около 9 часов. Мне не трудно повторить его, но подумал, что Вы можете сказать, что и этого достаточно для вердикта. |
Цитата:
А Victoria умеет работать с секторами по 512 байтов. Поэтому при записи 512 байтов в тесте она выдаёт ошибки…. Хотя хард и эмулирует при 512 секторы, но… Нет у Вас ошибок --- не берите в голову… Вот если бы был хоть один soft-bad, то мы бы его извели, но не Викторией. |
Цитата Tau_0:
Нет у Вас ошибок --- не берите в голову… Вот если бы был хоть один soft-bad, то мы бы его извели, но не Викторией. » Я уже писал в первом посте, что и Виктория при read и HDDScan при erase выдают 100% плохих секторов. С утра поставил снова на чтение в HDDScan, после Вашего последнего сообщения остановил проверку. Снова запустил HDDScan уже на тест erase и остановил через 2 минуты, все тоже самое - только 8 самых первых хорошие, остальные (220000 - на 2 минуты теста) бэд, т.е. опять 100% плохих. Вот чего я понять не могу |
Цитата:
По Write Виктория пишет блок из 256 малых секторов и в каждый 00 Hex хочет записать. А HDDScan пытается записать паттерн из 256 секторов в каждом секторе стоит его нормер (в ейном нутре...). Хотят записать, но не могут... Так это утилиты виноваты, а не хард. ===> Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Tau_0
Извините, но если бы Вы мне о режиме "запись/чтение" написали раньше ("И в Виктории и в HDDScan при записи коротких 512 байтовых секторов идут ошибки"), то я бы и не проверял в нем (только диск зря насиловал). Спасибо Вам большое, за выдержку при общении со мной и что обнадежили по здоровью диска. На всех других форумах и на сайтах авторов статей по Виктории и HDDScan, писали просто, без объяснений - в ведро. Думаю тему можно закрывать. |
Время: 18:12. |
Время: 18:12.
© OSzone.net 2001-