файлово-пользовательский сервер
 

Здравствуйте.
По сабжу у меня знаний немного, сразу прошу прощение за неграмотность.

Есть желание сделать *unix сервер по типу ActiveDirectory, к которому будут подключаться компьютеры c ОС Windows XP.
Необходимые возможности:
1 - Контроль учетных записей пользователей.
2 - Установка лимитов/ограничений/приоритета и учета использования интернета.
3 - Файловый архив с возможностью установления прав на использование папок.
4 - Использование оборудования (принтеров)
Подскажите существуют ли такие ОС. И сколько бубнов нужно для осуществления этого.

Сам в компьютерах в принципе разбираюсь, но чтоб было понятно с чем я сейчас сталкиваюсь - вот картинка семейства unix которая меня очень впечатляет.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...svg?uselang=ru

Откуда появилось такое желание, если ты даже не понимаешь о чем идет речь, т.е. не имеешь никакого представления, что nix системы из себя представляют и какими реальными обладают возможностями.
Ты щас сталкиваешься с тем, что получишь себе огромные (даже представить не можешь какие) проблемы. Все твое свободное (не рабочее) время будет занято только чтением тематической литературы, которая в основном написана на английском языке. Через 2-3 месяца ты поймешь, что некоторые функции реализуются обходными путями (через костыли), а некоторые реализовать невозможно вообще, а некоторые не реализуешь без стороннего софта, который стоит на порядок выше, чем аналогичные программы для Виндовс.
З.Ы. В итоге руководство не оценит, если даже все будет работать, а если что то не будет работать... Подумай хорошенько, оно тебе нужно?

Так вы разберитесь Active Directory (сюда и далее по поиску) или просто куча файликов, папок и пользователей и чтобы побыстрее (сюда и далее по поиску) вам нужны.
Какой смысл сего? На вброс смахивает.
В чем проблема делать это в рабочее время?

Я предлагаю почитать ее, и если интерес останется, искать дальше, уже имея направление.
О том, что статья канонична и делать нужно именно так я не говорил. Насчет ошибки - просветите?
Про работу ТС вообще ничего не говорил и о том, зачем это ему, я не догадываюсь.

Да пускай делает, что я действительно лезу не в свое дело, отговорить его все равно не получиться. Как говорится все познается в сравнении и человек должен учиться на собственных ошибках. А насчет сетевой я ошибся немного перепутал с другой ОС., но смысл от этого не меняется.

Цитата:

Цитата User001 Про работу ТС вообще ничего не говорил и о том, зачем это ему, я не догадываюсь. »

Все очень просто, он хочет сэкономить деньги для предприятия, т.к. руководство данного предприятия жлобы.
З.Ы. Предыдущее сообщение слетело, нажал редактировать, а оно исчезло :)

Спасибо буду читать.

это что значит?

Можно, но геморно. Гуглим Samba as PDC with LDAP и развлекаемся (баба на ближайшие полтора-два месяца не понадобится).
Ставьте лучше доменный контроллер на винде, а если ещё нужно место, хранилища на той же самбе прикрутить к нему просто.

CLS - Calculate Directory server. Позволяет "вводить в домен" виндовые/линуксовые машинки, имеет преконфигурацию некоторых сервисов для аутентификации в LDAP.

Особенности

• Централизованная авторизация пользователей с хранением профилей на сервере.
• Хранение в LDAP учётных записей samba, mail, proxy, dhcp, jabber и ftp сервисов.
• Поддержка репликации учётных записей unix, samba и mail пользователей.
• Утилиты Calculate 2 для удаленного управления сервером.
• Централизованное управление обновлением программного обеспечения сетевых клиентов (используются Calculate Linux Desktop).
• Утилиты резервного копирования профилей пользователей.
• Возможность установки на USB-Flash или USB-HDD с файловыми системами ext4, ext3, ext2, reiserfs, btrfs, xfs, jfs, nilfs2 или fat32.
• 100% совместимость с Gentoo с поддержкой бинарных репозиториев обновлений.

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/about

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/cds

До Windows NT 4.0 Server (про Windows 2000 Server я вообще молчу ) как раком до Китая!!! Вот тогда непонятно какую из версий Windows NT 3.1 Server, 3.5 или может 3.51?

zai, неясно зачем ты собрался так далеко таким неудобным способом. централизованная база пользователей - есть. репликация оной - есть. сервисы, аутентифицируемые в ней - есть. движений руками - минимум.
По-моему ТС спрашивал именно про это. Что ты попытался сказать - непонятно. Спорить о написанном там лучше там, и с теми, кто написал. Афишировать, что ты виндузятник - не надо. Старожилы уже слышали, новички спрашивают не про это.

Я хочу что бы ТС и люди читающие эту тему не наделали глупостей, начитавшись всяких Линуксойдных баек, типа:
Как раз это ты стараешься разрекламировать очередную Линукс-помойку, запудрив человеку мозги. Правильный ответ уже был дан:

лично знаю два места, где это работает. но, тебе, неосилятору, конечно виднее.

Я отвечаю строго на поставленный вопрос. Опять-таки неясно чем вендопомойка лучше. Ну кроме того, что вендопомойка стоит денег и на неизвлекаемом положении содержит вечнодырявый источник триппера IE.