Сервер и рабочая станция в одном корпусе (на базе ПК)
 

Добрый день!

Существует ПК следующей конфигурации:
1. Корпус Minitower ZALMAN T4 Без БП
2. БП Hipro 350W (ATX 2.2, 120mm Fan, 20+4, 2xSATA, PCI-E(1x 6pin)) [HPE-350W]
3. Плата ASUS LGA1150 B85M-G B85 4xDDR3-1600 PCI-Ex16 DVI/DSub/HDMI 8ch 2xSATA 4xSATA3 4xUSB3 GLAN mATX
4. Процессор Intel Core i5-4570 3.2GHz (TB up to 3.6GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 OEM
5. Память DIMM DDR3 8192MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL10-10-10 [KHX1600C10D3B1K2/16G] Retail
6. Жесткий диск SATA-3 1Tb Toshiba 7200rpm [DT01ACA100/HDS721010DLE630] Cache 32MB
7. Кулер DEEPCOOL Theta 21 PWM (Al, 900-2400 rpm, 17-26 dB(A)) Socket LGA1150/1155/1156

Основная задача – создать на базе этого ПК сервер и рабочую станцию в одном корпусе. Т.е. данный ПК должен работать и как сервер и должна быть возможность работы на нем, как на обычной рабочей станции.

Основные задачи сервера:
- файловое хранилище;
- MS SQL Server с базами данных и возможностью удаленного подключения к ним (OLE DB for SQL);
- возможность удаленного подключения к серверу по средствам интернет канала 5-10 пользователей;
Основные задачи рабочей станции:
- обработка больших объемов информации;
- все возможности обычного ПК.

А теперь вопросы:
1. Возможно ли воплотить в жизнь эту мою задумку
2. Если да, то как это сделать, в какой последовательности, на базе какого софта?

В общем это для начала такие общие вопросы, если тема разовьется, думаю, вопросов будет масса!

Заранее благодарен всем специалистам за советы!!!

Как прострелить себе колено?
- Берёшь пистолет, берешь колено и стреляешь!

Берётся ПК,
на него ставится серверная Windows,
настраивается для типичных задач Потом пользователь входит в эту серверную windows локально и работает как за обычной windows

Amigos, :-)
Мои опасения, что мои мысли были правильными подтвердились....

Какую серверную ОС посоветуете из линейки microsoft?

Я правильно понимаю, что ОС будет устанавливаться в этом случае локально, а не на виртуальную машину, созданную на ПК?

sasha ufo, Microsoft Windows Server 2012 R2 x64 Standard, ставить локально.

topotun32, а Windows Server 2012 R2 Datacenter не подойдет?

Ну если он у Вас уже предварительно куплен, то подойдет.

Хех, речь ведем пока что о применимости той или иной ОС к определённым задачам. А куплен уже или ещё не куплен - это вопросы сторонние.

Скажите, а для моих целей нежен статический ip от провайдера интернета?

Тогда вам Standart хватит с головой.

Ну если извне будете к серверу подключаться, то желательно.

нуно как минимум 2 - и в зеркало их закатать.

Я бы советовал взять Ватт на 450 (гляньте в этой ветке)

Я так и писал в прилепленом первом сообщении "возможность удаленного подключения к серверу 5-10 одновременно".... это ли не есть извне?

Да, уважаемый, в курсе. А ещё лучше один SSD, второй HDD. Обмусоленая тема в ветке по подбору этой конфигурации.

Для чего? К чему? Система не будет потреблять такой мощности...у

Если использование некоммерческое, то можно попробовать подключить через no-ip или changeip. Но лучше статику и не заморачиваться.

RW77, да он стоит то всего 20 руб/мес.... а вообще, использование не коммерческое.

Ну вот "помрет" что-то одно и останетесь вы без инфы.
А это резервирование.

Резервирование - это дублирование по русски говоря. Если у вас помрет и основной HDD и зеркало, Вы так же останитесь ни с чем.
Считаю, оптимально, для повышения производительности сервера, систему устанавливать на SSD и бэкапить ее сколько угодно раз в день на HDD и в облако параллельно.

Вот только вероятность одновременного «помирания» зеркала близка к нулевой.

Не оптимально.

Правильно — иметь зеркало и делать резервные копии.

Что есть "зеркало" в рассматриваемом контексте?

sasha ufo, В рассматриваемом варианте "зеркало" -- это RAID массив первого уровня (RAID 1).
Информация одновременно пишется в 2 и более дисковых пространства. В простейшем случае -- два отдельных физических диска с одинаковыми характеристиками. (Читай два одинаковый HDD одного производителя).

Резервирование и дублирование, строго говоря, разные вещи.
Дублировать можно информацию. Например в "зеркале" или в архивную копию.

Резервирование -- относится к оборудованию. Например резервный диск в RAID массиве (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...5%D1%80%D0%B2).

В той же строгой теории есть понятие "единая точка отказа". (Отказоустойчивость, Управление точками отказа при проектировании облачных приложений, О фетише “Единой точки отказа”)
Вероятность полной потери информации в следствие выхода из строя "зеркала" И основного SSD, значительно ниже, чем вероятность потери информации при выходе из строя одного HDD.

lxa85, спасибо за краткий экскурс. Таки, все строится на вероятности, которая может принять любое значение...

Все просто. Если меня не скосил склероз и я правильно помню универский курсы теорвера и надежности, то предельно упрощая (без трехэтажных формул и реальных ростов вероятности по дикой формуле) и при идеальных условиях эксплуатации:
1. Принимаем вероятность того, что в первый год НЖМД "помрет" в 1%, т.е 0,01.
2. Во втрой год = 2% = 0,02;
3. В третий = 4% = 0,04;
При простом зеркальном RAID массиве вероятнось выхода из строя двух НЖМД одновременно:
1. В первый год равна = 0,01*0,01 = 0,0001 = 0,01%
2. Во второй год = 0,02*0,02 = 0,0004 = 0,04%
3. В третий год = 0,04*0,04 = 0,0016 = 0,16%
НО!
У каждого оборудования есть показатель время наработки на отказ - т.е. простыми словами сколько пройдет времени до которого оборудование должно работать безотказно. Обычно для потребительской техники, закрывая один глаз и глядя на потолок, берут цифру 10 тыс. часов., т.е. чуть более одного года(не зря ведь дают гарантию на большинство устройств в 1год).
Т.о. сравните, что говорит сама Тошиба:
- здеся
и к примеру сата-винт энтерпрайз класса: MG03ACAxxx . Достаточно только резюме сверху.

Ну и всегда есть вероятность, что местный электрик %Имя_Электрика% сведет 2 фазы на Вашу так, что пробьет даже самый крутой ИБП и все хозяйство сгорит к %подставьте_сами_куда%. Ну или либо Вы сами вывернете чайник с водой на системный блок.
Поймите, в серверах не зря делают по 2 БП, НЖМД в RAIDы ставят, вентиляцию мощную и прочее... Отказоустойчивость. Я лично был свидетелем, когда в серверной "сдох" конционер среди ночи и четыре поверэджа "орали", как самолетные двигатели где-то до обеда при температуре около 50 градусов, пока не пришел на рабочее место и не услышал щум за бронедверью.

James Marsh, вы рассуждает в промышленных масштабах, масштабах серверов больших компаний и проектов. Мне же, для домашнего вполне хватит и этого железа.

А точно нужен статический ip, даже если подключение будет только по vpn?

А возможно ли организовать сеть из нескольких компов в разных городах, с вводом их в домен?

И что для этого нужно ...

Можно динамический -- но "белый". С использованием сервисов (бесплатных или достаточно дешёвых) динамических DNS. Однако тут возможны неприятности типа той, что произошла дней десять назад с клиентами NoIp (насколько я понял из оправданий, NoIp не реагировала на конкретные жалобы (abuse reports) по поводу того, что некоторые их домены используются для распространения зловредов -- пока не были приняты жёсткие меры).

Можно иметь какой-то из компьютеров сидящим в интернете с "белым" IP и с установленным сервисом типа Hamachi и аналогичных, который будет являться связующим звеном и позволит подключаться к сети даже с компьютеров, сидящих за NAT провайдеров.

Но, думаю, при ваших исходных данных платить провайдеру баксов сто в год за фиксированный IP будет самым беспроблемным решением.

А почему нет? При подключении по VPN они являются обычными членами той внутренней сети, к которой подключились.
Не забывайте о достаточной ширине канала, в особенности к серверу VPN, иначе работа на удалённых компьютерах при работе с файлами и программами, лежащими на других компьютерах, может быть... эээ... очень некомфортной.

Имеется в виду через check point vpn?

В общем, есть комп вышеописанной конфигурации, на нем установлен windows server. Есть статический ip от провайдера. Есть ещё три машины в разных городах. Как объединить их в одну сеть?

Из своего опыта знаю, что можно организовать удаленное подключение к рабочему столу этого сервера, через check point vpn, как я понимаю. В этом случае сама машина, рабочая станция, не будет вводиться в домен. Я правильно понимаю?

А если нужно ввести машину в домен? Как организовать эту сеть?

Вариант 1 - встроенный VPN-сервер вашего сервера.
+ Реализуется штатными средствами системы
- Весь трафик между двумя компьютерами будет идти через ваш сервер
Вариант 2 - Hamachi.
+ Обеспечит прямую передачу информации от любого компьютера к любому другому компьютеру вашей сети
+ Отсутствует необходимость привязки к статическому IP сервера.
- Требует установки и настройки дополнительного ПО

Сложности возникают позже при попытке совместного доступа к файлам на обоих компьютерах. Для этого приходится использовать общий сетевой доступ Windows, поскольку Hamachi не имеет такой функции.

Нам важен совместный доступ к общим сетевым паркам и файлам...

Т.е. будет расходоваться мой интнрнет-трафик?

Логично - Hamachi реализует только канальные и транспортные протоколы работы виртуальной сети.
А для доступа к файлам по прикладному протоколу SMB нужно использовать встроенные службы Windows, которые вообще-то нужно настраивать в любых сетях.



Да, сначала входящий при получении информации от одного клиента, затем исходящий при передаче информации другому клиенту.
Так что если у вас клиенты активно обмениваются информацией между собой, нужно использовать Hamachi.
Если же они в основном будут работать с файлами сервера, тогда хватит возможностей встроенного VPN-сервера Windows (или маршрутизатора сети)

Обмен будет постоянный с сервером, запросы к базе данных sql, работа с ней.

Обмен файлами постоянно происходить не будет. Но предусмотрено файловое хранилище, позволяющее пользователем хранить свои файлы на сервере, дабы иметь к ним всем и везде повсеместный доступ.

И, все таки Hamachi??? :-)

Товарищи, а может кто то посоветовать бесплатный антивирус на windows server 2012????