Подключение двух HDD
 

На материнской плате Biostar устанолено два HDD.Первый основной IDE с предустановленной Windows 7, второй SATA.И еще по тому же шлейфу IDE подключен DVD привод как Slave.Все работало нормально.Но после того как сбросил настройки биоса (AwardBIOS v6) если подключить все, биос долго думает и в итоге не видит IDE (ни HDD ни DVD рома) а виден только SATA.Но при отключении SATA нормально определяет и HDD и DVD ром подключенные к IDE контроллеру.Джамперы Master Slave на IDE установлены правильно, SATA подключен во второй разьем на мат. плате (факт в том что работало отлично).БП стоит 450W но пробовал и 750W, результат тот же.В чем собсно может быть дело?

в настройках биуса.
Сброс как делали? нужно в Optimized defaults. Далее выставить в HD boot prioritet тот винт с которого стартует ОС. (т.е. с IDE)
Для справки. : http://www.probios.ru/article/bios-v...ios-6-0pg.html

Цитата SergAS70:
выставить в HD boot prioritet »
Хм, ну это само собой.Дело в том что при подключении SATA винчестера IDE не видит вобще, ни жесткого диска ни привода, только SATA.Буду дальше биос ковырять.

модель напишите.
конечно мистика. Никак иначе.

Цитата Nerdy:
модель напишите. »

Материнская плата Biostar P3I-A7 Ver:6.1
Получилось запустить.Покопался в биосе.Нашел такой раздел Integrated Peripherals , в нем раздел OnChip IDE Device и в нем функцию On-Chip Serial ATA которую можно включить как Disabled, Auto, Combined Mode, Enhanced Mode или SATA Only. По дефолту стоит Enhanced Mode и такое описание:
Enable both SATA and PATA.Max.of 6 IDE drives are supported
Думаю эта функция более подходящая.Но как видите не работало.Выбрал Auto - запустилось.
Затем переключил обратно на расширенный режим (Enhanced Mode).Включаеться нормально.
Но думаю не в этом дело.А все началось с теста видеокарты.
Вставил для проверки видеокарту, какая то там Nvidia 1Gb.Комп не успевая загрузить систему постоянно перезагружаеться.Ну я подумал мож слабенький БП 450w для гиговой видеокарты (в этом стоит на 256 МБ).Втыкнул карточку в другой ПК с БП 750w нормально запустился.Давай включать первый, а он мне вот такие чудеса творит.
Так что грешу на глюки материнки.Но Ваше мнение хотел бы слышать.

Всё-таки именно здесь причина невидимости диска.

Ладно.Но я включил Auto, а потом таки переключился обратно на Enhanced Mode.И работает.Мистика или как? :)

Не мистика, а фича. Можно снова сбросить BIOS по умолчанию, чтобы убедиться в наличии проблемы с определением дисков.

Ради интереса попробовал.Запустился нормально.Грешу все таки на мать.

Мать вряд ли. Обычно она или работает, или нет. А подобные неопределённые состояния - редкое исключение.
Нужно было сбросить капитально - вынуть батарейку на несколько часов и замкнуть её выводы дополнительно.

Подниму тему. Установил Windows 7 вместо ХР. Было подключено 2 винчестера и DVD по IDE. Мастер подключен с DVD, в режиме slave, одним шлейфом, второй жд, так же в режиме slave, вторым шлейфом. На ХР все работало, все определялось. После установки 7, перестал определяться второй жд. Подключил одним шлейфом с первым-работает, DVD на втором не определяет. В биосе не разбираюсь, что посмотреть не знал. Материнка Asus, модель не посмотрел. Т.к. диски не особо нужны, оставил второй вариант, но хотелось бы сделать как надо. Что посоветуете?

crashboy
Правила, основанные на спецификации EIDE (ATA/ATAPI) и спасающие от многих такого типа проблем:

0. К материнке должен подключаться разъём IDE-шлейфа, наиболее отдалённый от среднего.

1. Загрузочный винчестер должен сидеть на шлейфе канала с минимальным номером (т.е. 0 при нумерации каналов 0,1 или 1 – при нумерации 1,2) на конце шлейфа, в режиме Master.

2. Если винчестер сидит на шлейфе один (т.е. без другого винчестера или CD/DVD на том же шлейфе), то его надо сажать на конец шлейфа, режим – Master; в случае же винчестера WD перемычка выбора режима на нём должна быть в положении не Master, а Single – или снята совсем; это же относится к некоторым моделям Seagate.

3. Если винчестер сидит на одном шлейфе с CD/DVD, то винчестер надо сажать на конец шлейфа в режиме Master, а CD/DVD – на средний разъём шлейфа в режиме Slave.

4 – но это не ваш случай: если и винчестеров, и DVD в системе по одной штуке – сажать CD/DVD в режиме Master на конец шлейфа второго канала IDE.

Это не означает, что при невыполнении этих рекомендаций ничего работать не будет – однако вероятность глюков существенно возрастает.

Угу. Но только вот в случае 40-жильного шлейфа к материнке может подключаться любой разъём шлейфа из трёх, безразлично. Я предпочитаю подключать средний разъём, и всё прекрасно работает.
Абсолютно не обязательное условие. По крайней мере мне подобная зависимость никогда не встречалась, а материнок перебрано за много лет - много десятков моделей, если не сотен.
Если винчестер один, то он должен быть Master, чаще, или же Single, редко. При этом он прекрасно работает на среднем разъёме 80-жильного кабеля.
Хм, абсолютно без разницы, можно сажать винчестер на средний разъёма шлейфа, а оптический привод на дальний, поскольку их роли и так заданы перемычками, а подключать винчестер на средний разъём, а привод на дальний просто удобнее, не нужно выкручивать шлейф.

DVDshnik, я лишь дал сведения в соответствии с требованиями спецификации. И отметил, что Вы не сталкивались с проблемами – я сталкивался. ;) Особенно когда CD сидел как Master, а HDD – как Slave.
По 40-жильному же шлейфу особых возражений не будет (хотя это тоже отклонение от стандарта).

Гы, проще, чем зазубривать спецификацию, всего-то запомнить, что из двух устройств одно должно быть M, а другое S.
И это в общем-то вся премудрость в данном случае.
А возможность не зашоренно подключать жёсткий диск к разъёму кабеля позволяет беспроблемно укорачивать лишний длинный кабель, а также более удобно подключать к IDE шлейфу жёсткий диск и оптический привод при их стандартном расположении в корпусах системных блоков.

Это как...???... Вообще-то на конце терминатор должен стоять...

Обрезать-то? Канцелярским ножом режется без проблем по краю разъёма.

А терминаторы - эт из другой оперы. IDE интерфейс не критичен к длинне шлейфов, удлинять их проблематично только из-за проблем отыскания бухты шлейфа, а укорачивается он на раз-два, без последствий и всяких там оконечных терминаторов.
Я проверял несколько десятков раз.

Это на SCSI, а не на IDE. :)
На IDE в роли терминатора выступает само Master-устройство на конце шлейфа.

Так его тама нету --- пустой/свободный конец висит..., а зачеплено за первый (к порту платы разъём)

Аууу господа к чему ваш треп??? Разговор вести в принципе не о чем пока нет модели системной платы. На многих платах SATA с IDE комбинировалось таким образом, что некоторые каналы не работали. Например SATA выставлялось как первый канал IDE и в результате все, что стояло на первом IDE канале не определяется.