Raid 0
 

Объясните мне пожалуйста. Я хочу настроить RAID 0 на сервере, как это сделать:
1. В Раиде будет база 1С, сам Windows на обычном сата диске, при установке Windows драйвера контроллера сразу надо ставить или потом можно, так как все диски подключается через контроллер? Сервер hp ml150 g3.
2. Еще один вопрос. Купили системник, материнка поддерживает raid массив. К материнке подключены: SSD 1шт. SATA 2шт я установил Windows на SSD, потом после установки создал Raid 0, я все правильно сделал или сначала надо было установить драйвера Раида?

1. сразу.
2. правильно.

очень рисково.
тоже не айс.
не лучшая идея.

1. Получается при установке надо установить драйвера раид и сразу создать раид 0 и на отдельный сата диск надо установить windows, правильно?А то у меня сейчас этот сервер работает через IDE. Рисково потому что Раид 0? База с раида будет каждый день архивироваться на другой диск.

2. Почему не лучшая идея? Там я тоже просто не написал, что база каждый день архивируется.

Еще как проверить материнка раид поддерживает или нет? Открыть управление диском и если там есть возможность создание раида(чередующий диск и т.д.) значить поддерживает или не так?

Еще если не трудно напишите мне как правильно все это сделать чтобы рисково не было, чтобы айс был и т.д.
Спасибо.

Да.

Вечером сархивировали, следующий день поработали и за 10 секунд до начала архивации летит один из дисков массива. Скажите целому рабочему дню "адиос!". Почему не хотите RAID1?

Потому, что Microsoft Windows NT/2000/2003 не умеет нормально работать с SSD.

Почитать спецификацию к материнке.

Такой Soft-RAID поддерживает любая серверная Windows. Никакого отношения к поддержки RAID-массивов материнкой не имеет отношения.

Для базы мне кажется скоростная лучше будет.

А windows server 2008 умеет работать?

Я все равно не понял. Скажем спецификации написано что поддерживает, создаю раид и он правильно будет работать? Если вы пишете что получается на всех можно что ли раид настроить.

У вас DBF база?

Лучше, уж, 2008 R2.

Естественно, куда он денется?

Soft-RAID - на любом дисковом контроллере на серверной Windows.

1 база работает в программа Visual FoxPro (файлы DBF)
2.база работает в программе 1С8.3 (файлы 1CD)
2 разных сервера.
получается на всех материнских платах где установлена серверная виндовс, правильно или я что то не понимаю?)

Вы мне можете написать как тогда мне лучше сделать?

Да. Но это касается только Soft-RAID.

1. Уж если ставить систему на SSD, то я бы и там сделал RAID1 (зеркало). Как ни крути, сервер должен быть максимально сбоеустойчив.
2. Как показала моя практика, DBF-ная 1С (семёрка), работающая в терминале, при работе больше обращается к TEMP-папке, чем к самой базе (это так, мысли вслух).
3. Использовать RAID0 (даже при ежедневном бэкапе) экстремальный вариант. Хотите скорости - используйте RAID10.
4. Soft-RAID хорош своей простотой, но плюсов, ИМХО, больше у аппаратного.

Я честно признаюсь я не очень разбираюсь в этих RAID ах.

что это такой?) это как бы программа для создания раид массива которая встроен в серв. windows, да?

аппаратный раид - это, если я правильно понял, контроллер RAID. При аппаратного раида настройка раида выполняется через Soft-RAID или как то по другому?

Еще такой вопрос вы можете мне написать параметры сервера которую надо приобрести под 1С8 для подключения в терминальном режиме одновременно 15 клиентов.

Вас забанили в WIKI? ;)
Программный (англ. software) RAID

Верно.

Аппаратный RAID-контроллер настраивается через свой BIOS или через свою родную софтину.

Любая современная серверная платформа. Достаточно одного 4-хядерного проца, 24 ГБ ОЗУ. Под систему я бы сделал RAID1 SAS, под базы RAID1 (или RAID10, если бюджет позволяет) SAS.

Еще вопрос: я в одной организ. сделал RAID 0 правильно я его сделал? Там простая материнка с поддержкой SATA RAID и 3 sata диска, сначала установил Windows на отдельный диск потом через Soft-RAID объединил 2 диска, правильно или там тоже я должен был установить через BIOS или через свою родную софтину

RAID 1 sas тогда это же получается никакой производительности не добавляется просто будет сбое устойчив.

похоже что то, что вы называете SOFT-RAID - это raid сресдтвами ОС (это умеют начиная с винХР все ОС МС).
так же, иногда называют soft-raid'ом, массив сделанный на интегрированом в мат. плату контроллере, он работает, фактически, за счёт драйвера, так как не имеет своего CPU/RAM/etc.

в любом случае создание массива RAID0 это опасная процедура, последствия которйо нужно очень точно и чётко понимать.
по вашим поставм я вижу что вы не понимаете этого ровным счётом, поэтому я бы настотельно вам рекомендовала сделать две вещи:
1. почитать, хотя бы, википедию.
2. не использовать raid0.
начните читать, чем быстрее - тем лучше.
есть понятие "отказоустойчивость".

Точнее, с Windows NT 3.1.

Производительность добавится вместе с отказоустойчивостью на RAID10.

Таки, да! :yes:

возможно ;)
самое ранее что я видела - 3.5, но уже не помню :)

Спасибо всем))) wikip читал там не очень понятно, еще где нибудь поищу

А что, если ТС саму ОС поставить на RAID 0, а остальное на дублируемые тома?

И при первом же слове "ГАВ!", которое скажет один из винчестеров, потерять работоспособность? И зачем системному разделу сверхскорость?

Если ОС на SSD PNY 120Gb SATA III Prevail 5K series, а базу на RAID 1 нормально будет?

Илнур, вот, объясните мне скудоумному, зачем вам SSD? Скорость загрузки сервера увеличить? А вы его собрались включать/выключать.перезагружать несколько раз на дню? Гавкнет SSD, что делать будете? Искать всё-таки, механический винчестер и на него систему из бэкапа раскатывать? Время терять? Сделайте тоже RAID1. Хотите на SSD - пожалуйста.
Против базы на RAID1 ничего не имею, но лучше бы SAS-диски.

Может я не правильно думаю, но вы же сами писали что 1С больше обращается к Temp файлам, а он находиться на ОС. И мне кажется не только скорость загрузки но и скорость работы 1С тоже увеличится.

Ну не будут же они нарочно хотеть быстрее выйти из строя... A самые важные данные можно по необходимости и продублировать на отдельный носитель. У меня, например, ОС на RAID'е 0 стоит уже более 2-х лет. И потом, далеко не всегда при выходе из строя диска из RAID 1 можно найти идентичный носитель для замены. А просто так вытащить данные с одного диска, входящего в RAID 1, не так просто.
Ещё надо правильно задать размер strip-блока.

Никто не мешает переназначить. ;)


Когда захочет - вам будет не до того, чтобы рассуждать как он сильно этого хотел или не хотел вовсе.

А это и не требуется. Берётся диск с подходящим интерфейсом такой же или большей ёмкости.

Что вы говорите? А мужики-то не знают... (С) Вам ничего вытаскивать не придётся, ибо второй диск зеркала будет продолжать работать. Более того, вся система будет продолжать работать как ни в чём не бывало, пока вы ищите замену умершему диску (если у вас почему-то её не было в заначке).

при регулярном бэкапе я бы разместила базу на SSD.
а для ОС сделала raid1.
надёжность у SSD - нормальная, а PNY это НР.
по скорости SSD "нагнёт" страйп из двух SATA играючи.

Это справедливо для всех моделей контроллеров?

Кстати, насчёт неудобств с RAID 0 вы правы, на нём даже корректно нельзя посмотреть s.m.a.r. t. диска, не извлекая его из массива.

Абсолютно. Даже для Soft-RAID1 это справедливо. Собственно, это так и задумывалось.

Это зависит от контроллера. Продвинутые модели с хорошим софтом управления позволяют и S.M.A.R.T. смотреть, и массивы из-под Windows создавать/перестраивать.

Вот такой сервер для 1С ки (одновременно 15 пользователей) нормально будет, вы что здесь поменяли бы?

ASUS TS300-E7-PS4 Серверная платформа Tower C204, s1155 (Core i3, Xeon E3,G6X0,G8X0), 4xDDR3 (32Gb/1333)
+ контроллер PIKE 2008, 8-port SAS2, Raid 0.1.10.1E(LSI SA2008)
+ оперативка 16Gb
+HDD SAS 300Gb Cheetah 15K rpm 2шт.
+HDD SATA 3 1шт
+SSD 120gb
+проц Xeon E3-1230v2 3.30Ghz tray

этот платформа поддерживает Core i7, если поддерживает не лучше будет вместо xeona i7 поставить?
И еще куда как Windows ставили бы и базу?

А это зачем?

Если ОС поставлю на SSD то для backup ОС.
Если база 1С на SSD то для backup 1C.

Илнур, я бы сделал RAID1 из 2-х SSD и на этот массив поставил бы базу.

А ОС куда просто на SAS или тоже на Raid1 из 2-х SAS?

Если сделать RAID1 из SSD и RAID1 из SAS контроллер нормально примет? я такой вопрос задавал у кого буду брать все это они не могут ответить.
И еще вроде у SSD количество перезаписи меньше чем у SAS поэтому как долго будет он у меня работать?

Конечно, тоже на RAID1. Или вам хочется заново систему переставлять, когда диск посыплется? ;)

А почему ему должно быть ненормально? Портов-то 8.

Сколько проживет ваш SSD?
Как свободное место на SSD влияет на его производительность и срок службы