С чем Стив Баллмер покинет компанию Microsoft?
 

Microsoft » С чем Стив Баллмер покинет компанию Microsoft?
Хотя Стив Баллмер и покинет в скором будущем Microsoft, это не значит, что все его связи с компанией будут утрачены. Например, Баллмер владеет весьма заметной долей акций Microsoft, которая делает его одним из самых богатых людей мира. При этом следует отметить, что во многих компаниях при уходе или увольнении сотрудников высшег...


Читать дальше на OSZone.net: "С чем Стив Баллмер покинет компанию Microsoft?"

бедный... на подрабатывать придется по-любому - на одну пенсию нынче никак не проживешь...

ShaddyR, и это намекает, что человек не так уж плохо руководил компанией, если ее акции еще совсем недавно были в пятилетнем максимуме, да и сейчас немногим ниже. Наличие у него большого кол-ва акций вписывается в канву.

Vadikan, ну да - руководил-то ради себя, поскольку именно это и предполагает. Это может значить максимизацию прибыли компании. А вот последнее не обязательно значит прогресс этой самой компании. Впрочем, мужик явно что-то умеет - дураков на таких должностях не держат - не выгодно. Но и уходит(дят его) не зря - чай на то есть веские причины - это ж не как у нас "мне надо племянника пристроить, так что ты уволен..."

Нет, он руководил для акционеров, и да - их интересует в первую очередь прибыль компании.
Нет, конечно. Но акции регрессирующих компаний редко растут в цене...

смотря что назвать прогрессирующей компанией. Вон, МММ преславутого акции тоже разбирались, как горячие пирожки :)
ИМХО прогрессировать должна продукция, а не умение ее втюхать )

ShaddyR, МММ - неадекватный пример тут. А так, маркетинг - часть бизнеса, без него нет продаж. http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk :)

Возвращаясь к Балмеру - может чувак прогадал с тем, на что делать ставку? Ибо редко из конторы без причины выгоняют спеца, благодаря которому акции только росли в цене.

Угу, ему надо было продлить поддержку XP еще на 10 лет и выпилить Metro (а еще лучше - сразу всю Windows 8), тогда он бы получил всестороннюю поддержку акционеров boss911 :)

Цитата:

Цитата yurfed А ты что, пятиклассник, у которого любая личность называется "чуваком"? »

т.е. когда я его мужиком назвал - это твоих эстетических чувств не задело? ;)
Или мне его надо было назвать СЭР - тогда бы ты стал искать в моей родословной британские корни? ;)
Давай чего по теме лучше скажи, флуд не нужен)
Vadikan, слишком радикально. В 8ке достаточно полезных нововведений. Суть не в том. Просто M$ не та контора, в которой выгоняют(ся) с руководящих должностей из-за минутного опоздания на рабочее место. К такому должны быть причины и весьма существенные.

yurfed, опять в нетрезвом виде постил? Мы же договаривались...

ShaddyR, есть факты, что выгнали? Домыслы - оставь себе.

Да вряд ли выгоняют. У Microsoft такая позиция, что на многих сегментах у компании есть только один путь - падать вниз. Например, в сегменте PC у Microsoft доля 90%, и расти уже некуда, а есть только путь вниз. А в сегментах, где Microsoft есть куда расти - компания не растёт (ну тот же Windows Phone). От Балмера требовали раньше смелых шагов, он их сделал (ну что может быть смелее, чем полная смена парадигмы управления ПК?), но всё равно никого ничего не устроило: OEMы ноют, онолитеги ноют, все ноют.

Бороться с Android Microsoft очень сложно по той причине, что OEMам, с лёгкой подачи Гугла, нынче подавай права, а это несколько выбило из колеи Microsoft, которая привыкла контролировать процессы проектирования и вывода устройств на рынок. Посему Майкрософт нужен человек, который способен в некоторых сегментах на ещё более смелые шаги, чем Стив. Потому что, по моему мнению, у Windows Phone перспектив нет вообще в той модели распространения и разработки, которую компания проповедует сейчас. Для Майкрософт непорядок иметь свои ключевым партнёром, обеспечивающим 90% продаж WP-смартфонов, компанию, которая сама еле-еле сводит концы с концами, и у которой уже налички-то не осталось. Потонет Nokia, следом пойдёт и мобильное подразделение Microsoft.

да мне не жалко делиться своими (до)мыслями, я не жадный. Ты можешь привести обратные факты, что он не уволен? Нет? Так позволь мне строить догадки там, где оное и предполагается делать. Идет? ;)
А если тебя коробит сама подобная мысль - это не повод мешать обсуждению данной возможности в теме, которая для того и создана,- можно просто пройти мимо, благо тебе и без того есть, чем заняться.)

Iska, интересное мнение, но меня привлекли финансовые данные (я Голубицкого давно уже не читаю, в т.ч. и по причине того, что он тенденциозен и не стесняется ложных заявлений).
Когда человек не включает в список дивизионов Microsoft Server & Tools (да и вообще не представляет себе разделение по дивизионам) - это недостаток знаний. Когда человек путает оборот (revenue) и доход (net profit / net income) - это клиническая безграмотность.

На самом деле, в Q3 2012 доход MSFT составил $5.11 млрд, а Apple - $8.8 млрд. И если оборот MSFT приведен верно (17.4), то у Apple он был $35.0 млрд.

Сравнивать компании по обороту можно, но нужно понимать, что в большинстве своем Apple продает устройства, а Microsoft - лицензии и сервисы. Кстати, заметьте соотношение оборота и прибыли у компаний.

И про единственный телефончик, который приносит столько дохода, тоже неверно. $22.7 млрд - это оборот продаж iPhone (см. PDF по ссылке), но за Q2! Результаты третьего квартала специально обведены в рамочку, для безграмотных - там оборот составил $16.2 млрд. Доход же от iPhone в документе вообще не указан.

Вообще, у меня есть идея для записи блога под кодовым названием "Как МСФТ зарабатывает деньги". Все данные доступны, нужно только их интерпретировать правильно, а то всякие Голубицкие морочат людям голову цифрами.

@ShaddyR

Тем и кормится ;).

Цитата:

Цитата Vadikan Когда человек путает »

Вряд ли человек, профессионально занимавшийся трейдингом, будет путать такие вещи. Т.е., я не думаю, что тут именно «путать» и «клиническая безграмотность». Эта часть статьи не столь интересна.

Iska, из цитаты выпало про ложные заявления. Я в курсе про трейдинг, потому и прозрачно намекнул, что он намеренно вводит читателей в заблуждение. И мне интересна именно эта часть статьи, потому что там есть факты, невероятно искаженные автором статьи.

Более того, искаженные факты приводятся для доказательства тезисного заявления о том, что Баллмер развалил Microsoft. A дальше, обозначив это как факт, он находит ему объяснение. Причем это объяснение он даже не сам вывел, а просто перевел на русский язык чужие мысли.

В общем, желтуха, но подана под фирменным соусом Голубицкого, а потому - вполне съедобна, да :)

Iska, интересно, не знал о такой схеме. Если действительно так - то г-н Голубицкий очень может быть прав, несмотря на неточности в цифрах и свою интерпретацию русского написания фамилии героя. Скажу больше: о чем бы цифры не говорили, последние ходы M$ подтверждают, что в компании что-то пошло неправильно. Была ли в том (только) Баллмера вина - вопрос на сегодня третий. Но то, что результаты действий руководство компании вряд ли устраивают - по меньшей мере логично. Как они собираются поправлять ситуацию - вот что интересно.

В дополнение к озвученному: Аналитики: Баллмера выгнали из-за провала Surface RT. Сразу скажу во избежание нападок: с оными аналитегами лично не знаком, водовку не пил, документы лично не листал. Так, решил добавить ccылку к своим домыслам. ;)

Однако, развитие темы-то сводится к оффтопу - реально обсуждение перешло к теме Уход Стива Баллмера из Microsoft: самостоятельное решение или вынужденная отставка?. Может, туда сообщения и следует перенести?

Vadikan, думаю, детали увольнения/не увольнения, если оное состоится, мы всё одно узнаем через пару-тройку лет. Особенно, если новый выбор окажется удачным. Детали так или иначе всплывут.

Моё же впечатление

ShaddyR, Vadikan, я умоляю: с препирательствами лучше либо в личку, либо в закрытый раздел. Не публично.

Действительно.