![]() |
Хочу установить Mac OS ...
Чем дольше пользуюсь Windows, тем больше понимаю, что Windows - это худшее, что придумали люди для компьютера. Почему Mac OS? Не знаю. Вижу, что многие хвалят. Да и возможность такая появилась.
Чем я пользуюсь в Windows: 1) Работа с файлами (копировать, записать) 2) Прослушивание музыки 3) Просмотр фильмов 4) Редактирование аудио / видео / фото 5) Игры 6) Интернет 7) Создание установочных пакетов программ Вопрос: чем я НЕ СМОГУ пользоваться в полной мере на Mac OS с вышеупомянутого? Какие есть ограничения по КАЖДОМУ из пунктов на Mac OS по сравнению с Windows? Мои данные компьютера: Processor Name: Intel Core i5-2300 Motherboard Model: ASRock H61M-HVGS Memory Type: DDR3 SDRAM, Total Memory 4 GBytes Video Chipset: nVIDIA GeForce GT 440 (GF108-400) Monitor Name: SAMSUNG SyncMaster B1930N (1366 x 768, 410 x 230 mm, Pixel Clock 85.50 MHz) |
.Vadym., Поставьте Linux!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вывод: я уникальный, ненормальный, криворукий псих. Вы это хотели сказать?
А вот как это относиться к теме, я не могу понять... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
.Vadym.,
Почитай здесь : Установка Mac OS X Snow Leopard 10.6 Retail на PC : http://macpages.ru/publications/usta...4-retail-na-pc Обсуждать , зачем тебе это надо и молоть чушь про "худшую" ОС - Windows, смысла нет. Хочешь Mac OS - так устанавливай и пробуй ! :) |
.Vadym., посмотрите, на торентах можно найти сборки виртуальных машин, у которых внутри уже установленный и настроенный хакинтош.
То есть с их помощью вы можете, оставаясь в Windows, посмотреть на MacOS и пощупать её руками, чтобы сво собственное мнение составить, может у вас она тоже будет Цитата:
Цитата:
Вы много грешили в прошлой жизни и испортили себе карму, закрыли чакры. И теперь, в следующем своём воплощении, за это расплачиваетесь |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
1) сможете
2) сможете 3) сможете 4) сможете (только программы для МАС ОС вначале найдите другие) 5) сможете (но не все игры для виндовс есть и для МАС ОС) 6) сможете 7) хз. вопрос не понятен. MKN, правила форума 3.18: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Надеюсь, скачаю нужный образ, а то будет неприятно, если скачаю, а установить не получиться... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вы пока почитайте что такое МАС ОС http://ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X видео посмотрите - http://www.youtube.com/watch?v=g8S2IelPBHQ |
А вы не скажете, какой скачать образ из первого раза, чтобы не ошибиться? Может в приватном сообщении?
|
|
Спасибо большое. Уже выбираю, откуда качать...
|
.Vadym.,
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
http://images.apple.com/osx/specs/
вот вам технические средства. Так пусть что хотят, то и изменяют. им никто слова не скажет. Однако, на сколько я понял, это только в США где запрещена продажа МАС ОС Х на железо не от Аппле. В России же - как всегда. Ну вы меня лучше знаете... Почему я против хакинтоша: по той же причине, что и многие, здесь на форуме, против гэ-сборок виндовс. Как подтверждение - пункт "Решение проблем" от SoulSide. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
кстати, раз уж коснулись этой темы. Винда тоже экземпляр. но вот штука вся в том, что пользователь покупает не экземпляр - а право использования. Так написано в лицензии. И о силе лицензии (ст. 1235) Цитата:
В случае с МАС ОС - надо будет почитать её лицензию... |
Мда с темы можно только посмеяться.
Кривая Windows - и это говорит обычный пользователь? Можно факты? Нету проблем с Linux? Я посмеялся, там своих тараканов хватит. И далеко не факт что ее не придется пилить после установки. MacOS Хвалят? Кто и за что? Я не увидел в этой ОС нечего особенного. Так же я согласен с exo в том плане что если хотите MAC то его и покупайте. |
Цитата:
|
AMDBulldozer, вы пока привели только одну статью, остальное - только о том, что вы дипломированный специалист. Кстати, в каком направлении?
у меня был семестр об авторском праве, так что не думайте, что вы единственный. Я конечно, не дипломированный в этом профиле, но всё же - зачёт имеется. Цитата:
А теперь о МАСе. Винду я для примера привёл. Вот лицензия МАС 10.8 там на нескольких языках. цитаты из лицензии: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо Игорю Лейко :) |
exo, заверяю Вас, у меня ни секунды не было намерения Вас задеть. И, если у Вас будет такое желание, я с удовольствием продолжу беседу на данную тему в ЛС или во "Флейме".
К сожалению, для того, чтобы подробно растолковать те положения закона, которые Вы трактуете ошибочно, потребуется очень много времени и текста. Мне не хотелось бы утомлять таким откровенным оффтопом уважаемых читателей данной ветки. Но некоторые ремарки я себе всё-таки позволю. Во-первых, Вы почему-то свято верите в незыблемость лицензионного соглашения. Лицензионное соглашение - это обычный договор присоединения, который точно так же как и остальные зачастую содержит заведомо ничтожные положения, умаляющие установленные законом права потребителя. Начну с того, что Ваше утверждение "вся в том, что пользователь покупает не экземпляр - а право использования" не соответствует действительности. И не может соответствовать. Право - нематериальный объект, его купить нельзя. Давайте приведем краткую иллюстрацию, чтобы Вы поняли свою ошибку. Вы знаете, что в случае, если потребитель приобрел компьютер с предустановленным экземпляром ОС Windows (или любой другой коммерческой ОС), он имеет право осуществить возврат этого экземпляра и получить от продавца возмещение стоимости возвращенного товара. Суть дела тут в том, что экземпляр ОС является именно товаром. То есть материальным объектом. В то время как предоставление права пользования является услугой, а возврат услуги невозможен. Идем дальше. Вы пишете: Цитата:
1. Утверждение "приведённая вами статья 1280 касается программ, которыми владеет пользователь" Вы выдумали сами. Нигде в ГК Вы подобной катахрезы не найдете. Почему? Потому что программой нельзя владеть. Владение есть хозяйственное господство над вещью. Программа с одной стороны не является вещью, а с другой, над ней невозможно господствовать. Вы господствуете над программой? В таком случае, воспользуйтесь своими правами собственника для того чтобы физически воспрепятствовать мне изготовить контрафактный экземпляр Вашей программы. Не можете? Какой же Вы после этого "господин". 2. Apple утверждает, что ПО является её собственностью? Apple лжет. Программа, по российским законом, не может быть собственностью - она нематериальна. Для неё невозможно осуществление основополагающей триады прав собственности - прав пользования, владения и распоряжения. Данная программа содержит объекты интеллектуальной собственности. Но интеллектуальная собственность имеет ровно такое же отношение к просто собственности как морская свинка к свиньям и морю. В то же время, к примеру, в США законодательство относит интеллектуальную собственность к одному из видов собственности. Просто достаточно специфичному. Как, скажем, право собственности на животных в России. И так далее. Поверьте, первоначально я не хотел связываться с Вами в этот спор не в связи с желанием Вас задеть или недостатком аргументов, а по гораздо более прозаической причине - он будет очень длинным, нудным и, как я подозреваю, Вы будете с кровью выдирать цитаты откуда попало, а потом давать им Ваше собственное толкование (Вы это уже делаете), которое мне придется долго опровергать и растолковывать. |
Цитата:
Vadym, Вы как и многие обычные "пользователи" не знаете, что на MAC OS нет кучи крякнутых программ, нет тысяч форумов с разъяснениями по его работе. ИМХО - большинство продуктов Apple на 60% пиар. |
Вопрос по поводу (прошу прощения, что не совсем в тему, но оч. интересно... :
Цитата:
Продавец ведь уже не должен (не сможет) повторно активировать возвращаемую вместе с ПК, ОС ? Номер ОС вполне может быть "изъят" и использован покупателем... Как, в таком случае будут возвращаться деньги (и будут ли ) за эту ОС ? |
Цитата:
|
AMDBulldozer, exo, Тема которую вы завели очень интересная, если вы не против то может заведете отдельную тему а не ЛС? Рад буду почитать :)
SoulSide, Автор. А вы ее не засорили своим постом? AMDBulldozer, Если мне память не изменяет то вернуть активированную Windows уже нельзя. |
Спасибо всем за отклик. Вопрос решён.
Оффтоп, пожалуйста, не здесь. А то тему немножко засорили... |
Цитата:
|
AMDBulldozer,
Цитата:
|
Цитата:
С какой такой юридической стати, пользователь после установки этой галки после какого то сомнительного текста, несёт за этот текст ответственность и должен соблюдать всю ерунду в нём написанную ? Или всё же... ps Если кто то подписал, скажем соглашение (соблюдя все условности), что он обязуется слетать на недельке на Луну (причём, сегодня это ведь не из области фантастики, были бы деньги) или совершить ещё какое либо абсурдное, но практически, реальное действие - этот человек , что несёт юр. ответственность за свою закорючку под текстом подписанного бредового соглашения ? :) И будет ли на такого человека распространяться поправка, что подписался он под лиц. соглашением в соcтоянии аффекта или под давлением (свидетели будут) ? :) Ведь, скажем, при совершении убийства этот фактор учитывается... :) |
Цитата:
|
по просьбам создал тему Лицензии и ГК MAC OS X
Буду рад, если AMDBulldozer объяснит значения статьи, и в двойне буду рад примерам судебной практики. |
А теперь, пожалуйста, удалите отсюда свои все сообщения, которые не по теме (это я ко всем).
|
Vadym, вы бы завели себе ЖЖ, да там и задавали вопросы. Там удобно - вы сами можете удалять комменты, которые вам не по нраву.
|
Цитата:
А насчёт вопросов - так это вы, модераторы здесь главные. Так что, если вы считаете, что тема НЕ УШЛА в оффтоп, значит так и будет... |
Цитата:
|
Vadym, Смотрите сами под ОПК 3.17 не попадите :)
|
Цитата:
|
Время: 23:15. |
Время: 23:15.
© OSzone.net 2001-