Стоит ли добавить памяти?
Заметил что все игровые компьютеры в данный момент оснащены 8ГБ памяти минимально. Для чего нужно столько? У меня максимально задействовано было только 3.5Гб при игре в Battlefield 3 на Ультрах.
Есть 4ГБ памяти -> клац. Остальное железо в конфе... Разогнаны до 1866
Нужно ли докупить ещё 2 такие же планки? Цена вроде копеешная..
|
Feyrmor, Если не хватает - покупайте, а если хватает, то зачем????
|
Цитата:
Цитата Feyrmor
Нужно ли докупить ещё 2 такие же планки? Цена вроде копеешная.. »
|
разве что из-за выделенного - хуже от этого не будет. Лучше - ненамного, но станет: у тебя х64, потребление процессами в которой выше, чем у х86. Опять же, игры - тот же WOT на максимуме или Crysis2 с дополнением HD Textures желают видеть ОЗУ выше 4.
|
LehaMechanic |
03-01-2013 15:45 2058146 |
Цитата:
Цитата Feyrmor
Для чего нужно столько? »
|
По соображениям кратности. 4Гб уже как бы предел - ещё чуть-чуть и перестанет хватать, а 6 ГБ вроде как ни туда ни сюда - зачем лепить 3 планки по 2ГБ, если можно воткнуть 2 по 4 (ну или 4 по 2 для ровного счёта). Кроме того "игровой" компьютер можно использовать и не только для игр, это тоже надо учитывать.
|
Leha Ares, так автор и собирается добавить еще 2х2, собсно...
|
LehaMechanic |
03-01-2013 16:13 2058170 |
Да я не про автора, а просто предполагаю, почему с магазина новые компьютеры чаще всего несут на борту именно 8 ГБ, а не 6 например. Себе я бы не стал ставить ещё две плашки по 2Гб, хватает и 4-ех
|
Таки добавил, теперь 12ГБ
|
Цитата:
Цитата Feyrmor
Таки добавил, теперь 12ГБ »
|
ты компутерный магазин грабанул? ;) На кой столько ? Шоб былО?
|
LehaMechanic |
06-01-2013 02:30 2059988 |
Это называется всё понял и сделал по-своему :)
|
Решился взять топовый компьютер от DELL, но у всех действительно топовых на борту 32 Гб.
Поставщик честно предупреждает, что ОС c таким объёмом работать пока не умеет, но "настойчиво рекомендует" именно 32 Мб. Брать буду всё равно - хотя бы процессору не так холодно будет.
Вопрос: существуют ли программы, позволяющие использовать старшие 16 Гб. из под Windows 7 pro ?
Желательно, чтобы умела за Windows "страницами играть", или , на худой конец, хотя бы виртуальный диск (через дырку в адресном пространстве).
Три дня честно "лопатил" сеть, но даже намёков на подобное не нашёл. Может не там искал?
|
Цитата:
Цитата SimonovSM
Поставщик честно предупреждает, что ОС c таким объёмом работать пока не умеет »
|
Видимо, поставщик не слышал о существовании 64х разрядных систем, которые спокойно работатют с объемами ОЗУ, гораздо больше чем 32г
|
Цитата:
Цитата SimonovSM
Поставщик честно предупреждает, что ОС c таким объёмом работать пока не умеет »
|
Цитата:
Цитата SimonovSM
существуют ли программы, позволяющие использовать старшие 16 Гб. из под Windows 7 pro ? »
|
И "поставщик" странный и обладатель "Windows 7 pro" тоже странный - вообще то Win7 Prof, Enterprize и Ult поддерживают до 192ГБ.
Цитата:
Цитата SimonovSM
Три дня честно "лопатил" сеть, но даже намёков на подобное не нашёл. Может не там искал? »
|
Скорее всего вы не то ищите... "дырка" какая то в адресном пространсве, "страницами играть"... наверное мы о разных Windows говорим.... А про ram-диск... лично мое мнение - бесполезная это штука, что на него не засунь... какой то эффект есть только в очень узкоспециализированных вещах, например разместить на нем кэш пререндеров Lightroom или Photoshop Temp туда кинуть...
Цитата:
Цитата ShaddyR
Опять же, игры - тот же WOT на максимуме или Crysis2 с дополнением HD Textures желают видеть ОЗУ выше 4. »
|
Вот здесь, если не трудно, поподробней можно? Это уже x64 битные игры? F nj я сам в игрушки не играю, но всем говорю, что 32-битная игра больше 4-х ГБ и в x64 ОС получить даже теоретически не может, на практике и больше 3-х ГБ не потребляет. Буквально на днях об этом спорил Клуб экспертов THG.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор оперативной памяти.
|
minos66,
Ранее с таким объёмом ОЗУ работать не доводилось, поэтому и обратился к специалистам. Спасибо за помощь. :good:
Мне комп не только для игрушек. Учитывая, что суточный архив параметров (который я лопачу на работе) вестит 12-14Гб. и всё будет "работать само", то эта память мне не лишняя.
|
Цитата:
Цитата minos66
что 32-битная игра больше 4-х ГБ и в x64 ОС получить даже теоретически не может, на практике и больше 3-х ГБ не потребляет »
|
касательного того же Crysis'а:
Цитата:
32-битный рендерер (как DX9, так и DX10) «подгружает» более детализированные версии текстур уже после того, как движок Crysis загрузил сам уровень и отдал управление в руки игрока.
Более того, эти «подгрузки» осуществляются не только на старте уровня или в момент загрузки сохранения, но и после, непосредственно в процессе игры. Стоит вам «отвернуться» от горы на горизонте, а затем резко развернуться обратно — и вы сможете лицезреть эффект «подгрузки» более детализированных текстур повторно.
Другими словами, налицо результат работы алгоритма LOD, упрощающего ненужные в данном конкретном кадре ресурсы, чтобы сэкономить драгоценные мегабайты доступной 32-битным приложениям оперативной памяти.
Да, как вы уже поняли, в 64-битных версиях рендереров этот алгоритм отсутствует — игра всегда и для всего использует ресурсы (текстуры, модели) наивысшей детализации (видимо, потому, что экономить ОЗУ 64-битному приложению не нужно, у него её — хоть залейся).
|
( i3D-Quality - Под микроскопом - Ноябрь 2007 - Crysis)
Не скажу, какова реализация рендерера, но в 32-й 7-ке оригинальный ехе-шник игры Crysis2 не дает возможности использовать hd-текстуры, вне зависимости от кол-ва установленной оперативной памяти - видимо, проверяется битность. А сколько он сможет использовать в 64-битной с настройками уровня Ультра - не проверял, не на чем было)
|
Время: 23:50.
© OSzone.net 2001-