Некорректная нумерация разделов
 

Здравствуйте.

Был жесткий диск размером 640 ГБ следующей структуры:
1-й раздел раздел восстановления от производителя. 8 ГБ. Без буквы. partition 1. Основной.
2-й раздел. Раздел с Windows7. 195 ГБ. Partition 2. Основной, активный. Установлен загрузчик и мультизагрузка.
3-й раздел. Раздел с Windows XP. 200 ГБ. Partition 3. Основной.
4-й раздел. Раздел под данные. Фактически не нужен.
и Оставшееся место - неразмеченное дисковое пространство.

Цель:
удалить лишние разделы, изменить размеры разделов с операционными системами, и разместить их рядом так, чтобы суммарный объем разделов не превышал половины объема жесткого диска.

Действия:
C помощью Acronis Disk Director был удален 1-й и 4-й раздел.
2-й раздел был просто урезан и перемещен в начало диска. Размер 3-го раздела был изменен на 130 ГБ.

После восстановления мультизагрузки с помощью bcdedit - структура следующая:

1-й раздел Windows 7. Partition 1. 130 ГБ. Основной, активный. Установлен загрузчик и мультизагрузка.
Неразмеченная область в размере 8 ГБ.
2-й раздел windows XP. Partition 2. 160 ГБ. Основной.
Оставшееся место - неразмеченная область.

После перезагрузки, обе системы и мультизагрузка работают отлично.


Теперь нужно поставить раздел 1 и 2 рядом, что я и сделал.
Теперь структура еще интереснее:
1-й раздел Windows 7. Partition 2. 130 ГБ. Основной, активный. Установлен загрузчик и мультизагрузка.
Неразмеченная область в размере 8 ГБ.
2-й раздел windows XP. Partition 1. 160 ГБ. Основной.

Т. е. изменились номера партиций!!!
Это в свою очередь отразилось на загрузке XP...

Ну и собственно вопросы:
Как так получилось, что номера партиций были изменены?
Почему физически вторая партиция оказалась первой, а первая второй?

Каким образом можно изменить номера партиций в произвольном порядке?

Всем спасибо за внимание.

юзер-качатель, юзер-качатель, Создайте из неё раздел и присоедините его к любому из основных разделов, чтобы не болтался.
Каким образом?
юзер-качатель, Оно вам надо? Точно доиграетесь, что будете восстанавливать данные.

Здравствуйте. Спасибо за ответ!

Как? И в чем суть?

Система-XP грузится, но пользователи не отображаются...

К сожалению надо... Если бы не надо было не спрашивал бы. Бекап винта заготовлен заранее. после восстановления с бекапа все работает нормально.

Моя основная цель затрукриптить проприетарные оси и поставить основной системой линукс. Поэтому нужно место.

Ну тем же acronis например, я так понял он у вас имеется. Создаёте им из неразмеченного пространства раздел, а затем при помощи опции - объединить раздел указываете том с которым хотите его объединить. Ну а зачем, чтоб ваши 8Гб. просто так не висели.
Т. е. у вас в данной ОС несколько пользоватлей, но они не отображаются на экране выбора пользователей или что?
Наверное я что-то не понимаю в вашей логике... но когда я ставил себе ASPLinux с дистра, наряду с установленной у меня уже на тот момент XP и Вистой, то просто создавал раздел под Линукс, при установке выбирал его. Далее установка, Линукс прописывал свой grab-загрузчик который в свою очередь позволял выбирать что загружать. Либо Линукс (по умолчанию), либо если в течение по моему 10 сек. нажать на клавиатуре стрелку вниз, можно было выбрать либо ХР либо Висту.

После изменения места положения раздела с Windows XP ядро загружается, но не отображаются пользователи.

Проблема в следующем:

в реестре, в ветке HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/MountedDevices в параметре \DosDevices\[буква системного диска:]
- либо буква раздела не соответсвует букве присвоенной системой автоматически судя по подписи раздела.
- либо подпись партиции не соответствует фактической подписи.

Поскольку до манипуляций с разделом подпись раздела сохранялась, а после перемещения раздела - изменилась, соответственно изменилась и буква.

проблема решается следующим образом - необходимо назначить вручную букву диска партиции с новой подписью в старой системе.
Для этого нам нужно:
1. Иметь возможность загрузится в рабочую ОС.
2. Знать подпись партиции
3. Назначить букву системного диска и исправить подпись у системной партиции на актуальную в реестре старой системы, которая не грузится.

Узнаем подпись партиции.
1. Загружаемся в рабочую систему
2. Находим диск по содержимому и запоминаем букву, ибо раздел с новой подписью монтируется с новой буквой.
3. Заходим в HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/MountedDevices смотрим подпись в параметре /DosDevices/[Буква, которую запомнили]:
4. Копируем значение.

Загружаем куст реестра глючной системы:
1. Выделяем HKEY_LOCAL_MACHINE
2. Файл -> загрузить куст...
3. Выбираем на диске нерабочей системы файл system в папке windows/system32/config
4. обзываем куст каким-то именем.
5. заходим в MountedDevices и изменяем подпись у параметра /DosDevices/[буква системного диска нерабочей винды]:
6. Файл-> выгрузить куст...
7. Перезагружаемся
8. ???????
9. PROFIT!!!

На HDD имеются 4 раздела: 1 Recovery (раздел восстановления, в ОС не отображается), 2 Установлена Windows 7 (С), 3 На этом разделе Windows Vista (D), 4 Основной раздел (используется для хранения ISO образов Windows Vista, в ОС не отображается).
В CMD раздел, расположенный в конце HDD, обозначен как 3 (4-й Основной раздел).
Вопрос: как можно исправить?

В таблице разделов, в MBR, поменять местами строчки, соответствующие 3 и 4 разделам.
Если сами не справитесь, то давайте скрин нулевого сектора.

А что это изменит, кроме того, что порядок строк поменяется....???...

IMHO порядок разделов есть порядок, диктуемый LBA....

Tau_0, вопрос о перемене номеров разделов задал не я, вот у Evgeny_ и спросите, для чего это ему нужно. Я лишь ответил, как это сделать.

Увы, не знаю. Напишите, пожалуйста, команды, либо дайте ссылку на доп. материалы.

Можно открыть ваш физический диск (HDD) в любом Hex-редакторе, а ещё понятнее, пожалуй, открыть его в бесплатной программе BootIce.

Tau_0, объясните, из-за чего не по порядку?

olen6, BootIce v.0.8.1, view sector.

Я считал, что порядок следования строк в PT (Таблице разделов) неважен...
--- Мол по любому с ними правильно LDM (Logical Disk Manager) разберётся...
Но olen6 написал, что порой разница есть. --- Может он и прав --- не знаю...???...

Я бы показал Вам как переставить строки в форматном просмотре дискового редактора, например, WinHex, DMDE,… В WinHex из-за copy/past мне показать перестановку записей/строк/входов PT несколько сподручнее…

Но Вы показали только картинку с Hex дампом LBA = 0, а сам файл с дампом сектора. Не прислали, хотя olen6 его просил…

Если пришлёте файл, то так и быть на картинках подробно покажу, а без этого слишком много букаффф надо писать… --- Пениво мне без файла…

Но посмотрите в вики картинку под заголовком
Классическая структура главной загрузочной записи (MBR)

См. Главная загрузочная запись

И сами сразу поймёте...:)

Evgeny_, вам нужно данные, обведённые в красную рамку (4 раздел) разместить ниже, в то место, которое обведено жёлтым (3 раздел). Данные из жёлтого, соответственно, разместить в красной рамке.

Короче, не знаю, понятно ли объяснил, но должно получиться так, изменения будут только в двух нижних строчках, их обвёл в красную рамку.

Закрыть BootIce, он предложит сохранить изменения, согласиться на замену, перезагрузка. Всё.
Где вы такую древнюю версию BootIce откопали?
Tau_0, я специально не стал у него просить дамп и сам править. Хотелось, чтобы человек сам, своими руками это сделал. Чтобы не осталось это для него загадкой, что же там такого таинственного я сделал.

Я понимаю, что Вы сделали...:), но мне непонятно почему важен порядок строк. А место на кибере, где Вы с этим столкнулись, я не нашёл...:( Хотя допускаю, что на этапе загрузки всякое может приключиться ...

PS По идее LDM на основании MBR/PT формирует другие более сложные таблицы в оперативной памяти. С этими блоками должен работать драйвер Windows, --- зачем ему всякий раз лазить в LBA:0...???...

Спасибо, --- посмотрел...
Да, там на кибере и GPT и проблема с загрузкой с заводской среды восстановления... А сам Winows в обычном режиме вроде прекрасно загружался, да и разделы/томы тоже были доступны... --- С этим проблем не было..

Но согласен с тем, что порядок следования разделов в конкретном случае на кибере был существенен...

XP нумерует разделы по номерам строк в PT/MBR - и при их перестановке ntldr скажет, что система не найдена!!! Лично сталкивался много раз. Так что логичнее всего расставлять строки в таблице разделов по порядку возрастания LBA. Есть даже какие-то программы, позволяющие в 2 клика мышью "fix partitions order in MBR".

Может быть и так. Но у меня под рукой нет XP, а есть Seven…

Интереса для с помощью WinHex на Seven перетасовал записи в MBR/PT с правильного порядка на непоследовательный.
Было --- См. картинку PT_1234
Стало --- См. картинку PT_3412

Сохранил изменённый LBA=0 и перезагрузил машину.

Чисто внешне отлично ВСЁ загрузилось.
См. скрин окна из Управления дисками…
И в Компьютере/Експлорере ничего не поменялось. Просто отлично…!!!...
См. картинку diskmgmt.

Но когда посмотрел картинку Разделы диска из DMDE, то озадачился:
1. Зачем-то Windows прописал воот-сектор в LBA = 2344
И теперь как реликт DMDE показывает в пределах первых 100 MiB. некий том. --- Его ранее не было… --- я его в красную рамку поместил.

2. Но самое большое непонимание у меня вызвал том в синей рамке. Особенно позабавило и напрягло отрицательное значение FirstLBA…
См. Картинку New._Parts

Строки в PT я вернул к “правильной” последовательности. Но это не помогло --- отрицательное смешение первого реликта так и осталось…
Что Вы по этому поводу думаете…???...

Для полноты картины нужно правой кнопкой сделать "Подробно", а ещё включить "Таблицы". И чтобы на заднем плане видеть таблицу разделов. Картинку приложил, думаю, прояснит.
"Зачем-то Windows прописал воот-сектор в LBA = 2344"
Возможно, просто какой-то загрузочный сектор сохранён в файле. Типа система заприметила изменение разметки, сохранила что-то для себя, а потом сравнивает, на месте ли... Гляньте, какой файл оккупирует этот сектор. Кластер 37 на первом разделе.У меня никогда не бывало MасOS_X и т.п., но DMDE тоже показывает в найденных кое-какую странность (HFS+). Возможно, сектор, в котором найден подобный реликт, принадлежит какому-то файлу существующего раздела.

Да уж куда подробнее...???...
1. Есть две разные PT. С этим и ёжик разберётся... Extended раздел не расшифровывал --- это избыточно. Бессмысленyо смотреть EBRs (я и в WinHex, исходя из определения Extended раздела это легко очень подробно распарсить могу…) --- там ничего интересного нет, но если хотите...
См. картинку.
2. Скрины Окна Разделы диска из DMDE и из Управления дисками теперь одинаковы для обеих таблиц. --- Ну не сделал я скрин до перетасовки строк в PT...:(, а теперь бессмысленно --- поезд ушёл...

ЗЫ У меня нет проблем с работоспособностью системы. --- Мне интесно узнать зачем прописалась копиия бута и почему у DMDE сносит крышу...

kickman, гляжу у вас там Linux'ы установлены. Может вам установить/восстановить загрузчик GRUB и не мучаться? Тогда у вас будет загрузочное меню со всеми системами, которые у вас установлены.
Если меню загрузки нет, грузитесь с Live Ubunte\Lubuntu и выполните
Смотреть
"После установки Windows"Это не важно после чего, но таким образом вы восстановите всю загрузку.

Tau_0,
1. нет-нет, мне Extended не нужно.
2. Что находится в кластере 37 на первом разделе (старт в секторе 2048)? Прочитайте, я же писал об этом. А вот насчёт DMDE уместно пригласить автора к обсуждению, думаю, он прояснит.
На мой взгляд, лучше найти больше, чем меньше :).С загрузкой у меня проблем нет :). Но за внимание благодарю. И совет дельный. Я его давным-давно применил.
У меня загрузчик GRUB4DOS в разделе FAT32. Из него можно выбрать загрузчики GENTOO, UBUNTU с их собственными меню, NTLDR, CMLDR, IO.SYS, BOOTMGR, загрузку с дискеты, с разных образов, перезагрузку, выключение ATX, и всего более 30 вариантов, я уж все и забыл. Они у меня вписаны в меню, могу конфигом поделиться. Из каждого меню загрузки Linux и Windows у меня есть возврат обратно в GRUB4DOS, и в boot.ini прописаны тоже несколько вариантов загрузки, включая win2000, wXP, консоль восстановления, DOS, и возврат в GRUB4DOS. В меню DOS тоже мультиконфигурация... У меня долго была DOS 6.20, там я многому научился. Работал ещё и в DOS 3.20 и 3.30, а живьём видывал и DOS 2.0 с дискеты, но работать в ней не стали, ибо была уже 3.30 :), которую чуть позже обновили на 5.0, и потом уже на 6.20.