Не могу выбрать бюджетную AMD карту
 

Помогите выбрать карту с (поддержкой):

• cокетом AM3 или AM3+

• встроенным видео (любое)

• встроенным аудио (относительно качественное, от 5.1)

• core unlock

• поддержка памяти DDR3

• частота шины от 1333 МГц

• Sata 2 или 3

• формфактор любой

• производитель любой

Стоимость 50 - 70 долларов.

а какие цели использования ? что уже куплено ? может просто взять что-то на сокете F1 ?

samara1532, Цель - игровая система с качественным звуком. Не куплено пока ничего, поэтому и решил начать с материнской платы. Про Socket FM1 почти ничего не знаю - ушел на википедию...

ну звук в платах всегда был посредственным . зависит что вы от звка хотите и через что будете его слушать
ну тогда наверное оптимальнее взять на АМ3+

Это откровенно мало для нормальной платы .

GIGABYTE "GA-MA78LMT-US2H"
ASUS "M5A78L-M/USB3"


но с поддержкой ам3+ :

MSI "880GMA-E35(FX)"
а лучше
GIGABYTE "GA-880GMA-USB3"

Через F&D F-6000.
а чем F1 хуже AM3+?
Я готов заплатить за материнскую плату до 150 долларов, но не уверен что оно того стоит.

ну там процессоры по проще , но видео хорошее и т.д. . для не игрового варианта очень хорошее предложение .
ну 150 это много . но советую купить что-то полноценное . GIGABYTE "GA-880GMA-USB3" это хорошая плата начального уровня . с поддержкой ам3+ , имеет все вкусности старших моделей . стоит около 90 у.е.
за 50-70 получаются уж сильно урезанные платы .

встроенный звук не раскроет все возможности данной системы .

а какая недорогая звуковая карта раскроет в полной мере?взял на заметку.

permas, и
обычно- несовместимые вещи.
Кроме того - ориентировочно, во что собираешься играться и с каким качеством? Может, начнем с этого + указание бюджета?

из не дорогих

Asus Xonar DX/XD

ShaddyR, Я не геймер и не гонюсь сломя голову за потрясающими ощущениями, хотя не против их испытывать. Хочется не испытывать дискомфорт. Из видео планирую взять HD6770.

кстати советую в гуле покурить обсуждения это карты . для полного раскрытия возможностей нужно крутить настройки .

permas, или нам гадать, по каким критериям и что к чему подбирается?

ShaddyR, Если обобщенно на все компоненты (МП, память, процессор, звук, БП, ЖД), без внешнего видео, то бюджет до 400 долларов, к тому же хотелось бы сэкономиить, но не на качестве.

samara1532, F&D F6000 имеет формат DTS, а Ксонар - долби, дтс в характеристиках просто не нашел. Не является ли это проблемой?

Тогда без вариантов FM1 - недорогой A6-3650 позволит сэкономить на видяхе и даже как то поиграть (естественно с определёнными ограничениями), зато глядишь и на Asus Xonar DX/XD денюжки хватит - тоже ведь штука не дешёвая.

плохо искал

нет . но в любом случае системы нужно настраивать . и не поленись почитать соответствующие форумы . и читать мануал .

На GIGABYTE GA-880GMA-USB3 вроде нормальное встроенное видео- аппаратно поддерживает HD видео. Я действительно в растерянности.

Внимание, вопрос: Liano тоже поддерживает только частоту шины в 1333 Мгц, или здесь шину можно шире?

К тому же Asus Xonar DX обрабатывает звук программно, следовательно процессор нужно выбирать тщательнее..

какую выставишь , такая и будет .

Я все же больше склоняюсь к третьему сокету, а конкретно ко второму фену 9хх.

Несомненно Фен - лучше, но:
1) он дороже, а у Вас бюджет - , а тот же 955 фен стоит больше 4к руб, а ведь к нему нужны материнка и видяха.
2) Как не крути, а Фен (как и Llano) - устаревший проц на устаревшей микроархитектуре K10 (ну если точнее K10.5) и покупать это с запасом на будущее ... ИМАО - Фен это не Квад 6600, который после разгона даже спустя 4 года после своего выпуска (квад был выпущен в 2007-м) вполне не плохо выглядит на фоне тех же Фенов.
3) Опять же ИМХО покупка Фена может быть оправдана только если вы покупете проц на сегодня (через пол года - год поставить что то другое) или если Вас не интересуют игры, потому как лично мне абсолютно ясно, что требования к железу у будущих игр будут более высокие чем сейчас, ну и есть ещё вариант так же оправдывающий покупку фена - финансовые ограничения, а комп нужен сейчас.

Так что, теперь бульдозер только стоит покупать?)

Сейчас у меня стоит мат плата ASUS TUS L2 C, и уже четыре года, так что фен прослужит мне хороший срок.

Зачем? ИМХО бестолковый булыжник дорогой как интел, и сливающий ему (интелу) по полной. Шансы что его доведут до ума (в разумные сроки) не велики.
Ещё раз, если не играть в тяжёлые игры - то да, если совсем не играть, то срок будет фантастический (обычные приложения типа ворд+ексель+нетсерфинг не требовательны к железу). Поймите низкие системные требования современных игр обусловлены физическими возможностями современных приставок - процы там не плохие, а вот видяхи - прошлый век (Вариации на тему Radeon HD2900 и GF7800), вот и используют игроделы старенький Unreal Engine 3 - неужели вы думаете что лучше движка не нашлось, но нынешнему поколению приставок жить осталось не долго, и это не мои домыслы - PS4 выходит через несколько месяцев, а значит и ХЭ-Коробка ждать себя не заставит, и прощай UE3 и прочие ему подобные динозавры, а вместе с ними и низкие системные требования. По этому я и говорю хотите сэкономить "Llano вам в помощь", а на фене вы за бюджет вылетите на счёт раз, ибо сам фен не дёшев ссыль я давал, хорошая материна под АМ3+ (можно и на АМ3 но у него перспектив совсем нет) тоже стоит не хило (особенно если брать материну под 990-й чипсет), и видяха - тоже стоит денег, а вы ещё и Xonar хотите ... естественно если набить комп бюджетным гуаном имени Biostar-Palit-Gembird - то в бюджет уложитесь даже на метровую свечку в церкви хватит - что бы всё это включилось. :)

PEBN3OP, Дак я планирую купить фен, но не покупать пока видео. А потом, когда кеш снова зазвенит, купить видеокарту. Теперь смотрю на радеон 6850.