melnik |
31-07-2003 11:21 118228 |
Хочу купить себе новий винт, но в раздумьях. Мне советуют WD, но другие говорят что они плохо работают. так имеет смысл брать WD или что-то другое.
2.скажите большая разница между 2мб буфером и 8 мб буфером и какой лучше брать.
|
Siava one |
31-07-2003 11:40 118229 |
melnik
Почему не брать? Бери, хорошие винты. А 8Мб хоть особо прироста не дают, но всё равно бери.
|
Danilo |
31-07-2003 12:47 118230 |
Очень хорошие винты - быстрые, надежные, и достаточно тихие. Я бы брал именно WD, причем четкой разницы в производительности между 2 и 8 Мб WD нет - в одних тестах лучше 2, в других - 8 Мб. Вообще, считается что 8 Мб рулит, но они и дороже ~ на 10$
|
В Москве на них дают гарантию в 2.5 года, против года на обычные (с 2 мб кэшем)
|
Dekker |
31-07-2003 14:25 118232 |
на винты JB т.е. с 8М кешем гарантия три года, прирост 8М против 2М кеша примерно (на глаз :)) более чем в полтора раза по быстродействию.
|
Danilo |
31-07-2003 14:54 118233 |
|
MaxKelada |
31-07-2003 21:52 118234 |
Если постоянный свист винта не пугает, то бери.
|
Dekker |
01-08-2003 11:12 118235 |
MaxKelada
постоянный свист ? гм ... я вообщето такие свистящие выбраковываю на основании нарушения балансировки.
|
ANDREY 452 |
01-08-2003 19:39 118236 |
Бери Western Digital 120Gb 8Mb Cache, кто знает может он в других тестах себя лучше покажет с 8Mb Cache а взять не помешает. Но будеш знать что берёш хороший, качественый и тихий продукт!
|
melnik |
02-08-2003 14:35 118237 |
Последний вопрос:
Почти купил себе 80гбт с 8мбт кешем(будт во вторник)
Посоветуйте как лучше его разбить то есть по сколько Заранее спасибо
|
Dekker |
02-08-2003 18:44 118238 |
melnik
дык как обычно, системный раздел гигов на пять, остальное под инфу, это я так поступаю ... ой счаз флейм пойдет.
|
Siava one |
02-08-2003 19:28 118239 |
melnik
Лучше на системный не меньше 10-и.
|
Мои поздравления - отличный выбор!
И работает стабильно, и гарантия 3 года. А 8 мег приодятся если с бооооольшими файлами (видео, например) работать будешь.
И, народ, не скупитесь на кулеры (а хоть и самопальные) для хардов!
|
bgg0408 |
04-08-2003 01:51 118241 |
to Guest
А как насчет кривой работы с 8МБ-кэшем? Или WD уже все исправила? Это то же, что пытаться рыбачить маленькой удочкой в море.
|
Siava one |
04-08-2003 13:09 118242 |
Guest
Цитата:
8 мег приодятся если с бооооольшими файлами (видео, например) работать будешь.
|
Странно, я всегда думал, что большой кеш ускоряет работу с мелкими файлами... :confused:
|
melnik |
04-08-2003 14:19 118243 |
Мне тоже кажется что 8 мегабайт пригодятся при работе с маленькими файлами.:biglaugh:
|
melnik
Цитата:
Мне тоже кажется что 8 мегабайт пригодятся при работе с маленькими файлами
|
Когда работаешь под ДОС ...
|
Absolut |
05-08-2003 00:23 118245 |
почитаешь типа, смешно и грустно
я разбил 80 гигов на три раздела но 25 гиг
учтите что реальный размер 80 гиг меньше и составляет 74.5 гб
|
Это ты ещё 200 гигабайтных не видел...
Вот где смех и грусть...
|
Malefix |
05-08-2003 01:16 118247 |
У меня стоит WD уже 4 года и вроде еще ничего.
|
Koschej |
05-08-2003 12:48 118248 |
Я бы разбил на 10 под винду, 30 и 40 под инфу. У меня тоже 80 гигов, только Samsung.
|
Время: 01:27.
© OSzone.net 2001-