Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   western digital (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=20571)

melnik 31-07-2003 11:21 118228

Хочу купить себе новий винт, но в раздумьях. Мне советуют WD,  но другие говорят что они плохо работают. так имеет смысл брать WD или что-то другое.
2.скажите большая разница между 2мб буфером и 8 мб буфером и какой лучше брать.

Siava one 31-07-2003 11:40 118229

melnik
Почему не брать? Бери, хорошие винты. А 8Мб хоть особо прироста не дают, но всё равно бери.

Danilo 31-07-2003 12:47 118230

Очень хорошие винты - быстрые, надежные, и достаточно тихие. Я бы брал именно WD, причем четкой разницы в производительности между 2 и 8 Мб WD нет - в одних тестах лучше 2, в других - 8 Мб. Вообще, считается что 8 Мб рулит, но они и дороже ~ на 10$

Tigr 31-07-2003 13:56 118231

В Москве на них дают гарантию в 2.5 года, против года на обычные (с 2 мб кэшем)

Dekker 31-07-2003 14:25 118232

на винты JB т.е. с 8М кешем гарантия три года, прирост 8М против 2М кеша примерно (на глаз :)) более чем в полтора раза по быстродействию.

Danilo 31-07-2003 14:54 118233

Dekker
Глаз - понятие субъективное. Лучше глянь сюда: http://www.ixbt.com/storage/wd1200-2000.shtml
В синтетике 8 Мб буфер у WD 120 и 200 Гб пролетает. Полагаю, у 80 Гб картина та-же.

MaxKelada 31-07-2003 21:52 118234

Если постоянный свист винта не пугает, то бери.

Dekker 01-08-2003 11:12 118235

MaxKelada
постоянный свист ? гм ... я вообщето такие свистящие выбраковываю на основании нарушения балансировки.

ANDREY 452 01-08-2003 19:39 118236

Бери Western Digital 120Gb 8Mb Cache, кто знает может он в других тестах себя лучше покажет с 8Mb Cache а взять не помешает. Но будеш знать что берёш хороший, качественый и тихий продукт!

melnik 02-08-2003 14:35 118237

Последний вопрос:
Почти купил себе 80гбт с 8мбт кешем(будт во вторник)
Посоветуйте как лучше его разбить то есть по сколько Заранее спасибо

Dekker 02-08-2003 18:44 118238

melnik
дык как обычно, системный раздел гигов на пять, остальное под инфу, это я так поступаю ... ой счаз флейм пойдет.

Siava one 02-08-2003 19:28 118239

melnik
Лучше на системный не меньше 10-и.

Guest 04-08-2003 01:34 118240

Мои поздравления - отличный выбор!
И работает стабильно, и гарантия 3 года. А 8 мег приодятся если с бооооольшими файлами (видео, например) работать будешь.
И, народ, не скупитесь на кулеры (а хоть и самопальные) для хардов!

bgg0408 04-08-2003 01:51 118241

to Guest
А как насчет кривой работы с 8МБ-кэшем? Или WD уже все исправила? Это то же, что пытаться рыбачить маленькой удочкой в море.

Siava one 04-08-2003 13:09 118242

Guest
Цитата:

8 мег приодятся если с бооооольшими файлами (видео, например) работать будешь.
Странно, я всегда думал, что большой кеш ускоряет работу с мелкими файлами... :confused:

melnik 04-08-2003 14:19 118243

Мне тоже кажется что 8 мегабайт пригодятся при работе с маленькими файлами.:biglaugh:

mzu 04-08-2003 18:08 118244

melnik
Цитата:

Мне тоже кажется что 8 мегабайт пригодятся при работе с маленькими файлами
Когда работаешь под ДОС ...

Absolut 05-08-2003 00:23 118245

почитаешь типа, смешно и грустно
я разбил 80 гигов на три раздела но 25 гиг
учтите что реальный размер 80 гиг меньше и составляет 74.5 гб

Guest 05-08-2003 01:11 118246

Это ты ещё 200 гигабайтных не видел...
Вот где смех и грусть...

Malefix 05-08-2003 01:16 118247

У меня стоит WD уже 4 года и вроде еще ничего.

Koschej 05-08-2003 12:48 118248

Я бы разбил на 10 под винду, 30 и 40 под инфу. У меня тоже 80 гигов, только Samsung.


Время: 01:27.

Время: 01:27.
© OSzone.net 2001-