Какой проект-инструмент можно сделать для улучшения создания Дистра
 

Здравствуйте уважаемые господа !!
Какой проект-инструмент можно сделать для улучшения создания Дистра
были проекты Boot screen tools,TweAkerMaster, Uplite.
Теперь вознилка идея писать программу аля Driver pack Solution.
Может есть еще какие нибудь идеи для развертки и разработки (популярность проекта) ???

Идея хорошая, но
Кхм... это что-то из области коммерции. Какое отношение имеет к разделу "Наборы обновлений для Windows XP/2003/Vista"?

За программу для автоматического мониторинга и скачивания с файлообменников всех обновлений избранного комплекта аддонов от мастеров oszone - возьмешься, товарисч? :yahoo:

Ты вроде и UpLite забросил на данное время, если не ошибаюсь, так и не довёл его до ума и берёшься за проект который тоже со временем забросишь.

Было бы неплохо довести до ума заброшенную идею GUI-интегратора, а то последнее время напридумано столько танцев с бубном, что простому пользователю толком не разобраться. Ну а заодно прикрутить к доработанному GUI идею truvo. Вот тут можно будет сказать "снимаю шляпу".

смею предположить, что имелось ввиду корень слова "работа"

Возможно имелось в виду "наработки", но это только предположение - автору виднее. :)

truvo, дайте ссылку, на сие добро, что за идея, Разверните плиз.
Вроде проект интересный!!

vitbomba, проект забросил так как проект очень сложный плюс к тому что не мог гарантировать 100%-ный результ работоспособности как это делал N_LITE!! Так что Лучше поднимать тему насчет UPLITE.

Что за заброшенный GUI интегратор ???

Актуально, если обновление пакетов будет не с общих обменников для драйверов, а с сайта производителя оборудования - естественно на живой системе. За это еще никто не брался. А просто работа с пакетами и инсталляторами msi, exe - уже давно на форуме активно развиваются.

Мужики, да что вы - я же пошутил! Это ж нереально!

Пошутил и смылся? :spy: Ну нет, назвался груздем - полезай в кузов! :)
Дык вот он, ножичек. Автором давно уже не развивается.

truvo,
Где будет Репозиторий базы (ссылки аддонов). Труво пожалуйста изъясните свою идею поподробнее!!!


Nun-Nun, Лучше бы сказали какой функционал нужен для GUI ??? может тогда что вышло...
Новый Gui Интегратор писать гонево. Opel уже старался...

Ну, в отношении GUI я бы этого не сказал. У меня создалось впечатление, что его работы больше направлены на то, чтобы по возможности обойтись без GUI, и надо сказать, это неплохо получилось.
Для начала решить ну хотя бы вот это:
1) GUI так и остался ориентирован на XP, а хотелось бы добавить и Windows 7, включая x64;
2) довести до ума (добавить к функциям самого GUI) возможности решения проблем с интеграцией масстороджевых драйверпаков, т.е. с выдачей соответствующих сообщений и предупреждений, чтобы пользователю не лопатить весь oszone.net в поисках причин, вызвавших эти проблемы, и по возможности не искать методы их решения в обход GUI;
3) довести до ума (автоматизировать средствами GUI) настройку панелей, десктоп-менеджеров и т.п. при интеграции драйверпаков видеоадаптеров наиболее распространённых производителей (например, ATI, nVidia, Intel), с выдачей соответствующих сообщений и предупреждений, например, в случае, если структура в новых драйверпаках изменилась и отличается от структуры предыдущих версий ДП и т.п.;
4) дополнить GUI подразделом по созданию загрузочных и мультизагрузочных USB.

Ну и т.д.

1. Graphical user interface - графический интерфейс пользователя! Дружище, разве в "Кухне", или других моих проектах, пользователь работает через командную строку?
2. Я, и не задавался целью создания клона утилиты Boa Soft, у меня была совсем другая задача.

Кухней не пользовался, потому ничего сказать не могу. Другие проекты, хотя и работают в связке с GUI-интегратором (тут не спорю), но перечисленных мною вопросов средствами самого GUI-интегратора не решают, они скорее средства, дополнительные к нему. Вы ведь не станете утверждать, что прежде, чем GUI-интегратор подхватит средства, реализованные в Ваших проектах, эти проекты предварительно необходимо настроить, и настраиваются они не через GUI-интегратор, а речь именно об этом - чтобы добавить всё это в сам интегратор и получить возможность делать всё это непосредственно из него.

P.S. Только не поймите мои высказывания неверно - я ни в коем случае не хочу ничего плохого сказать о Ваших проектах, т.к. для меня некоторые из них оказались не просто очень полезными, но почти незаменимыми (тем более в отсутствие соответствующего функционала в самом GUI-интеграторе). Так что, в этом плане к Вашим проетам у меня никаких вопросов.

P.P.S. Посмотрел описание по "Кухне". Инфы по созданию мультизагрузочных USB там нет, но в остальном штука весьма интересная. Странно, что упустил из виду. Побежал пробовать.

Может не совсем по теме, есть предложение собрать актуальный UpdatePack-XPSP2-Rus

зачем? кому и для чего?

b12, таки не в тему. Но было бы здорово обновить Updatepack для Windows XP SP2. Самый актуальный из доступных на скачку - UpdatePack-XPSP2-Rus-8.4.12.7z .

Судя по тому, что автор темы ни на чьё предложение так и не согласился, ему это на самом деле не очень-то и нужно, а посему нет и смысла продолжать дискуссию. :) В принципе ситуация вполне объяснима: кода у человека есть время и желание что-то делать, он полон энергии и кажется, что можно горы свернуть, а энтузиазм никогда не иссякнет, но вот исчезло желание и времени стало в обрез и, соответственно, энтузиазма поубавилось. Но не будем автора темы осуждать, у всех такое бывает, главное, что намерение было хорошее. :)

Nun-Nun, Прикольно ответил, спс за Сарзазм ))
Я щас планирую создать свой вариант проги Driver pack solution. Если будут получше идеи то с радостью перекинусь на другие,

Кстати Недавно закончил программу чтения архива агента. DAMP AGENT можете посмотреть, после просмотра точно Сарказма не будет ))

По поводу UpdatePack-XPSP2 считаю что тема не актуальна...

В этом нет смысла . Зачем создавать ещё один велосипед ? Нужно создавать проекты которыx нет и именно для Windows 7. За ней будущее! Имхо. Моё личное мнение

Благодарю. Судя по отзывам, программка действительно хорошая, правда сам оценить не смогу, т.к. предпочитаю смотреть почту непосредственно в ящике и майл-агентом не пользуюсь, но своим знакомым, его использующим, могу как альтернативу порекомендовать. Не возражаете?