 |
|
adaptec 52445 raid 6 раздел 13 тб gpt
Привет всем !
Короче имеется сервер, который был выделен под хранилище на нем стоит адаптер raid Adaptec 52445. На сервере стоят 24 диска sata по терабайту на трех из них, горели красные лампочки индикаторов. Сервер загружался но после загрузки в утилите adaptec он показывал два рейда raid 1 под систему и raid 6 под хранилище. Хозяин сервера утверждал, что на нем был только один 6-той раид а первого быть не должно. Поскольку данные на нем уже были не нужны я через утилиту в БИОСе, удалил оба рейда. Провел инициализацию дисков создал один 6-той раид два диска выделил под Hot Spare при этом из 3-рех неработавших дисков только один отказался работать его я снял. После того как процесс создания раида закончился я создал раздел 1 тб и установил на него Windows 2003 server Enterprise. Но тут меня ждал сюрприз оказывается файловая система не может распознать раздел больше 2 терабайт, а для того чтоб смогла диск нужно конвертировать в gpt но при этом с него уже нельзя будет загрузиться. Вопрос возможно ли конвертировать в gpt не весь диск а только раздел?
|
radids, Ограничение в 2 террабайта зависит от разрядности ОС, в 32 разрядной оно есть, в 64 разрядной нет.
Цитата:
Цитата radids
о тут меня ждал сюрприз оказывается файловая система не может распознать раздел больше 2 терабайт, а для того чтоб смогла диск нужно конвертировать в gpt но при этом с него уже нельзя будет загрузиться »
|
Ну и что? Это же не касается того раздела в 1 TB на котором стоит система.
|
В том то и вся проблема я удалил все раиды удалил не рабочий диск и создал из всех дисков один шестой рейд на котором создал раздел и поставил систему. Именно поэтому я спрашиваю возможно ли как нибудь конвертировать не весь диск а только раздел. Есть такая вещь как lun возможно с помощью нее можно как нибудь создать виртуальный диск на уже имеющемся раиде но я плохо разбираюсь в этом.
|
Проблему решил просто.
Систему пришлось переустановить, создал RAID1 1 терабайт поставил на него систему все остальное под RAID6 и в gpt.
|
Цитата:
Цитата Ment69
Ограничение в 2 террабайта зависит от разрядности ОС, в 32 разрядной оно есть, в 64 разрядной нет. »
|
мда? по-моему вы ошибаетесь, ибо MBR никак не связана с разрядностью ОС.
Цитата:
Цитата Ment69
Ну и что? Это же не касается того раздела в 1 TB на котором стоит система. »
|
конвернуть можно том целиком, а не раздел, поэтому касается.
Цитата:
Цитата radids
Систему пришлось переустановить, создал RAID1 1 терабайт поставил на него систему все остальное под RAID6 и в gpt. »
|
да, это вариант.
ещё вариант сделать единый райд6 и нарезать слайсы контроллером.
|
Цитата:
Цитата cameron
Цитата Ment69:
Ограничение в 2 террабайта зависит от разрядности ОС, в 32 разрядной оно есть, в 64 разрядной нет. »
мда? по-моему вы ошибаетесь, ибо MBR никак не связана с разрядностью ОС. »
|
Правильно утверждение звучит так "Ограничение в 2 террабайта зависит от разрядности ОС Windows, в 32 разрядной оно есть, в 64 разрядной нет." Таблица разделов MBR действительно ни при чём, просто она не поддерживает разделы больше 2Тб, вне зависимости, какая ОС используется и какова её разрядность. Если раздел, а следовательно и том больше 2Тб, это автоматически означает использование таблицы разделов GPT. А грузиться с GPT разделов ОС из семейства Windows могут только в 64-битных ипостасях (причём только с EFI железа). Почему так сделано - не знаю, ограничение ведь абсолютно искусственное, те же линуксы и FreeBSD преспокойно грузятся с GPT разделов, как с PC BIOS, так и EFI, 32 и 64-битные.
|
Цитата:
Цитата vadblm
А грузиться с GPT разделов ОС из семейства Windows могут только в 64-битных ипостасях (причём только с EFI железа). »
|
поправлю: только IA64, а не х64
|
Цитата:
Цитата cameron
поправлю: только IA64, а не х64 »
|
Угу, под итаниумы. Просто на железках под итаниумы исключительно EFI, следовательно, MBR там и не пахнет - GPT только.
|
vadblm,
следовательно я права, а вы
Цитата:
Цитата vadblm
"Ограничение в 2 террабайта зависит от разрядности ОС Windows, в 32 разрядной оно есть, в 64 разрядной нет." »
|
нет, в таком контексте, либо надо указать что вы говорите об x86-64 и IA64, ато потом будут ссылаться на ваш ответ =)
|
Дело в том, что EFI уже уползло исключительно с итаниумов (на маки например, ещё может куда-то), но ползёт оно как-то вяло, вроде говорят и есть ПК с EFI вместо биоса, но я их не видел. Так что однозначного ответа я просто не знаю. Может, нарисуется кто-нибудь, щупавший такое железо и расскажет, как там дела обстоят. Было бы интересно.
|
Время: 21:53.
© OSzone.net 2001-