Microsoft Security Essentials вызывает недовольство у производителей антивирусов
 

Microsoft » Microsoft Security Essentials вызывает недовольство у производителей антивирусов
Два производителя программных продуктов безопасности жалуются на Microsoft, которая использует свою службу обновлений Windows для установки бесплатного антивируса на компьютеры пользователей, желающих защитить свои компьютеры....


Читать дальше на OSZone.net: "Microsoft Security Essentials вызывает недовольство у производителей антивирусов"

Один раз глянув КТО жалуется... дальше можно не смотреть. Даже ESET не так уж кажется плох по сравнению с теми двумя жалобщиками на "нечестную" конкуренцию.

Я помню свой первый антивирус - Trend Micro PC Cillin. На диске с драйверами от мат.платы шёл. Видимо чрезмерно устаревший, но у меня тогда ни интернета не было, ни вирусов... Мне хватало того, что он запускается)

хаха, или MSE так хорош или жалобщики "никакие". Но мне MSE ненравится из-за тормозов и небыстрого временного отключения.

Из этих трех антивирусов я выберу MSE.
(что-то я не замечал тормозов из-за него).

Афигеть... Microsoft что, должны за свой счёт рекламировать чужие продукты, в том числе и абсолютно не способные реально защитить компьютер?!

Вот сейчас вспомнил.
Когда система без антивируса, то Центр Безопасности Windows ругается на отсуствие антивируса и предлагает перейти на страничку для выбора оного. Там несколько антивирусов, в том числе и Пандла. А вот чтобы закачать MSE, нужно прогуляться по страничкам. На этой первой страничке его нет.

Severny, MSE ныне поставляется как опциональное обновление в Windows Update.

Активное заражение: Panda провалила тест, а MSE - нет.
Проактивная защита: Microsoft Security Essentials 1.0 (41% - 0%), Panda Internet Security 2010 (35% - 0.04%)
Вообще бред. MSE предлагается - плохо, MSE не предлагается - тоже плохо. Уже не знают, как из штанов выпрыгнуть.
Несостоятельно. Сейчас и так есть миллионы компьютеров, на которых установлено одинаковое ПО. Если одного одинакового ПО станет на процент больше, а другого на процент меньше - ничего не изменится. Если захотят найти дырку, её конечно найдут, но будет ли эта дырка в MSE или в панде - это вопрос.
Ничё не треснет?
---
Увы, лучше защита - больше тормозов. Это справедливо для любого антивируса.
1-2 сек., с помощью ярлыка. Долго?

Нет в МСЕ тормозов, пересел на него с платной Авиры Премиум Сюит (самый адекватный платник для дома, имхо). Машина у меня совсем средненькая по нынешним временам - но нет тормозов из-за конкретно антивиря. Что есть тормоза загаженной всяческими левыми прибамбасами, фенечками, реестро-твикерами и банальным лазанием "не туда куда надо" системы после установки МСЕ, заточенного на нормальную работу ОС - соглашусь, тоже отвыкал долго после XP захламлять систему ненужными в семерке фигнями.
---
А вирусы черт знает - года три не сталкивался впрямую, приносят изредка слева - МСЕ справляется.

Все верно делает MS. Зачем мне в организации с 100, 200, 1000 (к примеру) машин тратить кучу денег на лицензионный антивирус, когда я могу получить это бесплатно и автоматически. То же самое дома. Раз уж я купил лицензионную ОС, то и антивирус пусть будет лицензионный(за те же деньги, причем). А критика небольших организаций - смешно. До сегодняшнего момента Панду не волновало, что миллионы машин стоят без вообще какого нибудь антивируса, а стоило MS Об этом задуматься, сразу подняли панику.
Есть одна присказка по этому поводу: Можешь лучше? Сделай лучше.
Если Панда и Ko не хотят терять позиции на рынке, надо делать антивирус, который будет лучше и дешевле конкурентских, тогда и спрос будет.

Delirium, только в организациях с 1000 машин MSE использовать нельзя. Он лицензирован лишь для домашнего использования и предприятий малого бизнеса.

Coutty, допустим. Получается я, настроив WSUS на автоустановку всех обновлений, и получив на всех машинах установленный MSE, нарушаю лицензионное соглашение? А ведь я не в курсе был бы, что вышло такое обновление, если бы не прочитал здесь, например. В этом плане, конечно, немного странно будет выглядеть ситуация.

Я особо не вчитывался в лицензионное соглашение. Но да, с такой точки зрения непонятно. Может быть Microsoft предусмотрела какой-то вариант? Ведь на компьютерах, где антивирус уже стоит, MSE не предлагается (согласно источнику:)). Может быть и через WSUS нельзя его ставить?

Существует еще одно НО. MSE не работает через прокси с авторизацией.
Столкнулся с этим только что, когда в офисных условиях настраивал домашний ноутбук.
Решил посмотреть, что за MSE такая, а она с ходу фортель выкинула.

А че, логичный фортель. Дома типа нет никаких прокси с авторизацией, а если кому не нравится - настраивайте NAT и вперед обновляться через т.н. transparent http.

Для бизнеса есть Microsoft Forefront, там и лицензирование своё и полезности, типа централизованного управления.
Бесплатный домашний антивирус MSE. Сравнение с Defender, MRT, Forefront Client

MSE тянет обновления своего клиента и баз сигнатуры через сервера службы MSUS (Microsoft Update Service). Причем клиент MSE (оболочка) работает через интернет по WinHTTP, а служба MSUS работает через сокеты. Поэтому, если вы работает через прокси то достаточно установить его настройки в IE и служба MSUS будет их подхватывать автоматически (внимание, никакой авторизации быть недолжно - MSUS ее не поддерживает). WinHTTP на системах XP, также автоматически подхватывает настройки прокси, а в системах Vista и Windows 7 - это отдельный сервис (сетевой интерфейс) и настройки IE ей не известны, поэтому в системах Vista и Windows 7 нужно выполнять комманду "netsh winhttp import proxy ie" которая импортирует настройки IE в сервси WinHTTP.
В этом различие методики работы MSE под XP и Windows 7. Если отключить в IE настройки прокси (а они там должны быть явными, а не "авто") тогда ни служба MSUS, ни MSE работать не будут.

Это просто последствия "войны браузеров" (закончившейся поражением MS с принуждением в странах ЕС предлагать "выбор браузера", а не молча ставить IE). Ну вот по следам этой войнушки и губы у некоторых товарищей раскатились, типа чем они хуже, тоже давайте засудим MS. Только ничего не выйдет, т.к. MSE предлагается к установке добровольно, а не принудительно.