Какой выбрать антивирус?
 

Собственно есть сервак win 2008 r2 x64, многие антивирусы вообще не поддерживают официально x64. Поставил попробовать Symantec endpoint trial, вроде работал, но в один прекрасный момент взял и заблокировал сеть ни с чего. Пришлось удалить, ибо такие сюрпризы не радуют. Вообщем прошу совета, что поставить(Кроме dr.web и kasperskey).

Да и еще вопрос. Мне прислали ключ для лицензии, вида xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, но он не подходит для активации!Т.е при нажатии на activate windows, вылезает окошко с запрсом для ключа вида xxxx-xxxx-xxxx-xxxx, и оно не хочет даже вводит мой ключ!подскажите, как тут быть

McAfee
Почему не Каспер?

McAfee разве поддерживает x64?
А каспер и dr.web - просто заказчик имел с ними дело и категорически не хочет их покупать

NOD32 попробуйте. у меня почти везде стоит.

Поддерживает, правда насчет win 2008 r2 абсолютно точно не скажу.

Использовал Symantec Endpoint Protection. Возникли проблемы:

1) С производительностью рабочих станций во время проверки. Подвисало все очень сильно, даже на Core 2 Duo с гигом памяти.
2) 5 рабочих станций антивирь просто убил, повредил системные файлы.
3) Возникла проблема с перегрузкой интернет канала из-за репликации данных между филлиалами и центральным сервером. Долго разбирались с тех поддержкой, в результате оказалась программная ошибка. Для лечения кроме установки патча пришлось плясать с бубном с каждым филлиалом, чтобы удалить ложно переданные 10 Гб баз и восстановления работоспособности.
4) Антивирь убивал легальную (хоть и кривую) службу. Чтобы добавить в исключения, пришлось тоже воспользоваться бубном.

В общем впечатление негативное.

поддерживаю. на сайте eset написано что поддерживает системы х64, но указана только 7, а попробовать ведь никто не запрещает =)))

Ну что ж, попробую mcafee и nod32.

А насчет активации никто не подскажет?куда этот ключ запихивать?

А что за ключ? По какой лицензии сервер лицензирован?

вам проще всего будет позвонить - 8-800-200-800-1 и задать этот вопрос технической поддержке Майкрософт. Это будет быстрее, чем писать на форуме.

Ребята, гарантировано Symantec Endpoint Protection 11 один раз потратишь время на настройку и потом ташишся без проблем. НОД просто не работает, живет с вирусами без проблем, Каспер не пробовал, но впринципе если судить в работе с рабочими станциями то да, а если выбирать между NOD, McAfee, Symantec, то Симантек.

info9216,
Никаких антивирусных мониторов на сервере не нужно - от них больше вреда, чем пользы. Тем более 100 % гарантии отсутсвия вирусов они не дают.
1. Всегда и своевеременно устанавливать обновления
2. Никогда не работать интерактивно под УЗ с административными правами
3. Никакого софта - не обеспечивающего работу пользователей
4. Не отключать брандмауэр и UAC

PS: До кучи можно внедрить SRP или как он называется в win 2008 R2 - AppLocker

Главное не ставить Kaspersky 6.0 для Windows Server. После ребута 2008-му приходиц полный капец.

У меня вся сетка(в том числе и 2008 х64) работают с NOD32, полет нормальный....

Каспер только нагружает систему и больше ничего не делает. Проводил сам тестирование антивирусов: НОД32, Капер, Др Веб, Симантик и ещё пять других. Тестируемый архив вирусов состоял из 100 штук, для точности подсчета результатов. Результаты %: НОД32-98, ДрВеб-72, Симантик-75, Каспер-64, прочие еще ниже.

Советую использовать НОД32 Бизнес редакция, он как раз идет на сервер. Поставь, не пожалеешь.

P.S. Симантик третий год стоит в моем колледже. Мороки с ним больше, чем пользы, да и защита слабая.

Forefront Server Security и ожидаемый релиз Kaspersky Windows Server Enterprise Edition R2.

Остальное из разряда семантики, на мой взгляд.