Выбор колонок
 

Нужны колонки для компа, можно с сабом с такими параметрами или близкими к ним: 20W, диапозон частот 20Гц-20кГц. Сумма~1т.р. Что предложете?

из 2.1 комплектов

Колонки Defender Blaze 30 (2х5W +Subwoofer 20W дерево)
Колонки Defender Blaze 25 (2х5W +Subwoofer 15W дерево)
Колонки Defender Blaze 20 (2х5W +Subwoofer 15W дерево)
Колонки Genius SW-2.1 850 (2x3W +Subwoofer 14W)
Колонки Genius SW-Flat2.1 850 (2x3W +Subwoofer 14W)
Колонки Jetbalance <JB-471> Wooden (2x10W +Subwoofer 15W)
Колонки Jetbalance <JB-411> Wooden (2x3W +Subwoofer 12W)
Колонки Logitech S220 (OEM) (2х4W +Subwoofer 9W, пульт ДУ проводной)
Колонки Microlab M-111 <серебристый> (2х4.5W +Subwoofer 9W)
Колонки Microlab M-111 <чёрный> (2х4.5W +Subwoofer 9W)
Колонки SVEN MS-900 Black (2х1W +Subwoofer 8W)
Колонки TopDevice TDE-215/2.1 (35W)
Колонки TopDevice TDE-210/2.1 (35W)


из 2.0

Колонки Defender Diamond 20 (2x18W, дерево)
Колонки Defender Diamond 19 (2x18W, дерево)
Колонки Defender Diamond 17 (2x15W, дерево)
Колонки Genius SP-HF800X (2x10W, дерево)
Колонки Jetbalance <JB-331> Light Wood (2x15W)
Колонки Microlab B-72 (2х16W, дерево)
Колонки SVEN SPS-611S Silver (2x18W, дерево)
Колонки SVEN SPS-611S Wooden (2x18W, дерево)
Колонки TopDevice TD-630/2.0 (24W)
Колонки TopDevice TD-625/2.0 (20W)
Колонки TopDevice TD-620A/2.0 (30W)
Колонки Диалог W-203 <Silver> (2x18W, дерево)
Колонки Диалог W-203 <Cherry> (2x18W, дерево)

Baw17,
А от себя что можешь посоветовать из серии из 2.0 и бюджет не ограниченный. Для хлоптопа хочется чего-нить по мощнее чем наушники и стандартных мин динамиков.

Syen Royal 2 Sven royal 2

Что скажете про:
Диалог W-204 и
SVEN SPS-700 что лучше?

судя по http://www.nix.ru/price/compare_good...ual_override=1

но будет возможность послушай!!!

Выбор колонок
 

Посоветуйте Колонки для компьютера... в пределах 2-5 тыщ руб...

M-Audio Studiophile AV20

Выбор колонок
 

Решили с соседом по комнате скинутся и купить нормальные колонки с ровным звучанием. Долго гуглили и сошлись на Microlab Solo-6C http://microlab.com/presscenter/publ...tions_111.html Хочется услышать ваше мнение, и предложеные альтернативы данному варианту. Альтернативам будем очень и очень рады =)

Тогда уж это

подскажите, какую систему предпочесть для музыки 2.1 или 2.0?
финансово - до 4-5 тыс руб.

Неплохо было бы конечно уточнить о какой конкретно музыке идёт речь, хотя если абстрагироваться от жанров, то для музыки понятное дело лучше 2.0. Но если вам нужно, чтобы бухало-ухало, бокалы звинели на полках, а соседи вас ненавидели - лучше 2.1. Но за такую сумму сильно хорошей 2.1 не выйдет, хотя попробовать можно, но я бы предпочёл остановить выбор на классической стереопаре.

при выборе аккустики очень большую роль играет музыкальное предпочтение, для любителя классики больше подойдет 2.0, ну а если вы любитель "ай маза фака пиайэмпи", то в данной ситуации, пожалуй, более интрееснее будет "смотреться" 2.1. Так же не стоит забывать и размерах помещения, в котором Вы собираетесь поставить систему. Потому что часто встречаются ситуации, когда умельцы которые в маленькие помещения, умудрялись поставить 2.1 и потом жаловались, что у них "все бубнит".
По-моему, за 5 вполне реально найти нормальну систему 2.1

Нитанцор, для музыки предпочтительнее 2.0, теоретически для любой. В недорогих 2.1 ещё стоит проблема согласования саба и сателлитов, т.е. саб живёт отдельной жизнью, стуча что-то своё из-под стола. Хотя опять же теоретически локализацию низкочастного звука человеку определить трудно, но проблема в том, что дешёвые сабы немного прихватывают ещё и нижнюю середину.

ой, вы говорите какие -то страшные вещи
никаких мазафак я не слушаю, предпочитаю классику+рок с хорошим женским вокалом (Тарья Турунен как пример)
внешний вид да, нужен приличный, для девичьей комнатки)

и сориентируйте еще по фирмам плиз.

Ну почему же. Приятно ведь, иногда и соседей удивить выдающими низкими частотами, а при просмотре фильмов ощущения захватывающие складываются
Классика? Если у Вас комната достаточно просторная, то и на системе 2.1 классика будет звучать достойно. Вот вам пример колонок, которые смотряться очень интересно в интерьере - Defender Blaze 65 и классику воспоризводят не хуже системы 2.0.
Я думаю, что автору стоит кроме чтения отзывов, записать на флешку музыки, поити в магазин и послушать как звучит 2.0 или как звучит 2.1, а потом уже делать выбор из имеющегося, прочувствовав" разницу звучания.


зы лично по мне самое большое достоинство системы 2.1, если савбуфер достаточно больших размеров и стоит под столом, то на него так приятно закинуть ноги, да просят меня боги, но это шикарно. ( моей акустике уже 4 года и я не представляю, как можно жить без 2.1)

ну да, компьютер в довольно просторной комнате стоит.
Defender Blaze 65 - посмотрела, такой шикарный дизайн, ах.....

"не всё золото, что блестит" ;). Вам для звука или просто в комнате поставить? Прослушайте её сначала, а уж потом берите :)

dmitryst, хороший дизайн мне мешает поставить акустику в комнате для звука? У меня нет музыкального слуха, видно когда маленькая была рядом с домом жило стадо летающих медведиков и еженощно прилетало прыгать мне по ушам, так что слушать для того что бы понять выдающиеся там низкие частыты или западающие бесполезно, было б не бесполезно - я бы не спрашивала совета у вас)

Как я понял, я так понимаю, звучание и кол-во Вт в акустике не играет большого значения. Значит, нужно выбирать по дизайну всяким финтивлешечкам и денежкам? И все же выбор пал на 2.1.
Ну что я здесь могу сказать ( я все еще сомневаюсь, что я Вас правильно понял) I Wave 40.... может понравится.

или я не так Вас понял?

"паимаишь, да?"

звучание играет роль, иначе поставить даилог усб и на этом успокоится.
но в то же время играет роль и дизайн. и про 65-ку в обзорах весьма неплохот отзываются, так что вы, уважаемый, что то путаете

Если вы положили глаз на 2.1 систему именно Defender, то мне у них нравится комплект I-Wave, самый старший, не помню цифру, хотя дизайн у него на любителя - мне он тупо нравится внешне. По звуку конечно до идеала далеко - можете сами порыть обзоры на эту тему, но думаю, что среди комплектов за аналогичную цену качества звука не худшее, плюс, вроде там был довольно большой и неплохой в целом НЧ-динамик, так что баса в первое время должно хватать, пока не услышите систему, которая стоит в разы, а то и на порядок дороже - тогда вы поймете, что все, что вы тут пытаетесь выбирать - можно выбирать по внешнему виду в большинстве вариантов. Хотя мне все же кажется, что лучше остановить выбор на более или менее нормальной относительно этого класса системе 2.0. Поверьте, если дорожка качественная, 2.0 способна при просмотре кино давать приятные ощущения.

WilD_DemoN, спасибо за мнение
гугл находит самой младшей 25-ку, сейчас обзоры читать некогда, но в самом описании смущает фраза "правильная расстановка колонок". Т.е от их расстановки звук зависит прилично?

Я все же придерживаюсь мнения, что 2.1 лучше, в той же ленийке I-Wave. И не обязательно будет искать систему, которая стоит в разы, чтобы услышать басы. Всему должно быть свое место, басы сабу - сч и вч - саттелитам. Тем более, сейчас сабы имеют интресный дизайн, которые улучшает визуальное восприятие системы.

да, и их расстановка существенно влияет на звук,на каком расстоянии друг от друга, на каком расстоянии от стены, на столе или полу они находится. Например во время тестирования ас , расстановка может изменить АЧХ на нч в пределах +12дБ

Нитанцор, как бы там ни было, я останусь при мнении, что все-таки лучше взять 2.0. Не припомню еще ни одной 2.1, в которой бы меня что-то не напрягало.

Лично у меня стоит 2.0 Microlab Solo 1. То качество звука которое оно выдает, меня устраивает. Хотя я люблю когда качественно воспроизводится звук.

так я не заставляю выбирать 2.1, просто эта система мне больше нравится. Да, 2.0 хорошая система, сталкивался с разными, но мне все равно не хватает баса при звучании, когда смотришь фильм или слушаешь музыку и на тебе идет колоритный бас, просто как-то больше обращаешь внимание на момент в фильме или в музыке. Соседям системой 2.0 так не получится "отостить" за дрель, как 2.1. гыгыгыг
у друга дома Defender Mercury 35, ему нравится, а мне не подходит, саб саб саб

Музыка очень плохо будет идти на 2.1 системе нежели на 2.0. Иначе системы 2.0 продавались только как бюджетный вариант.

P.S. В нормальной системе 2.0 низких частот предостаточно. Я на своих Sven BF31 уже испытал качество.

Нитанцор, для того чтобы смотреть фильмы есть система 5.1, вот тут уже не поспоришь, а для того чтобы слушать музыку, я соглашусь с J7BXA

Абсолютно с Вами согласен, что 5.1 хорошо, а дальше 7.1, но во воремя обсуждения рассматривал 2 варианта: 2.0 и 2.1

Нитанцор, сабом особо не отомстишь соседям "за дрель", особенно если это панельный дом. Соседей снизу достанешь, да, а дрель обычно больше сверху слышно, чем снизу.
Devils0411, согласитесь, соло 1 далеки от хорошего звука. Но я не в коем случае не говорю, что они плохие. Просто систем, звучащих на их уровне, уйма.

WilD_DemoN, за 2500р. качество приемлемое. Не ахти, но слушать можно.

Devils0411, нет, ну так за свою цену норм колонки, просто конкурентов у них уйма в этой цене: Sven, Defender предлагают норм модели, у Vigoole должно быть что-то в запасе, да и у всех остальных тоже.

или нравится продукция какого-то определенного бренда ))) вот за ним и гоняются

Да уж када чёт нравится, то эт настоящая погоня начинается. У меня один знакомый был, так он за Defender'ом 2.0 (тогда ещё только они в основном распрастранены были). Так он, что купит, сразу тестить начинает (берёт нормальный микрофон и программку Analyzer использует). Натестится, походит довольный пару дней, а потом продаёт и следующую модель ждёт. интересно, мот сейчас за 2.1 или 5.1 гоняется.. А что до выбора колонки, то если покупать, неплохо самому и протестить.

GoogNewsEveryone, можно конечно и протестить, но! Все кривые графиков, какими бы они правильными не были, не могут дать гарантии, что звучание именно этой конкретной системы на именно той конкретной музыке, которую слушаете вы именно вам понравится.

Как говорится: "На вкус и цвет - товарища нет" ))

Так уже обсуждали как бы, что записываешь диск со своей мызыкой ( желательно разные стили) и чапаешь с ним в магазин, вот там все АЧХ и вылезут на слух ))))

Вот именно. В качестве входных данных используйте свой трек-лист. Программок для этого развлечения предостаточно.

а потом правильная расстановка саттелитов и саба по комнате, много интресных статеек есть в инете, так что дело за малым, просто загуглить

В обычных среднестатистических квартирах часто такие планировки, что хрен ты там что правильно расставишь.

поэтому я купил себе Mercury 45 и не парюсь

но все же можно попытаться добить более комфортногоия звучания.... так что нечего винять на планировку, не буду спорить, соглесен, что плоха.


GoogNewsEveryone, и как ?

Сейчас сижу на Microlab SOLO 5C, до этого были Microlab SOLO 2. Судя по паспортным данным, 5С должны играть громче 2, но мне кажется что это не так. Паспортные данные могут врать?

А какой именно параметр указывает на то, что эти колонки должны быть громче?

RMS

Нитанцор, по мне так классный звук. я их поставил в разные концы комнаты, стекла тресутся. надо что-нибудь сделать с ними, а то рамы старые, еще советские..

Крест-накрест заклеить стёкла. Если фильмы про войну на не врут...
Заклеить можно прозрачным скотчем.
Можно даже целиком затонировать, но только плёнкой с небольшим коэффициентом поглощения.

GoogNewsEveryone, забавно, никогда бы не подумал, что дело до стекол дойдет.... про заклеить не скажу, а начинают трястись на максималке по нч? или где-то с середины?

DVDshnik, некоторые еще орбитом по периметру подклеивают ))

да и на середнячке они трясутся. надо делать ремонт((

Паренёк на работе сознался, что у него однажды стекло в окне треснуло, когда музыку громко слушал...
Так что определённо ремонт окон нужен, или их замена.

ну, когда соберусь с духом, предаставлю извлекать стекла и рам Mercury ;)

Я бы брал либо Microlab, либо Sven... Под конкретные характеристики можно и самому повыбирать на сайтах всяких, типа этого. Там и мощность, и диапазоны частот...