Конфигурация компа на базе Phenom II X3
 

В процесе долгих поисков остановился на такой конфигурации компа:
Монитор TFT ASUS VW225NL 22"Wide, 1680х1050/60, 0,285, TN, 300 кд/м2, 1000:1 (DC 8000:1), 5мс(G&G), 170/160, цифровой DVI-D, аналоговый D-Sub, регулировка по высоте, чорный - 199,51 дол (нужна функция выведения изображ 4:3, есть ли она у него?)
Монитор TFT LG W2252TQ-WF 22"Wide, 1680х1050/75, 0,294, TN+film, 300 кд/м2, 10000:1(DFC), 8мс, 178/178, RGB, цифровой DVI-D,аналоговыйD-Sub, VESA 100x100, встроен блок питан, чорный - 234,36 дол (есть замечания по мониторам - высказуйтесь)
Процесор AMD Phenom™ II X3 710 (HDX710WFGIBOX) AM3, 2600MHz, 4000MHz, 7.5MB, 3 ядра, 45nm, 95W, BOX - 154,8 дол
Системная плата ASUS M4N78 780G/SB700, sAM2+, HTB 5200MT/s, DDR2-1066, Lan 1Gb, SB 7.1, 6xSATA2, 1xIDE, FDD, RAID 0, 1, 0+1, mATX, BOX - 81,11 дол (можна предложить что-то из Гигабайта под сокет AM3 без встроеного видео в этой ценовой категории)
Модуль памяти DDR2 Kingston 2048Mb (KVR800D2N5K2/2G) 800MHz, PC6400, PC6400, CL5, (Kit of 2x1024) - 26,41*2=52,82 дол (лучше или хуже когда кит 2x1024 чем когда было бы просто 2048?)
Накопитель HDD WD 500GB (WD5000AACS) SATA II, 7200 об./мин, 16MB - 73,23 дол (нужен относительно тихий, надежный винт, можете посоветовать другую модель, соответстующую критериям)
Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 3870 512Mb ZALMAN (GV-RX387512HP BOX) GDDR III, 825/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 16, тюнингованое ZALMAN, поддержка DirectX10, BOX/RETAIL - 108,03 дол (склоняюсь к этому варианту поскольку говорят что производительность АМВ+Радеон выше чем АМД+Нвидеа, подскажите, так ли это. Также какого производителя порекомендуете, или они приблизительно равны?)
Или
Видеокарта PALIT GeForce 9600GT 512Mb (NE/9600T+0152) GDDR III, 650MHz/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, поддержка DirectX10, BOX/RETAIL - 106,15 дол (какого призводителя лучше брать, если это важно?)
Корпус CoolerMaster Elite-331 (RC-331-KKPB-GP) Middle Tower, ATX, 460Вт, USB, Audio, 1 fan - 80,53 дол (за подобные деньги возможны ли альтернативы, какой производитель такого блока питания, сколько нужно Ватт для такой конфигурации, целесообразно ли брать за эти деньги отдельно системный блок и блок питания?)
Готов выслушать конструктивные замечания по конфигурации. Разгон в принципе не планируется (переживаю за стабильность работы компонентов). Нужен по возможности тихий системник с хорошей вентиляцией.

Лучше взять Phenom II 720 ... пошустрее будет

это будет зависеть от программки которая будет выводить изображение .
лучше кит .
в таком случае лучше взять HD 4670 или 4830
ASUS > MSI
бери корпус + бп от фирм Foxconn > CoolerMaster > INWIN > Thermaltake с мин бп на 450в .
только их разрешение : 1680/1050 для 20* , 1920/1080 для 22* .

ЖК (LCD) - монитор 21.5" Samsung "SyncMaster 2233SN" LS22CMYKF 1920x1080, 5мс, черный (D-Sub) 205$

шустрее всего на 200мгц, а дороже на 25$. Хотя если есть деньги, то можно брать и AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Монитор лучше взять от LG более качественные, хотя дороже
Видеокарту тож, лучше GF9600
БП от 450 ват, от нормального производителя типа Thermaltake
Остальное- нормально

вы бы в начале написали цель использования компьютера .

Да в общем-то комп должен быть универсальным, это и медиа - просмотр видео, ТВ, ДВД рипов (по этому нужно разрешение 1680/1050), кодирование и редактирование видео, а также для работы - 1С, работа с текстами. Не планирую особых апгрейдов года два, по этому с запасом, возможно добавлю звуковую карту.

Итак поразмыслив решил рассмотреть вариант покупки системного блока без блока питания и блока питания отдельно. Есть такие варианты по системным блокам:
Frontier Titan TI09A - 32 дол
Codegen 3326-CA - 22,41 дол
Asus TA-861 - 29,5 дол
Asus TA-863 - 29,5 дол
АSUS TA-651 - 33,1 дол
На счет блоков питания такие варианты:
AOpen 450W Z450-08APA - 39 дол.
FSP 450W ATX-450PNF - 51 дол
Chieftec CFT-430-P12S 430W ATX 2.2 – 50 дол
GEMBIRD 450W (CCC-PSU5) - 31,08 дол
GEMBIRD 450W (CCC-PSU5X-12) - 36,43 дол
GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) - 42,72 дол
HIPRO 430W D-serie (HP-D4302PWR2) есть RTL (что это такое?)- 46,37 дол
HIPRO 430W D-serie (HP-D4302RWB2) есть OEM (а что это?) - 36,61 дол
HIPRO 480W D-serie (HP-D4802PWR2) есть RTL - 50,02 дол
430W Sirtec High Power [HPC-430-N12S] - 43 дол
430W Sirtec High Power [HPC-430-P12S] - 47 дол
450W Casecom [CM-450] (KL-3370C) - 32 дол
460W High Power [HPC-460-P12S] - 50 дол
И еще, как я понимаю блоки питания должны без особых проблем ставать в системные блоки, или возможны проблемы?
Прошу выбранные мной модели как системных блоков так и блоков питания прорейтинговать по позициям.
Еще такой момент. Как я понимаю желательно на системном блоке иметь два и больше вентилятора. Один спереди на вдув и один или два сзади или сбоку на выдув (кстати где лучше для системы чтобы они находились, сзади или сбоку?). Распространены такие размеры 120х120, 90х90, 80х80, так вот, какие размеры вентилятора и какие комбинации их размещения предпочтительнее для охлаждения, для минимизации пыли, для меньшего шума системника?
почему именно эти видеокарты, ведь например НD 4670 хуже чем НD 3870
Имеются ввиду драйвера видеокарты или что именно?
То есть лучше 2048 чем 2x1024?
Я имел ввиду выбор между Sapphire, PALIT, ASUS, GIGABYTE. Если можете раставьте их по успешности реализации.

3870 очень горячая видеокарта , вам в идеале нужна 4830
уточните для чего вам нужен 4:3
это называется "кит"
сверху в низ .
бп
значит в коробке (+ обычно шнур + винты )
ОЕМ
блок и всё..
очень советую взять этот блок .

samara1532, спасибо за все ответы и рекомендации
Да мне действительно нужна не горячая видеокарта. Насколько я понимаю из Нвидеа есть смысл брать видеокарту начиная с 9600 GT и выше. А если брать видеокарту около 80-90 дол то что-то из Радеона, а именно 4670 (может есть за такую цену достойные варианты от Нвидеа) Оптимальным же вариантом по соотношению цена/производительность является Радеон 4830 (у нас 125 дол), поскольку конкуренты от Нвидеа стоят за 150 дол.
Мне нужен режим 4:3 поскольку у меня тв тюнер не поддерживает широкоформатный режим, соответсвенно без этого режима изображение у меня будет растягивать. Нужен мне и режим 1:1, поскольку смотрю видео разрешений 800:640, 1024:768 и других нестандартных для монитора разрешений, по этому мне нужно что бы монитор выводил изображение в форме фотокарточки (с черными полосами сверху и снизу)
В общем все эти варианты с более дешевой видеокартой, с отдельными блоком питания и системником связаны с желанием минимизировать затраты до 500 дол, если брать сам системник. В первоначальном варианте затраты составляли 548,64 дол.
Пока что по прикидкам получается сэкономить на памяти - взять 2 гига вместо 4 гиг, поскольку хр все равно даже 3 не увидит (производительность тоже ведь не очень упадет?). Это что-то из (может хто оценит надежность?):
Kingston 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Hynix 1 GB DDR2 800 MHz
PC2-6400; штатные тайминги: н.д.; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
Transcend 1 GB DDR2 800 MHz (JM800QLJ-1G)
PC2-6400; штатные тайминги: CL5; рабочее напряжение: 1,8 В - $14*2 = 28 дол
А также можна уменьшить винд. Что-то из этих вариантов (нужен надежный, достаточно тихий):
WD WD3200AAKS - 57,61 дол
Hitachi HDP725032GLA360 - 56,06 дол
При разделении системного блока и блока питания, как я понял сэкономить не получится (50 дол блок питания и 30 дол. системный блок), плюс еще дополнительный куллер какой-то. Также можна уменьшить затраты на видеокарту, уменьшив сумму на нее до 80-90 дол. Тут получается вне конкуренции Радеон HD 4670. Тут или на базе GDDR III или на базе GDDR 4:
FORCE3D Radeon HD 4670 512Mb (F4670-G3-210-FS) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAI - 86,64 дол
Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-13-20R) RV730XT, GDDR III, 750MHz/1746MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 89,06 дол
или
Відеокарта Sapphire Radeon HD 4670 512Mb (11138-17-20R) RV730XT, GDDR 4, 750MHz/2200MHz, 128 Bit, PCI-Ex 2.0, активне, підтримка DirectX10, BOX/RETAIL - 97,62 дол
В результате получается экономия на памяти около 25 дол, на жестком диске 15 дол., на видеокарте 10-17 дол. Всего 50-57 дол экономии
Таким образом системник вкладывается в 490-500 дол.
Насчет блоков питания и вентиляции может хто-то ответит на эти мои вопросы:
и
Спасибо за все ответы!

без проблем .
они спереди /вдув + одни сзади /выдув , предпочтительно на 120мм
не будет .
да , пока хватит и 2гб.
лучше кингстон , но и Hynix и Transcend будет не плох .
тут однозначно WD
обычно бп идущие отдельно Намного качественней , которые идут в корпусе .
какая понравится (они одинаковы ) , GDDR4 очень большого преимущества не дает .
4830 на ровне с 9800GT , 9600GT c 3870 .

samara1532, очередная благодарность за ответы.
Меня вот интересует, во многих системных блоках предусмотрен(ы) вентилярор(ы) не сзади а сбоку, а в чем плюсы или минусы такого размещения.
И еще, для тишины системника лучше вентилятор 90 или 120 мм, или тут все завязано на оборотах, просто в некоторых системниках сзади предусмотрен 1 вентилятор на 120 мм., а в других два по 90 или по 80 мм., так где преимущество пониженого шума, а где вентилируемости? Логика подсказывает вентилятор что меньше меньше и шумит, но и хуже охлаждает, но два меньших в суме создают больше шума, но и лучше охлаждают, где ошибка?
Таким вопросом задался, вот говорят о повышенной производительности AMD+Radeon, а есть ли какие то доказательства этому, я что-то таких не нашел.
Насчет видеокарт, если сможеш проранжируй видеокарты HD 4670, 9600 GT, HD 3870, 9800 GT, HD 4830 по нагреваемости, и по шумности работы.
А конкретно интересуют такие модели:
Видеокарта Radeon HD 4830 512Mb Sapphire (11147-06-20R) RV770Pro, GDDR III, 575MHz/1800MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 122,75 дол
Видеокарта GeForce 9800GT 512Mb PALIT (NE/9800TXT352) GDDR III, 600MHz/1900MHz, 256 Bit, PCI-Ex 2.0, активное, BOX/RETAIL - 121,01 дол
Я понимаю что 4830 производительнее, ведь у этой карты ядро новее, вычислительные процессы лучше, нанопроцесс меньше, а вот шумность и нагрев интересуют.
немного правда смущает, что по сравнению с вышеназванным Radeon HD 4830 512Mb Sapphire, следующая из 4830 по цене Radeon HD 4830 512Mb ASUS с как бы аналогичными параметрами стоит на 12 дол дороже, а следующая за GeForce 9800GT 512Mb PALIT из этой же серии GeForce 9800GT 512Mb SONIC PALIT дороже на 17 дол. Это что Асус за бренд что ли сдирает, а Соник за то, что начальная частота карты на 50 MHz выше чем у просто Палит?
Есть у меня желание в новый системник переставить двдишник и винт, но на современных материнках один IDE разъем. будет ли у меня что-то из этой связки тормозить или можно как-то режимы настроить?
И вопрос по памяти: насколько приблизительно в процентах изменится продуктивность работы 2 планок по 1 гигу в дуальном режиме в сравнении с работой двух планок по 2 Гига тоже в дуальном режиме, для сравнения в операционных системах ХР и Vista.

хороши для обдува видеокарты .
120мм нужно меньше оборотов для одинакового потока воздуха чем 90мм , вывод > тише .
нет .
4830 тише + производитель намного лучше .
разница только в производителе .
у sonic просто стоит лучшее охлаждение .
их можно поставить на один шлейф .
конечно лучше купить SATA винт , для виндовс , т.к. IDE + на одном шлейфе , будут очень тормозить остальные ком-ты .
на 10-20% быстрее (ОС не имеет значение )(примерно) , два вент. на 60мм пропустят столько же воздуха сколько и один 120мм вент. , но создадут в два раза больше шума .

Благодарю за очередную порцию ответов мне любопытному :)
Может приблизительно можна их прорейтинговать, хотя конечно многое зависит от производителя. Насколько я понял HD 3870 самая горячая.
Как пример такой производительности может ли видеокарта HD 4670 при работе с AMD быть реальным конкурентом в производительности к 9600 GT (тем более в некоторых тестах НD 4670 и так называется конкурентом 9600 GT)
Такой вопросик: если я возьму все же HD 4830 хватит ли мне тех же 430 ватт Чифтековского или 450 ватт блока питания ФСД, при условии что может добавлю винт, звуковую карту?

хватит . ( но в притык )
да
http://wiki.oszone.net/index.php/%D0...D0%B 8_Nvidia

samara1532, насчет видеокарт я имел ввиду рейтинги по шумности и нагреву.
В притык это значит без запаса? То есть при пиковой нагрузке блок может не выдержать? Вообще может в таком случае лучше взять GEMBIRD 500W (CCC-PSU6X) - 42,72 дол или GEMBIRD 550W (CCC-PSU7X-14\RoHS) ATX2.2 (20+4+4+6), CE, 1fan, 14cм кулер, пасивная PFC - 56,49 дол (хотя гарантия у обоих всего 6 мес)
Еще на выбранной мной плате M4N78 стоит чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D), хуже он или лучше он подходящих под Phenom™ II X3 710 чипсетов AMD и не будет ли он конфликтовать с дискретной видеокартой Радеон?
Из похожей оперы: если у материнской плате встроенное видео Нвидеа будет ли оно конфликтовать с полноценным отдельным Радеоном.
Лучше ли брать материнскую плату без встроенного видео, или нет. Влияет ли встроенное видео на стабильность работы материнской платы?
Следует ли мне обратить внимание нва подходящие под Phenom™ II X3 710 платы MSI, Биостар что то не найду подходящих Гигабайт под сокет АМ3 и ценой до 120 дол)
В характеристиках материнских плат пишется что ими поддерживаются только 24+4 pin блоки питания, получается что если первое число в обозначении блока другое, например 20, то он уже не подходит, например GEMBIRD 500W 20+4+4+6 pin?
Что означает в характеристиках блока питания пасивная PFC и активная AFC и что лучше?
И где находится маркировка процессора, можна ли ее увидеть не распечатывая коробку?

нет , просто если захотите поменять видеокарту на более мощную придется менять бп .
нет , его реальная мощность 400в .
конкретную модель ?
нет .
нет .
лучше без , в принципе на стабильность не влияет .
лучше брать от ASUS или Gigabyte /
сейчас все бп поддерживают 20+4+4пин (в том числе и гембирд ) просто для старых мат лат нужен только 20пин коннектор , потому и пишется в хар-ках бп 20+4/+4 для питания процессора )
маркировка на процессоре / модель на коробке .
20пин
для старых мат плат
20+4
для новых мат плат
+4
для питания процессора

Ну например как чипсет NVIDIA nForce 720D (MCP78D) в сравнении с АМD 790G,790GX, а в общем для моей конфигурации какой чипсет больше подходит, Nvidea или AMD.

советую 790GX
AMD

Из материнских плат под чипсет AMD и без встроенного видео неплохие отзывы о Gigabyte GA-MA770-UD3 - 84 дол. северный мост на AMD 770 и южный SB700, похуже на Gigabyte GA-MA790X-DS4 - 109 дол. (греется чип 790Х) . Как я понимаю вариант Gigabyte GA-MA770-UD3 лучше моего первоначального ASUS M4N78 северный мост NVIDIA nForce 720D и южный SB700 (может есть другие удачные варианты под второй феном?). Разгоном я не увлекаюсь, хочется менее проблемную плату, которая не будет перегреваться.

да .
GIGABYTE "GA-MA790X-UD4"

Не уверен что GIGABYTE "GA-MA790X-UD4" настолько лучше Gigabyte GA-MA770-UD3, как можна подумать по цене - на 30 дол дороже. Ну у нее северный мост на AMD 790Х а южный на SB750, но чем это лучше? Есть кросфаер но мне одной видюхи хватит. У предложенной платы установлены тепловые трубки на радиаторах. Также есть разъёмы питания 24+8, а не 24+4, дополнительное питание 4pin IDE (что это такое и какие преимущества?), а также реализована поддержка формата Blu-ray (получается у GA-MA770-UD3 не будет проигрыватся этот формат) и аудиокодек ALC889A HD с отношением сигнал-шум 106 дБ. Может еще какие преимущества есть? Из минусов отмечают что радиатор на южном мосту плохо прижат к ядру - шатается. Стоит ли переплачивать :search: ?

берите её и будете иметь стабильную плату за нормальные деньги .
нет .

Я тут просматривал отзывы о видеокартах - http://hotline.ua/tx/sapphire_radeon...1147-00/?tab=3 http://www.ulmart.ru/goods/166798/ и http://www.ulmart.ru/goods/161113/?t...mate#estimate; пишут что у HD 4830 шумный куллер по умолчанию, нужно перепрошивать биос, но в процессе поисков биоса не понял откуда его взять отсюда http://www1.sapphiretech.com/rs/support/drivers.php или отсюда http://www.radeon.ru/downloads/bios/ (и тогда какой из них?).
У 9800 GT Palit посерьезнее проблемы http://hotline.ua/tx/palit_geforce_9800gt_512_mb/?tab=3
У той модели sapphire_radeon_hd4830 (11147-06-20R) которая представлена в магазинах моего города нету дополнительного питания - насколько это плохо?
Также смотрел отзывы о блоках питания - пишут что у Чифтека http://hotline.ua/tx/chieftec_cft-460-p12s/?tab=3 и http://hotline.ua/tx/chieftec_gps-450aa-101a/?tab=3 шумноватые вентиляторы, про FSB информации про шумность не нашел, может знает кто?
И какой мощности по каналам, суммарно по +12V1, 12V2, … мне для системы AMD Phenom™ II X3 710+Radeon HD 4830 512Mb хватит - 360 Вт при заявленной суммарной мощности 450 Вт будет достаточно?

у всех производительных карт "шумные" вентиляторы , т.к. они должны работать на повышеных оборотах .
одни пишут что шумная , другие наоборот что все Ок , к сведению видеокарта самое шумное в системнике , и если вы хотите иметь бесшумную видеокарту покупайте мать со встроенным видео .
конечно если на него поцепить топовое железо он и будет завывать от перегрева ., если хотите бесшумный бп то берите от Seasonic мин. на 500в .
как вариант : хорошие отзывы на FSP серии ATX-PNF .
ещё раз повторюсь , "заявленные" ваты на наклейке не всегда соответствуют действительности , поэтому я и советую брать бп от хороших производителей (FSP > Chieftec > Thermaltake > Zalman > Corsair )
процессор - макс. 100в , видео - 100в , мамка - 30в /+ 10в , + запас мин. 30% = 300в по линии +12 .
из них (примерно у хороших бп ) 130в по линии +5+3 /,320в по +12 , но нужно брать учёт что постаянная нагрузка не должна привышать 70% (все остальное брехня ) ,

Я понимаю что куллеры самая шумная часть компа, просто нужно чтобы в режиме простоя видеокарта особо не шумела, а как я понял именно HD 4830 (особых отличий по шумности куллера с менее производительной 4670, как я понял, нету) после перепрошивки биоса может мне это дать, поэтому и интересуюсь где же мне новую версию биоса взять.
Нужно ли брать видеокарту (ту же 4830) с разъемом на дополнительное питание, и что должно быть указано в характеристиках блока питания?
И тут что-то пишут о новой видеокарте HD 4770 http://www.3dnews.ru/video/amd_radeo...770/index3.htm так не подскажете когда она может в Украине появится, или не заморачиваться и брать 4830?

а так же лишить гарантии .
нужно .
появится примерно через 2-4 недели
я думаю стоит подождать 4770 (если её цена вас устроит )

Конечно же лучше брать HD 4830. По ссылке, которую вы привели, HD 4770 все равно ей проигрывает.

Да ? :smirk:

Да. Я по этой ссылке читал новость до этого. Там было приведено пару тестов. Может это и фейк, но все же я не думаю, что HD 4770 сможет превзойти HD 4830. IMHO.

подождем массовой продажи , увидим .

Я так понимаю лишит гарантии при неудачной прошивке и выходе из строя видеокарты? Но как тогда понимать что сами производители выпускают новые биосы, ведь именно обновления биоса помогает устранить недочеты продукта. Например на сайте Гигабайта прямо написано, что для поддержки Phenom™ II X3 в матплате Gigabyte GA-MA770-UD3 нужно обновить биос до такой то версии и что это значит, противоречие получается. И что часто люди неудачно обновляют биос? Ведь можно сохранить резервный вариант старого биоса.

да
периодически часто .
и как вы в домашних условиях перешьёте биос на не рабочей видеокарте ( при отсутствии видео ? ) , на ощупь ?
на заборе тоже написано / когда принесете видео по гарантии , продавца не будет интересовать в какой способ ВЫ вывели из строя видеокарту .
тоже самое и с мат. платой , как вы самостоятельно повторно зашьёте резервный биос ? / вы знаете что надо сделать ? или совершите ошибку и мать просто не включится ? / что нужно делать ?

Victorsss, тем более я нигде не нашел версии биос которая исправляет проблему с оборотами вентилятора . http://www.nvworld.ru/docs/gfbios.html

Ну так в этой ситуации что бы вы могли мне предложить. Единственный вариант переплачивать 30 дол. за удачную GA-MA790X-UD4 или за те же деньги ASUS M4N78 но с менее подходящим чипсетом Нвидиа? Или искать GA-MA770-UD3 у которой уже обновлен биос и есть поддержка Phenom II (cсылка на версии биос требуемые для поддержки процессоров - http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...-ud3_10.html)? И как определить какая версия биос у покупаемой платы?
Существует ли вероятность что производитель (Сапфир) сам исправил в выпущенных в последнее время видеокартах через обновленный биос проблему с шумным куллером?
Я собирался пригласить друга-программиста, который знает как прошивается биос не по наслышке.
К тому же может возможно решить проблему без перепрошива биоса. Я в одном озыве вычитал, что шум проявляется при работе куллера на более 40% мощности. Можна ли ограничить программно мощность работы куллера? Тогда будет мне щастье.
В крайнем случае попрошу в фирме где буду покупать чтобы обновили биос.
К тому же для подстраховки есть RamBios ver 1.5 - Новая версия программы для проверки совместимости BIOS без перепрошивки. Теперь работает с любыми видеокартами и имеет вдвое меньший размер (3 KB в архиве). Строго рекомендована к использованию перед прошивкой видеобиос во избежание аварийных ситуаций (PCI-карта поможет далеко не во всех случаях, в ряде ситуаций потребуется исключительно только выпаивание флешки). Важно - для корректной проверки Device ID прошиваемого bios обязательно должен совпадать с аппаратным индетификатором карты.
Может вы сможете подсказать какие блоки питания ставят в корпуса CoolerMaster Elite-334 (RC-334-KKP4-GP) Middle Tower, 460 Вт, ATX. Я склоняюсь к отдельному блоку питания, но выбор корпусов очень мал и поэтому опять обратил внимание на системники с блоками питания. Если бы дали возможность снять блок питания и поставить FSP...

Кстати, идея - а что если шум вентилятора если он будет действительно сильным подать как проблему прошивки и провести по гарантии. В сервисе поменяют бесплатно.

более менее нормальные бп , можно брать (но не менее 460в)
тогда шейте
можно . (но иногда некоторые модели карт это не поддерживают )

можно при покупке спросить , или перешить самому , проц должен определится / только не корректно или/ если есть поддерживаемый проц. + друг специалист .
если карта не из пыльной полки , то наверняка в ней новый биос .
к примеру когда я купил свою мамку в ней был зашит уже третий биос . ( все зависит от свежести поставки )

Какое мнение о мамке ASUS M4A78, похоже у нее уже есть поддержка Phenom™ II X3, что-то мне подсказывает что она похуже Gigabyte GA-MA770-UD3. Просто в ASUS M4A78 прельщает обилие настроек биоса, если все же нужна будет перепрошивка http://ua.asus.com/products.aspx?l1=...83&modelmenu=1 (может и у Гигабайта есть упрощение работы с биосом?).

есть , и не хуже .
главное чтоб вам нравилось .

samara1532, огромное спасибо за терпеливые ответы.
Вот тут http://territory-pc.ru/Videokarta-pc...-p-272953.html в описании HD 4830 указывается, что ее система охлаждения блокирует соседний с видеокартой слот для плат расширения. Так зто PCI Express x1 которых 4 (я про GA-MA770-UD3) на материнке или просто PCI, которых 2 и оба мне нужны - один под ТВ тюнер, один под звуковую карту? Как быть?

да , все современные видеокарты блокируют нижний слот .
не стоит волноваться вам ещё будут доступны два PCI и два PCI Ex 1 . (на данной мат. )
тех которых 4 , один нижний (под картой) точно будет недоступен .
........................
тот что отмечен как Х , не советую занимать т.к. перекроете кислород видюхе . а тот что сверху просто нежелательно занимать (но если сильно нужно то можно )

Сверху это тот, что не обведен? Получается остается третий сверху (который обведен возле слота с крестом) PCI Express x1 и два PCI? Тогда куда лучше установить тв-тюнер, который уже есть, а куда звукувую карту, которая планируется на будущее?

он на PCI или PCI 1 ?
у вас без проблем доступны , два "длинных" слота PCI (белые) и два PCI EX1 которые "маленькие" (один который снизу , и один который вверху (где разьем для проц. )

Это тот что находится возле видеокарты над ней (если рассматривать второй рисунок сверху вниз)? Тогда самый беспроблемный самый нижний PCI Ex 1, который над двумя PCI.
Насчет того на PCI или PCI 1 тв-тюнер, то я так понял что на PCI, но из инструкции не понятно куда рекомендуется ставить. Как я понял подальше от AGP слота (где этот слот?). Вот как написано: Insert in an open PCI slot. Compro recommends installing the card in the fourh PCI slot away from the AGP slot.
И еще не знаю насколько это относится к вопросу об установке For best performance, the VideoMate TV needs an independent IRQ. No other device should share an IRQ with the VideoMate TV card.
И еще планки памяти для дуального режима устанавливаются в слоты одного цвета?

А как мне за счет правильного размещения устройств добится в Microsoft Windows 7 максимизации работающей оперативы из 4 Гб (сколько можна будет увидеть оперативы?)

да .
я тоже так думаю .
агп это тоже самое что и слот для видеокарты (только старого формата )
да , одинаковые планки в одного цвета слоты .
до 3,25гб . (но в домашних условиях вам больше и не загрузить ) но если поставите х64 битную ОС то увидит все 4г , только она хуже х32битной которая видит 3,25 .
от этого не зависит .

А эти около 3,25 гб можна будет добится как на 32 битной семерке, так и на хр? Или семерка больше увидит? ХР то уже проверена временем...

да .

samara1532, благодарю за исчерпывающие ответы!
На форуме ixbt прочитал что у современных видеокарт есть режим вывода нестандартных разрешений, которых управляется (обязательно через dvi, на vga не работает), там обычно 3 режима в драйверах:
1) растягивать на весь экран (800х600 растягивается на 1680х1050)
2) растягивается с сохранением пропорций (800х600 растягивается на сколько-тоХ1050, при этом по краям черные полосы, соотношение сторон оригинальное (4:3 или 5:4)
3) без растягивания (800х600 отображается пиксель в пиксель по центру экрана, вокруг черные полосы. Если скажем 320х200, то получается маленькое оконце в центре экрана.
Вот меня интересует есть ли у таких видеокарт как HD 4670, HD 4830 (или в их драйверах?) такие настройки.
И еще для моего компа дадут какие то ощутимые плюсы в производительности тайминги памяти СL5 перед таймингами CL6, если да то приблизительные проценты?

есть , но это будет смотреться не корректно .
в играх 10% , в остальном без преимущества .
лучше писать для чего это вам нужно .
для такого "беспредела" нужно вручную редактировать драйвер т.к. он не даст по умолчанию выставить некорректное разрешение .

Я просто часто смотрю видео, которое меньше разрешением чем разрешение монитора, а также я не знаю как поведет себя мой не новый тюнер на широкоформатном мониторе.
Что имеется ввиду под некоретностью? Если это черные полосы по горизонтали и вертикали то, в принципе, готов мирится.
Может предложите какой то другой вариант для отображения видео меньших разрешений?

дл этого не нужно менять разрешение экрана , просто проигрыватель видео сам обрежет экран и разрешение (в проигрывателе) на тот формат в каком видеофайл .
искажение , помутнение и т.д.

я на 20м мониторе и разрешении 1680/1050 , смотрю фильмы с разрешением 720/640 без проблем .

А с тв-тюнером как, там же не проигрыватель а родной тюнерский софт (программа Сompro PVR)?
В целях экономии средств возможно возьму винт на 320 гиг. В связи с этим вопрос на будущее: подключится ли нормально, без проблем второй, возможно третий подобный винт (разъемы вроде есть)?

я это сказал образно , вообщем все что воспроизводит видео .
можно столько сколько есть разъемов . (6)

Нашел я информацию о блоке питания в системном блоке Cooler Master Elite 331 (RC-331-KKRB) 460W. Там стоит CoolerMaster 460W eXtreme Power Plus (RS-460-PCAR-A3) или CoolerMaster 400W eXtreme Power Plus (RS-400-PCAP-A3). У первого выходная мощность по линии 12В - 312ВТ, а у второго вообще 280. Может посоветуете какой то системный блок без БП из этиx http://hotline.ua/gd/29/1735/?p=0 долларов так до 35 максимум около 40. К сожалению не знаю какие есть в наличии на фирме, где буду брать, так хоть по производителям сориентируюсь. В системном блоке интересует шумоизоляция, что бы все комплекующие установились, и по возможности друг другу не мешали.
И еще: может обратить внимание на блоки питания 400 Вт (хотя к HD 4830 заявлено требование в 450Вт, но думаю это не проблема) которые хорошую мощность по линии 12В выдают? Например Chieftec GPS-400AA-101A - 348Вт, Power Master PM-400B - 348Вт, FSP PA-Series (ATX-400PAF) - 348Вт, FSP 400-60HLN - 348Вт
И такой вопрос: если у блока питания есть свой вентилятор, то возможно будет достаточно одного 120 мм вентилятора спереди системного блока, а вентилятор блока питания будет засасывать воздух на выдув?

эти не выдают .
есть .
лучше поставить сзади на выдув (так эфективнее )
Frontier > Foxconn > INWIN
незнаю ...возьми любой MIDI-Tower с возможностью установки 2х вентил. размером не менее 92мм . (корпус без бп должен весить не менее 6кг )
http://hotline.ua/tx/foxconn_3gts-001_450w
http://hotline.ua/tx/frontier_marvell_ma11a_450w
http://hotline.ua/tx/frontier_lucent_lc09a_450w
http://hotline.ua/tx/frontier_luster_lu09a_500w
хороший бп на 400в стоит очень дорого .
http://hotline.ua/tx/point_of_view_black_diamond_400w
http://hotline.ua/tx/fsp_bluestorm_ii_400w
http://hotline.ua/tx/chieftec_cft-460-p12s
http://hotline.ua/tx/delta_gps-500ab-a
http://hotline.ua/tx/chieftec_cft-460-p12s

То есть если системник будет с одним вентилятором, то лучше чтобы он был сзади, а не спереди (ведь вентилятор сзади по любому будет выдувать, а не вдувать воздух, так же как вентилятор спереди будет в любом случае, даже если он один в системе, вдувать, а не выдувать воздух)?
Эти на 400 Вт лучше чем я назвал, или это продолжение названых мной?
Берут меня смутные сомненья, что за 60 дол. в этих системных блоках будут стоять нормальные блоки питания. Насколько я понял и Frontier и Foxconn делают хорошие системные блоки, но не блоки питания?
Я вообще хочу попросить, чтобы на фирме выняли стандартный блок питания из выбранного мною системника например Frontier или Foxconn и поставили например FSP. Как думаеш, прокатит.

да .
да .
у frontier стоят бп от фирмы Delta Electronics у Foxconn от FSP .
лучше , но взять на 450в будет еще лучше :) ( к примеру FSP 450w ATX-PFC или тот Delta чтоя предложил выше )

А если у системника предусмотрено например 3 вентилятора, а занято будет например 2, то не будут эти не занятые вентиляционные ниши способствовать накоплению пыли, или эти отверстия можна как-то защитить?Скорее всего возьму именно блок от FSP. Просто не уверен что я смогу найти FSP PN-Series (ATX-450PNF) (на хотлайне всего 3 цены) но похоже что даже FSP BlueStorm II 400W лучше Chieftec CFT-430-P12S или суммарная мощность тоже играет какую то роль? Просто я уже больше смотрю на сначала на производителя, а потом на мощность по каналам например Мощность по каналам +3,3V и +5V, у FSP 242Вт, а у Chieftec 150Вт, правда по линии 12В у Chieftec на 12 Вт больше.
К тому же функции PFC насколько я понял, хватит и пассивной, или она даже не нужна.
Чего то я сайты ни frontier ни Foxconn найти не могу. Хочу посмотреть характеристики установленных блоков питания. Также нужно убедится чтобы у блока питания был разъем 6 пин для дополнительного питания видеокарты.

не обязательно , с видеокартой идет переходник .

http://foxconncase.ru/ http://www.frontier.com.tw/index.asp...oducts&ID=case
на много .
правильно , т.к. написать можно много чего .
ещё играет роль КПД ,
хватит , но конечно лучше активн.
нет .
наоборот оставить открытыми .

Часто в характеристиках системных блоков встречаю понятие опционно (например вентилятор спереди опционно). Это означает что место под устройсво есть, но его нужно докупать?
Часто указывают в спецификации что предусмотрен вентилятор опционно 80 мм или 120 мм. То есть пространство под вентилятор позволяет установить как 80 мм так и 120 мм вентилятор? Правильно ли я понял, что если можна установить вентилятор например на 120 мм, то туда же можна вместо такого размера установить и на 92 мм и на 80 мм?
На сайте фронтиер указано что системники оптимальное решение для 4-х ядерного проца как АМД так и Интел. Они хотят этим сказать что у них хорошая вентилируемость или что?

Да.
Да.
Если предусматриваются крепления под эти размеры, то да.Ну, для начала нужно понять, что каждый производитель старается разрекламировать свой товар. Это хлеб маркетологов, поэтому не верьте на слово таким рекламам ;)
Наверное, а может быть это просто уловка :)

это значит что есть отверстие но вентилятор там не установлен .
да .
правильно .
это реклама для чайников .

Разные мнения есть на счет этой опции. Насколько я понял отсюда http://otvety.google.ru/otvety/threa...cbe8b5509e9b7b эта функция больше нужна электросетям, чем пользователям. Главный плюс активного PFC, как я понял, в том, что во время кратковременных (доли секунды) провалов сетевого напряжения блок работает за счет энергии конденсаторов высоковольтного выпрямителя. Может еще есть ощутимые плюсы? Правда не совсем понятно с ручным переключением напряжения, но похоже, это мне и не нужно.
Но как правильно заметили с точки зрения надежности активный PFC представляет собой еще один импульсный источник питания, т.е. блок питания в целом содержит больше элементов и, следовательно, менее надежен.

при ЧП вам будет больше жалко бп или хард+выдеокарту ? (может не нужно ставить предохранитель ?)
введите в поиск к примеру на этом форуме "помехи от блока питания" и увидите результат .

.
а это влияет на отдачу / при пасивном PFC бп дает до 70% (КМ - кооф. мощности) , при активном за 80% (КМ) .
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
одно НО , активное PFC не нужно маломощным блокам питания (он им ничем не полезен) , а вот бп от 500в и выше устанавливается активное PFC (конечно не при простое) т.к. нагрузка на сеть возрастает и начинает играть роль и стабилизация импульсов и защита от постоянных перепадов напряжения , влияющих на жизнь подключеного к ниму железа .

Так для блоков на 400 Вт, 450 Вт он все же нужен?
То есть подобные проблемы характерны для всех пассивных PFC, или для хороших (FSP, Chieftec, AOpen) эта проблема решена?
В общем попытался прорейтинговать блоки питания:
FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол
FSP BlueStorm II 400W активная PFC - 59 дол
Chieftec CFT-460-P12S пасcивная PFC - 54 дол
Chieftec CFT-430-P12S пасcивная PFC - 50 дол
Chieftec GPS-450AA-101A активная PFC - 60 дол
Chieftec APS-450S активная PFC - 60 дол
AOpen Z450-08APA пасcивная PFC - 40 дол
Point of View Black Diamond 400W пасcивная PFC - 44 дол
Chieftec GPS-400AA-101A активная PFC - 48 дол
Chieftec APS-400S активная PFC - 53 дол
SeaSonic SS-400ET активная PFC - 60 дол
Sirtec High Power HPC-460-N12S (P12S) пасcивная PFC - 55 дол
Если что не так, готов выслушать замечания :)

не обязателен ./ все зависит от конкретного бп / http://www.nix.ru/support/faq/show_a...php?number=616
зависит от качества сборки .
она просто сведена на минимум , (продуманость + качество )

А куда вот этот блок Chieftec CHP-450A активная PFC - 55 дол можна поставить (что-то подсказывает что хороший вариант - 3 сата, 400 Вт по линии 12В), его почему то на сайте Chieftec нету.
У этого блока питания 14 см вентилятор. Это ведь снижает уровень шума? Тем более серия А135, у которой заявлена пониженная шумность.
Пишут что блоки питания с активной PFC не дружат с недорогими ИБП. Получается можна взять блок с активной PFC или как вариант взять с пассивной PFC и докупить недорогой ИБП для предотвращения ЧП?
Я на сайте FSP не нашел этих моделей, или я не там смотрю http://www.fsp-group.com/english/1_p...t.asp?mainid=1
И еще, для меньшего потребления электричество что лучше, блок питания с активным или пассивным PFC?
Что в плане снижения потребления электроэнергии лучше - меньшая или большая суммарная мощность, или в этом плане важна потребляемая мощность по каналам и у какого блока она больше тот и больше потребляет электричества?

там только новые модели .
за эти деньги отлично .
да .
не дорогой ИБП это повод найти приключений на за*ницу .
у вас так часто отключают электричество ? скачки напряжения ему не помеха .
его мощность не влияет на потребление , потребляет энергию то что от него питается .
без разницы , заплатите одинаково .

Да не часто, ну года за 3 раза 4 было что отключали из-за аварий. Насколько я понял даже блок с пассивным PFC, из тех что мы обсуждали
FSP 450W ATX-450PNF пасcивная PFC - 50 дол
Chieftec CFT-460-P12S пасcивная PFC - 54 дол
Chieftec CFT-430-P12S пасcивная PFC - 50 дол
сможет выдержать отключение электричества, и может даже даст отключить комп в обычном режиме? Или на такое только блоки с активным PFC способны?

ИБП вам не нужен .
нет :) , (зачем тогда ИБП )

Имеется ввиду что обычно выключить не получится, но и ничего у блока FSP, Chieftec с пассивным PFC не сгорит :) ?

конечно нет .

Можна успокоится :)