Оцените конфигурацию
 

Плата MB S-775 ASUS P5K 2950
Процессор Intel Core 2 Quad Q6600 LGA775 - 2.4Ghz 8MB 1066MHz BOX 7060
SVGA 512Mb PCI-Epx Albatron GeForce 9600GT DDR3 (256bit) Dual DVI TV Retail 5120
HDD 500,0 GB SATA-2 Seagate Barracuda ST3500630AS 16Mb 3050
DDR-2 2048Mb 6400 800Mhz Kingston * 2 3200
Привод DVD±RW IDE ASUS DRW-1814BL black 930
Корпус ATX Miditower Thermaltake Aguila/SECC/Black/nowin VD1430BNSE 430W 4550
Монитор 22" TFT Samsung 225 BW CSQ 9840
Итого: 36700

Mirex, для чего комп? если для игр, то я бы взял 8800GT 512 или 8800GTS 512 и БП к ним ватт этак на 500, проц гнать нужно

Комп для всего!!

Mirex, нормальная
для кодирования видео и тому подобного самое то, чтоб в игры новые играть можно потом когда частоты хватать не будет подразогнать
нормальный
2 планки по гибу тоже пока с головой хватит
у самого такой "ест" все диски ниодного косяка за ним не обнаружил
для текучей конфы хватит
в принципе тоже неплохо, но для себя я бы сделал то что описал в предыдущем посте.

сменил бы на Abit ip35 Pro или Gigabyte GA-(E)P35-DS3(R)

сменил бы на 512Mb 8800GT или 512Mb 8800GTS

БП взял бы помощнее ват этак на 500 фирмы Chiftek

Вместо IDE поставил бы Sata, и взял бы привод фирмы LG

вентиляторы на вдув и выдув, формата 120*120. И если проц будет греца то поставил бы другой куллер

а это я просмотрел
бяка. Есть на старом компе самсунг и не все диски "едят" приходится на асусе списывать и по сети скидывать
пс. раньше нэк еще был анологичная ситуация - привередлив был

Дык приводы тож наверн старые? :) У меня Самсунговский привод (см. профиль) тоже ест и пишет все что только можно (включая никому ненужный DVD-RAM).

Та еще дрянь, некое подобие Phillips, но тот вообще вне обсуждения. Мне нравятся DVD резаки от асус, класно сделаны и ревут относительно не громко и с чтением/записью проблем нет.

Вот это клевета, сходи сюда http://forum.oszone.net/forum-54.html и посмотри какое количество тем про Асусы, а какое про LG (хотя ни те, ни другие собсно сами приводы не делают :) ).

в идеале лучше ставить на комп два привода
Asus только для записи, потому как практически у всех Asus-ов запись идет на 5 балов, а LG взять для чтения всего.
Кстати Asus и LG можно заменить на последнюю модель Optiarc без функции LabelFlash. По России говорят хорошие привода.

При таком мониторе лучше взять Radeon 3870 хоть Радики и ругают сильно. 3870 как раз для больших мониторов и находится в одном ценовом диапазоне что и 9600.Ссылку сейчас и не вспомню но говорится что на малых разрешениях 9600 выигрывает а на больших - 3870.

Нашел:
http://www.overclockers.ru/lab/28709_4.shtml

дерский, заодно прочитай это с того же сайта

Прочитал но не понял что ты хочешь этим сказать.
Подсчитал количество 1ых и 2ых мест видеокарт в таблице. В разрешении 1280x1024 примерный паритет - 8:7 в пользу 3870. В разрешении 1920х1200 - 10:7 в пользу 3870 при том что 3870 имеет два 1ых места.

куда 6600 гнать,он что,безумный оверклокер?Хватит с головой!

любая другая современная карта с озу 256<... будет нормально держать большие разрешения

spellozz, ОТДЫХАЙ ТОВАРИЩ если не бум бум

во-первых без наездов.Во вторых 6600 действительно хватит с головой.

Вы бы тон сменили, назовите хоть 1 приложение которому не хватит квада для нормальной работы без разгона?

Если комп берется для игр то неужели хватит 8500GT 512Мб? А что: карта современная, 512Мб - выходит, самый лучший вариант :biggrin:
Если автор собирается играть без лагов на таком монике и не платить многим большую сумму - то лучше взять 3870.

я имею ввиду по обработке большего кол-ва текстур)А так естессно и частота должна быть хорошая и все остальные показатели

болишинство кто берет данный проц гонят его, потому как частота малаа причем здесь эта карта? Да с ней ни в одну новую игруху нормально не поиграть(имею ввиду отл. качество)И вообще ей 512мб не к чему

Вотя и говорю что подходят 9600ГТ, 3870, ну и 8800ГС 384Мб. Но из этих карт на больших разрешениях лучше смортеться будет 3870. А что до 8500ГТ то я это просто к примеру что объем памяти не играет решающей роли.

Я бы так не сказал. Смотрим :
Call of Juarez 1600 x 1200
Crysis DX9 1600 x 1200
S.T.A.L.K.E.R. 1600 x 1200
Crysis DX10 1600 x 1200
Так что при более низкой цене 9600GT как минимум не хуже в высоких разрешения.

пусть те приложения,которые поддерживают 4 ядра можно посчитать на пальцах,но два ядра и хороший кеш дадут хорошую производительность.

Товарищи! Верьте тестированиям авторитетных сайтов! Тесты с хобота показательны - везде 3870 отстаёт от 9600GT (в среднем 5-10%).

Хочется отметить:

1. Карточки очень близки по производительности, а в режимах высокого разрешения разница ничтожно мала.

2. Высказывания "3870 быстрее в высоких разрешениях" не веский аргумент (а тем более это не так), т.к. в высоких разрешениях на новых играх без разницы сколько отрисует карта 15 или 18 FPS - всё равно это будет не играбельно. А в старых играх будет неразличимо одинаково быстро. В самом реальном режиме (не забывайте 19" TFT практически у всех 1280х1024) 9600GT будет всегда быстрее.

3. Обратите внимания на цены: 3870 стоит дороже, чем 9600GT - стоит ли покупать карточку заведомо медленее за бОльшие деньги?

4. 8800GT продаётся уже вовсю и стоит она либо столько же, сколько 9600GT либо совсем чуть дороже - вот туда и стоит смотреть.

Как раз наоборот... В разрешении 1024х768 без AA и Anis 3870 начинает обгонять 9600GT. И то не везде...

http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1024-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1024-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1024-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1024-pcie.html

Разные сайты - разные результаты. На оверклокерах в высоких разрешениях лидирует 3870, на ixbt - 9600. Я опирался на вот что:
Цитата:"а вот обладателям панелей с разрешениями 1600х1200 и 1680х1050 стоит обратить пристальное внимание на ATI Radeon HD 3870."
В любом случае у этих карт примерный паритет, но в современных приложениях в тяжелом режиме играть на этих картах не сильно комфортно. Поэтому я предлагаю такой конфиг:
Проц - Intel Core 2 Quad Q6600
Мать - Gigabyte P35-S3
Память - 2*1024Mb 800Mhz Kingston или OCZ или Patriot или Samsung.
Винт - HDD 500,0 GB SATA-2 Seagate Barracuda ST3500630AS 16Mb
Видюха - GeForce 8800GTS 512Mb
Привод - Pioneer 115D 20x Bulk Black
Блок с БП - FSP 500W

SanCho,
где можно нажать полезное сообщение?

ИМХО, лучше немного докинуть и взять 8800ГТ, которую можно разогнать до 8800ГТХ.
Достойных Радеонов пока нет :(
А эта еще круче ;) Просто идеальное сейчас видео (300 баксов примерно стоит)

Цитата:

Цитата pasha4ur 300 баксов примерно стоит »

У нас даж дешевле, около 260$.
Только вот для разгона надо брать карточку с хорошей системой охлаждения, т.к. референсное полное :( .

Проц можно взять не Q6600, а E6750 - для игр и разгона второй может даже получше будет.
Согласен, ведь если посмотреть те же тесты с iXBT, то в некоторых играх 8800ГТС опережает 8800ГТХ да еще при том эта карта гонится будь здоров. :)

Нет ничего, что мешало бы им обратить внимание на 9600GT. Возможно только одно: аппаратное декодирование ATi видео высокого разрешения.

Из расчета на будущее (уже не столь отдаленное) лучше квад. Ибо будущее за параллельными вычислениями, а не за частотами. Количество приложений, поддерживающих N-ядерные процессоры будет только расти.
9600 тож вроде поддерживает :unsure: Разве что у Радеона есть еще звуковой кодек...

В общем, Mirex, бери тот проц, что дешевле. Если уж разница будет невелика то можно взять Q6600. Ну а если можно прилично сэкономить, то я бы взял E6750 или Е8200. Разница в цене в разных местах неодинакова, поэтому в первую очередь надо смотреть на нее. За 6750 говорит разгон и , вероятно меньшая стоимость ну а за Q6600

Не настолько. Avivo HD.

Доброго всем времени суток!
Я тут чел. новый. Совета прошу.
Собрал (виртуально пока) такой блок:
Артикул Наименование Кол-во
69123 Мат.плата ASUS "P5K Pro" Socket775 ASUS "P5K Pro" (iP35, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394, USB2.0, ATX) 1
71362 Процессор Intel "Core 2 Quad Q9300" Socket775 Intel "Core 2 Quad Q9300" (2.50ГГц, 2x3МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 1
55346 Кулер Thermaltake "TR2-M21 RX" A4021 Socket775 Thermaltake "TR2-M21 RX" A4021 1
68674 Модуль памяти 2ГБ DDR2 SEC (PC6400, CL6) 2ГБ DDR2 SDRAM SEC (PC6400, 800МГц, CL6) original 2
69797 Жесткий диск 500ГБ Seagate "ST3500320NS" (SATA II) 500ГБ Seagate "Barracuda ES.2 ST3500320NS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II) 1
70291 Видеокарта PCI-E 512МБ ASUS "EN8800GTS/HTDP" PCI-E 512МБ ASUS "EN8800GTS/HTDP" (GeForce 8800 GTS, DDR3, 2xDVI, TV) 1
70501 Корпус IN-WIN "IW-X633U" (550Вт) Miditower IN-WIN "IW-X633U" ATX 2.03, черный (550Вт, ATX12V V2.03) 1
69659 Привод DVD±RW ASUS "DRW-2014L1T" (SATA) 20xW/8xRW/16xR/48xW/32xRW/48xR ASUS "DRW-2014L1T", черный (SATA) 1
68659 Кард-ридер NEC "UC1013" (USB2.0) CF/MD/SM/MMC/SD/SDHC/MS/xD NEC "UC1013", в 3.5" отсек, черный (USB2.0) 1

Цена системного блока 31024.56 руб. Количество системных блоков 1 Сумма Вашего заказа 31024.56 руб.

Торгуют так здесь:
http://www.fcenter.ru/sb_config?strC...3A1%7C&count=1

У них на сайте есть т.н. "конфигуратор системных блоков" и 3 режима его работы.
Ну, вот я и повёлся...

Блок собирался для комфортной работы в среде твёрдотельного моделирования Solidworks. Она достаточно требовательна к ресурсам. Особенно пиратка 2007. Временные файлы лепит - за час работы (правда, достаточно плотной, более 2Гб...). ПРиходится прогу перезагружать + применяю START_RAM.
Ранее (дома у меня) был Пень-4 на Asus P4T с 2х128 Мб RAM на RIMM-модулях. Видюха - так себе... Ну, можно считать, что никакая - лишь бы картинку провернуть. Версия Solid-2006 пахала на нём без проблем чуть ли не со свистом. Игрушки, конечно, проблемно...
Далее - поставил Solid-2007. Не буду загромождать форум отличиями версий, но скажу одно - реально тормозить стало.
На работе машина - Пень4 (3Ггц + 2 Гб RAM + мать Foxconn на AGP(во прикол, да?) со встроенной никакущей видюхой и, есс-но, встроенным звуком. Видюха даже монитор широкий не тянет - пишет - мол, никак-с, господа...

Вопрос такой:
Как, по мнению уважаемой общественности, подходит ли такая конфиг-ция для распоследних игрушек, или нет?
Если да - то, по моему личному опыту, любая прога должна летать.

Почему спрашиваю - пока деньги не платил и советуюсь с Вами. Хоть и не свои, но всё-же. (Ну, типа, лучше пропить разницу, чем дяде отдавать...).

Спасибо. С уважением к Форумчанам.

Да, мужики, совсем забыл:
Ещё нужен совет по блоку питания. Много я по этой теме читал. Понял одно: БЛОК ДЛЯ ВИДЮХИ ТАКОГО КЛАССА ДОЛЖЕН ВЫДАВАТЬ ЧЕСТНЫЕ 30 АМПЕР НА ШИНЕ В 12 ВОЛЬТ. Имеем 360Вт только на видюху. Проц - на пике до 96 Вт. Остальное - малозначимо. ИТОГО : 500Вт - это необходимый минимум мощности БП.

В указанной мною сборке из корпуса выковырнут штатный 350 Вт БП и заменён на 500-ваттный
Правильно ли я поступил?
Спасибо.

Griffon4, конечно подходит
это точно
очень даже правильно, тот БП не потянул бы данный конфиг

у меня 22 дюймовый мониторчик и видеокарточка 8600GT играю в игры с разрешением 1680х1050 - все в норме

протакие модули памяти неслышал и тестов их невидел. Сменил бы на Kingston или более высокий клас.

Griffon4, 550 ват это правильно, вот только, будь добр скажи фирму производитель БП. Потому как качество 500 ватного кодегена сильно отличается от 500 FSP :)

mryegor,

Griffon4, фирму ребята подсказали, TAVVAT, спасибо , если уверен что хороший блок то бери.

SEC - Samsung Electronics Company. В общем это Samsung, для обычной работы - хороший выбор.

Мужики!
Огромное всем спасибо!

Обломался я с компом.

Шеф сегодня с утреца предложил всем добровольно отказаться от 15% зарплаты.
В картишки он вечерком сыграл. Цена вопроса ( по слухам ) = 23 млн. руб (Rus).
Половина спецов написала завления на расчёт. Наше КБ - 100%. Я тоже.
О компе речь уже не идёт. Он же для работы был задуман.
Вот так, бл...

Все, кому интересно сконфигурировать для себя сис. блок, могут пройти по этой ссылке:
http://www.fcenter.ru/sb_config

Есть там на что посмотреть. Приводятся описания компонентов, есть ссылки на производителей.
Осуществляется проверка компонентов на совместимость (вплоть до цветов корпусов).
Три режима работы - начинающий, юзер, проф. Ну, короче, проще самим посмотреть.

Ещё раз всем спасибо.

Работаю я ( уже получается - работал. М-да...) конструктором по мебели и лестницам. Есть масса прог по этой специфике. В основном - русские или с хорошими хэлперами. Кому что надо - не стесняйтесь, пишите на мыло. Выгружу. Можно сюда, правда, боюсь, редко заглядывать буду. А ещё я яхты делаю. Правда, только корпуса. Ну, это уже - для души.

До свидания всем и ещё раз спасибо.

А так всё хорошо начиналось: "Вызывают в Москву!"

Обидно, бля, до соплей.

Griffon4, я аж расстрогался =(

Спасибо всем.

Кирдык идее.

Шеф вчерась на междусобойчике в "Космосе" (ну, Москва, естественно...) в картишки сыграл. Со счётом 0:1.
Всего -то на 23 лимона (rub)...
С утра просил сознательных отказаться от 30% зряплаты.
Ну и все спецы, есс-но, - на расчёт. Наше КБ - тоже. Капут конторе.
Вот так, мля...

Хочу пару слов сказать про этот fcenter.

Сис. блок (далее - СБ) заказывался для определённых задач (см. пред. пост.).
Компоненты там не совсем "бюджетные".
И в голову мне взбрело следующее: а вдруг они, гады, не совсем то туда впихнут?
Ну вот надо мне 4 вывода по 12V, а не 3. И желаю я кэш на харде 32 Мб, а не 16 и не 8. Ну и т.п. "мелочи".
Я плачу по их ценнику не торгуясь.
Конфигуратор http://www.fcenter.ru/sb_config хорош сам по себе и заслуживает того, чтобы им пользовались.
Описания есть, ссылки, просмотры, режим проверки совместимости компонентов.

Заказал. Позвонил. Задал вопросы.

Резюме следующее:
1. Если покупаешь не то, что есть в готовом виде (собранное ими) на сегодня - ДЕНЬГИ ВПЕРЁД! Потом ждать неделю.
2. По поводу моих сомнений услыхал , что никому и никогда в их уважаемой конторе и в голову не взбредёт..... (это в жуликоватой и насквозь пройдошной Москве-то? Не взбредёт?..);
Спрашиваю - а как убедиться-то? Ну, чтоб себе нутро уравновесить?
НИКАК. Девица на том конце провода посоветовала - а Вы зайдите в....мой...компьютер...свойства..панель управления... Я честно пытался объяснить ей, что такие данные можно получить только при помощи серьёзных диагност . программ ( а виндов-то нет...). А потом чую - а кому я вообще всё это говорю? Ей это - не надо. Или при вскрытии СБ (что для меня более желательно).
НЕ, ВСКРЫВАТЬ НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ - был ответ. На 3 года по гарантии пломбируется.
А как удостоверится-то ? - спросил я. Ну, пробило меня на недоверие, и всё тут. Успокойте мне душу-то...
МЫ ВАМ ГАРАНТИРУЕМ, ЧТО НАША КОМПАНИЯ ..... И т.д. и т.п.
Я спросил:"А деньги мои Вы будете пересчитывать?"
ДА!!!
"А зачем?"-спросил я - "Только ответьте, пожалуйста откровенно".
НУ, А ВДРУГ СРЕДИ НИХ ЕСТЬ ФАЛЬШИВЫЕ ИЛИ ИХ ТАМ МЕНЬШЕ?
Вот такой вот уровень взаимного понимания компании и клиента, пацаны...
Меня проверить могут, а я их - нет.
При них проверить нельзя, а вскроешь на работе - ничего потом никому не докажешь.
До вопроса о платной ревизии комплектации и обратном пломбировании не дошло.

Ну и бог с ним. Один хрен ничего не получилось.
А может быть, я чересчур себе нагнетаю? Как Вы считаете?

С уважением.
Griffon4.

ЗЫ. А как хорошо всё начиналось...

Второй пост отличается процентом отказной зарплаты.
Произошло это потому, что писал пост, а потом был какой-то глюк, и я подумал, что весь текст сбросился. Но Опера, вишь, передала, а я не знал, т. к. пошёл водку пить и мне позвонил 1 из молодых, кто не ушёл с конторы. С тех уже 30% просят в пользу проигравшихся. Ну, я и брякнул, что 30. И пост новый написал. И отправил. А потом глянул - ёксель-моксель: весь форум забил.
Прошу Высочайшего снисхождения за неумение кратко излагать свои, подчас спонтанно приходящие в мой, облагороженный дешёвым алкоголем, мозг.
Griffon4

FRZ, не плачь только, ладно? А то не переживу