Вот ну даже не знаю. Сидел когда-то на Windows 2000 (железо древнее, на 256мб озу с ХР тяжеловато было). Ну отличий Win2000 от WinXP мало, поэтому без проблем перешел на ХР. Позже попробовал висту, различные дистрибутивы Linux (Mandriva, Ubuntu, Arch) и опять вернулся к ХР. Однако политика MS мне вообще не нравится - висту пропихивают самым наглым образом. Я уверен что огромное количество продаж растет в основном за счет ОЕМ-партнеров (особенно производителей ноутов). Ну и конечно скрытые договоры с этими ОЕМ-партнерами о том что драйвера под XP специально не выпускаются, на странице поддержки устройства (к примеру того же ноутбука) драйвера ТОЛЬКО под висту. На некоторые ноуты с полпинка удается установить XP, на некоторых приходится долго мучиться, на каких-то XP вообще невозможно установить (или не будет работать часть железа). Такая ситуация далеко не радует. Иногда приходиться долго мучать гугл чтобы подобрать себе ноутбук, на который установится XP хотя бы с полпинка (как я заметил, меньше всего проблем с видео картами Intel и звуковыми картами Realtek, также желательна возможность отключения AHCI в биосе). Особо "умные" производители жутко урезают биос и оставляют на изменения лишь 2-3 параметра (часто замечал на HP), в число которых отключение AHCI не входит. Это еще хорошо если AHCI не поддерживается устройством или отключен, но вот если он включен, то это может сулить проблемы (но под вистой-то все работает). Реклама висты достигла немыслимого - уже на обычные клавиатуры вешают наклейки "Vista Compatibe"... Ну и да, немного бесит то, что обычно рассчитывают на домохозяек - постоянно приходится убирать всякие лишние "упрощения" интерфейса (к примеру включить просмотр скрытых и системных файлов, отключить простой/упрощенный общий доступ к файлам и папкам). Я привык работать со стандартным интерфейсом Windows 2000/XP за все свое время пользования персональным компьютером. И тут MS продвигает совершенно новый интерфейс, который в корне отличается от предыдущего... Стоит посмотреть на других людей - большинство в XP ставят классический интерфейс меню "Пуск" и старую-добрую тему а-ля Windows 2000. Нет, тема несет лишь эстетическую роль, а вот этот вид меню "Пуск" несет больше - от нового пуска меня просто выворачивает, долго за такой машиной работать не могу. Конечно, всем нам (счастливым или несчастным) пользователям Microsoft Windows придется перейти на висту или севен. Я уже написал про насильное навязывание висты, так что от этого никуда не денешься, а очень жаль. Windows XP действительно отличная система, которая пока что устарела лишь морально, т.к. может поддерживать новейшее железо, лишь бы под него были драйвера. В ней нет каких-либо серьезных ограничений, которые были присущи Windows 98, она любима всеми своими пользователями и до сих пор держит свою рыночную долю. Это воистину народная ОС. Жаль что MS ее медленно, но верно хоронит. Это немного напоминает мне ситуацию с Nero - тоже народную программу, которая стоит почти на всех ПК, 6я версия как правило до сих пор популярна. И этому есть причина - шестая версия этого пакета поддерживает и современные приводы, имеет чрезвычайно малый (по сегодняшним меркам) размер,умеет записывать DVD, создавать образы и т.д., что еще нужно обычному пользователю? Но нет, Ahead на нее забили и теперь навязывают Nero 8 и 9. Инсталлер последней занимает 1,5 гигабайта и я считаю что это просто немыслимо. Сейчас в Nero появилось много лишнего - например медиаплеер, просмотрщик картинок - зачем это в обычной писалке оптических дисков? Ладно, пожалуй хватит, а то и так много буков вышло
