[Drem]

Ты не понял, динамическая контрасность толком ничего не даёт. А от типа покрытия (матовый, глянцевый) качество изобрачжения ни чуть не меняеться. Просто глянец гараздо не удобнее в уходе... Вот приложи пару пальцев к глянцевому монику, убрав, увидиш их отпечатки, на матовом так не будет.
На цену тип поркрытия не влияет.

Почему первый моник дороже? Хрен его. Узнай что означают буквы в имени модели. Гугл в этом поможет.

[Leshiy]

потому, что более контрастная картинка, изображение кажется "сочнее"( но зато и блики могут быть и пыль заметнее ) Ну и модно это - глянцевое покрытие В принципе при сходных параметрах - там просто стоит другая матрица, более дорогая сама по себе..

[Drem]

А вообще если надумал брать моник на 22 дюйма то бери samsung t220.

[Kibor_G]

22"TFT, SAMSUNG 2243NWX (LS20MYNKF) ( 5ms, 300/8000:1, 170/160, D-Sub, Wide, ТСО-99 - 240 у.е. 22"TFT, SAMSUNG 2223NW(LS22HANKSU) ( 5ms, 300/1000:1, 170/160, D-Sub,TCO-03 - 200 у.е. »

А вообще если надумал брать моник на 22 дюйма то бери samsung t220. »

300 $$$

Разница все таки чувствуется...

[Drem]

потому, что более контрастная картинка, изображение кажется "сочнее" »

Не путай обычную контрасность с динамической. Сочнее картинка становиться только в фильмах, и то, я не замечал.

Ну и модно это - глянцевое покрытие »

Да не, щас помойму от глянца все отказываються.

Разница все таки чувствуется... »

И в качестве она тоже чувствуетсья. Тем более на мониках этого класса вероятность сгорания пикселя очень и очень мала. А матрица Tn+Film этим ой как славитсья.

[Leshiy]

Сочнее картинка становиться только в фильмах, и то, я не замечал »

Ну и в играх - тоже... А на матовом глаза меньше устают

Да не, щас помойму от глянца все отказываються »

а "модно" и "популярно" - не одно и то же...

[Kibor_G]

Для примера 22"TFT, SAMSUNG 2243NWX (LS20MYNKF) ( 5ms, 300/8000:1, 170/160, D-Sub, Wide, ТСО-99 - 240 у.е. 22"TFT, SAMSUNG 2223NW(LS22HANKSU) ( 5ms, 300/1000:1, 170/160, D-Sub,TCO-03 - 200 у.е. »

Для примера.

Я не выбираю моник, мне нужно знать влияние параметров на качество.

Зачем Вы админы тему перенесли ?

[DJ Mogarych]

Главный параметр — тип матрицы. У всех недорогих мониторов это TN+film, а это означает отсутствие чёрного цвета и не очень точная цветопередача. Правда, цветопередача может быть плохой из-за неправильной настройки монитора и на более дорогих матрицах. Сейчас матрицы TN+film достаточно качественны для домашнего применения — игр, просмотра фильмов и работы с текстом, и разница между мониторами одной ценовой категории минимальна вне зависимости от производителя. А глянцевый-матовый экран, внешний вид, соотношение сторон монитора, встроенные колонки и этикетку производителя можно выбирать по вкусу. Качество таких мониторов всё равно однородно.

По вышеприведённым мониторам можно сказать следующее: посмотрите характеристики не на сайте магазина, а на сайте Самсунга. Там точнее описано, и без ошибок. Вряд ли монитор с ТСО-03 будет иметь значение контрастности меньше в 8 раз, чем монитор с ТСО-99. Хотя всё бывает.

[Ment69]

Зачем Вы админы тему перенесли ? »

Смысл темы на 98% соответствует. Здесь все обсуждают влияние параметров на качество.

[ayks]

вот посматриваю BENQ G2400WAD ,хотелось бы мнений о модели и вообще о производителе ,никогда с ним не сталкивался.