Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel

Закрытая тема
Настройки темы
AMD vs Intel


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 03:00, 01-01-1970

 

Пользователь


Сообщения: 133
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Надумал брать амд. Мыслю о 64 ХР3000/2800 или Barton 2800/2600 333 Мгц 512к. Вопросы:
1) на сколько велика разница между процами указанными через / чтоб доплачивать 40$?
2) какие мамы лучше брать? Я в них смыслю 0, может растолкуете что есть что?.

64 на 754-сокете, а бартоны на А

Вот из листа наковырял в описании которых есть Атлон64 (с просто Атлонами слишком много чтоб писать не зная вообще критериев оценки)

MB Albatron K8X800/VIA K8T800/UDMA 1333/SATA/DDR400/AUDIO/LAN/ATX  84$

Asus K8V(SE)DELUXE/VIA KT800/UDMA 133/SATA/DDR400/Audio/LAN1000/ATX 138$
Asus K8V/VIA KT800/UDMA 133/SATA/DDR400/Audio/LAN1000/ATX 108$

GIGABYTE GA-K8TV800/VIA K8T800/Raid UDMA133/DDR400/1394/AC'97/2*LAN/ATX 98$        
GIGABYTE GA-K8TV800/VIA K8T800/UDMA133/DDR400/AC'97/LAN/ATX 85$    

Кстати цены на $30-40 повыше у 64 чем у атлонов/дюронов и пней. Это из-за того что под 64 или они сами по себе такие продвинутые?          


ЗЫ
На сколько развит рынок прог под 64? Слышал,что есть линух сузи, а еще что?  



Отправлено: 19:09, 12-09-2004 | #981



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 518
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Naug
Цитата:
1) на сколько велика разница между процами указанными через / чтоб доплачивать 40$?
Не на 40 баксов, разница гораздо меньше

Цитата:
Кстати цены на $30-40 повыше у 64 чем у атлонов/дюронов и пней. Это из-за того что под 64 или они сами по себе такие продвинутые?
Socket A уже умирает, поэтому и цены упали резко...

Цитата:
На сколько развит рынок прог под 64? Слышал,что есть линух сузи, а еще что?
Да пока ещё особо ничего, но в будущем... Хотя в будущем надо будет брать уже какой-нить аппарат на 5 гигагерц

-------
Сегодня с нами ты не пьешь,
А завтра Родине изменишь!

Вторая жизнь кряк-вареза...


Отправлено: 20:04, 12-09-2004 | #982


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Naug
у 2800 - 512К кеша
у 3000 - 1024К кеша

Naug
все очень зависит от того какие задачи будет решать твой комп.
а зная какие уже можно осмысленно выбрать тот или иной процессор!

у каждого процессора есть сильные и слабые стороны!

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 20:06, 12-09-2004 | #983


Пользователь


Сообщения: 133
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Комп в основном для програмирования, базы данных, сервера  там всякие, с осями разными хочу поиграть, но комп будет домашний то есть настоящей серверной работы не предвидится.  Ну игры чуток - кто без греха, но Дум3 меня не интересует. Видео я кодировать не собираюсь.

Может взять просто 2500 и не заморачиваться? Но я в железе не шарю, слышал что у до 64-х крышки какой-то на проце нет и имеют тенденцию колоться если руки недостаточно прямые

Отправлено: 23:38, 12-09-2004 | #984


Аватара для A l e k s e y

Новый участник


Сообщения: 29
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
крышки какой-то на проце нет и имеют тенденцию колоться если руки недостаточно прямые
Вот это как раз таки актуально для процов на Socket A (Barton и ниже)

Отправлено: 01:14, 13-09-2004 | #985


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Naug
для серверов, особенно веб очень хорошо 64 у ниго наименьшая латентность памяти, так что его производительность выше!

A l e k s e y
Naug
чтобы расколоть процессор нужно быть настоящим ламмером, как правило такие люди не меняют сами процессоры и не ставят новые куллеры сами!

собственно говоря это предрассутки и рекламная компания от Интел, дело в том что у процессоров от интел сейчас неподребно большое ядно и хрупкое ядро  и вот его у же можно поколоть, но тоже надо постараться!

Добавлено:

Naug
например для веб серверов очень хорошо 64, у него наименьшая латернтность памяти, т.е. отклик от сервера будет минимален!

A l e k s e y
чтобы сколоть кристалл нужно быть полным ламмером и вандалом!!!

все это байки Интел!!!( маркетинг !!!)

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 04:09, 13-09-2004 | #986


Пользователь


Сообщения: 133
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


слышал что под 64 в следующем году планируется винда, так что брать буду его - планирую прожить с этим компом минимум года три(максимум 5) и надеюсь что проги под 64 продлят ему жизнь.
Цитата:
у 2800 - 512К кеша
у 3000 - 1024К кеша
значит, скорей всего 3000 - он стоит 180, а 2800-160.

А расшифруйте кто мамы - для пней можно на 40 уе дешевле взять
(Albatron PM266A/P4M266A/UDMA133/DDR333/Video/AC'97/mATX -47$) и вложить в проц что поднимет меня до Р4 3,0 (512к/533мгц) 227 уе или подешевле 2,8D (1024/800)за 186 уе.

Добавлено:

слышал что под 64 в следующем году планируется винда, так что брать буду его - планирую прожить с этим компом минимум года три(максимум 5) и надеюсь что проги под 64 продлят ему жизнь.
Цитата:
у 2800 - 512К кеша
у 3000 - 1024К кеша
значит, скорей всего 3000 - он стоит 180, а 2800-160.

А расшифруйте кто мамы - для пней можно на 40 уе дешевле взять
(Albatron PM266A/P4M266A/UDMA133/DDR333/Video/AC'97/mATX -47$) и вложить в проц что поднимет меня до Р4 3,0 (512к/533мгц) 227 уе или подешевле 2,8D (1024/800)за 186 уе.

Отправлено: 09:21, 13-09-2004 | #987


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Naug
эта плата на чипе от VIA, это ее пробный чип для П4, и производительность у него очень низкая... так что я не советую... если брать пдату для П4, то обязательно на чипе от Интел!

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 23:46, 15-09-2004 | #988

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Любопытная статья про новую платформу от Интел
http://www.overclockers.ru/news/news...;id=1095198418

Отправлено: 19:04, 16-09-2004 | #989


Аватара для bgg0408

Модер Железа


Сообщения: 1557
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider
очевидные факты... Причем сдобренные ворчливостью автора...
Статья, ИМХО, хорошая, НО знающим людям или полным ламерам она вряд ли поможет, а вот колеблющимся довольно "advanced"  может раскрыть глаза, но если честно, то я в этом сомневаюсь

-------
FreeBSD - forever


Отправлено: 00:30, 17-09-2004 | #990



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) BigMac Процесcоры 1905 11-05-2023 19:51
Intel поможет AMD/ATI OSZone News Новости железа 9 23-12-2007 16:30
И снова AMD против Intel. zip000 Процесcоры 11 13-08-2007 21:36
AMD или INTEL yury-m Процесcоры 18 13-09-2006 08:46
сравним шум AMD-Intel 9s9 Процесcоры 21 12-04-2005 10:29




 
Переход