Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel

Закрытая тема
Настройки темы
AMD vs Intel


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 03:00, 01-01-1970

 

-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Shurik E
Цитата:
В AMD довольно хорошо реализована операция с плавающей запятой
что это за новая операция? со знаками препинания?

Отправлено: 08:57, 09-06-2004 | #891



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата:
что это за новая операция? со знаками препинания?
не будьте буквоедом. Товарищ имел в виду FPU.

Отправлено: 09:05, 09-06-2004 | #892


Аватара для Barada

Старожил


Сообщения: 235
Благодарности: 9

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Kvazar
Вот именно по такой же причине я тоже взял себе Pentium.

Shurik E
Я имел ввиду что если сравнивать самый мощный Intel с самым мощным AMD . то результат будет положительный в сторону Intel.
И вобще вопрос был задан так : А сколько стоит камень AMD такой же производительности.
Так вот ответ : AMD такой производительностью ещё не существует.



[s]Исправлено: Barada, 4:29 10-06-2004[/s]


[s]Исправлено: Barada, 4:33 10-06-2004[/s]

Отправлено: 21:24, 09-06-2004 | #893


Аватара для Tigr

Хищник (ушел из жизни)


Сообщения: 7167
Благодарности: 335

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
если сравнивать самый мощный Intel с самым мощным AMD
Ты можешь объяснить смысл такого сравнения ? Можно еще сравнить производительность Opteron (или FX 64) vs. Itanium2. Какой смысл, если ты все равно ни один из этих камней не возьмешь ? Все камни AMD кроме 64-битных лишены защитной крышки, что при неосторожном обращении (при установке/снятии кулера) может привести к сколам на кристалле. Других принципиальных для пользователя различий в линейке современных камней этих фирм нет (при значительно меньшей стоимости камней AMD той же производительности). Разве, что, конкретные пацаны никогда не возьмут ничего, кроме Pentium и не поймут того, кто предложит им что-либо другое.

-------
"Большинство болезней от некачественного блока питания" (Авиценна, X-XI век н.э.) || Если я не ответил Вам в теме, то отправьте, пожалуйста, ссылку на нее с комментариями через РМ || Кто я такой, чтоб не пить ! (© М. Жванецкий)


Отправлено: 21:49, 09-06-2004 | #894


Аватара для Barada

Старожил


Сообщения: 235
Благодарности: 9

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Tigr
Смысл вот в чём: у меня сейчас стоит Pentium4 2800Mhz/1024k
на системной шине 800 Mhz , а мне вопрос задали сколько будет стоить камень AMD такой же производительности.
ну я и ответил что ни разу не видел и не слышал о камнях AMD с подобной производительностью.

Отправлено: 23:35, 09-06-2004 | #895


Новый участник


Сообщения: 10
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


2.80GHz Intel Pentium4 (1024k,800MHz) 171.69 $
AMD ATHLON XP 2800+ "Barton" (2083MHz, 512k, 333MHz FSB) (o 104.86 $
AMD ATHLON 64 2800+ (1800MHz, 512k, 200MHz) Socket754 * 184.59 $
Baradaцены такие чтоб ты знал.
 ни разу не видел и не слышал о камнях AMD с подобной производительностью
а вообще о процессорах(интел тоже) ты мало чего знаеш.

Отправлено: 01:37, 10-06-2004 | #896


Аватара для Barada

Старожил


Сообщения: 235
Благодарности: 9

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
AMD ATHLON XP 2800+ "Barton" (2083MHz, 512k, 333MHz FSB) (o 104.86 $
AMD ATHLON 64 2800+ (1800MHz, 512k, 200MHz) Socket754   184.59 $
Baradaцены такие чтоб ты знал.
Во первых не надо говорить про цены , так как мы живём в разных города , а может в разных странах.

2.80GHz Intel Pentium4 (1024k,800MHz) - 212$.
AMD ATHLON XP 2800+ "Barton" (2083MHz, 512k, 333MHz FSB) - 141$
AMD ATHLON 64 2800+ (1800MHz, 512k, 200MHz) Socket754 - а вот таких у нас я не видел.
Во вторых про Intel я знаю не мало.
И ты хочешь сказать что AMD ATHLON XP 2800+ "Barton" или AMD ATHLON 64 2800+ по производительности стоят на одном уровне с 2.80GHz Intel Pentium4 (1024k,800MHz) ??
Да и вобще на эту тему можно спорить бесконечно.

Добавлено:

Цитата:
Baradaцены такие чтоб ты знал.
Чтоб ты знал цены такие
http://www.atlantcom.ru/files/atl_price.zip

Один из самых дешёвыг магазинов в городе.
Комп брал месяц назад . возможно цены немного поменялись.

Отправлено: 21:52, 10-06-2004 | #897


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Barada
у АМД есть камни и сбольше производительностью!ъ

причем во всех задачах!

AMD Athlon 64 FX-53 2.4Ghz.

я недавно покупал комп в офис...

взял дюрон 1800, т.к. интел не может предложить ничего конкурентно способного в этом сегменте!

Intel® Celeron™ 1.8/128 S478 стоит в 1.5 дороже, выделяет больше тепла и имеет меньшую производительность!

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 22:25, 10-06-2004 | #898


Аватара для bgg0408

Модер Железа


Сообщения: 1557
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Vlad Drakula
Цитата:
выделяет больше тепла
Сомневаюсь, что это Прескотт Нортвуды не самые плохие процы, да и гонятся нормально, хотя в офисе этим не занимаются

Добавлено:

Цитата:
И ты хочешь сказать что AMD ATHLON XP 2800+ "Barton" или AMD ATHLON 64 2800+ по производительности стоят на одном уровне с 2.80GHz Intel Pentium4
Стоят в большинстве задачах И по цене Бартон стоит сильно меньше.

-------
FreeBSD - forever


Отправлено: 03:24, 11-06-2004 | #899


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


bgg0408
там флекс корпус и 128W блок питания...
так что тепловыдиление и шкм для этой системмы критично!

а дюрон при 1500об поддерживает порядка 40 градусов.

Barada
все дело в каких задачах!
если например использовать их в качестве веб серверов то амд будет быстрее, и никакой кешь и шина не помогут пентиуму!

т.к. на сервере процесссы очень скоротечные и их очень много.
возникновене таких процессов плохо предсказывается.

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 07:27, 11-06-2004 | #900



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) BigMac Процесcоры 1905 11-05-2023 19:51
Intel поможет AMD/ATI OSZone News Новости железа 9 23-12-2007 16:30
И снова AMD против Intel. zip000 Процесcоры 11 13-08-2007 21:36
AMD или INTEL yury-m Процесcоры 18 13-09-2006 08:46
сравним шум AMD-Intel 9s9 Процесcоры 21 12-04-2005 10:29




 
Переход