|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Модер Железа Сообщения: 1557
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата:
2600+ уже хуже. А Дурон брать смысла нет из-за его кастрированности и старого ядра. Тогда йже лучше брать Тортон и переделывать в Бартон |
|
------- Отправлено: 00:19, 18-05-2004 | #881 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Новый участник Сообщения: 5
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А че, уже типа Athlon под Сокет А выпускать не будут ?
|
Отправлено: 02:37, 31-05-2004 | #882 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Так сколько же можно.
|
Отправлено: 08:40, 31-05-2004 | #883 |
MaxKelada
Сообщения: n/a |
АМД планирует закрыть линейку Socket A к концу года
|
Отправлено: 11:02, 31-05-2004 | #884 |
Старожил Сообщения: 235
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать У меня было 3 компа , вот сейчас четвёртый , и все на базе процессора Intel.
Intel кучерявее !!!! А то что AMD греются сильнее , так это у них такая рабочая температура. У меня сейчас стоит Pentium 4 - 2800MHz , так у него рабочас температура 50-70 градусов. Я бы не сказал что у AMD она намного больше. |
Отправлено: 23:01, 05-06-2004 | #885 |
Новый участник Сообщения: 16
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
ИМХО, все познается в сравнении... Цитата:
И сколько стоит камень AMD той же призводительности? |
||
Отправлено: 14:43, 06-06-2004 | #886 |
Старожил Сообщения: 235
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Купил я его почти за 230 $.
И насколько я знаю , AMD еще недоросли до такой производительности. Всё что они смогли сделать , так это проц Athlon XP 3200 и мегагерц у него где-то около 2300MHz. |
Отправлено: 22:16, 06-06-2004 | #887 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Barada
Да будет тебе известно, что производительность Intel и AMD абсолютно неуместно сравнивать по числу мегагерц. Они давно уже не отражают реальной производительности, по-этому AMD и ввела в обиход индексы. Процессоры AMD имеют более удачную архитектуру, которая в некоторых тестах превосходит архитектуру Intel (наиболее заметный недостаток P-IV - сверхбольшой конвейер). Однако P-IV выигрывают в обработке больших массивов данных (например кодирование видео - моя излюбленная область, по этому и купил P-IV. Если бы был геймером, взял бы себе процессор AMD). [s]Исправлено: Kvazar, 23:00 6-06-2004[/s] |
Отправлено: 22:57, 06-06-2004 | #888 |
Shurik E
Сообщения: n/a |
Barada
Цитата:
Если сравнивать по тактовой частоте, то , к примеру, небезизвестный Barton 2500 в действительности работает на частоте 1880MHz. Давай сравним с Intel 1900MHz? Расстройства полного не будет после просмотра результатов? Могу сразу тебе сказать, что Intel будет в глубокой ж...е. В AMD довольно хорошо реализована операция с плавающей запятой. Только за счёт этого AMD будет всегда выигрывать у Intel с одинаковой тактовой частотой. И Intel_у тут не поможет на гипертрейдинг, ни другие ухищрения. А насчёт - греется - так Intel сейчас не хуже утюжок, чем AMD. |
|
Отправлено: 00:35, 09-06-2004 | #889 |
Старожил Сообщения: 212
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Давно не писал в эту ветку
Цитата:
Ну а теперь предлагаю обсудить ещё только будущий камешек от AMD http://vvvas.narod.ru/it/09_06_2004_amd_sempron.html не сочтите за рекламу |
|
------- Отправлено: 01:09, 09-06-2004 | #890 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|