Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: AMD vs Intel
Показать сообщение отдельно
SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата:
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-32ghz-ee.shtml
Продолжим. Сэр скромно умолчал, что цена его фавиорта зашкаливает за 1000$
Цитата:
Сервера на интел штамповались всю жизнь и как грамотный человек ты должен об этом знать.
Как грамотный человек я знаю, что серверы всю жизнь штамповались на UltraSparc, MIPS, PowerPC, Alpha etc. А Интел сюда влез не далее как несколько лет назад.
Цитата:
Просто если я знаю что АМД гомно *и это факт то я никогда не куплюсь на цены.
Пока кроме истерики и битья себя пяткой в грудь - фактов не было.
Цитата:
К тому же какая к херам собачьим сравнительная частота с пнем4.Ты хотя бы видел как пашет 2,5Атлон и пень1800?
Я видел. И скажу, что Атлон хорошо работает. По крайней мере в моих квантовых задачах куда лучше Р4.
Цитата:
Да он этот атлон хваленый в ж.... засунет.Дома раньше стояли у меня оба этих проца и предпочтение я отдал 2му.
Так вот в чем дело твоих истерических воплей против Атлона - он у тебя в ж... сидит. Так ты вынь его. 462 ножки это не шутка - острые.
Цитата:
А до монополии если уж о ней говорить АМД еще ооочень далеко.
Зато Интелу близко. И не будь у нее конкуренции в лице АМД хрен бы вам цены так лихо понижались. Вспомите время выхода вторых пентиумов
Цитата:
Пусть для начала нормально шину800 освоят
Зачем?
Цитата:
и c кешем определятся,
А какие у них с кешем проблемы?
Цитата:
а уж через пару тройку лет можно об этом гутарить.
Тем не менее вас эта тема задела сейчас. Так что может превосходство Интел не столь уж велико, что вы так рьяно бросились его защищать
Цитата:
А для того чтобы меня как ты выразился попытаться заклевать для начало надо иметь этот самый клюв в виде аргументов
##### вашу мать. Вы здесь читали эти сорок страниц? Или клюв свой чистили. Вы же не привели ни одного аргумента кроме религиозных, занимаетесь массовым передергиванием слов и фактов. У меня достаточно аргументов, как в пользу АМД, так и Интел. Я не являюсь фанатичным приверженцем какой-то из платформ, но мне очень не нравятся вопли **** суксь потому что он мне не нравится. Обсуждать эти факты и аргументы с вами я не буду, ибо не хочу метать бисер перед свиньями. Из ваших предыдущих постов я вынес убеждение в вашей мизерной компетентности в обсуждаемой теме и вы меня переубедить уже не сможете. *Вы можете найти десятки сравнительных тестирований, но пока не научитесь их грамотно читать - не поймете ничего.
Цитата:
а ярохориться на форумах это типичное пижонство.
Чем вы успешно занимаетесь.
Значит так - на этих четырех десятках страниц было приведено достаточно аргументов за и против данных платформ. Вы привели классические мифы фанатов Интела. Я подчеркну, не сторонников, а фанатов. Ваши посты напоминают обиженные вопли интеловского фаната, который к своему ужасу обнаружил (наконец-то), что процессоры АМД вовсе не такой отстой, как он считал из рекламы. Итог. Если дискуссия с вашей стороны будет продолжаться в том же ключе - вы будете здесь забанены. Если человек хочет донести свое мнение до других, он не начнет это с хамства.
И несколько камешков в ваш огород.
Зачем Интел необходим ублюдок P4 - Celeron со всеми его минусами.
Как в свете превосходства Интел по всем фронтам вы прокомментируете
- Неудачный Итаниум и Итаниум2
- заоблачное тепловыделение Прескоттов
- поддержку Интелом 64-битных расширений AMD


[s]Исправлено: SilentSpider, 18:31 17-03-2004[/s]

Отправлено: 14:25, 17-03-2004 | #817

Название темы: AMD vs Intel