AMD vs Intel

Профиль · Отправлено: **13:40, 17-03-2004** | #**815**

Так, начинаем избиение младенцев.

Цитата:

AMD opteron1800mgz--661$
mainboard--ASUS Sk8N nforce3--240$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR--reg-Apacer--512mb-175$
...
Pen4-3.4ggz--429$
Mainboard--MSI 875p NEO--190$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR,причем можно любую ну возьмем как и в случае под амд,512--83$

C какого перепоя вы стали сравнивать СЕРВЕРНЫЙ процессор AMD и десктопный Интел. Только из-за незнания или по причине, что тогда выигрыш будет не в пользу Интела
Имеем -
Xeon 1600 Mhz Foster 3900$
Dual P4(S604) PC-DL Deluxe i875P 533MHz HT 4DDR U100 - 230 $
Вопросы остались? Или вспомним про цену Итаниумов.
Дальше
Вопрос о производительности опустим, ибо он в существенной степени является религиозным. Скажу только, что четвертый пентиум обгоняет Atlon соотвествующего рейтинга ТОЛЬКО на оптимизированных под него приложениях. Что будет, когда в Athlon появится SSE3 - посмотрим.

Цитата:

А вот в тех приложениях которые реально грузят проц (видео и прочее)сильнее пень.

С каких это пор видео стало грузить процессор? Если вы имеете в виду кодирование видео, то все дело в волшебных пузырьках, т.е. новых инструкциях SSE3 и оптимизации под них кодеков. поддержка SSE3 AMD уже обещана.

Цитата:

Да забыл сказать,на сегодняшний день ни один уважающий себя сервер не делаеться на процах от АМД.Знаете причину?Щас обьясню,она проста,раскол процев при больших перегрузках температур!Ну тут понятное дело АМД решила сэкономить на крышках для кристалов.

Какую траву вы курите? Я тоже такую хочу. ВСЕ 64 разрядные Athlon делаются с защитной крышкой. Но особенно хороша ваша фраза "раскол процев при больших перегрузках температур" Курите учебник физики. Для справки - коэффициент линейного расширения кремния столь мал, что для раскола кристалла необходим перепад в несколько сотен градусов.