AMD vs Intel

bgg0408 · Отправлено: **15:22, 26-12-2003** | #**751**

Цитата:

Что-то я не помню, чтобы для Itanium 2 требовалось жидкостное охлаждение.

130 Ватт тепловыделения куда девать?

Цитата:

ли выпустить "облегченный" Итаниум

Что-то такого я не припоминаю

+ ведь еще есть Athlon XP.

[s]Исправлено: bgg0408, 15:24 26-12-2003[/s]

Tigr · Конфигурация компьютера

Цитата:

Что-то такого я не припоминаю

Чего ? Я только предположение высказал

bgg0408 · Отправлено: **00:04, 27-12-2003** | #**753**

Ну, я тоже. Давай по пиву. :beer:

lossen · Отправлено: **03:57, 27-12-2003** | #**754**

Наверное надоевший вопрос, но:
Хочу немного апрейдить комп. К процам склоняюсь или Celeron 2000 или Athlon XP2000?? Что лучше?

Ultra Rader · Отправлено: **09:00, 27-12-2003** | #**755**

lossen
У АМД производительность лучше, об этом нераз писали. Целерон же незачем вообще даже рассматривать

Fletch · Отправлено: **09:47, 27-12-2003** | #**756**

lossen
Это уже даже не смешно....

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

тут выше речь шла о Итаниум2.

так вот:

этот процесср ни когда не предназначался для рабочис станций!!!

только сервера и причем много процессотные.

выделяет он не так уж и много.
я лично видел сервер на 16 процессоров построеный по схеме "блейд"(лезвие), так он занимал всего лишь U4.

цыфра 130W это тепловая мощьность нового процессора Интел для настольныйх процессоров, а не Итаниум2

хотя я сторонник АМД но и у интел есть не плохие решения, может он дороговаты, но...

на пример:

интел может делать 2-16 процессорные кристалы для процессоров!

да дорого, но если надо значит надо.

bgg0408 · Отправлено: **05:44, 29-12-2003** | #**758**

Цитата:

цыфра 130W это тепловая мощьность нового процессора Интел для настольныйх процессоров, а не Итаниум2

И Prescott и Itanium2, Все одно - калорифер

А вот у оптерона - 30

Профиль · Отправлено: **15:20, 29-12-2003** | #**759**

Купил себе год назад Athlon XP 1700 собрал на MSI (возможно не лучший выбор но мне нравится) Поставил кулерман. Тихо температура выше 51 не поднимантся никогда, так ~46-47.
Ничего не тормозит. Глюки бывают, но только виндовые, еще ни разу не завис.

Ну и соответственно Цена низкая+ Устойчиво работает+ Пока хватает на все проги.

Инфа к размышлению:
Основными инженерами AMD являются инженеры ушедшие из интела насколько мне известно из-за отказа руководства компании банально повысить заработную плату ведущим специалистам, хотя необходимо отметить, что ушли не все.

Можно сделать вывод: что те люди которые разрабатывали 486 интел. Врядли что-то ухудшили получив доступ к новым ресурсам и новым технологиям.

Guest · Отправлено: **08:31, 30-12-2003** | #**760**

Прочитал тут Ваши высказывания много интересного узнал :-))

Самому мне приходится заниматься компьютерами каждый день....Работать приходиться на разных компах, и старых, и новых...И для себя решил,что лучше Атлона для систем среднего уровня не найти(цена, производительность и т.д.), а то что греется, это не беда...Все решается путем установки качественного кулера известного производителя...Дома у меня тоже грелся (Атлон 2400+) до 75 градусов по биосу доходило, пока кулер нормальный не поставил...Производительность моего компа тоже меня приятно удивила.... Так что мой выбор и в будущем остановится на АТЛОНЕ!!!

До встречи!!!