AMD vs Intel

Anakin_Skywalker · Отправлено: **10:16, 08-10-2003** | #**661**

Хочу сказать что какждая фирма ариентируется по разному.
Лично мне не нравится у АМД сильный нагрев, медленной FSB шиной и малым кешом! Но нравится цена!
У интел всё круто, особенно меня поразил 32-х битный проц Pentium 4 Extrime Edition!!! Если хотите поищите инфу на него!!! Это просто зверь!!! Но Интеловские камни очень дорогие!!!
Я предпочитаю Intel Inside!!!

Профиль · Отправлено: **11:13, 08-10-2003** | #**662**

Цитата:

У интел всё круто, особенно меня поразил 32-х битный проц Pentium 4 Extrime Edition!!!

А уж мощность у него, и впрямь поразительная. Можно зимой на отоплении экономить - почти 100 ватт, это вам не замухрышистые атлоны с 78 ваттами

Tigr · Конфигурация компьютера

Цитата:

особенно меня поразил 32-х битный проц Pentium 4 Extrime Edition

Intel испугалась грядущего Athlon 64

Siava one · Отправлено: **13:32, 08-10-2003** | #**664**

MiGO

Цитата:

не нравится у АМД сильный нагрев, медленной FSB шиной и малым кешом!

Байки про нагрев уже в прошлом, пни греются не меньше. На сколько я знаю, к Athlonам можно использовать одну прогу, которая отключает проц от шины и существенно снижает температуру. Малый кеш? 128+512Кб? Ха-ха! По моему это больше чем у пня4! У Opteronа будет ещё больше!

Dilusuba · Отправлено: **19:58, 08-10-2003** | #**665**

MiGO

Почитай эту ветку от начала и до конца. Здесь уже не раз говорилось, что рассказы про тот как AMD греется - это все ерунда. В конце концов, если тебя это так напрягает, то поставь прогу программного охлаждения, как написано выше!

bgg0408 · Отправлено: **23:13, 08-10-2003** | #**666**

Цитата:

Лично мне не нравится у АМД сильный нагрев, медленной FSB шиной и малым кешом!

Сильный нагрев - полуправда. У П4 больше

Медленный FSB - тоже полуправда

Атлону это не мешает. Вот П4 без своих 800МГц НЕ выживет. К тому же Интел увеличивает частоту, а толку?
Малый кэш. Сильно он мешает? На самом деле разница между малым и большим кэшем не столь велика. В играх, например, не разница незаметна, но в некоторых(не всех) приложениях разница становится существенной.

TURNSKIN · Отправлено: **23:22, 08-10-2003** | #**667**

Цитата:

Вот П4 без своих 800МГц НЕ выживет

это правда!
а вот про кэш! у меня бартон 2500 + и кэш л2 512 как и у пня а цена на порядок меньше!! а порядок не меньше!
2500 амд стоили дешевле 1800п4!!!
а про температурой детей в писочнице пугай!!!
мой 2500 при простое 30 градусов !! при максимальной нагруске до 50 но редко!!

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

сбылось!!!
АМД64 в продаже, но цена вполне реальная!
АМД64 3200+ + MB MSI + w/cooler = 600$
для примера:
AMD XP 3200+ = 500$
PIV 3200 = 650$

как вам такое?
а ведь это только начало, начальный процессор теперь 3200+!
так что же теперь противопоставит Интел?

согласен что у АМД 64 только один канал памяти, но она работает быстрее чем у PIV, а так же сточки зрания игр АМД смотрится лучьше т.к. у него АГП подключена непосредственно к процессору, что заметно сокрашает тайминги!

учитывая что в длижайшее врамя эти процессоры начнут быстро дешеветь то Интел окажется в очень не простом положении!

Siava one · Отправлено: **12:40, 10-10-2003** | #**669**

Vlad Drakula
А что делать Intel? Вот выкинет она на рынок свой Prescott, который только благодаря своей частоте будет пытаться не отстать от AMD, вот и всё. Интересно, какая цена у него будет, а ведь Prescott будет утюгом ещё тем!

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

планы АМД довести этот процессор до частоты 7ГЦ